📖 ZKIZ Archives

立法會十七題：樓宇僭建物

1 : GS(14)@2011-06-05 18:09:34

http://www.info.gov.hk/gia/general/201106/01/P201106010210.htm

---

立法會替補機制

1 : GS(14)@2011-06-23 22:57:16

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15367545
【本報訊】 2003年 50萬人上街，成功擱置 23條立法；八年後，惡法重來。香港特區政府在毫無公眾諮詢下硬推立法會替補機制，立法會更只有短短一星期審議時間。曾因硬銷 23條立法而下台的保安局前局長葉劉淑儀也看不過眼，自稱當年也設三個月諮詢期，暗示今次立法倉卒度「衰過」 23條。負責審議有關條例的泛民主派議員昨天集體離場並退出小組，抗議當局剝奪市民投票權，並呼籲拒絕同流合污的港人， 7.1再次站出來，重演擊退惡法的歷史。記者：許偉賢、陳雪玲、林俊謙

---

李柱銘： 7.13圍立法會

1 : GS(14)@2011-07-02 11:34:05

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15394808
【本報訊】替補惡法當前，港人奮力頑抗，但 22萬人上街，發出要求撤回惡法的怒吼聲後，特區政府依然堅拒擱置立法，死撐惡法合憲；已表明投票支持的建制派議員亦不理會遊行人士訴求，企硬力挺惡法。若政府堅持當 22萬民意「冇到」，如期在本月 13日立法會大會硬推惡法，市民務必再出動，民主黨創黨主席李柱銘昨呼籲市民在表決日發動萬人包圍立法會，深信聚集群眾力量，定能擊退惡法。
記者：許偉賢、莫劍弦

---

2 : GS(14)@2011-07-02 11:34:16

多處火頭警陣腳大亂
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15394795

---

3 : GS(14)@2011-07-02 11:34:26

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15394794

警亂射胡椒噴霧清場
2011年07月02日

---

4 : 草帽(1253)@2011-07-02 11:53:15

13號又未必咁多人了.

---

5 : GS(14)@2011-07-02 12:06:30

點解呢，正日?

---

6 : 鱷不群(1248)@2011-07-02 13:07:56

5樓提及

---

點解呢，正日?

星期三

---

7 : skycity(2352)@2011-07-02 15:12:54

6樓提及

---

5樓提及

---

點解呢，正日?

星期三

難道政府蠢到選星期日來投票，被人圍？

---

8 : 龍生(798)@2011-07-03 01:31:59

我反而有少少想去....

---

9 : GS(14)@2011-07-03 10:48:39

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15396893
【本報訊】「七一三，反惡法！逼爆中環！」為抗衡政府強姦民意推動替補惡法，泛民主派議員呼籲港人，本月 13日再次發揮人民力量，在立法會審議替補惡法之日包圍立法會。職工盟李卓人表示，昨日遊行若未能令政府「跪低投降」， 7月 13日大家一定要站出來包圍立法會，直至政府撤回方案為止。民主黨主席何俊仁警告，政府若再對民意視而不見，誓必進一步激化社會矛盾，屆時一切後果，要由政府及保皇派承擔。

---

10 : GS(14)@2011-07-03 10:49:06

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15396894
【本報訊】 7.1大遊行人數，民陣、警方、學者自說自話，民陣與港大的統計相差達三倍。港大學者質疑民陣公佈數字「冇證據」， 21.8萬人需遊行至凌晨 1時才結束。雖然如此，無論警方、港大及民陣的數字，今年 7.1都是 2004年以來最高一次。
港大民意網站公佈，推算今年 7.1共有 5.4萬至 6.4萬人上街，比民陣公佈的 21.8萬人相距甚遠。香港大學社會工作及行政學系教授葉兆輝說，研究生在波斯富街和軍器廠街點數，還做了調查有多少人插隊。他解釋，四小時的遊行過程當中，平均每分鐘大約 200人經過波斯富街，合共大約 4.8萬人，加上沒有經過軍器廠街的遊行人士，合共人數最多為 6.4萬人。

---

11 : 亞力士(1473)@2011-07-03 11:24:56

7樓提及

---

6樓提及

---

5樓提及

---

點解呢，正日?

星期三

難道政府蠢到選星期日來投票，被人圍？

咁星期三係正常開會時間

---

12 : 草帽(1253)@2011-07-03 11:54:56

民主黨真係賤到無倫. 0個曰遊行我行0係佢地前面. 半程何俊仁嗌咪(過左修頓我變左0係佢地後面好遠), 我未聽過佢地叫過任何一句反對替補機制(絕對冇講大話). 佢地而家又撲出黎話713圍立會, 真係對人講人話, 對鬼講鬼話.

---

13 : 龍生(798)@2011-07-03 23:27:59

咁圍係幾點圍?
番工時間?

---

14 : 草帽(1253)@2011-07-03 23:46:42

好似係晏晝開始.

---

15 : Wilbur(1931)@2011-07-04 09:41:24

12樓提及

---

民主黨真係賤到無倫. 0個曰遊行我行0係佢地前面. 半程何俊仁嗌咪(過左修頓我變左0係佢地後面好遠), 我未聽過佢地叫過任何一句反對替補機制(絕對冇講大話). 佢地而家又撲出黎話713圍立會, 真係對人講人話, 對鬼講鬼話.

人地做爛頭卒 (扣"媽"葉,通宵扣押,比市民diu阻住地球轉,etc...)

佢就坐享其成... <--(民主黨表情)

---

16 : GS(14)@2011-07-04 22:16:57

話那日有臥底

---

蔡東豪：「我不想見到沒有陳淑莊的立法會。」

1 : GS(14)@2012-09-07 09:57:31

http://www.sharpdaily.hk/article ... B%E6%B3%95%E6%9C%83
「我不想見到沒有陳淑莊的立法會。」
蔡東豪
兩年前，發生大浪西灣事件，政府初時態度強硬，但民意沸騰。
不足兩星期，政府已改變立場，立法保護大浪西灣。
我不想香港人忘記，曾經有一群有心人做過一件這麼美妙的事，寫了一本書，書名叫《七俠四義》，記錄七個為大浪西灣付出過的人。
七俠中，六個是普通人，最後一個也是唯一的政治人物，是陳淑莊。她在議會內為事件奔走發聲，從法律著手，跟政府硬碰。
這就是陳淑莊，義不容辭為更美麗的香港站出來。
香港島有七席，何不使用手上一票，確保立法會保留陳淑莊的聲音，一個給予香港人想像的年輕人。
蔡東豪

---

2 : Sunny^_^(11601)@2012-09-07 10:19:23

我不想見到有陳淑莊的立法會

公文袋不斷既司法覆核令香港受難.

無論係賓賓居港權,還是bridge要多付的數百億等等..

這就是公文袋，義不容辭為破壞香港站出來。

香港島有七席，何不使用手上一票，確保立法會沒有陳淑莊的聲音，一個給予香港人惡夢的中女。

---

3 : GS(14)@2012-09-07 10:23:28

陳小姐...唉

---

4 : Sunny^_^(11601)@2012-09-08 09:22:37

我自問自己段野都有pt,已經唔係廢話/9up

請問呢個說話極有質量既200大哥有咩唔鍾意既地方

---

5 : terryyim(13133)@2012-09-08 16:30:07

情理上，為左推一個陳小姐上去，要推多個陳先生，好多人感情及理智上都未必接受到

---

6 : GS(14)@2012-09-08 16:34:37

5樓提及

---

情理上，為左推一個陳小姐上去，要推多個陳先生，好多人感情及理智上都未必接受到

是囉，點解要扮大方?

---

7 : Atkinson(1514)@2012-09-10 13:43:56

從法律上,公民黨做的我睇唔到有咩錯,有法不依先係大問題
情感上呢, I am so sorry.

(陰謀論:不能排除有人想動搖香港法律, 一次又一次釋法好嗎?)

---

8 : GS(14)@2012-09-10 22:56:03

7樓提及

---

從法律上,公民黨做的我睇唔到有咩錯,有法不依先係大問題
情感上呢, I am so sorry.
(陰謀論:不能排除有人想動搖香港法律, 一次又一次釋法好嗎?)

請大家說100次:他是好人

---

9 : Atkinson(1514)@2012-09-11 10:38:46

8樓提及

---

7樓提及

---

從法律上,公民黨做的我睇唔到有咩錯,有法不依先係大問題
情感上呢, I am so sorry.
(陰謀論:不能排除有人想動搖香港法律, 一次又一次釋法好嗎?)

請大家說100次:他是好人

在於搵食既立場,有咩好人唔好人.....

---

爭地風波升溫　立法會上踢爆　 陳新滋轟兩局講大話

1 : GS(14)@2013-03-12 23:54:43

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130312/18192676
立法會教育事務委員會昨下午討論李惠利風波，涉及李惠利風波的教育局、食衞局及發展局局長均沒出席，教育局局長吳克儉外訪，由副局長楊潤雄署任。
200師生示威
約200名浸大師生和教職員會前帶同示威紙牌，到立法會外抗議發展局將李惠利南面地皮改為豪宅用地，無視浸大擬在該處興建中醫院。
眾人高呼「反對政府偏幫地產霸權」、又指教育局犯下「千秋罪」、發展局令「百姓憎」。浸大教職員工會理事陳士齊批評特首梁振英「向乞衣兜攞飯食。」
政府去年12月21日公佈將李惠利南面地皮改為住宅用地，工黨張超雄質問教育局事前有否徵詢浸大。楊潤雄解釋在大學每三年撥款期前，會查詢院校是否有新發展，是否有就李惠利地皮徵詢浸大，他一直拉扯；首席助理秘書長劉家麒指有用既有機制徵詢浸大。
批評官員兜圈

食衞局副秘書長謝小華指出，去年10月10日與浸大高層會面，當時校長表達與尖沙嘴街坊福利會合辦中醫院有困難，浸大提出改在李惠利發展，之後提供一頁大綱草圖。她稱，當時以為政府已批了整幅李惠利地皮予浸大興建學生宿舍，「當時話只要將就下，可以起埋中醫院」，她承認局方承諾向地政總署表達意向。
發展局副秘書長陳松青指，在決定改變地皮用途前，有諮詢相關部門，「大家都覺得冇問題，唔需要再留畀教育發展。」
陳新滋即時發火，批評官員不只兜圈，「呢件事由頭到尾，我哋係唔知道。就算特首（梁振英）喺電台話有同我哋諮詢，都係唔正確。」他指食衞局常秘袁銘輝未有履行承諾，「佢應承幫我哋去溝通其他部門，將李惠利（地皮）作為中醫院。」立法會昨通過無約束力動議，反對更改李惠利南面地皮用途。

---

結束109小時拉布戰 立法會通過預算案 (2013年05月22日)

1 : GS(14)@2013-05-22 14:25:54

http://www.am730.com.hk/article.php?article=155577&d=2050

【am730訊】立法會昨晚以38票贊成、16票反對及1票棄權下，三讀通過《撥款條例草案》，結束長達15個會議天、109小時的拉布戰，部分建制派議員隨即拍枱叫好。財政司長曾俊華歡迎立法會通過預算案，認為可避免行政、立法及司法機關大規模資金短缺的情況，而當局會加快行政程序，減少對公共服務的影響。

曾俊華昨晚表示，政府會加快行政及會計程序，向各部門及機構提供撥款，減少對公共服務的影響，其中綜援及生果金等可如期發放，但醫管局及大學撥款可能未能如期於下月到位。他又說，預算案提出的紓困措施，包括電費補貼，代繳兩個月公屋租金，額外提供一個月綜援、高齡、長者及傷殘生活津貼，將於下月向財委會申請撥款，政府亦會向立法會提交草案，在下月發行新一期通脹掛鈎債券iBond。
立法會主席曾鈺成早前打開口牌，力爭在昨晚10時休會前通過預算案後，他昨午復會不久便再次「剪布」限制議員發言，社民連梁國雄與人民力量的陳偉業及陳志全不滿決定，批評曾鈺成剝奪議員發言權，梁國雄及陳偉業咆哮「你(曾鈺成)係咪共產黨員？」結果3人同被曾鈺成趕離會議廳，已退出人民力量的黃毓民昨天全日缺席會議，亦無參與表決。

拉布三子斥曾鈺成共產黨員被逐
3名拉布議員被逐出會議廳後，審議及表決時間亦加快，而草案三讀表決前，各黨派亦爭取最後一次發言表態，泛民表明反對預算案，指預算案抱殘守缺，無具體政策推動香港發展；建制派則趁機拉布浪費公帑，令議會運作幾乎癱瘓。
立法會自上月24日就《撥款條例草案》進入全體委員會審議階段，即開始審議社民連與人民力量提出的710項修訂，結果立法會用了15個會議天共109小時始完成三讀程序，成為歷來審議時間最長的預算案，亦打破去年拉布反對替補機制審議100小時的紀錄。
另外，自由黨榮譽主席劉健儀表示，曾鈺成再引用《議事規則》92條的「剩餘權力」剪布，等同將所有權賦予主席，認為立法會應研究修改《議事規則》，否則會令剪布「常規化」。民建聯主席譚耀宗說，各黨派應研究如何修改《議事規則》，包括考慮是否限制發言次數及限時發言等。民主黨主席劉慧卿擔心修改《議事規則》會令立法會主席有更大權力，故需小心研究。

---

2 : hh0610(1603)@2013-05-23 01:36:25

剪乜野布, 就俾佢拉夠1000個小時.

公務員冇糧出, 睇邊個仆街?

---

高C9手記：如果何韻詩選立法會

1 : GS(14)@2016-06-21 07:36:49

如果硬要說何韻詩鼓吹過任何一種信仰或主義，我只想到「梅艷芳教」。她1996年贏得新秀冠軍後，經常提到梅艷芳是她偶像，後來如願以償，成為梅艷芳徒弟，之後她便將梅艷芳經常掛在口邊，甚至去到一個令我感到煩厭的程度。正是因為這種煩厭的感覺，已有多年沒有聽她的歌，早年曾經買過何韻詩兩張CD，欣賞她有強烈的個人風格，近十年八年的歌，卻沒有認真聽過，甚至她參與雨傘運動，也沒有特別注意。反而是今次「爛琴」事件，令我重新「發現」何韻詩。她自發在同一時間、同一地點舉行微型音樂會，令人感動的是，周日天氣非常悶熱，普慶坊街道狹窄，但仍然吸引3,000人秩序井然地參與活動，何韻詩的家人也到場支持。此時此刻，家人的支持極之重要，何韻詩難得有此強大的後盾。



何韻詩不是Adele，她的歌聲不至於繞樑三日，但肯定可以感動人、掀動人心，「是有種人，自創無數可能……獨自做自我，令寂寞路更吸引」，從未試過聽歌會眼濕濕，今次真的感動了。忽然想起，一直很喜歡何韻詩的《水花四濺》，裏面有幾句歌詞：「撐過去，遠地會綠油油……在大海中心，最怕是回首」。每當遇到不快事，我總會哼起這幾句來鼓勵自己，希望何韻詩也可以撐過去。其實她不妨乘着現時的「民望」，積極考慮參選立法會。她喜歡唱歌，做議員可能不是她那杯茶，但她肯定有一份感染力，可以推動其他人，可以為香港做事。觀乎她最近在不同場合的表現，她的發言水平一定比很多現任議員高，起碼她知道自己講乜；不似某些議員，歪理一大堆，或者一開口就似唱演大戲般，吹鬚睩眼，見到就覺煩。反正你無心搞搞震，別人都當你是頭號敵人，何韻詩何不趁現在民望高企，找個多年輕選民的區，參選立法會，贏面頗高啊。高淑嫻
https://www.facebook.com/koc9nine





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160621/19662288

---

陳景祥﹕立法會三分天下大勢已成

1 : GS(14)@2016-09-07 07:58:14

【明報專訊】通常一場選舉過後，政治形勢就會明朗。剛在周日舉行的立法會選舉結果塵埃落定，直選五區出現新舊交替、本土力量登場，立法會由傳統的建制對泛民，過渡到建制、泛民和本土三分天下，揭開了議會的新一頁。傳統泛民陣營內「老牌」的民主黨、公民黨大批舊人退出，新人基本上都接得上班；但是，較邊緣的民協就全軍覆沒，工黨則由4席減至1席，未來4年要在議會外謀求生存空間。

所謂傳統的民主派，其實起於1980年代初的區議會選舉，其中民主黨大部分老將都是從區議會開始踏入政壇，成為當年的政治新星。區議會之外，1980年代還有另一層開放選舉的架構——市政局和區域市政局。如果從選舉晉身政途，可以成為「雙料」議員，手上就有充足資源開拓地區工作。

民主派從扎根地區起家，但真正能夠取得多數地位，是在「八九六四」之後；立法局1991年舉行首次地區直選，港同盟與匯點（現在民主黨的前身）在18個議席中取得14席，成為大贏家。從起家到壯大，民主派的政治DNA是扎根地區、搞民生、為基層爭取福利；中港關係方面，第一代泛民很多是民主回歸派，認同中國現狀，希望在《基本法》下保持「兩制」，透過爭取民主普選落實「港人治港」。

有這些政治DNA的老泛民逐漸退出舞台，到了今屆立法會選舉更是徹底換班。民主黨的第一代幾乎一個不留（尚剩涂謹申），換上的都是近10年才冒起的新秀。敗選的老泛民之中李卓人最具象徵意義，他屬於第一代的民主派中堅，又是支聯會核心成員，長期為爭取勞工福利打拼，又支持內地民運，但也難逃敗選收場。在2003年23條立法抗爭之後才成立的公民黨，雖然活躍在政壇的時間比民主黨要短，但第一代的創黨元老同樣已退下火線。

從名稱上的變化，看得出民主派陣營演變的3個階段：從最早期稱為「民主派」（港同盟、匯點、民協），到後來稱為「泛民」（加入了公民黨、工黨等），到現在統稱「非建制派」，主要變化，是加入了幾個在近年才成立的本土派組織。

本土派出現的背景和爭取的訴求跟過去的泛民截然不同。它的第一代由菜園村抗爭、保衛皇后碼頭等社運而起，表面議題是環境、保育，深層訴求是要保留本土特色和集體回憶。保育抗爭之後，隨之而來的是2012年的國民教育風波，及2014年的國務院「一國兩制白皮書」，和同年出台的8．31人大決議（有關行政長官普選）。在這次議會選舉中勝出的年輕政治素人，都是上述幾場大型抗爭中的活躍分子，他們的主要訴求，已經從過去泛民的「爭取基層民生」轉移到「爭取命運自決」。這批新人和他們的新訴求進入立法會之後，將會逐漸改變議會的生態，「命運自決」的本土意識勢必成為非建制派的主流，傳統泛民也會調整立場，慢慢歸邊。以「本土自決」為訴求，再往前走，可能就是「隱性港獨」，北京到底會如何應付這股新興力量，將是中央政府和建制陣營的重大考驗。

為了令非建制派能保住直選議席的多數，學者戴耀廷教授發起「雷動計劃」，希望以策略配票的方法盡量令更多非建制候選人勝出。我在電台節目中曾經討論過「雷動計劃」的可行性，基於今年參選隊伍太多，而且欠缺準確的民調和高效率的中央統籌機構，進行有效配票難度極高，甚至會因配錯而失去席位。在選舉結果公布後，果然有非建制派成員抱怨「雷動計劃」壞了大事，干擾了非建制派的選情。

我雖然不認同「雷動計劃」的方法，但這次立法會選舉並沒有因為這個計劃而削弱了非建制派的實力，非建制陣營在今屆議會控制了30席，比上屆還多3席，保住了分組點票的否決權。得票方面，非建制派共取得127萬多票，比率為59.5%，維持着建制和非建制的「四六比」，整個政治版圖其實沒有大變，說明了「雷動計劃」並沒有「動」了非建制的議席，這是要還戴耀廷教授公道的。

立選矚目之處 是如何影響特首選舉

其實，今屆立法會選舉矚目之處，是如何影響明年3月的特首選舉。兩者雖然沒有直接關係，然而選民對代議士的投票取態，多少反映出民意的動向。建制派由上屆43席減至40席、非建制陣營加入了6名本土派，反映出今屆政府施政無助建制派力量的增加；相反本土派抬頭將會令行政立法關係更緊張、議會內外更不和諧。到底政壇內「三分天下」的局面會如何影響明年特首選舉，很快就有答案。

[陳景祥 齊物論]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 7701&issue=20160907

---

2012立法會議員加料宣誓回帶

1 : GS(14)@2016-10-11 08:05:46

新一屆立法會周三(10月12日)首次舉行大會，70名當選議員當日須根據《宣誓及聲明條例》要求宣誓就職，但因誓詞中有「擁護基本法」、「效忠特區」等字眼，過去幾屆都有議員自行「加料」或斬件讀出誓詞而惹起爭議。黃毓民上屆更用咳聲「咳」走「共和國」、「特別行政區」等字眼，被指沒有完成宣誓，幾乎因此喪失議席。根據《宣誓及聲明條例》第IV部的立法會誓言，立法會議員就任時需讀出誓詞「我謹此宣誓：本人就任中華人民共和國香港特別行政區立法會議員，定當擁護《中華人民共和國香港特別行政區基本法》，效忠中華人民共和國香港特別行政區，盡忠職守，遵守法律，廉潔奉公，為香港特別行政區服務。」2004年首次當選立法會議員的社民連「長毛」梁國雄開創誓詞「加料」先河，當年他更為此提出司法覆核，要求法庭裁定他的誓詞無違反《基本法》及頒令立法會秘書為他監誓，但結果敗訴。法官夏正民表明除非立法會修改誓詞，否則議員要按既定誓詞宣誓。最終長毛仍以「自己方式」宣誓，包括事先高叫「效忠中國人民同埋香港市民、反對官商勾結，捍衛民主公義，爭取人權自由」等口號，再以「斷截禾蟲」的方式讀出誓詞，完成宣誓後又無簽名，立法會秘書長其後指他的誓詞仍然有效。2008年同樣走激進路線的黃毓民、陳偉業與長毛都在宣誓前叫口號。黃毓民以普通話宣讀誓詞後繼續大叫「五區公投、人民抬頭」，遭左報批評「博出位」。到2012年更多非建制議員借宣誓表達政見，除了在誓詞加料，更用上大量道具，如工黨多名議員齊齊穿印有「I LOVE HK」的黑T恤、手戴貼有「打倒生果金資產審查」的拳套、長毛就持有「全面普選、全民退保」的大字報等。身穿中山裝的陳偉業手持孫中山肖像慢步走上前宣誓，高叫「世界潮流，浩浩蕩蕩，順我者昌，逆我者亡」的孫中山名言。2012年黃毓民一邊咳一邊宣誓，將「共和國」、「特別行政區」等字眼全部「咳」走，最後再高叫「打倒港共政權」。他事後辯稱「讀讀吓咳你都有啦！」不過，主席曾鈺成後裁定黃毓民未有完成宣誓，要求他在一周後的大會上再次宣誓，期間更不得在委員會中投票。結果黃毓民手持聖經進行第二次宣誓，他一開始就稱要向上帝禱告、求上帝寬恕，然後斷斷續續讀完誓詞，再大叫「打倒港共政權，打倒梁振英政權」口號。雖然當時「西環契仔」謝偉俊質疑黃宣誓方式的合法性，但主席曾鈺成一錘定音指黃已按法例要求完成宣誓，為這場小風波畫上句號。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161011/19797545

---

【蘋果照相機】反CY由立法會反到上山頂

1 : GS(14)@2016-10-12 07:48:28

一張照片勝過千言萬語！攝影師每日以相機拍下千百萬張照片，將一些大家看似熟悉的東西，以用不同的觀點與角度，讓你重新細看。【蘋果照相機】為大家呈現新聞重要時刻，以細膩照片，分享鏡頭背後的甜酸苦樂。蘋果攝記fb：http://bit.ly/1OlyZxX




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161012/19798608

---