📖 ZKIZ Archives


這兩個問題不解決,“互聯網裝修”談不上顛覆

來源: http://www.iheima.com/news/2015/1001/152224.shtml

 woman-paint-wall-at-home

 

       文/穆峰(mufengbrand)

最近,一直在關註家裝O2O領域的亂象和根深蒂固的問題,互聯網裝修(家裝)到底怎麽做?市場需要培育,用戶還得教育,看到一些摸索者埋頭探路,發力施工、工程管控,靠一己之力,推動行業發展,我都肅然起敬。

正規的家裝公司與“馬路遊擊隊”在家裝市場的份額比是七三開,整個行業的集中度非常低,又服務周期長,加上工人手工完成,還須供應商配合,並且客戶全程參與,體驗感自然受考驗。雖然家裝行業市場比工裝行業更大,但標準化程度很低,過去的家裝公司只是作為中介攬活兒,行業並無巨頭出現,難點就在於遊戲規則的建立。

互聯網裝修要想發展好,一定要解決好兩個問題:一是施工標準統一化,二是工人產業化,專業化,職業化,及梯隊建設。這可以看成是互聯網家裝行業基礎建設,會提升行業效率,但光靠幾家企業很難達到,得依靠政府和行業協會來推動。

小米對互聯網裝修的啟示

小米過去幾年為何幾何式成長?不是參與感,也不是“專註極致口碑快”,而是得益於雷軍所說的三個大環境。

小米享受了過去15年互聯網基礎設施建立起來的紅利,高度依賴電子商務,高度依賴社交媒體;以及高度依賴中國成為全球制造中心的制造紅利,今天產業分工使得小米能只負責研發、營銷、服務環節,不負責制造;還有用戶對產品有更高品質要求的消費紅利。

這些基礎建設和成熟的市場消費環境是小米快速跑的保障。而施工標準化、甚至非標定制化標準,產業化工人可以看成是互聯網家裝行業的基礎建設。

比如土建工程,舉個不恰當的例子,估計很少有人會關註這個樓的如何施工、工藝和材料,因為這個行業相對發達,國家各項標準及資質機構很全,是有可執行的國標和審查的,消費者不需要參與,呈現出來的整體的產品,最起碼他們是這麽認為的。

而設計、建材家具和供應鏈已足夠產業化,唯有工人和施工還是老大難問題。當然你說,傳統家裝公司有施工做得好的,在高客單值、非標準化操作下完成,比如別墅裝修,但那不具有普遍性。其實任何用戶體驗都可以在不考慮成本的情況下達成,但那不是市場行為。

家裝行業的現狀:怎一個亂字了得

一個一二線城市有成千上萬家家裝公司,35%的成本耗在獲取用戶上,又是人力密集型,有標準難執行,人員績效的設計決定了簽單大於一切,用戶服務和體驗忽略不計,城市擴張複制成本高,大都只能做一個區域型公司。

在傳統家裝公司里,設計師=業務員,職能不是設計是銷售,打著設計免費,推薦材料,靠銷售提成和主材回扣掙錢,不是為用戶服務的,非真正的設計師。也使得用戶不認為你設計水平高,不會為設計付費,家裝公司也就沒有好的設計師,長此以往,惡性循環。

建材商家的日子也不過好,為了獲取客流,要為家裝公司或設計師支付返點、回扣、房租分攤費用,以及公關開支,哪怕這個家裝公司一月只賣了兩單,而服務它的高成本最終會轉嫁給用戶。另外,由於建材市場暴利,和銷售渠道單一,信息撮合模式的我要裝修網等推出的建材團購模式備受業主歡迎,提高了價格透明度。

而施工,傳統家裝公司都是分包給工長,對施工質量的承諾是不靠譜的,這項工作主要依賴於人,和家裝公司業務人員的熱情程度和服務態度沒啥關系。且大部分家裝公司由於單子少,是餵不飽工長的。

總之,傳統家裝公司高度依靠人而非制度或體系,供應鏈采購成本高,銷售型設計師無設計感可言,施工分包貓膩多,增項漏項不斷,主材輔料偷工減料,既不環保也不安全,35%的毛利耗在銷售和管理成本上,維持低利潤,在盈虧平衡線掙紮,只會把錢花在“簽單”之前的所有環節,無法推動行業向前發展。

價值鏈底層的工長如何賺錢

工長承擔了家裝公司的勞務中介,組織工人施工,以及項目管理,又為工人提供了工作。他的價值和作用在目前的家裝行業來說不可替代,但仍處在裝修價值鏈的底層。

不管用戶與家裝公司簽訂的是整裝,還是半包,工長只拿走實際工費。如整裝,家裝公司拿走合同款的25~35%,再扣除主材輔料費,實際工費只剩25%。

以10萬的整包裝修預算為例,材料費6萬,施工費4萬,家裝公司要拿走施工費的35~40%才能保持正常經營,剩下的剛夠施工。工長得掙錢,又不是搞慈善,老家的孩子和媳婦還等著錢過日子呢,怎麽創收?

第一,水電實測實量,這是最大獲利點。比如開發商留的是離地30公分的插板,沙發、電視櫃、床頭櫃等一擺上就擋住了,得挪吧,臥室再加個雙控,書桌下面、馬桶旁邊加插座,吊頂要改線上去……通過功能或布局的改變來改造水電,一來二去,1萬以上的水電工程能拿走5000元利潤。

第二,偷工減料,能用便宜的絕不用貴的;控制人工成本,施工能走捷徑絕不繞路。

第三,誘導業主做不必要的增漏項,而收費沒標準混亂不堪。講個笑話,某人裝修完後發現清單列的空調打孔很貴,就問“當年我爸裝修老宅子時候空調打孔也沒這麽貴呀!你這怎麽這麽貴?”工長說:“貴是有原因的!”業主問:“什麽原因?”他想了想說:“我們打的孔更圓一些。”

事實上,工長基本都是農民工,看眼前利益,文化程度不高,在沒有監管和標準下,幹活兒純粹憑經驗和良心,施工質量參差不齊才怪。

國標和行業標準為啥不靠譜

其實,家裝行業也有國標,及各地行業協會制定的行標,但由於工地分散、執行成本高,又缺乏有效監管,即使寫入合同也形同虛設。

另外,本身這些標準也存在問題,常年不修訂,在執行層過於簡單粗暴,有的也無法落地。你看,2001年12月9日由中華人民共和國建設部、國家質量監督檢驗檢疫總局聯合發布,2002年5月1日實施了《住宅裝飾裝修工程施工規範》(GB50327-2001),這一施工標準直到2012年才進行了簡單修訂。

如地面找平,行業標準是2mm,國家標準是4mm,有的互聯網家裝公司制定的標準是3mm,顯然行業標準嚴於國家標註,但具體執行時也有差異。

再有,衛生間地磚鋪貼工藝,國標和行標沒有明確標準,大部分家裝公司是采用幹鋪工藝,地磚下容易存水,防水有隱患。而蘑菇裝修采用的是地磚濕鋪工藝,杜絕了該隱患。

還有,墻磚薄貼法成本高,粘結劑比用水泥砂漿鋪貼成本高2倍,再增加找平工序還得加錢,也就是材料和工費都得加錢。純德系互聯網家裝悅家網宣稱是這麽幹的,這些國標或行標都沒有規定。

互聯網裝修解決施工痛點了嗎

那互聯網裝修模式的家裝公司是怎麽解決施工問題的?現在主要是兩種方式:第三方承包施工和自養工人。

做大就要承包施工,抓施工標準化和工人管理,以及提高他們的收益,建立高效、合理的利益分配機制;做精細,做口碑,做高端用戶,可以考慮自有工人,複制慢,資金密集度高。

愛空間:自有產業工人的概念模式

愛空間從概念上來講是將工隊分包制改成產業工人制,施工隊都是自己企業培養的員工,但成本很高,必須提高效率,縮短周期降低成本。

從趨勢來看,行業效率的提升是必然的,不過愛空間對行業的推動力,更多在“互聯網裝修”的概念傳播和引導。20天工期的詬病就不說了,難以在保證質量的前提下實現規模化。另外自有產業工人在裝修沒有大規模工業化前,也是概念和摸索,工人還是幹著傳統的活兒。

有住網聯合創始人楊鐵男在參加《家居電商周刊》線上沙龍講過一個案例,工人也不需要這麽高的技術,北京有家企業能在工廠鋪貼衛生間墻地磚,到現場組裝,不需要工人鋪貼了,隨便找個技校的人培訓一下就能做。當然,這種組裝的實現還有很長的路要走。

蘑菇裝修:產品標準化的工人雇傭模式

主打套餐的互聯網家裝公司,盡可能得將產品標準化,在施工標準化方面,蘑菇裝修是代表。

首先是施工標準化,有80道工序,嚴格執行300項施工標準,水電59個節點包含在599報價之內,輔料統一配給,監理30項重點控制節點驗收;其次提高了施工效率,不僅施工周期比傳統裝修縮短一半,而且接單數量比傳統裝修多一倍,從而增加了工人收入,而不是傳統意義上的惡意增項;再次施工質量和客戶評級會影響分單及對施工人員的補貼獎勵。“另外蘑菇裝修工程管理系統,可實現施工驗收和微信可視化,前期可檢查,後期能調閱。我們也在和培訓學校合作培訓產業工人,未來工人是稀缺資源,必然成為爭奪的焦點。”蘑菇裝修CEO尚海洋說,“只要施工能力穩定,每月就可獲得固定分配訂單,收益穩定,正常來說施工隊年收入200萬左右,也會吸引本地優秀施工隊加入。”

不過蘑菇裝修正在西安、北京、成都、沈陽市場從8月20日發起“性價比前所未有,599/㎡ 60天後再也不見”的大規模市場活動,之後將上線新產品,599產品會下線。

悅裝網:Uber方式的工人眾包模式

相比傳統家裝公司的工費定價方式,新出來的互聯網家裝悅裝網是由工人定價,再根據輔材的價格進行測算,最終還原成公司系統報價。在制定預算過程中按照項目的實際情況,由公司質檢、工長、客戶及設計師共同參與制定預算,確定預算的準確性。保證了工人的利益後,確保裝修透明化,在簽訂合同後在施工過程中不再進行增項。

另外,悅裝網出臺了一系列整體家裝工程管理標準,日常管理制度、安全文明施工標準規範以及悅裝網項目處罰條例等,建立高標準管控;其工人眾包就像Uber方式一樣連接,嚴苛標準管控下,口碑測評,優秀工人將獲得平臺補貼和獎勵,最高會獎勵一臺BMW3系轎車。

齊家網: 平臺從監管切入質量管控模式

互聯網家裝平臺對提供服務的家裝公司如果管控不力的話,漫長的裝修周期會問題不斷。齊家網針對裝修過程不透明、質量沒保障等問題,推出“齊家保”服務,裝修業主通過其平臺簽約家裝公司,就可以免費申請該服務;即齊家網通過專業的監理人員會進行五次關鍵節點驗收,並設置階段性付款和平臺尾款托管的方式來對施工質量進行監督,從而為裝修業主提供全程保障。

這也是平臺作為中介應盡的義務,但裝修的複雜性及節點驗收的繁瑣嚴重依賴於專業的人,如果這個監理專業度不夠、責任心差、工作量飽和等都會影響驗收結果。

微裝網: “居家整改”的自有工人模式

未來,需要提升生活品質,但不準備整體翻修、僅對居家做局部調整和換裝的用戶會越來越多,“微裝”市場也會越來越大。目前微裝網立足上海,只做一線市場,北京廣州和深圳正在籌備啟動。

而微裝網都是自有工人,通過自有工人建立起服務標準和規範,為以後培訓認證“微裝哥”打好基礎,且有1/3的微裝哥是退伍軍人,更有素質和責任感。

“微裝”涉及的服務範圍80%是安裝的範疇,每個新的“微裝哥”都將接受培訓成為多面手,微裝網創始人錢鋼說“比如油漆工在等待塗料晾幹時,可以安裝潔具、廚衛吊頂等水電工和木工的活,這樣公司避免了再派兩個工種的人員浪費,該油漆工也因提成更多積極性更高!”而電腦智能化派單時會智能抓取那些客戶滿意度高、掌握技能標簽多的“微裝哥”,獲取訂單的機會更大。

以上模式都會受制於施工標準不統一,工人產業化不夠的制約。且標準化施工和工人產業化相輔相成,只有標準化了,產業工人才會做大,像流水線一樣,可複制性強,也是互聯網裝修能否真正成為一種裝修標準和生活方式,並誕生一家類京東公司的基礎。

施工標準及產業工人配套體系亟待建立

綜上,互聯網裝修模式要大行其道,必然得依靠施工標準化統一和工人產業化培養,但幾個企業又搞不定,只能借助行政手段和行業自律來推動。為此發出幾點倡議:

1、住建委主導及行業協會參與制定更落地及可執行的施工標準;

2、互聯網家裝公司作為行業推動者,團結不內訌,參與制定統一標準及帶頭試行;

3、由於在執行過程中的成本問題,建議政府或行業進行費用補貼;

4、鼓勵大型家裝企業帶頭試行;

5、制定政策鼓勵培訓機構培訓產業工人,能持證上崗。

如果住建委不主導,行業協會也不管怎麽辦?就像羅振宇談在央視好想法執行很難時所說的“領導又不睡我,我也沒辦法”。《家居電商周刊》主編穆峰這廝只能仰仗所有同行,通力合作,將訴求能通過非常之方法解決,要不這行業效率的提升始終會遇到瓶頸!

另據中國室內裝飾協會(CIDA)數據,2013~2014年,中國家裝行業增速均超過10%,2014年家裝行業總產值約1.5萬億元,十年間複合增長率為12.3%。但行業最大的家裝公司年營收也就20多億,“大行業小公司”來形容很貼切。

這麽大行業總得有推動行業的人、公司和組織吧,我將會發起組建“家裝行業標準化及產業工人建設聯盟”,另外也在調研及撰寫《2015中國互聯網裝修模式&家裝公司行業研究報告》,有興趣的同行可與我討論,期望對行業發展有推動。

最後再嘮叨幾句,雖然我在3月系統提出並闡述了“互聯網裝修模式”,之後也一直這麽提,但有些媒體和企業卻提“互聯網家裝”,其實“互聯網家裝公司\平臺”是互聯網裝修模式的家裝公司\平臺。這點大家謹記!

版權聲明:本文作者穆峰(mufengbrand),文中所述為作者獨立觀點,不代表i黑馬立場。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=162695

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019