紅米售價799，MTK流著淚數錢！
http://www.iheima.com/archives/46874.html前晚，我在微博中稱紅米為「血米」：「999的紅米，打擊競爭品牌的2000次旗艦機(MTK 4核）, 1999的米3打擊他們3000-旗艦機（高通4核）。雷軍這兩招太狠了。紅米應該叫血米。」我在紅米發佈前的一晚微博中寫道。
今天，紅米正式發佈，價格更是令人意外的低到799，於是「血米」更是得到大家認可，他傷到很多人，很多公司，但是也有公司因為這個定價會鬆一口氣而偷著樂。事實上，「紅米799，最受傷的群體是山寨，最受傷的公司是MTK，最受傷的產品是小米2A，背後偷著樂的是高通，OPPO，BBK，金立。。。當然，中華酷聯也傷得狠深。」 我在微博中寫道。
本來我認為999元的定價將直接傷到OPPO，BBK，金立等品牌公司的基於MT6589（T）2000元次旗艦機，但是現在799的定價反而不太能傷到他們了，因為價格差得太遠了，反而打不著了。更直接受傷的是山寨同胞們。很多人不解為什麼MTK會受傷很深？不是用的MTK的芯片嗎？這裡，有個網友的評論直接描述了MTK為什麼受傷：「MTK流著淚數著錢啊！」
為什麼說MTK流著淚數錢？
1：雷軍直接將MT6589（T）這樣一個標準中端配置的手機價位拉到799元，這傷到了所有基於MT6589（T）平台的二三線廠商和白牌廠商，甚至包括在消費者市場沒有品牌溢價能力的中華酷聯的MTK平台手機；
2：這也讓MTK正在醞釀中的高端平台MT6592的定價會發生錯亂，受到很大的傷害。雷軍直接將四核的MTK平台手機壓到高通雙核手機2A的一半價格，並且屏的尺寸還更大，這讓MTK情何以堪？
當然，四核799的紅米出來，最直接受傷的產品將是米2A：一個四核，一個雙核；一個4.5吋，一個4.7吋；一個799，一個1499，並且同是小米出品，同樣MIUI，消費者閉著眼睛都不會選錯啊。。。雖然，我認為米2A是一款非常好的手機，我兒子一直在用它都不願意換我給他買的三星GS4，但是，新的用戶，以上兩款產品選哪一個，幾乎不用想了，除非它是高通的狂熱追隨者。
「紅米」傷到很多人，很多公司，據悉後面還有紅米2（5.7吋），紅米3(5吋)，都會是極有競爭力的價格。不過，消費者是受益的。走別人的路，讓別人無路可走。這個世界只有血性的公司才能夠成功，成王敗寇。智能手機市場的洗牌與收斂由於紅米的推出而加速進行了。
最後，很明顯的，雷軍是在不惜一切搶入口，這種互聯網的玩法，讓那些只能拼硬件的公司毫無應對之力。
備註：
紅米配置：MTK聯發科四核1.5GHz，4.7英吋IPS視網膜屏，1280×720分辨率；三星/OV 800萬像素背照式相機，支持1080p高清視頻錄製，MIUI V5，雙卡雙待TG 。
建制發功 稱特首選舉日後可優化鄭耀棠：泛民會流着淚轉軚
1 :
GS(14)@2015-03-29 13:07:13
【本報訊】政圈盛傳北京下令要在政改撬走泛民五票之際，港區人大代表鄭耀棠一改以往強硬口吻，稱對通過政改審慎樂觀，又相信在民意壓力下，泛民會「流淚」轉軚支持政改；而立法會主席曾鈺成、全國人大常委范徐麗泰和律政司司長袁國強不約而同以日後可改善普選、甚至爭取中央作承諾，游說泛民對政改「袋住先」，但泛民重申若不改變8.31決定，不可能接受政改方案。記者：呂浩然
鄭耀棠早前曾說北京對政改「打定輸數」，又揚言政改一旦否決，泛民要負上歷史責任，但他昨日突然改口風，稱對政改形勢審慎樂觀，又大打民意牌，指泛民在強大民意壓力下會「惟有流住眼淚嚟投呢張票」，但他認為通過政改不能只爭取泛民中四、五票，因為其他泛民日後仍會重複爭取、批評政改，「重複番（批評）香港咪一樣吵吵鬧鬧，咁我過嚟做乜嘢？」
曾鈺成：人大決定非爛橙
除了再打民意牌，曾鈺成提出另一建議，認為中央要回應泛民批評政改「袋住先即袋一世」的說法，建議中央公開講明普選日後如何改善，「如果中央政府真係願意有一個咁嘅訊息出嚟，2017年呢個唔係終極方案，以後仲有得做，我認為係需要清楚啲畀人哋見到」。曾鈺成又不同意泛民指人大決定逼市民接受爛橙，因為爛橙不可能要獲一、二百萬票才能當選特首，又表示如果有候選人只有數十萬票、並且在大量白票下當選，「到時泛民主派都一樣可以笑到佢面黃啦」。而范徐麗泰更提出，可以邀請人大方面的北京官員，就2017年後改善提委會組成辦法、提名候選人數目等細節作出討論及說明，但她表明人大8.31決定是中央底線，不會改變。面對各方全力游說泛民「袋住先」，袁國強昨日表明，可探討說明2017年普選非終極的問題，「我們明白這擔心，我們以前已經澄清，往後如何再在這方面加強市民的信心，我們會考慮」，他又主動提出，2017年普選可盡量爭取低入閘門檻，如最少100、120或150名提委會推薦，相應上限是200、240或300，務求「盡量令多些不同意見的人可以入閘」。
梁家傑堅拒8.31方案
泛民「飯盒會」梁家傑表示，泛民願意聽中央官員解釋袋住先不是袋一世的問題，「如果真係有中央官員說服到香港人係唔會袋一世嘅，咁咪等佢哋出嚟講囉」，但重申泛民不能接受人大8.31決定下的政改方案。民主黨劉慧卿亦覺得，中央可以解釋為何袋住先不是袋一世，但前提是中央要承認人大決定不是普選，否則「叫我投票話佢係（普選），然後將來優化，點得呢？」
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150329/19094004