📖 ZKIZ Archives

我所知道的「O2O」 解釋系主任

來源: http://xueqiu.com/7967800028/33292959

我所知道的“O2O”

忘了是具體什麽時候第一次聽說嘔吐嘔這個詞的了，應該就是這一兩年。貴業界的人其實挺有意思，每次出個什麽新詞兒，從來不帶把全稱說出來的，上來就是縮略語加黑話，幸虧灑家這個人臉皮比較厚，不知道的馬上就問，因此很快就知道了原來是線上到線下的意思。

知道這個全稱後，灑家其實更糊塗了：不是已經有電子商務了麽，還具體分成必吐必、必吐系和系吐系，這些概念已經普及，這個和嘔吐嘔難道不是有重疊的嗎？

當時和灑家聊的那位貴業界人士是這樣解釋的：嘔吐嘔是一種新的營銷手段，完全基於互聯網，把消費者的需求通過線上程序聚合起來，打包發到線下商家去滿足。他舉例說團購就是典型的嘔吐嘔，網絡提供了一個平臺，大宗有相同或相近需求的人湊一起形成強大議價能力，商家因可用很低的成本獲得大筆買賣的機會，可以提供優惠的價格。至於嘔吐嘔平臺，其實就是個基於互聯網的中介，掙的是手續費 － 有的可能連手續費都不掙，要的是個人氣。

他這麽一解釋，灑家好像有點明白了，意識到適合做嘔吐嘔的應該是那些可以滿足大批人群共同基本需求的產品或服務，還不能是在線上完成的。比如說理發，消費者沒法在家里下單然後把腦袋搭電腦屏幕上頭發就剪好了，必須得去理發店。再比如體檢，必須得本人去線下實體店，才能完成交易。

後來灑家問了個美國人他們那兒的嘔吐嘔弄得怎麽樣，沒想到他一臉茫然，根本不知道這是啥玩意兒。灑家按照貴業界人士的說法加上自己的理解和他說了說，他總算聽明白了，說：俺們那兒有團購，不過好像嘔吐嘔什麽的沒什麽人提 － 俺們那兒通過互聯網也好、通過傳統方法也好，只要是做買賣，歸根結底就都是B2Me，說一千道一萬還是商家怎麽去滿足消費者需求。

灑家覺得這個說法更接近商業的本質，嘔吐嘔什麽的，聽上去很炫，說穿了不還是怎麽把東西賣給更多人麽。

不過僅僅從線上到線下這個字面意義上來看，灑家早在七八年前就在美國見識到了這個業務模式的威力。

那是在芝加哥機場候機，航班被取消了，航空公司把旅客們安排到附近一個酒店，在大堂一幫人等著辦理入住手續時，排灑家前面的一對老夫妻突然發現走得匆忙，忘記帶藥了。他們是頭天從辛辛那提來到芝加哥的，和灑家同一個航班去中國。

灑家當時就想這下壞了，老人家沒帶藥就出國去那麽遠的地方，肯定不行，估計他們也趕不上明天的飛機了，這得趕緊回家拿藥啊。

沒想到老先生看見灑家背著電腦包，問：能把你的電腦借我使使嗎？我上個網，搞定一下藥的事情。灑家把電腦借給了他，用大堂的無線網絡上了網，見他操作了幾下，然後對他太太說妥了，你在這里等著，我去去就回。然後他就把電腦還給灑家，道了謝，出門了。

還沒輪到我們辦入住，老先生就回來了，提了一大兜子藥，說搞定了，下次咱出門前得弄個清單，逐項核查，別再忘記帶藥了。

灑家大為驚訝，問他們這到底是怎麽弄的。老兩口特耐心地給灑家解釋，說我們先上網找到我們參加醫療保險的那個HMO，在線說了忘記帶藥的事情，客服把我們的藥方調出來了，問了我們現在在哪兒，查了下地圖說離酒店步行距離內就有個藥房，會把我們的基本資料和藥方傳到那個藥方的藥劑師那里，又問我們要在中國待多久，確定藥量，這些都弄好後把藥房地址發我手機上，讓我過去出示護照或者駕照去拿就行了。這不，拿來了，我們倆一個月的量。

灑家聽得目瞪口呆，心說這效率也忒高了吧，一定花了不少錢。於是問：這花了多少錢？老太太說：我們有醫保，不用另外花錢。

灑家當時只有一個感覺：服了。

所以後來再聽說什麽嘔吐嘔的，就沒什麽感覺了。樣子貨牛皮吹得再響亮，終究還是樣子貨，弄不好還是假貨。

實實在在的好機制好產品好服務，才是真正實力的體現。取個奇奇怪怪的名字就號稱要顛覆這個革新那個的，不是居心叵測，就是不懷好意。

你們覺得呢？

獨家調查︾政府介入大型投資案 國內學者怎麼看 民粹主導101轉售 七成系主任反對

2014-12-29 TWM 維持市場秩序，是政府無可迴避的責任，但須標準一致並嚴守法律規範。《今周刊》調查國內財金、企管系主任發現，政府處理一○一股權轉售案與彰化銀行經營權的作法無法獲多數學者認同，他們更擔心這將影響外商對台灣觀感。 撰文‧鄭閔聲、張譯天 近期兩件深受矚目的大型投資案，政府的態度都十分積極。 對於頂新有意將台北一○一股權賣給馬來西亞ＩＯＩ集團，行政院長毛治國先是公開呼籲：「不要再做有違國人期待的事」；投審會更於十二月二十二日再次宣示，「只要任一委員不同意，就將駁回投資案。」至於市值一千四百億元的彰化銀行，財政部乾脆在十二月八日的股東會上，靠著強力徵求委託書，讓擁有二二．五％股權的台新銀行只剩二席董事、一席獨董，官股以小吃大，在與台新爭奪經營權的大戰中，幾乎可用「完勝」形容。 無論動用公權力的目的是為「貼近民意」或「維護全民利益」，政府強勢介入商業活動，難免引來「政治干預市場」的質疑，還可能影響國際社會對台灣投資環境的評價。經常接受外商諮詢的太穎國際法律事務所主持律師謝穎青就表示，「外商對這兩件事的反應非常強烈，很擔心未來該怎麼和政府打交道。」 恐影響外資來台意願 為進一步釐清政府處理這兩件重大投資案的態度是否恰當，《今周刊》特地以問卷形式，訪談全台六十位財金與企管系主任，試圖透過專家立場，為政府決策提供不同視角。 《今周刊》以國內排名前三十名為基準，共發出企管系三十份與財金系三十份，共六十份問卷。在截稿之前，共收到四十六位系主任回覆，其中二十三位填答完整份問卷，另二十三人則多以「非專業領域」婉拒回答。 回覆問卷的財金企管學者，多數不認同政府回應一○一股權轉售案的態度；對於彰銀經營權糾紛，意見則較為分歧。 首先是「政府主張一○一交易審查，曾表示應以民意為依據」，近七成受訪學者表示「不認同」或「非常不認同」；僅有四名學者(一七％)認同投審會得援引《外國人投資條例》第七條，以「對國家安全、公共秩序、善良風俗或國民健康有不利影響」，作為駁准馬來西亞ＩＯＩ集團投資案。甚至有六五％受訪學者認同，萬一政府依此駁回投資案，將影響外資來台意願。 「如果投審會要駁回這件投資案，一定要說出堂堂正正的理由，否則會傷到台灣的投資環境，因為外資最擔心的，就是政府決策難以預測。」台大經濟系教授陳添枝指出，因為投審會審查任何投資案，都不能讓民粹凌駕法治與專業；若政府認為一○一經營權不應落入外國企業手中，可以在公司治理層面予以規範。 政府應尊重市場機制 「政府一向鼓勵國際企業投資台灣，照理說應樂見馬來西亞集團投資一○一。若政府認定這起投資案有國安疑慮也應公開釋疑，否則就該尊重市場機制。」高雄第一科技大學金融系教授楊德源認為，政府若以法律之外的手段干預市場，恐將使外商提高對台灣「政治風險」的評估，不利台灣與國際經貿整合。 至於財政部從台新金控手中奪回彰銀經營權，未實現二○○五年釋股時承諾的「移轉經營權」結果，受訪學者二十三位中有十二人認為不合理、十人覺得合理。對於財政部在董事會改選中強力徵求委託書的作法，學者意見較為分歧，認為合理與不合理者各有十一人。但有十三位學者認為，政府這麼做並不符合契約延續性精神，將影響外資對台投資意願，九人認為沒有影響。 「國際商務一向主張『契約神聖』，若政府連白紙黑字的文件都能反悔，外商真的不知道還能相信什麼。」謝穎青不諱言，政府在彰銀經營權上的態度反覆，已招來負面評價，恐將影響政府整體信譽。 感慨政治力輕言悔諾 一位財金學者也在問卷最後感慨地寫著：「金融業是高度管制產業，若政策沒有延續性，只因政黨輪替就推翻之前已經承諾的交易，未來沒有人敢再投資台灣金融業。」陳添枝則認為，針對彰銀經營權問題，擁有公權力的財政部應盡量以協商方式解決爭議，這一次透過不公平競爭優勢拿回經營權，有誠信問題，也會讓企業擔心政策會因政黨輪替而有不同，影響投資信心。 對外招商一直是政府施政的首要目標之一，除租稅減免等優惠之外，藉由透明、完備的法規，盡可能降低政治風險，才是塑造友善投資環境的基本功。就這點而言，政府面對這兩件投資案，應更加謹慎，以免贏得一時，而失去未來。 政府介入101轉售、彰銀改選 全台學者意見大調查 7成不認同政府以民意作為審查Q1.依據政府認為101案的審查，將以民意作為依據。你認同嗎？ 不太認同 57% 還算認同 26% 非常認同 4% 非常不認同 13% 近8成不認同以此條例駁回交易案Q2.投審會若以《外國人投資條例》第七條駁回此案，代表101案涉及國家安全等項目，你認同嗎？ 不太認同 53% 還算認同 17% 非常認同 0% 非常不認同 22% 視情況而定 4% 沒意見 4% 逾6成認為101案會影響外資投資意願Q3.政府對101案太過注重國人觀感，會影響外資來台投資意願。你認同嗎？ 不太認同 22% 還算認同 26% 非常認同 39% 非常不認同 9% 沒意見 4% 逾半數認為彰銀改選結果不合理Q4.這次彰銀董事會改選，沒有達到政府移轉經營權的結果，這樣做合理嗎？ 不太合理 44% 還算合理 26% 合理 17% 非常不合理 9% 無法判斷 4% 對於政府的手法，專家意見各半Q5.這次董事會改選過程中，政府強力徵求委託書，最終取得過半董事席次，你認為這樣做合理嗎？ 不太合理 35% 還算合理 31% 合理 17% 非常不合理 13% 無法判斷 4% 逾半數認為彰銀改選會影響外資意願Q6.政府這麼做沒有契約延續性，會影響外資對台灣投資意願。你認同嗎？ 不太認同 36% 還算認同 30% 非常不認同 4% 非常認同 26% 無法判斷 4% 完整參與問卷學者名單 暨南大學 財務金融學系 王健安清華大學 計量財務金融學系 余士迪中正大學 財務金融學系 何加政逢甲大學 財務金融學系 洪偉峰台灣大學 財務金融學系 張森林高雄大學 金融管理學系 張志向交通大學 資訊管理與財務金融學系 陳安斌東海大學 財務金融學系 郭一棟高雄第一科技大學 金融學系 楊德源元智大學 管理學院學士班(財務金融學群) 陳一如中原大學 財務金融學系 姜樹翰政治大學 財務管理學系 屠美亞義守大學 財務金融學系 李建興聯合大學 財務金融學系 姜清海逢甲大學 國際企業管理學士學位學程 曾鼎翔宜蘭大學 應用經濟與管理學系 吳中峻銘傳大學 企業管理學系 洪廣朋文化大學 國際企業管理學系 楊台寧義守大學 國際企業經營學系 巫沛倉臺南大學 經營與管理學系 劉子歆台中教大 國際企業學系 許可達靜宜大學 國際企業學系 謝存瑞輔仁大學 企業管理學系 楊長林調查說明：針對30所國內知名大學財金與企管系所，共60位系主任進行問卷調查，調查期間自12月17日至12月22日。有效問卷一共23份，另有23人拒答，14人在截稿前未聯絡上。

廉署起訴「港大」外科學系前系主任涉嫌行為失當及偽造帳目

1 : GS(14)@2011-07-01 15:58:34

http://www.icac.hk/tc/news_and_events/pr2/index_uid_1180.html

---

上得天橋　湊掂萌B　教出名模四川女神系主任爆紅

1 : GS(14)@2015-01-11 20:21:19





內地互聯網近來瘋傳一輯「四川師範大學最美女神系主任」的照片，女主角是該校服裝學院表演系主任韋伊納。這名已為人母的迷人女神分身有法，不僅上得天橋行Catwalk，同時教出不少名模學生，還帶得了家中B女。韋從16歲出道走上職業模特兒之路，再由天橋轉戰講台，再到如今的時尚辣媽，身兼數職從容不迫。


現年32歲的韋伊納，身高1.8米，五官立體加上身材修長，早年因緣際會參加央視首屆電視模特兒大賽，獲得華東區冠軍，16歲已擔任職業模特兒。不過，她志不在令人羨慕的模特兒生活，此後走出鎂光燈繼續升學，考上蘇州大學藝術學院藝術設計系，畢業後一圓教師夢，應聘到四川師範大學服裝學院任教，目前擔任表演系主任。



■在生活中，韋伊納是一位時尚辣媽。

■韋伊納和她可愛的女兒。



要求嚴格　桃李滿門

韋伊納在八年教師生涯中桃李滿門，培養出不少得意門生，學生包括2008年新絲路中國模特大賽冠軍李超、2008年上海國際模特大賽季軍馮翔、2008年央視「天語手機杯」模特電視大賽最具活力獎李偉、2010年中國小姐華南賽區總決賽冠軍高子均，以及2012年第12屆中國職業模特選拔大賽季軍陶露等，尤其學生紀莉莉，是2010年Prada全球形象片女模。對這些學生來說，韋非常嚴格。有學生說，每次上韋的課時，都要早起穿戴整齊，用最完美的狀態去上課。學生認為，雖然韋要求高，但私底下卻又像朋友般關心學生。四川新聞網





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150109/18996492

---