What we are reading：在熾烈的日光下我所誤讀的一切
1 :
GS(14)@2017-07-09 12:13:02在資訊爆炸的年代，我們常常強調閱讀的意義。但閱讀就是光用眼睛看字嗎？它的意義又是甚麼呢？標題是盧勁馳去年出版的評論集，書名很長（下稱《誤讀》），封面中間有個黑色大圓形，圓後有個朦朧的人影，開宗明義呈現「視障」的視角。視障就是看不清，但看得見就是明眼人嗎？《誤讀》接續前作《後遺》的副題—給健視者的城市相簿，同樣強調要被主流社會看見，所以，書名和封面指出相同主旨—誤讀。誤讀在此有兩層意思：一、在視障狀態下閱讀世界的方式；二、閱讀總是一種誤讀，兩者剛好可以互補。本書結集了盧勁馳由2002至2013年的文章，以公共領域的紮實思考為經（電影、戲劇、書、文化評論），個人生活經驗的記述為緯（殘疾經驗）。這樣的書，像以自己的生命捕捉時代脈搏，不僅與主流的勵志書抗爭，更非常深刻地指向真實。要說本書的魅力，的確就在真實。縱然盧勁馳會說寫評論無聊費時，但因為他的文字是穿透身體隔閡，用心用力撞擊現實所得的。而唯有通過與主流社會的反覆拉扯，那些電影、戲劇完全融入了他邊緣的身體經驗，並隨其閱歷累積出描繪世界的力道，讓讀者從其細膩又犀利的筆觸中，感受到一種生命能量，以及，更真實的世界。在書中我讀到很多權力邏輯，看見了為甚麼弱勢者成了弱勢，強勢者何以繼續得勢。這裏是香港，對障礙權利絲毫無感，又聲稱無障礙。障礙者往往被框在單一想像中，再被放逐到社會邊緣：如盧勁馳被預設為看不見，故一直不被當成觀眾，令看電影變成他「最失實和自虐的勾當」。當我讀到一句「侮辱，原來可以這麼不動聲色」，便猛然發現那把無形的尺的沉重壓迫。想想我們都知道的口述電影，年中有多少套會提供口述服務？再看看社會高舉的融合、關愛旗幟，其實已能感到一種排除異己、無眼見乾淨盲的意識型態。身體障礙其實更多時是環境障礙，這由「誤讀」而起的書寫，就是在解構障礙標籤，解放障礙思維。它並不提供神話，只提供有力量的真實。書，要有讀者才能成為書。盧勁馳在〈二十八歲．納悶〉道：我的寫作，不過是個損己不利人的勾當而已，它的存在生產不了任何意義，當然到了某一天，文章若能獲結集出版，那到底還是好的。那至少是，一齣毫無意義的罕有演出。文章已結集出版。能驅使讀者思考，甚至行動的，就是閱讀的意義。在熾烈的日光下，作者穿透燦爛的陽光，真實地讀見一切。閱畢後，我絕不相信它是無意義的，但又覺得那張權力之網好像越來越緊，我不懂怎樣做，於是希望更多人也來讀讀這書，一起令它鬆動。蘇苑姍
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170709/20083285