「傳媒界金童玉女」
1 :
GS(14)@2014-10-06 23:13:23
伊麗莎白和馬修被外界喻為「傳媒界金童玉女」，兩人門當戶對，事業上又有成就，女的在2001年創立英國媒體公司Shine，男的是公關大師，兩人身家估計高達2.5億英鎊（30.9億港元），可惜最終都離婚收場。兩人相識於1997年，當時均有家室和孩子，伊麗莎白當時與前夫結婚四年，並懷有次女；馬修與妻子卡羅琳育有兩名兒子。不過馬修一直鍾情伊麗莎白，事件令卡羅琳大受打擊，最終兩人先後離婚。
兩人身家逾30億
經朋友的飯局撮合，兩人即撻出愛火。惟在2000年，伊麗莎白誕下與馬修的女兒後，兩人曾一度分開，但翌年火速復合並在布倫海姆宮（Blenheim Palace）舉行婚禮，於2007年誕下第二名孩子。兩人婚後一直甚為恩愛，馬修並曾當眾為伊麗莎白出頭。伊麗莎白在2011年將Shine賣給父親旗下的21世紀霍士公司，她個人獲利1.3億英鎊（16.1億港元）。英國《旗幟晚報》以「賣身給爸爸」作頭版標題，馬修當時大為震怒，在派對上向《旗幟晚報》的編輯擲酒樽洩憤。英國《星期日郵報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20141006/18890547
財經八一八: 又有「莊家」涉足傳媒界
1 :
GS(14)@2015-08-16 13:55:51https://hk.finance.yahoo.com/new ... C%8B-220000466.html
雖則中港股市上月出現股災，當中內地股市至今尚處於大波動市中，不時上落幾個百分點，但因應「滬港通」及即將到來的「深港通」，令港股的前景仍被看好，所以老戴早前提及某Y姓莊家願意出資創立財經雜誌，有關雜誌最近更物色地方擴充營業。
另有一位聞說由炒賣倫敦金起家的金主也打本創立了另一本財經雜誌，相信在本刊出版時，該雜誌亦已出版。有關雜誌的形式方面，相信沒有敝刊的內容豐富及資料詳盡。
不過，搞紙媒的成本始終較高昂，因為單是紙張油墨兼印刷發行，已是價值不菲，所以小弟聞說有另一莊家有意仿傚內地知名財經網站格隆，創辦一個本地財經網站，刊登股票評論為主，提供財經新聞為副。有關網站據說最快下週出街，未知屆時有否大肆宣傳呢。
魑魅魍魎：剛剛，傳媒界響起警號
1 :
GS(14)@2017-06-25 10:09:55「6月13日阿姐生日當日，公司同事買咗蛋糕，諗住同佢慶祝……點知佢突然宣佈解僱24人，要我哋即日執嘢走！」要嚴選香港最殘忍的行業，傳媒界絕對數一數二。「小小超」李澤楷旗下信託基金去年成立的新媒體「Stakk Factory」，上周爆發裁員潮，近30人即日執包袱走人，矛頭直指被形容難以服侍的CEO勞小姐，反而並非老闆小小超。
Stakk是一個近年冒起的新媒體，風格與外國的Tasty和NowThis News有點相似，主要製作一些與吃喝玩樂攻略、小人物小故事、得意有趣的短片。可惜傳媒向來被視為燒錢生意，或許小小超對這些難以scalable和變現的小眾產品沒有有耐性，便決定裁走四分一員工，轉型擁抱所謂的「華文市場」，而非只做香港。以為Stakk很殘忍？其實此例子只屬傳媒界的冰山一角，商人搞傳媒，從來談金不談心。在社交媒體崛起的年代，近年不同機構已紛紛亮起紅燈，有些凍結請人quota、有些要求員工比一腳踢更一腳踢、有些削減花紅……就連行業龍頭也傳出要走外判路線，裁減記者編輯美術人手，讓傳媒機構freelance化，外判保平安，慳得一蚊得一蚊。事實上現今媒體賺錢難，困局重重，一來與Facebook敵友難分，往往白白斷送流量畀Facebook；二來社會KOL化，很多人寧可自立門戶也不去打工。這導致讀者不再忠誠和集中，廣告也隨之流失，玩眾籌、付費收費也徒勞無功。筆者身邊的傳媒朋友，都有一把火，會努力做好故仔（content），但不少身邊朋友最後卻也發現，任你故仔再多人睇，對社會再有價值，原來也難以變現（錢）。到頭來回想，傳媒的迷思根本不是點擊率，而是萬惡的資本。「裁員」兩個字，永遠就像傳媒從業員的夢魘，因為大家永遠不知道那道催命符，會在哪一天貼在自己身上。這陣子老闆可能想裁走前線的攝記大佬，過一陣子又可能想裁走人工高的資深記者。置身傳媒行業，試問又怎可能不會人心惶惶？十一少
http://www.fb.com/11mister本欄逢周五刊出
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170623/20065336
魑魅魍魎：傳媒界終於有「紅事」
1 :
GS(14)@2017-07-29 03:38:18香港傳媒界近年「白事」一籮籮，《100毛》及「毛記電視」母公司「毛記葵涌」前日遞表申請上市，本來算是業界少有「紅事」，但卻引起傳媒界爭議：「憑甚麼？」討論《100毛》憑甚麼之前，本欄先講講《100毛》三位創辦人如何處理過去三年6,648萬元的純利。答案是：在股權攤薄前（上市前）盡派盈利，過去三年合共派息6,740萬。其實此做法無可厚非，不少沒有負債的公司上市前也會這樣做，試問誰會與街外人無緣無故分錢？但似乎不少媒體也放大了這一點去報道，故本欄姑且也趁機談談「傳媒」。本欄也不太喜歡《100毛》，但對於它是否屬於「劣幣」，認為值得商榷（起碼多廣告），反對派理據主要是抨擊其內容荼毒社會、無營養，稱不上主流媒體。但正因近年香港的氣氛沉重、沮喪，香港人唯有以苦作樂，造就這種無厘頭風格、獨有的抽水式幽默，取得一班讀者歡心。這就像西方國家，如法國《查理周刊》行之有年的la caricature一樣，價值不在於漫畫內容質素，而在於體現言論自由。做好媒體除了靠記者，還要做好IT，中美亦復如是。在中國，資訊非常廉價，搞媒體出路是搞平台，像「今日頭條」、「一點資訊」這些平台，都是以人工智能按用戶興趣及使用習慣推送的內容；而在西方，講求專業、公信力的國度，跑出則是《華盛頓郵報》、《紐約時報》，這些媒體同樣由熟悉編採的IT人才進行改革，分析數據，再制定策略，針對性地回應讀者需求。那麼香港呢？今次《100毛》反口上市，找了長雄證券做保薦人，選擇踏上資本之路，解釋理由當然很多，也可以冠冕堂皇。但在財金世界看來，正所謂萬山不許一溪奔。溪水出村，接下來便要面對平川和大河。所以對《100毛》來說，這些還是剛剛起步。因為，啤殼上市，至少要滿一年才能轉手呢！十一少
http://www.fb.com/11mister本欄逢周五刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170728/20103557
Next Page