📖 ZKIZ Archives


人云亦云 思想低能 林奇


林奇:「林奇,你買咗鹽未呀?」「買咗米未呀?就快 冇嘞。唔好淨係掛住掃貨先得架!」在電話筒另一邊是外號有「神華101分析員」「尾」譽的卿姐在高聲地叫喊著。林奇唯唯諾諾:「係咪繼搶日本奶粉後,家陣 又搶鹽又搶米呀?咁,幾時會搶屎呀?聽講啲屎都防幅射個喎?」「呢層呀?我暫時就未聽過嘞!」卿姐自知揀錯對象,心中不免嘀咕。「咁林奇,你有冇睇嗰隻神 仙火箭股呀!767呀!你噚日提完,佢就狂升嘞。」「我響CKM001兄(詳見:http://hk.myblog.yahoo.com/ckm001/article?mid=47903)度留言係叫人咪買喎!」「佢幾亳升到今朝最高五個七喎!十倍股呀!」「呢啲十倍股要唔要都罷喇!你要 賺埋呢啲陰贄錢嗎?」林奇沒好氣地力斥其非。「咁,都係唔阻你嘞!我都係做嘢先。Bye Bye!」「好的。咁,妳記得掃多幾包鹽咯喎!」

以 上對話,正是讓林奇今天捧腹大笑了半天的真人真事。

日本今次世紀大地震,繼而引發海嘯以至核威脅,很多日本人早已沒有了性命了,沒了家園 的亦大不乏人,唯日本人所表現出來的沉穩和冷靜,直教林奇動容。忘卻昔日日本人曾侵略過我們之痛,日本人今天所表現出來的高尚情操,又豈是我們那部分無知 而又反智得可以的香港人或中國人所能領會或學習的呢!

繼搶日本奶粉(林奇按:唔知食咗日本 奶粉啲BB,係咪會叻啲呢?)搶鹽搶米後,丟架的香港人,可能就快要去搶屎食了。

林奇身為土生土長的香港人,亦看不過好些 香港人,正是:「人云亦云!思想低能!」

君不見今天便有很多人在火中取粟,走去搶高埋啲超圾股嗎?

今天升幅榜的頭三甲正 是當中超圾股的表表者,共通點均是一股供二十六股至三十股不等!

不過又是一場「上市要其滅亡,必先使其瘋狂」的遊戲!

謹 記:愈快樂!愈墮落!

這樣的遊戲不過是造就一班仆街出貨而已,然後讓不由分說的無知散戶投機者大接特接其沒有價值的股票,繼而最終被迫要 攞錢出來大供特供,然後那供股的錢又會「神奇地」或「人為地」輾轉被那些仆街或左手交右手,或無所不用其極地暗地裡自資產負債表中移走,最後,袋袋平安的 是那一班「仆街有心人」!可憐那一眾不知就裡的無知散戶投機者最終要為他人臉上貼金!而你自己的下場嘛,當然是仆街喇!

若想唔仆街,對付 呢班仆街的方法就只有一個:「罷買超圾股」!

只是貪婪總讓無知而又貪婪者上釣,所謂「食得鹹魚記得抵得渴!」「別輸打贏要啊!」

只 是目下周街平貨,作為聰明而相信價值的價值投資者們,又駛乜買呢啲超圾股呢!

超圾股能逆市狂升,確神乎其技?揭穿,不過是純炒貨源歸邊的 伎倆!供大於求?仆街有心人只須用少少錢便可把股價「人為地」推升!

不知就裡的無知散戶,見獵心起,總有著集體瘋狂的羊群效應,數十年如 一日!

贏錢是僥倖,仆街是抵死的!

林奇還是那一句:您不理財!財不理您!記住,別做那「人云亦云,思想低能」的人!罷買 超圾股!那麼,閣下早日財務自由,投資成功,必然是指日可待的事呢!

今天十大升幅榜頭三位:
00736 中國置業投資  1.410 +0.890 +171.154% 1.620 0.485 310.011M
00986 南興  0.070 +0.023 +48.936% 0.076 0.038 128.477M
00767 太平洋實業  4.530 +1.230 +37.273% 5.700 3.400 204.859M

延伸閱讀:

搶購 日貨 香港人失禮
http://www.newspp.org/apple/art_main.php?iss_id=20110317&sec_id=4104&art_id=15084065


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=23259

人云亦云懶思考 胡孟青

1 : GS(14)@2013-04-22 22:54:35

http://www.skypost.com.hk/column ... 0%9D%E8%80%83/90047
環球金融市場複雜,弄不清、想不透的事情實在太多了。例如金融市場焦點的貨幣濫發,但金、油及商品有好一段時間走勢卻持續疲弱,在市場仍然是個謎;又例如內地經濟走弱,憂慮持續升溫,為甚麼人民幣卻可持續升值?
如果引用市場常用的解釋,人民幣之升,是外資對內地有憧憬,資金加快流入,就肯定跟眼前實際情況有所出入;如果刻意套用主流分析,將早前的金價暴跌,理解為通脹預期降溫,更幾乎敢寫包單與事實不符。
市場懶於思考,一定要相信主流解釋,照單全收及毫不間斷引述外圍評論的話,那麼恐怕事實真相就永遠成謎。金價大跌,不停引用外國媒體解讀,堅持是市場對通脹預期降溫,某程度上是侮辱自己、侮辱他人智慧。
本地財經媒體總是喜歡以「《金融時報》報道」、「《華爾街日報》認為」、「《彭博通訊社》關注」、「根據《巴隆氏周刊》的推斷」、甚至更嚴重到「按《經濟學人》的分析」等等,到底出了甚麼問題?明天解謎。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=282595

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019