http://blog.sina.com.cn/s/blog_8c91f07901010r99.html
年報密集公佈,每天花大量時間閱讀這些東東,銀行實證的系列寫得有點慢。呵呵。前兩篇博文提到銀行網點數,之後俺將蘇寧電器、美邦服飾的開店速度與銀行網點的擴張速度進行了對照。這種比較雖然無聊但很有趣。華夏銀行經過這麼多年的發展網點總數還不到400,光大銀行目前也只有區區600個網點,而蘇寧1年就新開400家店。銀行及其投資者應該感謝銀監會這個婆婆。這個婆婆管得n寬,給a股寒風中投資者額外多穿了一件厚厚的羽絨服。設想如果銀監會對銀行新設網點、城商行異地設立分支機構一概不聞不問,銀行業的競爭將是怎樣一幅圖景呢?
言歸正傳吧。關於中間業務的基礎知識,網頁http://wiki.mbalib.com/wiki/中間業務 說得挺清楚,就不浪費筆墨了。我曾經陪一位民營企業老闆(營業額4、5千萬吧)找一家外資銀行貸款500萬元。客戶經理就說先交5萬,銀行才讓你準備材料、啟動資信評估之類。這5萬 元就是諮詢顧問費,與最終能否拿到貸款無關。銀行在中間業務上存在一定的調節空間,比如說貸款利率上浮的部分不收,讓客戶以財務顧問費的方式支付給銀行。 再比如說將貸款轉為理財產品,原先的貸款利息收入就變成理財業務收入。「楚王好細腰,宮中多餓死」,銀行的這種轉換遊戲估計做了不少。這是分析中間業務遇 到的第一個困難。
為加深一下對銀行中間業務的印象,簡單考察一下工商銀行2011上半年中間業務收入的構成情況(下圖1)。工行中間業務中結算與清算收入比重最大23.9%,其次為投資銀行23.1%, 私人銀行及理財排第三位。工行的投資銀行業務包括企業信息服務、投融資顧問、銀團貸款服務等業務,其他行通常將此類業務的名稱定為顧問與諮詢服務。但民生 銀行該類業務分為顧問和諮詢、投資銀行。我們對中間業務進行更細緻分析,原期望挖掘哪家銀行的中間業務更具有爆發力。此時碰到第二個困難,由於各銀行的口 徑不一致,銀行之間的細緻比較幾乎是一個impossible mission。比如說北京銀行前兩天剛剛獲得首隻基金託管(08年已獲得資格),此業務將帶來中間業務收益。僅此而已,似乎很難有進一步的解讀。
圖1:工商銀行中間業務收入構成(2011上半年)
對於第一個障礙目前沒有更好的辦法,只能採取「假裝沒看到」策略來對付。況且,調節手段用 到一定地步就會失效。朋友們如有更好的辦法麻煩告訴我。對於第二個障礙則採用總量而不是細分來克服。下表列示了各上市銀行過去幾年的中間業務收入佔總收入 的比重。應博友的要求被剔除銀行的數據也列出來作為參考。從表中可以看出,擁有眾多網點的四大行在中間業務上優勢明顯。股份制銀行中民生、招商處於領先地 位。分析城商行的中間業務意義不大。
表1:各銀行中間業務收入比重
代碼 |
名稱 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011H1 |
601288.SH |
農業銀行 |
11.3% |
16.0% |
15.9% |
20.2% |
601398.SH |
工商銀行 |
14.2% |
17.8% |
19.1% |
23.1% |
601939.SH |
建設銀行 |
14.4% |
18.0% |
20.4% |
24.3% |
601988.SH |
中國銀行 |
17.5% |
19.8% |
20.6% |
21.1% |
601328.SH |
交通銀行 |
11.5% |
14.1% |
14.3% |
16.2% |
000001.SZ |
深發展 |
5.9% |
7.8% |
8.8% |
9.8% |
600000.SH |
浦發銀行 |
5.2% |
6.0% |
8.1% |
10.4% |
600015.SH |
華夏銀行 |
4.7% |
6.0% |
5.9% |
9.6% |
600016.SH |
民生銀行 |
12.7% |
12.6% |
15.1% |
20.4% |
600036.SH |
招商銀行 |
14.0% |
15.5% |
15.9% |
17.7% |
601166.SH |
興業銀行 |
8.8% |
9.8% |
11.0% |
14.4% |
601818.SH |
光大銀行 |
8.8% |
13.0% |
13.3% |
16.6% |
601998.SH |
中信銀行 |
7.6% |
10.3% |
10.2% |
11.0% |
002142.SZ |
寧波銀行 |
11.0% |
10.8% |
8.3% |
6.9% |
601009.SH |
南京銀行 |
6.8% |
9.0% |
8.9% |
9.9% |
601169.SH |
北京銀行 |
4.0% |
5.5% |
6.2% |
9.2% |
中間業務與銀行的資產規模、網點數量關係密切啊,其他行要想分得一杯羹,除非做出自己的業務特色,比如說招商銀行(高端的零售客戶)、民生銀行(小微企業、個體商戶貸款)。研究競爭理論的人也許很容易指出這一點,我是繞了很遠的路才意識到這一點。在股份銀行中,華夏銀行中間業務收入比重長時間保持最低水平。這是不是一家毫無特色、競爭力很弱的銀行呢?2011上半年華夏銀行中間業務佔比大幅提升,中報解釋說「國際結算業務快速增長,國際結算量達到296.68億美元,同比增長60.39%;國際結算收入大幅提高,達到4.20億元,同比增長43.74%。」有沒有瞭解情況的朋友可以告訴我「華夏銀行做了哪些努力,從而取得國際結算業務快速增長的成績」?
結論:
(1)中間業務與銀行的資產規模、網點數量關係密切。
(2)股份制銀行要想分得一杯羹,除非做出自己的業務特色。
(3)華夏銀行可以被看作反面的代表,予以剔除。
ps:通過短短幾篇博文,好銀行的輪廓漸漸清晰了。呵呵~
朱文2012-03-16 14:42:32 [舉報]
乖乖,銀行業都快被你扒的一絲不掛了,老股民同學應該請你當投資顧問,呵呵。說到國內的監管機構,不僅銀監會給力,我還力挺證監會。許多一天到晚罵證監會的國內股民根本是身在福中不知福。儘管監管嚴格確實會帶來權利壟斷、利益輸送,但不要忽視了他帶來的好處。中國為什麼會在兩次金融危機中安然無恙,許多不瞭解國外情況,甚至連港股都沒做過的人,就在那指著監管當局罵,根本就是些井底之蛙。
熊熊2012-03-16 14:48:32 [舉報]
與影子武士聊過中間業務這個話題,基本的結論是:
1:四大在中間業務這塊有天然的優勢
2:中間業務的佔比,只有09年的數據最為真實,後面的水分太多
另:中國銀行中間業務佔比高是因為其在連接內外的業務上有優勢。
影子武士2012-03-16 15:02:01 [舉報]
國有銀行的中間業務主要是靠雁過拔毛式的收費,這個雖然有優勢,但是付出的渠道建設成本是相當高的,與股份制無可比性。至於利率轉化的水分有多高,大致可以用2011年和2009年的差額來看,或者等2012年年報出來後去和2011年比較看看,個人認為招商的中間業務最有潛力和優勢。
Mario2012-03-16 15:25:20 [舉報]
等國內的管理會計基礎足夠厚實了,開發出內部資金定價體系,分部門核算業績,這樣的中間業務數據才可信。現在還是打包算吧,民生那些中間收入有多少是貸款利息轉來的。
周振2012-03-16 15:39:25 [舉報]
個人認為興業銀行的中間業務也很強的。
grant2012-03-16 16:07:27 [舉報]
roic的分子EBIT*(1-稅率)消除了利息費用的抵稅作用,為什麼不用(淨利潤+利息費用)呢?
瀛_Ying2012-03-16 16:21:39 [舉報]
中間業務是要靠存貸來支持的。