📖 ZKIZ Archives

滬港通試點三年免徵稅的意義——A股市場長期大牛市要啟動了 ruibeier

來源: http://xueqiu.com/7106608333/33006377



特別提醒：歡迎謙虛、友好的討論和交流，對嘲諷及惡意擡杠子言論一概拉黑。


1、從韓國、臺灣、印度等幾乎所有國家或地區開放資本市場給外資的進程中，能夠在市場開放初期的數年里免征資本利得所得稅的只有A股市場！A股市場的長期大牛市已經確定馬上來臨，上漲幅度要遠超過2007年的大牛市（因為現在上市公司的利潤額已經是2007年的數倍，而這次牛市的主角將是優質藍籌，所以大盤點位超過6000點時不代表屆時市盈率水平也象2007年的6000點時那樣的居高不下），這次牛市將是長周期牛市，時間跨度可能長達數年，現在A股市場的點位基本類同於香港市場恒生指數在1990年時的位置（當然我不是說滬指也會象恒指一樣從90年的3000點漲8倍到現在的24000點，我是認為滬指在2000點基礎上漲幾倍正常）。如果經濟發展情況不出意外，A股市場將吸引全球資本大舉介入，原本我認為外圍資本介入A股市場的高峰可能要等A股市場加入MSCI新興市場指數後，但從國家財政部剛頒布的《滬港通時點及QFII等稅收政策》看，政府為吸引全球資本進入A股市場已經下血本，那麽高經濟增速的背景，對外資許以力度如此大的稅收優惠，表明政府對搞好資本市場給予了最大限度的犧牲，免征外資機構資本利得稅的利好遠大於給滬港通標的實施“T+0“的影響力，這將促成A股市場在未來若幹年里成為全球資本重點配置的新興市場，因為現在A股市場低估值的優勢對全球資本的吸引力極大，A股市場在未來十年成為全球資本市場上最耀眼明星的夢想已經不再是奢望，而將成為現實。
（備註：有同學說此前一直沒收資本利得稅，那是對內資，對外資不是這樣的，此前相關部門好像一直沒明確說法，我印象中記得外資機構是把所得稅按一定稅率已經計提預留出來了，但具體細節情況我記不清了，誰有興趣可以認真查詢下此前針對QFII的稅收政策。）
2、這次財政部對滬港通及QFII實施的所得稅免征意義之大在於，從根本上解決了外資進入中國A股市場最大的禁忌，因外資不怕收稅，但怕的是沒有明確的稅收說法。而這次政府免征外資機構及個人的所得稅之舉，甚至讓我產生這已經快到了斷其他新興市場後路的程度，因周邊新興市場對外資的收稅征收很嚴格，如印度為鼓勵外資長期投資，是通過高稅率來控制外資進出的時間周期，而韓國對外資也是實行高稅率，具體如：“ 韓國政府對QFII資金匯出、匯入的控制采取稅收政策進行管控，韓國的公司稅法規定：外國投資者獲得的股息收入按收入額的25%征收預提稅，但跟韓國簽訂有《雙重征稅協定》國家的投資者可以根據《協定》降低稅率；韓國當局還對外國投資者按所得稅的71.5%再征收一定比例的附加稅。此外，外國投資者還要按資本利得的26.875%或者出售證券後總收益的10.75%（按兩者較低者）繳納資本利得稅，但跟韓國當局簽有《雙重征稅協定》國家的投資者可以免除此項稅費“，而印度的稅率規定同樣苛刻，印度政府規定：“FII的資金在進入印度證券市場的一年內匯出，政府要征收10%資本增值稅和20%的股利與利息所得稅後可以匯出，無需再經過進一步的審批；但是在資金進來後的一年以上再匯出，則只征收10%的資本增值稅”，而這次A股市場對外資3年免稅，甚至可能把周邊新興市場的部分資金吸引到A股市場來（但對按照MSCI新興市場指數權重的權值做配置的資金影響不大，因不管稅收如何，都要按指數權重值做配置），所以此舉真是意義極為重大。
2013年9月份拍攝於華爾街：
 
  3、 關於A股市場發展趨勢，我有幾篇文章可參考，是我關於此前政府對引進外資求賢若渴程度表現的分析：
1、2014年6月《請珍惜眼前的2000點，這是一個世紀大底！》
       http://blog.sina.com.cn/s/blog_54a832620101txgm.html …
2、2014年6月《MSCI新興指數的矛何以輕易刺穿QFII額度這個盾？》 
       http://blog.sina.com.cn/s/blog_54a832620101txgl.html …
3、《臺灣市場開放進程中的稅收情況》可參見：
        http://xueqiu.com/7106608333/32392540
4、《韓國、印度市場開放過程中的稅收情況》可參見：
        http://blog.sina.com.cn/s/blog_54a832620102va7a.html …


       附：
                                  財政部公布滬港通試點及QFII等稅收政策
                                                    2014年11月14日
      自2014年11月17日起至2017年11月16日止，對內地個人投資者通過滬港通投資香港聯交所上市股票取得的轉讓差價所得，三年內暫免征收個人所得稅。
　　財政部、國家稅務總局、證監會公布滬港通試點及QFII、RQFII稅收政策
　　經國務院批準，日前財政部、國家稅務總局和證監會聯合下發《關於滬港股票市場交易互聯互通機制試點有關稅收政策的通知》和《關於QFII和RQFII取得中國境內的股票等權益性投資資產轉讓所得暫免征收企業所得稅問題的通知》，對滬港通試點涉及的所得稅、營業稅和證券(股票)交易印花稅等稅收政策以及QFII、RQFII所得稅政策問題予以明確。
　　自2014年11月17日起至2017年11月16日止，對內地個人投資者通過滬港通投資香港聯交所上市股票取得的轉讓差價所得，三年內暫免征收個人所得稅。自2014年11月17日起，對香港市場投資者(包括企業和個人)投資上交所上市A股取得的轉讓差價所得，暫免征收所得稅；對香港市場投資者(包括單位和個人)通過滬港通買賣上交所上市A股取得的差價收入，暫免征收營業稅；香港市場投資者通過滬港通買賣、繼承、贈與上交所上市A股，按內地現行稅制規定繳納證券(股票)交易印花稅；內地投資者通過滬港通買賣、繼承、贈與聯交所上市股票，按照香港特別行政區現行稅法規定繳納印花稅。同時對其他有關稅收政策問題根據現行稅制規定予以明確。
　　自2014年11月17日起，對QFII(合格境外機構投資者)、RQFII(人民幣合格境外機構投資者)取得來源於中國境內的股票等權益性投資資產轉讓所得，暫免征收企業所得稅。
　　上述稅收政策對支持滬港通試點順利開展，促進中國內地與香港資本市場雙向開放和健康發展將發揮積極作用。


$浦發銀行(SH600000)$ 

樓花三年免供免息筍唔筍？

豐連增首2年免供款計劃

1 : GS(14)@2016-09-09 05:18:22

【明報專訊】南豐部署本月推出港島柴灣道香島之際，同系屯門良德街豐連，取消提供20%二按（單位售價按定價減2%），取而代之是新增「首2年免供款付款法」，若買家採用此方案，售價按定價減4%，南豐同系財務公司提供80%一按，最長還款期20年，買家首2年可延期供本金，並獲豁免利息開支，第3、第4年息率2.75厘，之後全期P（P現為5厘）。

同時取消兩成二按付款

豐連亦取消原有建築期付款（單位售價照定價計；買家於2018年7月前，分5次繳付15%首期），但新增「輕鬆付款法」，售價同樣照定價計，但買家改為於明年9月前分兩次繳付10%首期。

豐連8月推出至今累沽約320伙，佔項目單位總數370伙約86%，套現近12億元。

至於同系東涌昇薈亦修訂價單，顯示購買1號洋房的買家，可獲贈全屋配套家具和擺設。價單顯示，1號洋房實用面積2529方呎，定價5226萬元、實呎2.06萬元。

娉廷下月起削從價印花稅補貼

另外，長實地產（1113）位於元朗屏山的洋房項目娉廷，由年初推出至今累售14幢洋房，套現2.5億元。長實高級營業經理封海倫表示，項目10月3日開始，削減五成從價印花稅補貼優惠，即由現時佔樓價7.5%至8.5%，減至3.75%至4.25%，涉及價單內9幢洋房。

封海倫續稱，娉廷最快於本月底至10月初獲批滿意紙，而項目餘下的27幢待售洋房，稍後擬以招標形式推出。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 3499&issue=20160909

---

【動畫‧周日重案】殺妻女討小三歡心狠父纏訟10年免死

1 : GS(14)@2016-09-25 10:28:09

色字頭上一把刀！台灣新北市已婚男子張鶴齡，10年前與人妻蘇玉真發生婚外情。為討蘇女歡心，張鶴齡竟用麻醉藥「乙醚」、放煤氣毒殺妻子與兩名年幼女兒，還用手機轉播殺人畫面給蘇女。經歷兩年5度審訊，台灣最高院日前維持更五審判決，判張男無期徒刑定讞，讓他逃過死刑處決。判決指出，49歲的張男於2006年4月11日深夜，用登山繩梯從住處大樓屋頂垂降到15樓住處露台，潛入屋內用乙醚將熟睡妻子蔡婷宥弄死，當時9歲的長女突然起床小便，張男擔心事跡敗露，索性一併用乙醚迷昏睡在上下鋪的長女與8歲細女，然後打開廚房煤氣，自己從原路爬繩梯逃離現場，還全程以手機向蘇女「實況轉播」。蔡女與2幼女隔天下午被發現時已不治。全案起初被認為是意外事件，蔡母央求檢警重新詳查，宣稱女兒托夢遭女婿殺害、外孫女還托夢討吃。檢警解剖發現3名死者體內有乙醚，偵辦2年後查出蘇女憤恨張的妻子蔡女向她丈夫告密，張男為討蘇女歡心而密謀殺妻，預先買白老鼠試驗乙醚功效，事發前一晚，因蘇女揚言：「再不動手，就要分手！」張男決心毒殺妻女。歷審均以殺人、殺害兒童等罪判處張男1個無期徒刑、2個死刑。參與殺人計劃的蘇女因轉為污點證人指證張男，更一審被判刑10年。最高法院把張男殺妻這一部份控罪，判處無期徒刑定讞，但認為須查明張男殺害2幼女是故意或過失、有無教化可能性、是否符合判處死刑所指情節最嚴重之犯罪，因而一再撤銷張男的死刑判決，發回更審。張男在高院更五審期間，宣稱：「我在地檢署就請求法官判我死刑了！」但又推稱：「不記得怎樣殺害小孩！這一段我沒有記憶！」辯護律師亦堅稱，張男仍有教化可能性，而且「他就是倒楣，愛上不對的人，若判無期徒刑關出來，都已經老了，應該不會再愛女人，不會再為女人殺人」。更五審合議庭認為，張男殺2名女兒屬臨時起意，到案後深感痛悔，遂改判無期徒刑。蔡母日前獲悉高法院維持更五審判決時，不滿地說：「法院對壞人這麼好，對好人卻都是硬拗，他殺人滅口害死3條命，竟判得這麼輕！大家都說這種人不把他砰掉槍決，還留著他幹嘛？」她並說，張男雖曾在開庭時承諾要賠償，但至今卻是一毛未賠。台灣《蘋果日報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160925/19781374

---