8月30日,據外交部網站消息,外交部今日舉行例行記者會。
會上,有記者提問:“第一,有一些美國參議員呼籲奧巴馬總統在G20峰會上敦促與會領導人就打擊針對金融機構的網絡犯罪協調策略。中方是否同意在會後的共同宣言中提及這一問題?第二,菲方今天稱,中國須承認南海仲裁案裁決,今後的對話將以此為基礎。你對此有何評論?”
對此,外交部發言人華春瑩回答道:“關於第一個問題,我剛才說了,目前各方正就G20峰會相關事宜保持密切溝通。我目前沒有具體信息可以提供。對於網絡犯罪問題,中方的立場是一貫的。我們同美方就此保持著順暢溝通。雙方應加強互信,落實好兩國就網絡安全合作達成的重要共識。”
華春瑩表示,關於第二個問題,中方對所謂南海仲裁案的立場是一貫、明確的。中方致力於同包括菲律賓在內的周邊國家發展睦鄰友好關系,通過談判協商和平解決領土主權爭議,共同維護地區和平穩定。
據悉,菲律賓總統杜特爾特與中國駐菲大使趙鑒華26日在菲律賓達沃市進行了長達一小時的會談。期間,杜特爾特強調,菲律賓與中國的任何雙邊對話都需以所謂“南海仲裁案”裁決為基礎。
對於俄羅斯總統普京近日有關菲律賓南海仲裁案的表態,外交部發言人華春瑩8日在例行記者會上表示,這體現了俄羅斯在有關問題上客觀公正的立場,代表國際社會主持正義的聲音。
在當日例行記者會上,有記者問:近日,俄羅斯總統普京在出席G20峰會後舉行記者會,就南海問題表示,俄方贊同並支持中方不承認南海仲裁案及其裁決結果的立場,認為任何域外大國介入南海問題只會幹擾問題的解決。中方對此有何評論?
華春瑩說,中方註意到普京總統有關菲律賓南海仲裁案的表態。普京總統直接指出了菲律賓南海仲裁案的問題所在,體現了俄羅斯在有關問題上客觀公正的立場,代表國際社會主持正義的聲音,中方對此表示高度贊賞。
“事實上,只要是真正關心南海和平穩定的國家,都支持中國與直接有關當事國根據國際法,按照雙邊協議和《南海各方行為宣言》的規定,和平解決爭議,都應反對域外勢力插手南海事務,渲染局勢緊張,挑撥地區國家關系。”她說。
第13屆中國-東盟博覽會暨中國-東盟商務與投資峰會今天(11號)在廣西南寧正式開幕。我國外交部副部長劉振民針對當前的南海局勢以及中菲關系,回答了央視記者提問。
劉振民表示,中國與越南在北部灣的劃界經驗證明,中國和東盟遺留下的海上問題,可以通過合作來解決。未來中國與東盟的合作進一步密切,也將為中國與有關東盟國家解決南海問題帶來新思路。
劉振民表示,要增進政治互信,對於眼前的利益分歧,不要把它放大,要把分歧和利益放到國家之間的長遠發展當中去,我想東盟國家需要和平穩定的南海環境,中國也需要。同時我們要,共同維護好南海的航行自由。大家把利益的盤子做大了,把利益的蛋糕做大了,可能南海那點分歧就會相對而言就會變得小了,大家就更重視海上的航道的安全,海上的安全。
劉振民表示,針對所謂南海仲裁案,中國不承認、不接受的立場已經得到越來越多國家的接受和認可。通過今年的中國東盟外長會,和剛剛結束的中國東盟領導人會議,對於雙方而言,仲裁案這一頁已經翻過去。
為什麽說翻過去了?7月25日,中國東盟外長會通過一個“中國與東盟國家外長關於全面有效落實《南海各方行為宣言》的聯合聲明”,這個聲明的最根本最基本一條原則,就是確認要通過雙邊談判來解決爭議,9月7日舉行的中國東盟領導人峰會,再次確認了這個共識,中國東盟國家圍繞南海的爭議又回歸到了外交軌道。
劉振民也表示,菲律賓新總統杜特爾特上任後,發出了積極改善對華關系的信號,中方也做出了積極回應,但進一步改善僵冷三年多的雙邊關系,還要靠雙方不斷積累共識,加強接觸,而這也將有利於兩國和兩國人民。
10日據外交部網站消息,外交部發言人陸慷在例行記者會上表示,南海仲裁案裁決從來就不是、也不可能成為中國和東盟之間的問題,中方將繼續致力於同直接有關國家通過談判磋商和平解決南海有關爭議。
有記者問,據媒體報道,菲律賓外長亞賽和副外長馬納羅近日分別表示,菲律賓擔任今年東盟輪值主席國期間,將不會把南海仲裁案裁決作為東盟會議討論議題,由於菲方正在同中方進行雙邊接觸,沒有在東盟層面提及仲裁的必要性。請問中方如何看待菲方上述表態?這個問題不再是今年中國和東盟間的問題了嗎?
陸慷回應稱,這個問題從來就不是、也不可能成為中國和東盟之間的問題。中方對作為今年東盟輪值主席國的菲律賓政府上述表態表示歡迎。南海問題本來也只是中國與部分東盟國家之間的問題,而不是中國和東盟之間的問題。中方將繼續致力於同直接當事國通過談判磋商和平解決南海有關爭議,同東盟國家共同維護地區和平穩定。
陸慷還表示,今年是東盟成立50周年。中方一向高度重視東盟在地區事務中的重要作用,我們願與菲方加強溝通對話,支持菲律賓政府開展好作為東盟輪值主席國有關工作,同東盟國家共同聚焦發展合作,妥善處理好有關分歧,推動中國—東盟關系和東亞合作不斷取得新進展。
4月12日晚間,新三板掛牌企業豪聲電子發布公告,樂視欠公司應付款1100萬人民幣和美金593萬元(共計約合人民幣5200萬元)未按約定還款,因協商無效,2017年1月3日,由公司向上海國際經濟貿易仲裁委員會申請仲裁一案,雙方達成和解。
豪聲電子稱,3月14日開庭審理期間,原被告雙方表達了調解意向,並經庭後協商後達成和解。3月31日由原告(即公司)提交《撤回仲裁申請書》、《解除保全申請書》,申請撤回本案全部仲裁請求。
4月10日,上海貿仲仲裁庭作出《撤案決定》,豪聲電子為仲裁付出仲裁費約43萬元。
1月5日,豪聲電子在新三板發布一則仲裁公告,稱豪聲電子為原告,而被告則為樂視集團。仲裁公告中透露,原告與被告一樂視移動智能信息技術(北京)有限公司因采購業務形成債權債務關系,雙方於2016年11月16日簽訂合同編號為1138815 的《補充協議》,對於應付款項雙方確認:被告一對原告的應付款共計人民幣11020393.22元、美金5929259.14元,且自該協議生效(2016 年11月16日)起 ,按照百分之六的年利率向申請人支付利息。公告還稱,2016年11月16日被告二樂視控股(北京)有限公司出具《擔保函》,就被告一依據該協議所承擔的全部應付未付款承擔連帶保證責任。
公告中表示,原告要求被告一立即支付原告人民幣11020393.22元、美金5929259.14元及其至實際支付日的利息(按照年利率 6%的標準,自 2016 年11月16日暫時計算至 2017年1月3日為人民幣86955.43 元、美元46784.29元);合計人民幣暫為 51744443.98 元;本案律師費人民幣 60 萬元由被告一承擔;被告二對上述款項承擔連帶保證責任;本案仲裁費用(包括但不限於仲裁費、財產保全費、保全 擔保費用)由被告一、被告二承擔。