📖 ZKIZ Archives

港股丁蟹效應魔咒再致暴跌 炒股還需八卦知識

1 : GS(14)@2012-05-22 00:27:37

http://finance.sina.com.hk/news/3/2/1/4883378/1.html
資料圖片：鄭少秋在《大時代》中飾演的丁蟹資料圖片：鄭少秋在《大時代》中飾演的丁蟹

關鍵詞：恆生指數 鄭少秋 自我應驗預言 丁蟹效應2.0

新時代的股民不僅需要看得懂K線，讀得懂年報，還需具備一定的八卦知識，比如知道“丁蟹效應”，也許就能躲過近期香港恆生指數出現的慘烈下跌。日前，伴隨著鄭少秋新劇的上映，“丁蟹效應”魔咒再現：自宣布新劇將演後，港股暴跌不止，上周跌幅更是超過5%，其中上周三恆生指數一天跌幅超過3%，創下了今年最大的單日跌幅。

很多70後、80後應該都記得1992年上映的那部叫《大時代》的電視劇，這部以香港六十年代到九十年代之金融市場為主線背景的電視劇不僅是電視史的經典，還產生了一個縈繞在港股長達20年的最大魔咒──“丁蟹效應”。在《大時代》中，鄭少秋飾演的丁蟹經常在熊市中借著拋空恆生指數期貨而獲取暴利，正好當時香港股市暴跌。因此有了“丁蟹效應”一詞，特指每當鄭少秋演出的電視劇播放時，股票市場都會暴跌。

據統計，自1992年開始的20年來，只要有鄭少秋主演的電視劇(無論是否回放)上演，股市無一幸免地下跌。更甚的是連鄭少秋亮相的慈善節目、廣告、娛樂節目，也產生了同樣的巧合效果。“丁蟹一出，股市就瀉”，這句話被香港股民視為金科玉律。

對於“丁蟹效應”，香港財經人士則笑言，這只是股民心理作用，還有部分投機者利用市場弱點從中興風作浪。資深金融及投資銀行家、招商證券香港投資銀行總經理溫天納表示，“丁蟹效應”其實是“自我應驗預言”的一種，“由於部分投資者相信這種特殊股壇現象，生怕相關效應必定靈驗，導致他們手中的證券投資將會下挫。於是，部分投資者便進行非理性減倉，引致證券市場出現暴跌的情況。”

令人費解的是，“丁蟹效應”甚至可以“遺傳”，在鄭少秋女兒鄭欣宜身上同樣出現了有劇播映必定令香港股市狂瀉的“魔力”。難怪有香港股民評價稱鄭欣宜是“丁蟹效應2.0加強版”。鄭少秋本人倒是十分淡定，在他看來，對抗“丁蟹效應”最好的辦法就是和他一樣，在劇集播出前將手上的股票賣出，然後再趁低吸納。

陳瓊

---

2 : Ar Yan(11362)@2012-05-22 20:14:31

破了  一上就反彈

---

隔牆有耳：TVB突重播《大時代》丁蟹效應又殺到？

1 : GS(14)@2015-04-15 02:06:54

【本報訊】股市呢排係咁升，無綫就食住條水，突然宣佈下個星期一（20日）午夜時段重播經典劇集《大時代》，係事隔18年再喺大氣電波上映，被視為股市升跌指標嘅「丁蟹效應」再次被熱烈討論。被問到擔唔擔心套劇一重播個市又跌？無綫企業傳訊部副總監曾醒明話：「其實鄭少秋喺《Sunday靚聲王》都出現咗一段時間啦，個市都長升長有呀！」其實咪話唔驚，睇番秋官以往嘅紀錄，丁蟹效應真係唔講得笑，首先1992年秋官喺《大時代》飾演「丁蟹」一角就有劇情講股市，播映時就適逢香港股災，之後幾乎套套有佢份嘅劇一播就出事，股民唔擔心就假。




艾威興奮大讚神劇

不過曾經效力港視嘅艾威就好興奮，佢當年喺《大時代》飾演暗戀藍潔瑛嘅警察李立光，當佢知道《大時代》重播嘅時候，佢就話：「咁正？」艾威話呢套劇好經典，「仲有一樣好經典就係造型嘅時候先知換咗角色，本來係做丁蟹四個仔其中一個，即本來係陶大宇個角色」。艾威仲話當年呢套劇係口碑好，但係收視就唔好，又大讚呢套係神劇。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150414/19112119

---

人行大戰丁蟹 降準釋萬億

1 : GS(14)@2015-04-20 15:32:56

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150420/news/ea_eaa1.htm


【明報專訊】一個周末之間，影響股市的消息翻來覆去。人民銀行昨晚宣布，今日起下調存款準備金率1個百分點，降幅遠多於市場預期，加上中證監周六澄清無意打壓股市，戲劇性地扭轉兩日前市場的悲觀情緒。市場人士分析，港股可藉此再挑戰28000點，早段縱有震盪，跌幅亦會遠小於上周五(17日)晚逾700點的夜期跌幅。

明報記者 廖毅然 甄佳佳 顧冷冰

內地首季經濟增長是2009年以來最低，市場早已期望人行會降準或減息。但這次降準是繼2008年11月後，首次降幅達到1個百分點之多，遠高於市場預期的0.5百個分點。內地證券業人士分析，是次「放水」的規模可能多達1.5萬億元人民幣。

降幅7年來首達1百分點

人行解釋，降準是要進一步增強金融機構支援結構調整的能力，並加大對小微企業、「三農」以及重大水利工程建設的支援力度。因此，在下調1個百分點存準率的基礎下，對農村金融機構額外再降1個百分點，對中國農業發展銀行額外再降兩個百分點，對「三農」或小微企業貸款達到一定比例的國有銀行和股份制商業銀行，可執行較同類機構低0.5個百分點的存準率。

景順首席投資總監陳柏鉅表示，這是中證監與人行兩大官方機構在角力，而市場此前的牛市言論是建基於持續寬鬆的貨幣政策，他相信這次人行對股市的影響力較中證監大。

龐寶林：恒指或再挑戰28000點

中證監在上周五收市後連環出招向內地股市施壓，令市場氣氛一度變得悲觀，恒指夜期及港股ADR(美國預託證券)均大跌700點，新加坡黑期跌611點，新加坡A50指數期貨暴跌6％。在此氛圍下，即使中證監上周六急澄清，財政司長曾俊華仍在昨早預計，今早港股將裂口低開。

然而，人行「反高潮」在昨晚宣布降準。東驥基金管理董事總經理龐寶林表示，上周五晚沽期指的投資者，今天很大機會被夾倉。「中證監在周六掌了自己的嘴巴，已抵消了周五的跌幅。人行再宣布降準，恒指很有可能再挑戰28000點。」他表示，內銀、內險、內房及A股ETF都值得追。

事實上，上周五晚美國上市的港股或中資股ETF雖然大跌，卻持續錄得資金流入。例如安碩中國大型股ETF跌4.2％，卻有1540萬美元淨流入，全周淨流入金額共1.15億美元，安額MSCI香港ETF全周亦有1.32億美元淨流入。

范卓雲：人行3月內再減息

瑞信董事總經理兼私人銀行部亞太區研究主管范卓雲稱，不少海外資金都錯過了復活節假期後的大升市，正等待時機追貨，因此大方向是增持中資股。她估計人行在3個月內將會再減息，只要繼續進行寬鬆政策，股市下跌空間有限。

---

2 : GS(14)@2015-04-20 15:33:21

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150420/news/ea_eaa2.htm
財爺撐丁蟹效應
2015年4月20日

【明報專訊】恒指過去8個交易日上升近2400點，昨人行降準之前，財政司長曾俊華昨日撰寫寫網誌坦言自己相信「丁蟹效應」，認為有助於提醒小股民注意股市風險，料今日股市很可能「裂口低開」。

他表示，過去8日股市波動大， 單日波幅曾達1200點，上周五晚即月期指更下跌700點，明日「裂口低開」可能性大。他亦提醒，未來一段時間，股市大幅波動風險不容忽視。他在網誌中寫道，股市在累積相當升幅後出現較大的調整，只是「遲早問題」，絕不奇怪。

「今日股市或裂口低開」

無本周起重播《大時代》，不少股民擔心曾多次令股市大跌的「丁蟹效應」再應驗，財爺卻大唱反調，稱「樂見」在市場氣氛熾熱時重播。他寫道，「電視台選擇在股市急升後重播《大時代》，應驗『丁蟹效應』機會自然高」，這有助提醒小股民注意股市風險，不要盲從股評人意見。

同時，他引述國際貨幣基金組織上周三發表的報告，認為目前環球資產價格走高是市場預期美聯儲未來會緩慢加息的結果，一旦市場對這個預期產生落空的懷疑，股匯市或出現較2013年中更劇烈的波動。

---

3 : GS(14)@2015-04-20 15:33:59

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150420/news/ea_eaa3.htm
降準力度超預期1倍
2015年4月20日

【明報專訊】人行3個月內二度降準，幅度大幅超過預期，上次降準幅度高達1個百分點，還是在7年前的2008年11月。有經濟學家認為，此次放水與國務院總理李克上周到商業銀行調研有關，目前銀行資金成本壓力仍高，降準有助鬆動利率，並預期今年會有數次降準。

儘管市場對降準有心理準備，但相比過往數年降準幅度始終維持0.5個百分點，此次降準力度超市場預期。興業銀行首席經濟學家魯政委稱，目前銀行準備金率過高，令銀行新增存款的實際資金成本接近6%，高過工業企業平均5%左右的利潤率。前幾次降息未能真正把利率降下來，已反映出市場資金量不夠，「官價與市價脫」。未來還需多次降準，幫助鬆動市場利率，同時引導市場形成對放鬆的持續預期，刺激經濟。

助降融資成本 撐實體經濟

內地第一季度GDP增速僅7%，見6年新低。中信證券首席宏觀經濟學家諸建芳稱，此次降準主要為改善內地經濟基本面，目前投資、需求持續低迷，通縮壓力大，此次降準有助降低融資成本，支持實體經濟。他預計今年第二季度央行還會有一次降息或降準。不過他又稱，內地第二季度的經濟增長仍然有壓力，因為去年基數較高，同時貨幣政策效果顯現也需要時間。

---

趙海珠賺夠避丁蟹

1 : GS(14)@2015-04-22 01:29:20

「前新聞之花」趙海珠同曹敏莉昨日在灣仔出席環保素食店開幕，談到最近股市，趙海珠指最近股市好浮動，問她是否相信「丁蟹效應」？她笑說：「我信自己，控制自己風險緊要過外圍，之前有買，而家冇買，因為升咗之後，個個都話要調整，我係保守嘅投資者，所以我放咗少少貨，賺咗五位數字。」


■曹敏莉齋食海鮮，令一家人口味改變。


同場的曹敏莉透露兩年前開始不吃雞牛豬，只會吃少許海鮮，問到她老公是否一起不吃？她說：「我冇叫佢哋唔食，但一日三餐都我煮，煮少咗肉，相對地會食少咗，不過我發現囡囡唔太鍾意食肉。」她亦透露目前籌備online珠寶，下月9日慧妍雅集的晚宴，屆時會捐出零售價52,000元的珠寶。採訪：黃曉妍攝影：陳慧安





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20150421/19119384

---

《大時代》電影版青雲演丁蟹掟林峯落街

1 : GS(14)@2015-08-04 08:43:18

■劉青雲或飾演丁蟹，而林峯（小圖）則做蟹仔。資料圖片


無綫早前重播鄭少秋主演的《大時代》，聲勢勁過黃金時段播映的新劇，令無綫心雄開拍《大時代》電影版，部戲會由邵氏與英皇一齊投資，初時想找韋家輝監製及編劇，導演就用王晶愛將張敏，不過內部有好多反對聲音，覺得導演人選都用韋家輝較好。不過，韋家輝做導演拍電影似乎沒有做編劇那麼成功，所以他仍未答應執導，只偏向做監製同編劇。選角方面，無綫提議續用秋官做丁蟹，但英皇就想轉由劉青雲飾演，而林峯就做丁蟹其中一個仔，估計唔少得掟仔落街這經典場面。


■無綫早前重播《大時代》，聲勢勁過黃金時段播映的新劇。電視圖片


雖然之前有傳過無綫想安排一些角色給旗下藝員，但聽聞有份參與的電影人表示電影始終是電影，會用具賣座力的電影演員，主要投資的英皇也心中有數。昨日致電青雲經理人阿May查詢知否由青雲演丁蟹，她說：「未收到通知喎！真係搵先算。」採訪：鍾國仁





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20150804/19242050

---

摸魚手札：教曉張華峰乜叫丁蟹效應

1 : GS(14)@2016-09-04 15:45:40

金融服務界議員不知丁蟹是誰，結果惹來了無數網民恥笑，本來不知者不罪，但不知卻要托大，那就真是洋相盡出，怨不得人。朋友徐家健教授網上說我是研究丁蟹效應的專家，這個介乎挖苦與譏笑的說法令我面上紅得一陣陣。專家不敢說，不過至少肯定比現任議員知更多，畢竟我畢業文是靠寫丁蟹的。既然之前已經教曉議員睇諮詢文件，本座抱着樂善好施、濟世為懷的慈悲心腸，也不吝嗇再教多一次他何謂丁蟹效應。丁蟹效應的定義，幾乎所有股民都知，就是當鄭少秋的影視作品上畫，就會引發指數下跌，名字是來自《大時代》鄭少秋演丁蟹一角。本來只是可堪玩味的都市傳說，但卻被CLSA出了大行報告研究，分別有2004年market outlook的《Adam Cheng Effect》和2012年《Hong Kong Slice of life. Mind war》兩篇報告。首先，丁蟹效應是不是真的？答案是數據上證實唔到。至於數據上的技巧運用，那是統計系、經濟系本科生一定知道的，離不開regression、time series和binary之類的運用。老實說，我現在已經把所有學過的R、Stata、SPSS等知識忘記得一乾二淨，但概念還是記得很清楚。從學理角度去睇，CLSA那兩篇報告寫得甚為粗疏，無大參考價值，因為兩份報告沒有嚴謹處理過數據。第一個要處理的問題是樣本太少，雖然鄭少秋當年很紅，但佢的作品數量在統計樣品角度去睇唔算多，所以不論我如何把班那些數據，出到來的R-square都偏低，反映着統計模型上的不可靠。其次，鄭少秋紅遍二岸三地，到底兩岸三地的作品如何量化其效應高低？劇集重播又如何計？電影、劇集、舞台劇的效果又是否一視同仁？而且，心理學上有「自我實現預言」(Self-fulfilling prophecy)一說，到底我應該由鄭少秋作品公布預告開始考慮，還是等到作品正式上畫才計起？還有更多……這都是我當時處理數據上的困難，所以我試行了過百條的方程，不過肯定的是所有R-square偏低、過不到F test，口語淺白的講法即係無乜說服力。再睇番CLSA兩篇報告，只有指出數據不足問題，其他問題就無點提過。例如《Adam Cheng Effect》一文中講過「The potential standard error could be big given the small sample size of only nine. Nevertheless, we have still worked out an empirical relationship for the sake of fun.」，其實都係為了趣味咁解。《Hong Kong Slice of life. Mind war》則話「Due to insufficient data, TV ratings for1990s were estimated.」，即係太舊的資料唔夠數據。《Hong Kong Slice of life. Mind war》的設定比第一篇為佳，因為比較近期，所以鄭少秋的作品多了，樣本數據更多。而且，在regression處理更有趣，例如報告定了「悲情指數」一說。如果大團圓結果，就計10分；鄭少秋的角色死了就扣10分。不過，這只是創意，沒有太實際的理論基礎支持。經濟學這門社會科學專門處理一些混亂的數據，所以不論做政策研究、財經分析，掌握多少少都是有利無害的。金融服務界候選人包括：張華峰、詹劍崙和徐聯安渾水
http://www.facebook.com/muddydirtywater




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160904/19759092

---

Can Bank：而他不知道丁蟹是誰

1 : GS(14)@2016-09-06 22:45:13

昨日立法會選舉中，政壇新星鄺俊宇大打保住議會否決權旗號，成為超級區議會中的票王。不過，本欄位處財經版，應該好好談談金融服務界功能組別成功連任的張華峰。先撇開政治立場，將焦點集中在他於選舉前出席選舉論壇，就「如果我是丁蟹」這個假設性問題上，表現出對丁蟹零認識。眾所周知，電視劇《大時代》在於92年首播，當時已引起社會討論，其後再引起所謂的「丁蟹效應」或者「秋官效應」，正如張華峰所言，曾有投行（里昂）亦就這個效應發表研究報告。說到底這套劇已經是90年代播出的劇集，新一輩未必知道丁蟹是誰，不過張華峰早在1980已創立恒豐證券，金融行業打滾數十年，或者早年過於集中發展事業未必有機會認識丁蟹。不過，這套神劇在去年重播，配合大市上升，再度成為城中佳話……再加上這效應每年均會被傳媒提起數次。但張華峰仍不清楚誰是丁蟹，可能性有兩個。其一，對身邊熱門話題毫無了解的意慾，即使知道「秋官效應」是界別內熱話亦會不去了解；其二，丁蟹即使是財經熱話，張華峰亦無參與其中。這個議員有多願意了解業界熱話，有多願意與業界討論，相信大家都可以略知一二。但選舉結果已定，只能希望「如果我是丁蟹」是個別事件。散子本欄逢周二刊出




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160906/19761122

---

周顯：丁蟹效應 數據不完美

1 : GS(14)@2016-09-07 07:58:12

【明報專訊】由於上星期某名候選議員在選舉論壇中大講丁蟹，有一位小朋友居然是「丁蟹專家」，因為他的畢業論文正是寫「丁蟹效應」。他的結論是統計數據太少，不可以當真。

我當然同意這位小朋友的說法，因為統計學的最低樣本應該是30個至50個，由於鄭少秋的電視劇的播映次數並不到最低值，所以其統計也沒有足夠可信度。

然而，我也必須告訴大家，在投資的世界，尤其是長期的趨勢，其樣本往往太少，所以得出來的結果，也往往不準確。以諾貝爾經濟學家Simon Kuznets的研究經濟周期的著名論述為例子，只列出了幾個……原因很簡單，美國自開國以來，直至今天，也沒有過50次以上的經濟周期，怎可以有這麼多的樣本呢？

樣本量少 預測不準確

又以研究樓價周期來做例子，由於樓價周期大約是20年一次，我們手上的數據有限，也很難以採集到足夠的樣本，去證實周期理論。當然了，如果我們把樣本擴大，不限於一國，而是從多國去收集，每國收集100年的數據，也是可以的，不過工程實在太龐大了。

所以我和很多評論員，在論及香港的股市周期時，只從近幾十年開始講起，以預卜未來的股市走勢，但其實，這幾十年來只經歷過幾次股市周期，根本完全不準確。

問題在於樣本不足夠，統計不準確，我們還是要炒股票的。事實是，所有的炒股指標都是不足夠、不完全準確，但我們還是在用，丁蟹效應也應如是觀之。如果我們等到數據完美，才去買股票，好比要等到一個完美情人，才去結婚，這注定只有一個後果，就是獨身終老。

[周顯 投資二三事]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 7218&issue=20160907

---