📖 ZKIZ Archives


西伯利亞礦業(1142,前朗迪國際)討論專區

1 : GS(14)@2010-07-03 09:44:19

新聞區:
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=5991

公告:
(稍後補上)
2 : GS(14)@2010-07-03 09:45:42

對那批董事的指稱:
http://www.sfc.hk/sfc/doc/TC/gen ... 8pr153c_summary.pdf

http://www.sfc.hk/sfcPressReleas ... ervlet?docno=10PR28
2010年 3月 18日

證監會獲法院頒令指示上市公司對三名前董事展開法律程序

證券及期貨事務監察委員會(證監會)取得法院頒令,指示朗迪國際控股有限公司(朗迪)對三名前執行董事提起法律程序,追討賠償(註 1)。

這是證監會首次取得高等法院頒令,指示上市公司展開民事法律程序,就公司因董事失當行為而蒙受的損失及損害追討賠償。

貝偉和法官(Hon Mr Justice Burrell)今天命令朗迪須在60天內,向前執行董事張鏡清(男)、周梅(女)及劉嘉文(男)展開法律程序。

根據法院頒令,該公司對三位董事提起法律程序時,准許使用證監會的證據,並就有關法律程序的進展,向證監會提交季度報告(註 2)。

證監會法規執行部執行董事施衛民先生(Mr Mark Steward)表示:"這是法院首次根據《證券及期貨條例》第214條發出命令,指示上市公司提出民事訴訟,追討因公司董事失當行為而造成的損失。公司董事犯失當行為而導致損失,沒有理由要股東來承擔。"

法院同時頒令取消張和周的董事資格,規定兩人未經法院許可,不得擔任公司董事或參與管理任何公司,為期五年。但法院並沒有限制兩人以一家私人公司繼續經營業務。劉接納上述命令;他被取消擔任公司董事的資格,為期四年。上述取消資格令今天生效(註 3)。

施衛民先生續說:"今次是證監會第二次基於公司董事披露信息的做法不當,成功向法院申請頒令取消有關人士的董事資格。在本個案中,證監會亦有就三名董事的其他失當行為向法院申請作出上述頒令。"

法院基於三人身為朗迪的董事而犯失當行為,決定頒令取消他們的董事資格,並命令朗迪對他們展開法律程序。

法院認為該三名董事:

  * 違反向朗迪負有的誠信責任及/或謹慎責任;
  * 沒有確保股東獲得該公司的所有相關資料,而這些資料是股東可合理期望獲得的;及
  * 沒有以合理的技能、謹慎和勤勉的態度行事,代表朗迪訂立了多宗有欠審慎的交易。


上述違規行為主要涉及朗迪或其附屬公司在2002至2005年間訂立的四項投資,而該等投資最後引致朗迪損失約1,900萬元(註4)。

法院的判決理由全文將登載於司法機構網站(www.judiciary.gov.hk)。



備註:

  1. 朗迪在2002年 11月8日在香港聯合交易所有限公司主板上市。在有關時間,朗迪從事成衣採購、製造及銷售,以及嬰兒用品及宴會用品等多種物品的貿易,買家來自位於南美洲國家及加拿大市場。朗迪現已改名為西伯利亞礦業集團有限公司,現從事礦業活動。證監會是在2008年9月向朗迪展開法律訴訟程序。
  2. 法院亦作出頒令,准許朗迪與有關董事就法律程序進行和解,但和解須先取得法院的批准。
  3. 根據《證券及期貨條例》第214條,若法庭認為某上市公司的事務曾以涉及作出虧空、欺詐或其他失當行為的方式處理,而某人須為此負全部或部分責任,則法庭可以作出命令,取消該人作為公司董事的資格,或飭令該人在不超過15年的期間內,不得直接或間接參與任何法團的管理。法庭亦可命令個別公司以本身的名義,對命令指明的人士提起法律程序。
  4. 有關詳情,請參閱證監會2008年9月25日有關這項法律程序的新聞稿,當中附件載有就本案提出的指控及涉案交易的撮要。
3 : GS(14)@2010-07-03 09:45:42

http://www.sfc.hk/sfcPressReleas ... rvlet?docno=08PR153

證監會尋求法院對朗迪國際控股有限公司前任及現任董事作出取消資格令及賠償令

證券及期貨事務監察委員會(證監會)在高等法院對朗迪國際控股有限公司(朗迪)的現任主席張鏡清(男)、現任執行董事周梅(女)及前任執行董事劉嘉文(男)展開法律程序,尋求法院作出取消資格令及賠償令。朗迪是香港上市公司,從事成衣及禮品貿易。

證監會指上述三名董事:

  * 違反向朗迪負有的誠信責任及/或謹慎責任;
  * 未有確保朗迪全面符合《上市規則》的信息披露要求;及
  * 在訂立若干交易時,沒有以合理的技能、謹慎和勤勉的態度行事,導致朗迪損失約1,900萬元。


根據證監會呈述的案情,涉嫌違規情況涉及以下四項投資:

  * 在毫無充分理據支持下,以較當時市價高出45%的溢價,即926.3萬元收購362萬股香港聯合交易所上市公司泓鋒國際控股有限公司的股份;
  * 購入1,500萬元在美國註冊成立的公司Macau Asia Investments Ltd的購股權,該公司股票在美國證券交易所透過粉紅單交易系統報價;
  * 三筆支付予名為萬林的中國內地居民的款項,為數合共2,770萬元;及
  * 在北京吉嘉諾服裝服飾有限公司的845.4萬元的投資。


證監會指三名董事的涉嫌失當行為引致朗迪損失約1,900萬元。證監會正尋求法院頒令取消三名董事擔任公司董事的資格,並飭令三名董事向朗迪支付賠償。

這是證監會本月第二次尋求法院頒令上市公司展開法律程序,向涉嫌行為失當的公司董事追討賠償(註2)。

高等法院將於2008年11月12日聆訊呈請事宜。 涉案交易及證監會指稱撮要登載於www.sfc.hk


4 : GS(14)@2010-07-03 09:52:58

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201007021450_C.pdf
5 : GS(14)@2010-07-14 22:54:04

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100714487_C.pdf
6 : GS(14)@2010-08-09 23:54:21

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100809559_C.pdf
7 : GS(14)@2010-08-19 07:18:48

7樓提及
do you know why it always drop drop drop... i bought it at 1.5 before 20 to 1... i dont know what should i do now...


班人是老千,食晒你D錢,講完。

賣晒他最好。
8 : Atkinson(1514)@2010-08-30 23:10:59

沒完沒了.....


http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20100830/LTN20100830185_C.pdf

本公司正研究就有關可能收購保險代理及經紀業務而與獨立第三方訂立並無法律約束力之諒
解備忘錄之可能性。本公司概無訂立協議,亦可能或可能不會進行有關商談。股東及投資者
於買賣本公司證券時務請審慎行事。
9 : GS(14)@2010-08-31 23:14:57

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100831721_C.pdf
10 : Atkinson(1514)@2010-09-01 00:03:46

10樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20100831/LTN20100831721_C.pdf


林昊奭, 一定是世外高人....
11 : GS(14)@2010-09-11 13:09:33

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100910623_C.pdf
於對本公司及其附屬公司截至二零一零年三月三十一日止年度財務報表進行年度審核期間,發現本集團不慎忽略於二零零九年五月二十五日(「完成日期」)收購採礦權之會計處理,並因誤算而將完成日期少數股東權益應佔採礦權之正確金額少報約818,514,000港元。少數股東權益之初步價值應等於採礦權全部價值之37%(「正確初步價值」),即約1,117,983,000港元。本集團於計算本公司截至二零零九年九月三十日止六個月之未經審核中期財務業績時出現誤算,使用不正確之公式「採礦權公平值」之37%計算少數股東權益得出數值約299,466,000港元,其後發現數值乃不正確(「失誤」)。

失誤直接產生之結果為中期報告內所列示之採礦權原初步價值被少報。因此,按照採礦權之正確初步價值修訂攤銷及減值虧損金額,以致期內虧損較中期報告原本披露之金額為高。鑒於上述各項,本公司僅此澄清中期報告內出現之若干失誤,並確認該等失誤已於本集團截至二零一零年三月三十一日止年度之經審核財務報表獲妥善更正。除文義另有所指外,本公佈所使用之詞彙與中期報告所界定者具相同涵義。對中期報告作出之相關修訂經已加上底線,以便參閱。

本公司亦已委託核數師香港立信德豪會計師事務所有限公司進行下列經同意之程序:
(a)查核根據與本集團就截至二零一零年三月三十一日止年度之經審核財務報表所採納之相同會計政策及計算基準所編製本集團截至二零零九年九月三十日止六個月之經修訂未經審核財務報表計算之準確性及綜合調整之正確公佈(「經修訂綜合管理層賬目」);(b)查核經修訂綜合管理層賬目計算之準確性;
(c)查核有關本公佈所示之
(i)採礦權之初步確認、攤銷及減值及
(ii) 少數股東權益變動之初步確認及其後之變動之憑證清單之計算之準確性;
及(d)查核經修訂綜合管理層賬目之所有經修訂數字已於本公佈列示。核數師就此而進行之工作並不構成根據香港會計師公會頒佈之香港核數準則、香港審閱項目準則或香港核證工作準則之核證工作,故此,核數師並無於本公佈作出任何保證。
12 : GS(14)@2010-09-13 22:46:52

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100913812_C.pdf
13 : GS(14)@2010-10-04 23:03:48

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201010041771_C.pdf
14 : GS(14)@2010-10-12 00:09:40

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20101010006_C.pdf
so many placing
15 : GS(14)@2010-10-15 00:22:19

15樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20101010/LTN20101010006_C.pdf
so many placing

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20101014835_C.pdf
again
16 : 大粒米(1247)@2010-10-15 19:11:00

一個月供3次股是否世界紀錄??
都係o個句:報警)))))))))))))
17 : GS(14)@2010-10-15 21:06:53

17樓提及
一個月供3次股是否世界紀錄??
都係o個句:報警)))))))))))))


報甚麼呢,又無證據
18 : 大粒米(1247)@2010-10-15 23:46:24

18樓提及
17樓提及
一個月供3次股是否世界紀錄??
都係o個句:報警)))))))))))))


報甚麼呢,又無證據


當然冇!
話報警祇係一種情緒既上表達!
19 : GS(14)@2010-10-16 20:30:09

19樓提及
18樓提及
17樓提及
一個月供3次股是否世界紀錄??
都係o個句:報警)))))))))))))


報甚麼呢,又無證據


當然冇!
話報警祇係一種情緒既上表達!


向證監會大量投訴看來更好,有無樣板信
20 : ckm(4183)@2010-10-17 17:30:36

真係唔明這類老千股點解仲可以繼續買賣,成日都出消息,千完一次又一次,點解無監管呢類上市公司呢?
21 : ckm(4183)@2010-10-17 17:40:40

點解港交所披露權益上:  大股東/董事/最高行政人員名稱 / 佔巳發行股本之百分比(%)
             Choi Sungmin          999.99%


睇唔明.............最高唔係應該只係100%嗎?
22 : GS(14)@2010-10-17 17:50:05

22樓提及
點解港交所披露權益上:  大股東/董事/最高行政人員名稱 / 佔巳發行股本之百分比(%)
             Choi Sungmin          999.99%


睇唔明.............最高唔係應該只係100%嗎?        


They have some not converted CB... so the percentage is very strange...
23 : ckm(4183)@2010-10-17 17:55:19

咁行使左咪天文數字?????????????????????????
24 : ckm(4183)@2010-10-17 18:00:00

有些股票幾年轉一次名,然後出消息,又話做煤做水之類,其實唔明點解可以隨時洗底smiley
25 : GS(14)@2010-10-17 18:01:23

24樓提及
咁行使左咪天文數字?????????????????????????


yes... it may be over 30b before capital reorginzation..
26 : GS(14)@2010-10-17 18:02:07

25樓提及
有些股票幾年轉一次名,然後出消息,又話做煤做水之類,其實唔明點解可以隨時洗底smiley


very easy ...

http://realblog.zkiz.com/greatsoup/12779
27 : ckm(4183)@2010-10-17 18:30:15

高手才可買這類股票,享漁人之利,但很多少數散戶依然損手....smiley
28 : GS(14)@2010-10-18 21:26:50

28樓提及
高手才可買這類股票,享漁人之利,但很多少數散戶依然損手....smiley


高手低手都不應買這些股票,除非他有好多錢買成間來玩,然後注入空氣資產
29 : ckm(4183)@2010-10-18 23:07:33

請問陸零零都係老千類嗎?
30 : ckm(4183)@2010-10-18 23:08:45

1149 真的上升了...厲害!!
31 : GS(14)@2010-10-18 23:09:04

30樓提及
請問陸零零都係老千類嗎?


隻股散晒,如果唔集中,長期弱勢是必然的
32 : GS(14)@2010-10-26 23:24:37

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20101026552_C.pdf
根據現有資料,本公司董事會(「董事會」)謹此知會本公司股東及有意投資者,本集團截至二零一零年九月三十日止六個月之中期業績將會繼續錄得虧損,不過目前預期所錄得之虧損與二零零九年同期錄得之虧損相比較少。虧損主要是由於無形資產攤銷、可換股票據及承兌票據之估算利息,以及商譽及其他無形資產減值虧損。
33 : GS(14)@2010-10-27 23:55:06

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20101027679_C.pdf
於二零一零年十月二十七日(交易時段後),本公司與Goldwyn訂立認購協議。根據認購協議,Goldwyn有條件同意按每股認購股份0.19港元之價格認購合共200,000,000股認購股份。

Goldwyn由本公司執行董事兼主席林昊奭先生全資實益擁有。
34 : GS(14)@2010-11-01 23:54:38

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201011011313_C.pdf
於二零一零年十一月一日,俄羅斯附屬公司已獲相關俄羅斯政府機構頒發新採礦牌照。
...
由於已獲得新採礦牌照,在未達成條件獲達成或豁免(如適用)後,本金額32,000,000美元之第二批可換股票據將根據清償契據(經補充契據補充)之條款及條件發行予Cordia。
35 : GS(14)@2010-12-03 13:31:50

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20101130008_C.pdf

rubbish
36 : GS(14)@2011-01-04 00:48:25

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201101031241_C.pdf
西伯利亞礦業集團有限公司(「本公司」)董事會(「董事會」)欣然宣佈,彭靄華先生(「彭先生」)已獲委任為本公司非執行董事,自二零一一年一月三日起生效(「委任」)。

彭先生,50歲,於銀行同業外匯交易及貨幣市場領域擁有逾20年經驗,擔任高級管理職務。彭先生曾於香港、新加坡及南韓工作
37 : GS(14)@2011-01-25 00:27:25

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110124438_C.pdf
董事會欣然宣佈,本公司的煤炭貿易業務已於二零一一年一月正式投入運營。
38 : GS(14)@2011-02-17 08:12:12

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110217008_C.pdf
placing one more...

於二零一一年二月十六日交易時段後,本公司與認購人訂立有條件認購協議,據此,認購人與本公司協定分別認購認購股份1及認購股份2,本公司已有條件同意根據有關協議所載條款及條件,按每股認購股份0.135港元(按匯率計算相等於約0.01731美元)之價格配發及發行認購股份1及認購股份2。
...

於完成後,將發行合共260,000,000股新股份,佔本公司現有已發行股本約12.15%及佔本公司經認購股份擴大後已發行股本約10.83%(假設概不會於完成事項1後但於完成事項2前發行新股份)。
39 : GS(14)@2011-02-19 14:41:54

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110218505_C.pdf
本公司現正與一家海外公司商談投資該公司之事宜。截至本公佈日期,本公司或其附屬公司並無就該投資事宜簽訂任何具有法律約束力之協議或合約,本公司未必會進行該投資事宜。倘該可能進行的投資事宜將會落實,本公司將遵守聯交所證券上市規則(「上市規則」)之適用規定。
40 : GS(14)@2011-03-05 11:49:10

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110304960_C.pdf
好大劑
41 : Atkinson(1514)@2011-03-05 15:26:16

41樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20110304/LTN20110304960_C.pdf
好大劑

黑夜來了這麼久,黎明還會出現嗎?
42 : GS(14)@2011-03-05 18:22:18

42樓提及
41樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20110304/LTN20110304960_C.pdf
好大劑

黑夜來了這麼久,黎明還會出現嗎?


應該不會
43 : GS(14)@2011-03-14 22:15:20

2011-3-11 CM
CEO專訪 林昊奭:太極虎俄國發威

西伯利亞礦業(01142)自去年9月宣布進軍俄羅斯煤礦後,股價一度爆升,惟市場消化利好因素後,西伯利亞礦業的股價便無甚起色,本刊記者約得集團主席林昊奭進行專訪,訪問開始時記者準備以廣東話提問,旁邊的公關卻悄悄提醒「要用英文呀,你okay嘛?」勢成騎虎,記者只好急轉channel開始發問,逐步揭開這位來自韓國的主席如何進軍俄羅斯。

西伯利亞礦業(01142)主席林昊奭是一位韓國人,曾赴笈美國修讀經濟,訪問開始時,林昊奭先講解西伯利亞礦業的業務,「集團業務主要分為採煤、垂直農業及數碼電視技術服務,最核心的業務就是位於俄羅斯的煤礦Lapichevskaya,該礦位處西伯利亞中部,我們已取得勘探及開採權並分兩期開發。」

林昊奭坦言,集團在今年首季的開採行動會非常活躍,事實上,集團於俄國的煤炭貿易業務已於1月正式營運。集團的第二個業務,就是在中國內地進行垂直農業業務,主要跟內地政府以「Fifty-Fifty」合夥人形式建設溫室基礎設施,並進行分銷,「這個溫室主要種植蔬菜,早期投資建設已完成,只要種植的樣本無問題便會正式大量種植,相信來自此部分的收入可於2011年的財務報表中體驗出來。」

煤礦農業兩大核心

記者於西伯利亞礦業的業績內留意到,集團是否還有經營數碼電視技術服務?林昊奭承認,集團的確在上海與合夥人經營數碼電視技術服務,主要提供有線按需視頻系統、資訊廣播系統及嵌入式電視系統,然而他亦大方地指出,此部分並非集團未來發展的重心部分,「目前仍未決定如何『處置』這業務,但未來方向肯定是俄羅斯的煤礦及在中國內地的農業為主。」

雖然煤礦業與農業兩者份屬完全不同的板塊,但林昊奭笑說it's not really much different for me(兩者對我而言也差不多),他坦白說,即使俄羅斯煤礦開始為集團提供收入,亦不會終止在中國的農業,因為他視這項在中國的投資為starting point,「在中國發展農業只是一個起步,事實上,中國擁有豐富礦資源,假以時日集團亦有可能會在中國進軍礦資源。」他點出,中俄兩國地理接近,對發展內地市場非常樂觀。

首家港企投資俄國

回望俄羅斯業務,林昊奭表示並不滿足於在當地只得一個煤礦,他更希望集團能夠在俄羅斯打出一片天,「我在俄羅斯曾接受當地媒體訪問,當地的記者告訴我,我們是第一間香港上市公司投資於俄羅斯`、投資於西伯利亞,他們問我為甚麼我會到那裏投資,我說,我希望能在俄羅斯找到立足點。」

集團目前在多方面仍處於投資期,資本開支較高,而同期又未能產生收入,財政狀況難免令人憂慮,他強調,集團的業務是一項長達十年甚至是二十年的投資,不能夠單以一年半載便去衡量公司的得失,集團未來兩、三年假如出現虧損亦無損整個發展方向,只要公司在俄羅斯的煤礦有產出並帶來回報,整個形勢將會turn around(逆轉),「pretty much optimistic about the pictures coming in to us(集團對未來的看法相對樂觀得多)。」

由於林昊奭來自韓國,因此在生意上都傾向找「同鄉」合作,就像今年2月17日,西伯利亞礦業便與韓國私人公司Uridul Asset Management Company訂立有條件認購協議,以每股0.135元港元,分兩次先後向Uridul發行1.4億股新股及1.2億股新股,合共2.6億股,將佔公司擴大後股本後約10.83%。

香港市場全球最佳

從集團業務到個人,林昊奭指出,五年前韓國人對於要到中國發展或投資非常恐懼,「既不熟悉中國法律,又不知道中國境內到底發生甚麼事,其實此情況正如同今天世界看待俄羅斯,很多人認為俄羅斯不安全,有很多政策不穩定因素等,但客觀而論,俄羅斯在礦場的基建設備水平拍得住鐵礦砂大國澳洲,俄羅斯的法律相對公平,俄羅斯的工人質素水平甚高,價格又合理,既然五年前可到中國一試,今天到俄羅斯亦不是甚麼大問題。」

另一方面,林昊奭回想當年在美國畢業後,便在當地的金融界工作,直至1996年來到香港發展,一來便是四年,「當時我還是加拿大帝國商業銀行(CIBC)的職員,2000年離開CIBC後自己成立公司,主要提供收購合併服務,直到2005年回到韓國發展,轉眼又過三年再度回來香港,加入西伯利亞礦業。」他笑言,香港是全球最理想的金融市場,比韓國及美國更好。

不過,他亦承認自己有點缺失,就是在香港前後生活已超過七年,卻不懂得說廣東話,可幸的是香港仍然是以英語為主,所以在溝通上問題不大,他更承認香港是他「第二個家」。就林昊奭個人而言,香港人的效率非常高,如同香港樓價一樣。

林昊奭小檔案



‧45歲、2009年6月16日獲委任為主席

‧曾任職銀行業務、證券買賣、物業投資及理財顧問等領域

‧持有美國布朗大學及美國印第安納大學經濟學碩士學位及學士學位



西伯利亞礦業簡介

主席 林昊奭

上市編號 01142

上市日期 2002年11月8日

市值 4.2億元

3月10日收報 0.162元
44 : New comer(7338)@2011-04-17 20:59:42

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110417006_C.pdf
45 : GS(14)@2011-04-17 21:12:23

45樓提及

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110417006_C.pdf


買貿易公司
46 : 鉛筆小生(8153)@2011-04-18 10:58:33

46樓提及
45樓提及

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110417006_C.pdf


買貿易公司


每年都見的動作, 還有股本運作跟尾 & 唔到你唔信的升幅 (歷史話我地知)
47 : GS(14)@2011-04-18 21:58:53

47樓提及
46樓提及
45樓提及

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110417006_C.pdf


買貿易公司


每年都見的動作, 還有股本運作跟尾 & 唔到你唔信的升幅 (歷史話我地知)


無錢就要出手啦
48 : GS(14)@2011-05-07 13:05:18

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110506727_C.pdf
本公司董事會(「董事會」)謹此宣佈,於二零一一年四月二十九日,本公司、C.I. Trenaco Colombia SAS與三名韓國投資者(統稱「各方」)訂立一項諒解備忘錄(「諒解備忘錄」),表示各方有意展開合作,共同探索哥倫比亞煤炭行業未來潛在的投資機會。截至本公佈日期,各方尚未確定任何具體的投資項目。諒解備忘錄不具有專屬性,各方可就任何業務活動與任何第三方自由開展任何討論、協商或業務關係。除諒解備忘錄之相關機密性外,諒解備忘錄對各方不具有法律約束力。
49 : heihei8983(4624)@2011-05-07 23:55:59

XX垃圾公司,又放風引老散,仲有3百幾億股換股債比佢沽呀,問你死未。唔好比錢人駛呀
50 : heihei8983(4624)@2011-05-07 23:55:59

仲有睇最新呢單野我估都係用返以前D手法架啦,到時又有貨比佢慢慢沽
51 : GS(14)@2011-05-08 16:09:19

所以就睇少隻,我地慢慢寫
52 : Clark0713(1453)@2011-05-11 23:07:01

根據一般授權認購新股份 #0.112

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110511597_C.pdf
53 : GS(14)@2011-06-04 14:14:20

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201106031148_C.pdf
又一個盈警

本集團截至二零一一年三月三十一日止年度之年度業績將會繼續錄得虧損,不過目前預期所錄得之虧損與二零一零年同期錄得之虧損相比較少。本集團之虧損主要是由於

(i)無形資產攤銷;
(ii)可換股票據及承兌票據之估算利息;
(iii)商譽及其他無形資產減值虧損;
(iv)經抵銷本集團可換股票據換股權公平值調整收益。
54 : GS(14)@2011-06-22 22:29:50

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110619026_C.pdf

該協議
於二零一一年六月十七日交易時段後,本公司與該投資者訂立該協議,據此,本公司獲授予購股權以要求該投資者認購最多合共568,000,000股購股權股份(如根據股票掛䆠信貸安排之購股權獲悉數行使)。

訂約方
發行人:本公司
該投資者:Lyceum Partners LLC
經董事作出一切合理查詢後所知、所悉及所信,該投資者及其最終實益擁有人均為獨立第三方。根據該投資者所提供之資料,該投資者為一間總部設於美國之私募投資公司,專門以股份購買形式向個人及公司提供資金。

股票掛䆠信貸及購股權
根據該協議,本公司經使用購股權而獲授股票掛䆠信貸,據此,本公司可要求該投資者按該協議之條款及條件,於承擔期內認購最多568,000,000股購股權股份(即總承擔)。

...
於本公佈日期,股份借出人於455,070,000股股份中擁有權益。股份借出人乃由本公司全資附屬公司Grandvest International Limited之業務顧問及本公司非全資附屬公司新農基產業發展有限公司之董事Choi Sungmin先生全資擁有。為方便該投資者根據該協議認購購股權股份,股份借出人同意根據借股協議之條款借出借貸股份。

股份借出人為借股協議之一方,其主要目的為促使該投資者根據該協議認購購股權股份。股份借出人本身於購股權股份及根據該協議擬進行之交易中均無擁有任何利益。此外,股份借出人將不會就借出借貸股份收取任何費用。

即是可以借股先沽後利用這權利補股,咪即是向下炒?
55 : GS(14)@2011-07-01 00:11:29

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110630925_C.pdf
業績摘要
相比二零一零財政年度:
• 營業額由14,700,000港元上升25%至18,300,000港元。
• 除所得稅後年內虧損由1,641,000,000港元大幅下降90%至168,000,000港元。
• 資產淨值由937,000,000港元增加60%至1,498,000,000港元。
• 負債總額由727,000,000港元下降66%至250,000,000港元。
• 資產負債比率仍然處於較低水平之2.0%。

今年蝕2億,殼

其他
鑒於數碼電視技術業務之營運成本增加、增長率下滑及競爭激烈,本集團在策略上重新定位,將較多資源投入礦產資源相關業務。本集團將物色目標為可持續發展及增強競爭力之策略收購及合夥機會。本集團亦將考慮任何資產出售、資產收購及業務調整是否有助推動本集團之長期增長。
56 : GS(14)@2011-08-13 17:13:22

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110811528_C.pdf
又吹水

董事會欣然宣佈,於二零一一年八月十一日(交易時段後),本公司、THL(本公司之全資附屬公司)及SK Networks就向目標煤礦最多投資本金額20,000,000美元(約156,000,000港元)訂立諒解備忘錄。

諒解備忘錄不一定導致訂立正式協議,而其項下擬進行之交易不一定達成。倘正式協議落實,根據上市規則,其項下擬進行之交易可能構成本公司須予知會之交易。於上市規則要求時,本公司將就交易另行作出公佈。
57 : CHAUCHAU(1254)@2011-08-20 00:07:17

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110819649_C.pdf
建議股份合併 20合1
58 : GS(14)@2011-08-20 08:02:25

合夠未?
59 : 鉛筆小生(8153)@2011-08-21 17:33:48

從來都沒有合夠這個事
60 : GS(14)@2011-08-24 22:38:59

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110823540_C.pdf
又批少於5%的股票給韓國人,唉
61 : GS(14)@2011-09-01 22:23:25

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201109011537_C.pdf
看來舊概念想唔玩
62 : GS(14)@2011-09-09 08:08:57

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110909008_C.pdf
現股東Cordia認購新股成為該公司大股東,持有29.7%股權,同時賣出呃錢垃圾新農基,唔知之後有甚麼搞作?
63 : GS(14)@2011-09-09 08:11:42

呢兩筆錢都是用之前買礦所得的承兌票據支付,即是變相降低了換股價
64 : Bob(16055)@2011-09-09 18:02:37

Korea guy seems to be real mining guy. or am i being deceived ?
65 : Bob(16055)@2011-09-09 20:32:37

Choi Sungmin is the owner of Cordia who just got 29% of 1142.HK
We know for sure that Mr Lim(s) capped a lot of water during the past 1.5 years. Mr Lim was only concerned with financial skills and not in doing real business. He was also under investigation for making up numbers, right ?

In that same time, Mr Choi worked for the company as a business consultant in the mining exploration and development area. His salary was ~$1m / year. He only had minor share holding until just now.

So maybe Mr Lims had messed around with 1142 to such a point that the company cannot cap anymore water due to bad reputation. The company has large amount of debts. So he decide to finished his last selling act by closing his short positions as can be seen from the huge trading volumes in the middle of August and sell out to Mr Choi. After August the stock was going side way and stopped dropping eventhough the market was.

It could also be the case that Mr Choi had wanted to buy out 1142 since the very beginning. By joining 1142 as a consultant, he could understand the business before commiting to the purchase. This transaction could actually been mutually agreed since the beginning.

The company must be in bad shape which is why Mr Choi sold. It has a lot of debt. So is Mr Choi getting himself into a lot of headache ? Or is Mr Choi know very clearly about the debt from working therefore for over a year ?

Mr Choi paid $11.5m for this shell. The market cap as of today is $89m. The total debt as of March 2011 is $156m. one 億 is $100m right ? and a shell cost around one 億 right ? $11.5m is virtually nothing. is $89m a good price for a shell with $156m debt ?

Assuming Mr Choi is a good guy, is 1142.hk value at $89m good price at this moment to buy ?

Thanks for reading.
66 : GS(14)@2011-09-10 08:57:06

65樓提及
Korea guy seems to be real mining guy. or am i being deceived ?


要睇番前文下理,那些債是買了這個垃圾礦出來的,因為公司股價跌了好多,也無錢還,所以要用新發低價新股方法來換他的債,即變相使他的可換股債的換股價大幅降低
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20081114470_C.pdf
67 : GS(14)@2011-09-10 09:10:00


We know for sure that Mr Lim(s) capped a lot of water during the past 1.5 years. Mr Lim was only concerned with financial skills and not in doing real business. He was also under investigation for making up numbers, right ?

林先生這幾年都是咁做,一為神功,二為弟子,開飯開礦都要錢,但指控不是他的,是前主席。


In that same time, Mr Choi worked for the company as a business consultant in the mining exploration and development area. His salary was ~$1m / year. He only had minor share holding until just now.

這個不是,因為他手上打入那個礦,還發行了一批金額不少的 可換股債券,最多可發行35,802,000,000股,所以他如果換股,就是大股東
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110906131_C.pdf


So maybe Mr Lims had messed around with 1142 to such a point that the company cannot cap anymore water due to bad reputation. The company has large amount of debts. So he decide to finished his last selling act by closing his short positions as can be seen from the huge trading volumes in the middle of August and sell out to Mr Choi. After August the stock was going side way and stopped dropping eventhough the market was.

隻股如果向下炒,一定集到資,可能是印得太多,賣唔出


It could also be the case that Mr Choi had wanted to buy out 1142 since the very beginning. By joining 1142 as a consultant, he could understand the business before commiting to the purchase. This transaction could actually been mutually agreed since the beginning.

The company must be in bad shape which is why Mr Choi sold. It has a lot of debt. So is Mr Choi getting himself into a lot of headache ? Or is Mr Choi know very clearly about the debt from working therefore for over a year ?

Mr Choi paid $11.5m for this shell. The market cap as of today is $89m. The total debt as of March 2011 is $156m. one 億 is $100m right ? and a shell cost around one 億 right ? $11.5m is virtually nothing. is $89m a good price for a shell with $156m debt ?

Assuming Mr Choi is a good guy, is 1142.hk value at $89m good price at this moment to buy ?

他做顧問是知道這公司,那些債大部分都應該是他本人的。但市值絕不是8,900萬,因為他還有這批承兌票據,加上一大批未發行的可換股債券,市值可能多30億以上也未定,加上他的往績,我一股都不會買。
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110906131_C.pdf
不如參考回最新的月報表其中的為發行將予上市的發行股份所訂立的任何其他協議或安排,包括期權(但不包括根據股份期權計劃發行的期權)一項
68 : GS(14)@2011-10-01 14:09:35

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201109301083_C.pdf
有興趣就睇啦
69 : Atkinson(1514)@2011-10-02 18:14:43

69樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20110930/LTN201109301083_C.pdf
有興趣就睇啦


難得湯仲有心.....
70 : GS(14)@2011-10-02 18:26:50

70樓提及
69樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20110930/LTN201109301083_C.pdf
有興趣就睇啦


難得湯仲有心.....


個個都update下
71 : CHAUCHAU(1254)@2011-10-03 12:55:51

http://www.hkex.com.hk/chi/marke ... /PMI2011-175(C).pdf
就西伯利亞礦業集團有限公司(證券代號1142)20股合併為1股,將於生效日期(2011年10月3日)
72 : CHAUCHAU(1254)@2011-10-20 19:55:15

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20111020427_C.pdf
潛在終止
非常重大收購事項
73 : GS(14)@2011-10-20 22:38:53

唔想接貨...
74 : 清風詩人(3217)@2011-10-21 09:35:25

《經濟通通訊社21日專訊》西伯利亞礦業(01142)今年4月17日發出公布,內容
有關認購瑞士資源貿易商Trenaco SA之70%經擴大已發行股本。該公司宣布,全資
附屬Trenaco Holdings正與目標公司及目標股東進行初步商討,以探討雙方同
意終止股份認購協議之可能性。(mw)
http://www.etnet.com.hk/www/tc/n ... ETN211021193&page=1
75 : greatsoup38(830)@2011-11-18 09:21:01

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20111117535_C.pdf
根據現有資料,本公司董事會(「董事會」)謹此知會本公司股東及有意投資者,本集團截至二
零一一年九月三十日止六個月之中期業績將較二零一零年同期錄得更多虧損
。本集團之虧損
增加主要是由於以下各項之淨影響:
(i)由於本公司所有可換股票據已於上年度悉數兌換,故本期間並無產生上期間本公司可換股票據換股權之公平值收益;
及(ii)其他無形資產減值虧損減少。
76 : kaffer(4410)@2011-11-28 22:03:55

睇黎隻野最近收左爐
近依個星期連派貨都懶得派
77 : GS(14)@2011-11-28 22:18:36

無人買
78 : GS(14)@2012-01-07 14:56:44

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120106651_C.pdf
跌到不似人型所以做唔到向下炒議案

董事會宣佈,鑒於本公司目前股價遠低於下限價1.80港元(經調整二零一一年十月三日起生效
之股份合併的影響),於二零一二年一月六日交易時段後,本公司與投資者(「各方」)互相同
意透過訂立終止協議,以終止日期為二零一一年六月十七日內容有關股票掛漖信貸及購股權
之該協議,自二零一二年一月六日起生效(「終止」)。於終止後,各方已互相解除彼等各自於
該協議下的權利及義務。
因應終止之緣故,股份借出人與投資者亦互相同意透過訂立終止協議,以終止日期為二零一
一年六月十七日之有關借股協議,同樣自二零一二年一月六日起生效。
於本公佈日期,並未根據特別授權向投資者發行購股權股份,而於終止後,將不會根據特別
授權向投資者發行購股權股份。據董事所知、所悉及所信,終止不會對本集團之財務狀況及
業務營運產生任何重大不利影響。
79 : kaffer(4410)@2012-01-09 22:25:25

79樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2012/0106/LTN20120106651_C.pdf
跌到不似人型所以做唔到向下炒議案

董事會宣佈,鑒於本公司目前股價遠低於下限價1.80港元(經調整二零一一年十月三日起生效
之股份合併的影響),於二零一二年一月六日交易時段後,本公司與投資者(「各方」)互相同
意透過訂立終止協議,以終止日期為二零一一年六月十七日內容有關股票掛漖信貸及購股權
之該協議,自二零一二年一月六日起生效(「終止」)。於終止後,各方已互相解除彼等各自於
該協議下的權利及義務。
因應終止之緣故,股份借出人與投資者亦互相同意透過訂立終止協議,以終止日期為二零一
一年六月十七日之有關借股協議,同樣自二零一二年一月六日起生效。
於本公佈日期,並未根據特別授權向投資者發行購股權股份,而於終止後,將不會根據特別
授權向投資者發行購股權股份。據董事所知、所悉及所信,終止不會對本集團之財務狀況及
業務營運產生任何重大不利影響。


不是太明
可以解釋一下嗎?
80 : GS(14)@2012-01-09 22:27:25

80樓提及
79樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2012/0106/LTN20120106651_C.pdf
跌到不似人型所以做唔到向下炒議案

董事會宣佈,鑒於本公司目前股價遠低於下限價1.80港元(經調整二零一一年十月三日起生效
之股份合併的影響),於二零一二年一月六日交易時段後,本公司與投資者(「各方」)互相同
意透過訂立終止協議,以終止日期為二零一一年六月十七日內容有關股票掛漖信貸及購股權
之該協議,自二零一二年一月六日起生效(「終止」)。於終止後,各方已互相解除彼等各自於
該協議下的權利及義務。
因應終止之緣故,股份借出人與投資者亦互相同意透過訂立終止協議,以終止日期為二零一
一年六月十七日之有關借股協議,同樣自二零一二年一月六日起生效。
於本公佈日期,並未根據特別授權向投資者發行購股權股份,而於終止後,將不會根據特別
授權向投資者發行購股權股份。據董事所知、所悉及所信,終止不會對本集團之財務狀況及
業務營運產生任何重大不利影響。


不是太明
可以解釋一下嗎?


之前簽那份野是間銀行給錢公司,然後公司以折讓價發行股票,由此就睇到間公司好需要錢,但近來股價跌得仲快,連發行新股底價都跌破埋,所以就取消
81 : kaffer(4410)@2012-01-09 23:03:16

那銀行到現在還未給錢公司,所以是銀行決定取消?
82 : GS(14)@2012-01-09 23:23:54

82樓提及
那銀行到現在還未給錢公司,所以是銀行決定取消?


呢個唔太清楚
83 : kaffer(4410)@2012-01-10 13:26:59

鑒於本公司目前股價遠低於下限價1.80港元(經調整二零一一年十月三日起生效
之股份合併的影響)

已經計埋20合1下限都仲有1.8 ???
咁誇張!?
84 : GS(14)@2012-01-10 21:31:54

84樓提及
鑒於本公司目前股價遠低於下限價1.80港元(經調整二零一一年十月三日起生效
之股份合併的影響)

已經計埋20合1下限都仲有1.8 ???
咁誇張!?


就是
85 : GS(14)@2012-01-11 23:37:43

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120111430_C.pdf
向下炒ing..

認購事項
於二零一二年一月十一日交易時段後,本公司與認購人訂立有條件認購協議,據此,認購
人與本公司協定認購認購股份,本公司已有條件同意根據有關協議所載條款及條件,按每
股認購股份0.230港元之價格配發及發行認購股份。
根據認購協議(根據有關協議所載條款及條件),本公司將於完成後向認購人配發及發行合
共21,300,000股新股份,佔本公司於本公佈日期現有已發行股本206,570,653股股份約10.31%,
及佔緊隨完成後本公司全部經擴大已發行股本約9.35%。

「認購人」指Kim Seon Yong先生,認購協議下認購股份之認購人
86 : wanker44(12796)@2012-01-12 09:21:31

又配股...
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120111430_C.pdf
87 : kaffer(4410)@2012-01-30 10:36:42

西伯利亞礦業(01142)宣布,出售旗下數碼新世紀全部股份,買家為科技行業風險投資基金Netcore,
交易作價10萬元。預計交易完成後,自出售事項可得收益約895.6萬元。


成9百萬收益.....點計出黎架..?
88 : GS(14)@2012-01-30 21:16:06

88樓提及
西伯利亞礦業(01142)宣布,出售旗下數碼新世紀全部股份,買家為科技行業風險投資基金Netcore,
交易作價10萬元。預計交易完成後,自出售事項可得收益約895.6萬元。


成9百萬收益.....點計出黎架..?





http://zkiz.com/news.php?id=9632

出售事項之財務影響及所得款項用途
於出售事項完成後,出售集團之所有成員公司將不再被視作本集團之附屬公司,且其財務業績將不再綜合入賬至本集團之綜合賬目。預計於完成後,本集團自出售事項將錄得收益約8,956,000港元(扣除出售事項之開支),此乃按照代價減
(i)本集團於二零一一年九月三十日應佔出售集團之未經審核淨負債約4,667,000港元及
(ii)換算出售集團於過往年度以人民幣計值之資產及負債而於二零一一年九月三十日解除之匯兌儲備約4,689,000港元之基準計算所得。


謹請股東注意,出售事項收益之準確金額將於完成日期按相關數據基準計算,故將與上述金額不同。預計出售事項之收益將會反映於本集團截至二零一二年三月三十一日止年度之綜合賬目內。根據本集團於二零一一年九月三十日之未經審核綜合管理賬目,預期本集團之資產總值及負債總額於緊接出售事項完成後將有所減少。
89 : greatsoup38(830)@2012-03-09 00:29:10

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120307009_C.pdf
1) 建議認購事項及根據特別授權發行股份
董事會宣佈,於二零一二年三月六日(交易時段後),本公司與各認購人訂立三份獨立
認購協議,據此,認購人有條件同意認購而本公司有條件同意按每股認購股份之認購
價發行認購股份。全部認購股份之認購價將以承兌票據償付。承兌票據之未償還本金
總額連同累計至本公佈日期之利息(如有)合共為9,000,000.00美元(約70,200,000.00港
元)。於本公司向認購人發行及配發全部認購股份後,本公司與承兌票據有關的所有負
債及責任將悉數結清及解除。該等認購協議並非互相牽制。
認購股份將根據股東於股東特別大會上批准之特別授權予以發行。認購股份總數
124,072,110股佔:(i)本公司於本公佈日期之現有已發行股本約54.45%;及(ii)本公司經
發行及配發認購股份及全部相關換股股份所擴大之已發行股本約8.85%。

(2) 配售可換股債券
董事會宣佈,於二零一二年三月六日(交易時段後),本公司與囱利訂立配售協議,據
此,囱利有條件同意按盡力基準向承配人配售本金總額最高達70,000,000.00美元(約
546,000,000.00港元)的可換股債券。承配人及彼等之最終實益擁有人須獨立於本公司
及其關連人士(定義見上市規則),且與彼等概無關連。
可換股債券附有權利以換股價每股換股股份0.52港元(可予調整)轉換為換股股份。假
設可換股債券附有的換股權以換股價每股換股股份0.52港元獲悉數行使,債券持有人
將獲發行1,050,000,000股換股股份,佔本公司於本公佈日期之已發行股本約460.79%及
經發行及配發認購股份及全部有關換股股份擴大的本公司已發行股本約74.9%。
於行使可換股債券所附之換股權時將予配發及發行之換股股份將根據股東將於股東特
別大會批准的配售特別授權發行及配發。

面價也...

假設本金總額為70,000,000.00美元(約546,000,000.00港元)的可換股債券全部由囱利成功
配售,則所得款項總額將為70,000,000.00美元(約546,000,000.00港元)。所得款項淨額(經
扣除配售事項有關的費用及開支)則約為69,826,900.00美元(約544,649,820.00港元)。
本集團擬將上述所得款項淨額用於以下各項:
1. 約1,500,000美元(約11,700,000港元)用於解決與本集團一間俄羅斯附屬公司之兩名
前股東Demeshonok Konstantin Yur’evich及Kochkina Ludmila Dmitrievna有關的俄羅
斯法律訴訟案件,該等案件乃有關該三名前股東就其各自應佔本集團就收購LCC
「Shakhta Lapichevskaya」餘下30%股權支付之第三階段款項之份額所提出之索償。
2. 約10,000,000美元(約78,000,000港元)用於為在俄羅斯進行煤礦鉆探及生產提供資金。
3. 約15,000,000美元(約117,000,000港元)用於償還本集團結欠Cordia的現有負債,即:
(a) Langfeld所欠金額約為2,000,000美元(約15,600,000港元)之股東貸款;
(b) 本公司以Cordia為受益人所發行本金額為9,251,000美元(約72,157,800港元)以
8,000,000美元(約62,400,000港元)償付之承兌票據,於本公佈日期所有本金額
均未償還;及
(c) 本公司所欠金額合共約為5,000,000美元(約39,000,000港元)之貸款。
4. 約4,826,900美元(約37,649,820港元)用作一般營運資金。
5. 約38,500,000美元(約300,300,000港元)用於收購潛在礦業資產。於本公佈日期,本公
司尚未物色任何具體投資計劃。
倘所得款項淨額少於69,826,900.00美元(約544,649,820.00港元),或本公司計劃應市況變
動而更改所得款項淨額之分配,本公司將會擬定新計劃及作出相應公佈。
90 : jj1984(29252)@2012-06-15 14:30:30

從來未睇過呢隻股...PE0.29,NAV 10.018
又合股....睇返以前07年股價...
太離譜吧?
91 : GS(14)@2012-06-16 10:24:56

91樓提及
從來未睇過呢隻股...PE0.29,NAV 10.018
又合股....睇返以前07年股價...
太離譜吧?


無錯呀
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=30182

睇下呢個post
92 : jj1984(29252)@2012-06-16 11:00:08

92樓提及
91樓提及
從來未睇過呢隻股...PE0.29,NAV 10.018
又合股....睇返以前07年股價...
太離譜吧?

無錯呀
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=30182
睇下呢個post


謝湯大....呢間真係無底老X股....

999% CB.....
93 : greatsoup38(830)@2012-06-27 00:43:44

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120626599_C.pdf
改配售計劃
94 : GS(14)@2012-07-01 13:11:44

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120629017_C.pdf
摘錄自獨立核數師報告書
核數師於獨立核數師報告書作出無保留意見,惟藉強調下列事項提請股東垂注:
意見
根據吾等之意見,綜合財務報表按照香港財務報告準則真實與公平地反映 貴公司及 貴集
團於二零一二年三月三十一日之狀況及 貴集團截至該日止年度之虧損及現金流量,並已根
據香港公司條例之披露規定妥為編製。
強調事項
在並無保留意見之情況下,吾等務請 閣下注意綜合財務報表附註3(b),其中顯示 貴集團
截至二零一二年三月三十一日止年度錄得來自持續經營業務之年內虧損淨額448,799,000港元
以及 貴集團截至該日止之流動負債超逾其流動資產41,935,000港元。該等情況,連同附註3(b)
所載之其他事項顯示存在重大不明朗因素,可能對 貴集團持續經營之能力構成重大疑問。
...
前景
展望未來,經濟環境日益複雜,歐元區主權債務危機不斷升級惡化,加上新興經濟體放緩,未來一
年對本集團而言仍將充滿挑戰。本公司對前景保持審慎,並將小心評估及改變策略,以迎合瞬息萬
變之營運環境。於回顧年度進行精簡業務後,本集團之核心業務現時集中於礦產資源及商品交易。
採煤
於二零一二年四月二十五日,俄羅斯附屬公司委聘一間俄羅斯勘測承建商,按照獲審批之勘測設計
於新採礦牌照地區進行地質及水文地質測量,勘測鑽探亦已於二零一二年四月二十六日展開。首階
段將鑽探合共長達約3,160米之鑽孔及水井,亦將在鑽探過程中進行地質記錄及抽樣工作。預期首階
段之鑽探工程將於二零一二年九月底完成。俄羅斯附屬公司將於二零一三年及二零一四年繼續向下
一個地質勘測鑽探階段逐步邁進。
煤炭及廢鐵買賣
為減少不必要之貿易虧損,本集團將繼續審慎管理煤炭買賣業務,而其長期目標是與合適之業務夥
伴建立策略性聯盟,以刺激煤炭買賣業務。廢鐵買賣業務於可見將來仍為本集團營業額之主要貢獻
來源。

爛殼
95 : GS(14)@2012-08-17 23:19:02

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120817554_C.pdf
縮減配售計劃至3,000萬美元,又左右手

1) 第二份補充協議
董事會宣佈,於二零一二年八月十七日(交易時段後),本公司與囱利訂立修訂及補充配
售協議的第二份補充協議,據此,本公司及囱利有條件同意(其中包括)(i)將將予發行的
可換股債券本金總額由最高70,000,000美元(約546,000,000港元)減至最高30,000,000美元
(約234,000,000港元);(ii)將可換股債券更改為僅按一批發行;(iii)將配售期間延長至二
零一二年十二月六日;及(iv)將滿足先決條件的日期延長至二零一二年十一月二十九日。
根據第二份補充協議,本公司已委任配售代理按竭盡所能基準促成承配人認購將予發行
的本金總額最高為30,000,000美元(約234,000,000港元)的可換股債券。
可換股債券附帶的換股權獲行使後將予配發及發行的換股股份,將根據於第二次股東特
別大會上尋求批准的新配售特別授權配發及發行。可換股債券附權利可按換股價每股換
股股份0.52港元(可予調整)轉換為換股股份。假設所有可換股債券均由配售代理成功配
售,且可換股債券按換股價每股換股股份0.52港元全數轉換,則債券持有人將獲發行
450,000,000股換股股份,佔本公佈日期本公司已發行股本約127.68%,及經發行及配發
所有相關換股股份擴大後的本公司已發行股本約56.08%。
...
本集團擬將上述可換股債券的所得款項淨額用於以下用途:
1. 約10,000,000美元(約78,000,000港元)用於為對俄羅斯二號煤礦進行鑽探及地質與水
文調查提供資金。
2. 約1,923,000美元(約15,000,000港元)用於償還本公司應付獨立第三方的現有貸款。
3. 約13,500,000美元(約105,300,000港元)用於償還本集團結欠Cordia的現有負債,即:
(a) Langfeld結欠Cordia的金額約為2,000,000美元(約15,600,000港元)之股東貸款,
即Cordia(目前持有Langfeld的10%股權)向Langfeld支付之墊款;
(b) 本公司以Cordia為受益人所發行本金額為9,251,000美元(約72,157,800港元)以
8,000,000美元(約62,400,000港元)償付之承兌票據,於本公佈日期所有本金額
均未償還;及
(c) 本公司結欠Cordia的金額合共約為3,500,000美元(約27,300,000港元)之貸款,即
Cordia向本公司支付之墊款,以用作營運資金。
4. 約4,378,900美元(約34,155,420港元)(即餘額)用作一般營運資金。
96 : i3640(1387)@2012-10-04 19:51:45

又賣?!
承配人— — 450,000,000 56.08%
03/10/2012  01142  西伯利亞礦業  
(1) 配售可換股債券、配售協議的補充協議及第二份補充協議、根據新配售特別授權發行股份及 (2) 股東特別大會通告
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201210031175_C.pdf
97 : GS(14)@2012-10-04 22:25:55

97樓提及
又賣?!
承配人— — 450,000,000 56.08%
03/10/2012 01142 西伯利亞礦業
(1) 配售可換股債券、配售協議的補充協議及第二份補充協議、根據新配售特別授權發行股份及 (2) 股東特別大會通告
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201210031175_C.pdf


改方案
98 : GS(14)@2012-11-20 00:02:49

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20121113340_C.pdf
1142
根據現有資料,本公司董事會(「董事會」)謹此知會本公司股東及有意投資者,本集團截至二零一二年九月三十日止六個月之中期業績可能較二零一一年同期錄得更大幅度虧損。本集團之虧損增加主要是由於國際煤價下跌,令俄羅斯煤礦的採礦權賬面值出現減值虧損所致。
99 : greatsoup38(830)@2012-12-02 11:02:09

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20121128547_C.pdf
1142
虧損減36%,虧7,000萬,負資產
摘錄自中期財務資料審閱報告書
下文乃摘錄自獨立核數師就截至二零一二年九月三十日止六個月的本集團中期財務資料之審閱報告:
結論
按照吾等之審閱,吾等並無發現任何事項,令吾等相信中期財務資料在各重大方面未有根據香港會計準則第34號編製。
強調事項
在並無就審閱發表保留意見之情況下,吾等務請 閣下注意中期財務資料附註2.1,其中表示 貴集團截至二零一二年九月三十日止六個月錄得虧損淨額287,116,000港元以及 貴集團截至該日之流動負債超出其流動資產74,313,000港元。該等條件,連同附註2.1所載之其他事項顯示存在重大不明朗因素,可能對 貴集團持續經營之能力構成重大疑問。

前景
礦產資源及商品買賣
本集團將維持審慎之煤炭買賣策略並將繼續物色長期戰略夥伴。廢鐵及鋁買賣於可見將來將為本集團營業額之主要貢獻來源。
採煤
倘煤礦第2區之氣候不太惡劣,本集團將於二零一三年上半年開始煤礦第2區鑽探之第二階段工程,以及將遵守新採礦牌照之規定,於二零一三年十月前鑽探合共長6,000米。
100 : greatsoup38(830)@2012-12-06 00:20:49

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201212051040_C.pdf
認購事項
於二零一二年十二月五日交易時段後,本公司與認購人訂立有條件認購協議,據此,認購
人已有條件與本公司協定認購認購股份,而本公司已有條件同意根據有關協議所載條款及
條件,按每股認購股份0.250港元之價格配發及發行認購股份。
由於認購股份將根據一般授權配發及發行,故發行認購股份無需獲得股東批准。根據認購
協議(根據有關協議所載條款及條件),本公司將於完成後向認購人配發及發行合共70,000,000
股新股份,佔本公司於本公佈日期現有已發行股本352,442,763股股份約19.86%,及佔緊隨
完成後本公司經發行及配發認購股份擴大之已發行股本約16.57%。
...
認購事項之所得款項總額及淨額(扣除本公司將承擔之任何費用)將分別約為17,500,000港元
及約17,150,000港元。本公司擬將所得款項淨額用作本集團一般營運資金及償還負債。認購
價淨額將約為每股認購股份0.245港元。
...
「認購人」指ACME Perfect Limited,一間根據英屬處女群島法律註冊成立之
公司,為認購協議項下認購股份之認購人
好搞笑
101 : greatsoup38(830)@2013-01-09 00:08:24

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20130108588_C.pdf
(1) 建議認購事項及根據特別授權發行股份
董事會宣佈,於二零一三年一月八日(交易時段後),本公司與各認購人訂立認購協議,
據此,認購人有條件同意認購而本公司有條件同意按每股認購股份之認購價配發及發
行認購股份。全部認購股份之認購價將透過抵銷貸款協議之未償還本金償付。截至本
公佈日期,貸款協議之未償還本金總額合共為2,800,000美元(約21,840,000港元)。截至
本公佈日期根據貸款協議應計之利息總額約為9,896美元(約77,189港元)。本公司將於
完成時與認購人以現金結清應計利息。於本公司向認購人發行及配發全部認購股份後,
本公司與貸款協議有關的所有負債及責任將悉數結清及解除。該等認購協議並非互相
牽制。
認購股份將根據股東於股東特別大會上批准之特別授權予以發行。認購股份總數
84,000,000股佔:(i)本公司於本公佈日期之現有已發行股本約19.88%;及(ii)緊隨完成後
本公司經發行及配發認購股份所擴大之已發行股本約16.59%。
...
以股代債
102 : greatsoup38(830)@2013-04-04 20:02:38

又拗
103 : greatsoup38(830)@2013-04-04 20:11:09

又分數不均
104 : samngai(17588)@2013-04-25 20:32:18

西礦又合又供崖左咁多年, 都係要搞到債主臨門, 睇怕今次故事終於要結束了
105 : greatsoup38(830)@2013-04-25 23:14:13

105樓提及
西礦又合又供崖左咁多年, 都係要搞到債主臨門, 睇怕今次故事終於要結束了


我好好奇他幾時執
106 : greatsoup38(830)@2013-04-25 23:41:47

PK了
107 : samngai(17588)@2013-04-26 09:55:31

我最好奇係點會有人借咁多錢俾佢, 但為左千幾萬而最終反面...借得俾D咁嘅公司, 預左渣都無啦..
108 : greatsoup38(830)@2013-04-27 11:20:17

108樓提及
我最好奇係點會有人借咁多錢俾佢, 但為左千幾萬而最終反面...借得俾D咁嘅公司, 預左渣都無啦..


都是打入垃圾資產,搞大佢,點知隻野太老千好難cap水
109 : greatsoup38(830)@2013-05-07 01:04:38

唔掂
110 : greatsoup38(830)@2013-06-05 23:44:40

無事
111 : greatsoup38(830)@2013-06-27 00:26:00

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20130625551_C.pdf
1142
連國富浩華都唔ok,真是好唔掂
112 : GS(14)@2013-08-01 10:42:08

1142 big wok
113 : greatsoup38(830)@2013-09-26 01:49:35

有人關注
114 : 自動波人(1313)@2013-09-30 23:49:12

翻生
115 : 培少(3241)@2013-10-01 00:06:02

115樓提及
翻生


你知唔知我好那興奮
116 : 培少(3241)@2013-10-01 00:06:23

115樓提及
翻生


湯兄解讀
117 : GS(14)@2013-10-01 00:43:07

名称  水城县华欣煤业有限责任公司
工商注册号  520000000037140
住所(经营场所)  贵州省六盘水市水城县纸厂乡
法定代表人(负责人、事务执行人)  刘华
经济性质或类型  有限责任公司(自然人投资或控股)
注册资本(金)  1960
实收资本  
经营范围  原煤的开采及销售(仅供办理分支机构用);洗煤。
行业代码  煤炭开采和洗选业
成立日期  2008-12-18
登记机关  贵州省工商行政管理局
市场主体状态  开业
注销日期  
吊销日期  
经营范围代码
118 : GS(14)@2013-10-01 00:45:48

http://masbaoxian.cn/article_view.asp?id=563
會議首先由中國人壽馬鞍山分公司總經理虞堅作第一屆理事會工作報告,協會秘書長朱朝陽作財務工作報告,平安財險馬鞍山中心支公司總經理宣義俊作修改《馬鞍山市保險行業協會章程》的說明,並經審議一致通過。按照大會的選舉辦法,大會選舉產生了馬鞍山市保險行業協會第二屆理事會、常務理事會;大會選舉人保財險馬鞍山市分公司總經理朱朝暉為協會會長,選舉中國人壽馬鞍山分公司總經理虞堅為常務副會長,選舉平安財險馬鞍山中心支公司總經理宣義俊、平安壽險馬鞍山中心支公司總經理唐濱、太平洋財險馬鞍山中心支公司總經理吳俊民任副會長,選舉朱朝陽為馬鞍山市保險行業協會秘書長。
119 : GS(14)@2013-10-01 00:46:29

116樓提及
115樓提及
翻生


你知唔知我好那興奮


都是平賣,找他們執手尾好過
120 : GS(14)@2013-10-01 00:46:37

116樓提及
115樓提及
翻生


你知唔知我好那興奮


無話爆硬
121 : 培少(3241)@2013-10-01 00:47:47

121樓提及
116樓提及
115樓提及
翻生


你知唔知我好那興奮


無話爆硬


興奮在垃圾都要
122 : GS(14)@2013-10-01 00:48:36

122樓提及
121樓提及
116樓提及
115樓提及
翻生


你知唔知我好那興奮


無話爆硬


興奮在垃圾都要


平嘛
123 : 培少(3241)@2013-10-01 00:53:05

123樓提及
122樓提及
121樓提及
116樓提及
115樓提及
翻生


你知唔知我好那興奮


無話爆硬


興奮在垃圾都要


平嘛


平野無好
124 : GS(14)@2013-10-01 00:53:58

呢隻多麻煩野所以平
125 : 自動波人(1313)@2013-10-01 02:07:13

真係好平。。。
買殼價暫時只係巿價十分一,未計供股

但講0.2發輪俾賣家果項有點摸不著頭腦
126 : GS(14)@2013-10-01 11:25:30

126樓提及
真係好平。。。
買殼價暫時只係巿價十分一,未計供股

但講0.2發輪俾賣家果項有點摸不著頭腦


票面值是20仙,可能是觀點認為會對賣方不公平賤賣,加入去的條款

稍後會供股,左手交右手搞掂d債務
127 : 培少(3241)@2013-10-01 11:45:12

127樓提及
126樓提及
真係好平。。。
買殼價暫時只係巿價十分一,未計供股

但講0.2發輪俾賣家果項有點摸不著頭腦


票面值是20仙,可能是觀點認為會對賣方不公平賤賣,加入去的條款

稍後會供股,左手交右手搞掂d債務


比例覆離
128 : 培少(3241)@2013-10-01 11:45:32

127樓提及
126樓提及
真係好平。。。
買殼價暫時只係巿價十分一,未計供股

但講0.2發輪俾賣家果項有點摸不著頭腦


票面值是20仙,可能是觀點認為會對賣方不公平賤賣,加入去的條款

稍後會供股,左手交右手搞掂d債務



129 : 鉛筆小生(8153)@2013-10-01 11:58:26

食花生
130 : GS(14)@2013-10-19 16:15:06

good
131 : greatsoup38(830)@2013-12-01 22:19:12

延發業績
132 : iniesta(1400)@2013-12-15 19:46:56

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20131213414_C.pdf

撤銷指控
133 : chris1314(43928)@2013-12-15 23:36:44

衣隻野係唔會死的
134 : greatsoup38(830)@2013-12-15 23:41:16

都唔好掂住啦
135 : chris1314(43928)@2013-12-15 23:47:08

供股其間一定爆獲金,好似當年(阿童木)一樣
136 : greatsoup38(830)@2013-12-15 23:49:43

chris1314136樓提及
供股其間一定爆獲金,好似當年(阿童木)一樣


隻野蟹貨太多好難救
137 : chris1314(43928)@2013-12-15 23:51:36

greatsoup38137樓提及
chris1314136樓提及
供股其間一定爆獲金,好似當年(阿童木)一樣


隻野蟹貨太多好難救


所以米用供股反嚇L死D人LOW,
138 : greatsoup38(830)@2013-12-15 23:54:50

chris1314138樓提及
greatsoup38137樓提及
chris1314136樓提及
供股其間一定爆獲金,好似當年(阿童木)一樣


隻野蟹貨太多好難救


所以米用供股反嚇L死D人LOW,

用阿童木可以證明到你未真是睇過好多股票

買過第2隻啦
139 : greatsoup38(830)@2013-12-15 23:55:23

呢隻手尾有排搞,炒未是時候
140 : chris1314(43928)@2013-12-16 00:01:38

greatsoup38139樓提及
chris1314138樓提及
greatsoup38137樓提及
chris1314136樓提及
供股其間一定爆獲金,好似當年(阿童木)一樣


隻野蟹貨太多好難救


所以米用供股反嚇L死D人LOW,

用阿童木可以證明到你未真是睇過好多股票

買過第2隻啦

唔好成日諗住抽我水la,仲要抽得甘難睇,

用阿童木可以證明到你未真是睇過好多股票<------講下原因點解可以證明到先,唔好講到自己甘有深度la,,好難睇ar..
你記得我今日講既野,睇下佢之後係米炒獲金,就係最好證明la..好笑
141 : greatsoup38(830)@2013-12-16 00:03:21

chris1314141樓提及
greatsoup38139樓提及
chris1314138樓提及
greatsoup38137樓提及
chris1314136樓提及
供股其間一定爆獲金,好似當年(阿童木)一樣


隻野蟹貨太多好難救


所以米用供股反嚇L死D人LOW,

用阿童木可以證明到你未真是睇過好多股票

買過第2隻啦

唔好成日諗住抽我水la,仲要抽得甘難睇,

用阿童木可以證明到你未真是睇過好多股票<------講下原因點解可以證明到先,唔好講到自己甘有深度la,,好難睇ar..
你記得我今日講既野,睇下佢之後係米炒獲金,就係最好證明la..好笑


http://zkiz.com/tag.php?tag=%E6%9C%97%E8%BF%AA%E5%9C%8B%E9%9A%9B
http://webb-site.com/articles/toxicIPOs.asp
142 : greatsoup38(830)@2013-12-16 00:03:34

間野個底花晒的啦
143 : chris1314(43928)@2013-12-16 00:06:22

greatsoup38143樓提及
間野個底花晒的啦


放長相眼睇下
144 : greatsoup38(830)@2013-12-16 00:11:14

chris1314144樓提及
greatsoup38143樓提及
間野個底花晒的啦


放長相眼睇下


唔是話唔掂,要等好耐囉
145 : chris1314(43928)@2013-12-16 00:17:06

greatsoup38145樓提及
chris1314144樓提及
greatsoup38143樓提及
間野個底花晒的啦


放長相眼睇下


唔是話唔掂,要等好耐囉


包抵了,,
146 : greatsoup38(830)@2013-12-16 00:17:49

chris1314146樓提及
greatsoup38145樓提及
chris1314144樓提及
greatsoup38143樓提及
間野個底花晒的啦


放長相眼睇下


唔是話唔掂,要等好耐囉


包抵了,,


呢d股風險太大,但回報真是悲慘就唔玩
147 : greatsoup38(830)@2014-01-02 00:48:42

1142哈
148 : Clark0713(1453)@2014-01-15 21:43:27

"於二零一三年十二月十三日,西伯利亞礦業集團有限公司(「公司」)發表公告,指
其已接獲分別由Keystone、Chung Christopher Young、Kim Min Kyu及Master Impact
Inc.(統稱「各方」)所發出日期為二零一三年十一月二十九日的函件,撤銷各方(包
括彼等的聯繫人、一致行動人士及代表)於較早時候所提出針對公司 及其他 人士
的一切指控、控罪、指稱、申索、宣稱及申訴。Keystone亦已撤回所作出針對公
司的一切法定付款要求書。

於二零一三年十二月十八日,收購人收到Keystone、Master Impact、Kim Chul及
Wonang(六名該等賣方之其中四名)發出之傳真函件
(「十二月十八日函件」)知會收
購人,基於本身之理由,其各自已決定不會向收購人銷售彼等之股份,故此不再
就向收購人銷售彼等之股份,與收購人進一步磋商或討論。"
149 : iniesta(1400)@2014-02-06 01:06:48

前2310韓國佬入局
150 : greatsoup38(830)@2014-02-08 15:54:00

哈哈
151 : GS(14)@2015-06-30 02:04:30

虧損降15%,至3.1億,負資產重債
152 : greatsoup38(830)@2015-11-29 20:35:33

維持虧1.9億,負資產重債
153 : greatsoup38(830)@2015-12-02 02:50:55

貸款資本化
154 : GS(14)@2016-01-22 01:31:18

big wok
155 : greatsoup38(830)@2016-06-22 03:05:27

告人
156 : GS(14)@2016-08-01 04:04:22

delay
157 : GS(14)@2016-09-02 04:45:20

債轉股

158 : GS(14)@2016-09-24 14:01:53

虧損降25%,至4.6億,重債負資產
159 : GS(14)@2016-10-01 13:27:07

配售1.02億股@26.9仙
160 : jalin(42085)@2016-10-03 19:08:49

有散戶搞野

http://www.winmoney.hk/magazine/57689/

翻查集團截至3月底止的2016年財報表發現,集團帳目上早已資不抵債,淨負債高達26.47億元,沉重債務令股價長期低迷。不過細看下不難發現,主要債務原來只集中在一筆於價值28.28億元的CB身上,正正就是大股東所持的第3份CB。假若該份CB真的被推番作廢,26.47億元債務將會被扣除,整間公司價值將會出現戲劇性變化。

一名熟識市場人士解釋說道:「咁就解釋到點解復牌後有錢入場掃貨,過往資產少債務沉重,除非債權人願意削債,否則公司想進行債務重組都難。不過如果批CB作廢咗,咁債務即時大減,可能剩番1億債,甚至無債,咁成個玩法又唔同咗,我當賣隻殼出去值番6億,佢今日(28日)市值先得嗰1億8(收市價0.35元計),隨時可幾炒番上去4億市值,咁都值0.8元喎,可能有班炒家睇到呢點,先行偷步入市。」

復牌後一日(27日)傍晚,集團再發出一份通告指,正涉及一單由Charles入稟的訴訟案。不過訴訟案似乎未有令炒買熱情冷卻,翌日股價再創0.425元高位,是過去18個新高。「咁買法似乎有人想打劫隻殼喎,其實都唔出奇,宜家已經發展成為股權爭奪戰,加上隻嘢市值太低,兩家股東都可能出手掃多啲貨,等多啲籌碼在手嘛!」今次西伯利亞礦業股東出現鷸蚌相爭,隨時演變成小股民得利局面。

161 : 太平天下(1234)@2016-10-03 22:28:43

jalin160樓提及
有散戶搞野

http://www.winmoney.hk/magazine/57689/

翻查集團截至3月底止的2016年財報表發現,集團帳目上早已資不抵債,淨負債高達26.47億元,沉重債務令股價長期低迷。不過細看下不難發現,主要債務原來只集中在一筆於價值28.28億元的CB身上,正正就是大股東所持的第3份CB。假若該份CB真的被推番作廢,26.47億元債務將會被扣除,整間公司價值將會出現戲劇性變化。

一名熟識市場人士解釋說道:「咁就解釋到點解復牌後有錢入場掃貨,過往資產少債務沉重,除非債權人願意削債,否則公司想進行債務重組都難。不過如果批CB作廢咗,咁債務即時大減,可能剩番1億債,甚至無債,咁成個玩法又唔同咗,我當賣隻殼出去值番6億,佢今日(28日)市值先得嗰1億8(收市價0.35元計),隨時可幾炒番上去4億市值,咁都值0.8元喎,可能有班炒家睇到呢點,先行偷步入市。」

復牌後一日(27日)傍晚,集團再發出一份通告指,正涉及一單由Charles入稟的訴訟案。不過訴訟案似乎未有令炒買熱情冷卻,翌日股價再創0.425元高位,是過去18個新高。「咁買法似乎有人想打劫隻殼喎,其實都唔出奇,宜家已經發展成為股權爭奪戰,加上隻嘢市值太低,兩家股東都可能出手掃多啲貨,等多啲籌碼在手嘛!」今次西伯利亞礦業股東出現鷸蚌相爭,隨時演變成小股民得利局面。


我反而最想睇個韓國人的故事。一個韓國人居然黎香港炒股仔。
162 : greatsoup38(830)@2016-10-04 04:59:04

其實果班韓國人應該都是同最初果班細價股朋友一伙
163 : GS(14)@2016-11-02 17:29:36

no play
164 : greatsoup38(830)@2016-11-18 19:03:20

盈喜
165 : greatsoup38(830)@2016-12-02 02:57:03

虧1.9億,負資產重債
166 : GS(14)@2017-01-04 16:03:55

配售事項
於二零一七年一月三日(於交易時段後),本公司與配售代理訂立配售協議,據此,本公司已有條件同意配售,而配售代理已有條件同意按盡力基準促使不少於六名承配人認購合共最多123,209,552股配售股份。該等承配人及彼等之最終實益擁有人為獨立於本公司、任何董事、本公司或其任何附屬公司之主要行政人員或主要股東或彼等各自之聯繫人及與彼等概無關連之第三方。
配售事項項下最高數目123,209,552股配售股份相當於本公司於本公佈日期之現有已發行股本(包括616,047,763股股份)約20.0%,及經配售事項擴大後之已發行股本(包括739,257,315股股份)約16.7%(假設本公司已發行股本於完成前並無其他變動)。配售事項項下最高數目配售股份的總面值將為約24,641,910港元。
配售價每股配售股份0.217港元較股份之基準價折讓約19.9%,股份之基準價為下列各項之較高者:(i)股份於配售協議日期在聯交所所報收市價每股0.270港元;及(ii)股份於緊接配售協議日期前最後五個連續交易日平均收市價約為每股0.271港元。
167 : greatsoup38(830)@2017-03-05 03:30:14

無事
168 : GS(14)@2017-07-02 13:21:13

虧損增8%,至4億,負資產重債
169 : GS(14)@2017-11-17 18:24:35

董事會謹此通知本公司股東及潛在投資者,根據對本集團截至二零一七年九月
三十日止六個月之未經審核綜合管理賬目草稿之初步審閱及其他現有資料,相比
去年同期錄得溢利,預期本集團截至二零一七年九月三十日止六個月將錄得虧
損,主要是由於:(i)其他無形資產之估計減值虧損;(ii)勘探及評估資產之估計
減值虧損;及(iii)其他無形資產(採礦權)攤銷增加
170 : GS(14)@2018-06-15 10:06:00

本公佈乃由本公司根據上市規則第13.09條及證券及期貨條例(香港法例第571章)
第XIVA部之內幕消息條文(定義見上市規則)作出。
董事會謹此通知本公司股東及潛在投資者,根據對本集團截至二零一八年三月
三十一日止年度之未經審核綜合管理賬目草稿之初步審閱及其他現有資料,相比
去年同期錄得溢利,預期本集團截至二零一八年三月三十一日止年度將錄得虧
損,主要是由於:(i)其他無形資產(與本集團俄羅斯煤礦第1區及第1區延伸部分
之採礦權有關)之減值虧損撥回減少約372,000,000港元;(ii)勘探和評估資產(與
本集團俄羅斯煤礦第2區之採礦權有關)於本年度(截至二零一八年三月三十一日
止年度)錄得減值虧損約40,000,000港元,而去年(截至二零一七年三月三十一日
止年度)相同勘探和評估資產錄得重大減值虧損撥回約1,918,000,000港元;(iii)其
他無形資產攤銷增加約92,000,000港元;及(iv)第三批可換股票據的估算利息增
加約46,000,000港元。
本公司股東及潛在投資者於買賣本公司股份時務請審慎行事。

171 : GS(14)@2018-06-17 15:13:12

盈利警告
本公佈乃由本公司根據上市規則第13.09條及證券及期貨條例(香港法例第571章)
第XIVA部之內幕消息條文(定義見上市規則)作出。
董事會謹此通知本公司股東及潛在投資者,根據對本集團截至二零一八年三月
三十一日止年度之未經審核綜合管理賬目草稿之初步審閱及其他現有資料,相比
去年同期錄得溢利,預期本集團截至二零一八年三月三十一日止年度將錄得虧
損,主要是由於:(i)其他無形資產(與本集團俄羅斯煤礦第1區及第1區延伸部分
之採礦權有關)之減值虧損撥回減少約372,000,000港元;(ii)勘探和評估資產(與
本集團俄羅斯煤礦第2區之採礦權有關)於本年度(截至二零一八年三月三十一日
止年度)錄得減值虧損約40,000,000港元,而去年(截至二零一七年三月三十一日
止年度)相同勘探和評估資產錄得重大減值虧損撥回約1,918,000,000港元;(iii)其
他無形資產攤銷增加約92,000,000港元;及(iv)第三批可換股票據的估算利息增
加約46,000,000港元。
172 : GS(14)@2018-07-02 21:26:52

虧,負資產重債
173 : GS(14)@2018-07-14 12:25:02

改名環球動力
174 : GS(14)@2018-08-14 15:36:22

20合1
175 : GS(14)@2018-09-02 12:51:04

20合1
176 : GS(14)@2018-10-03 07:35:41

茲提述西伯利亞礦業集團有限公司(「本公司」)日期為二零一八年八月十三日、二零
一八年九月三日、二零一八年九月十二日、二零一八年九月十四日及二零一八年九
月二十六日之該等公佈(「該等公佈」),內容有關(其中包括)股本重組及更改每手
買賣單位。除文義另有所指外,本公佈所使用詞彙與該等公佈所界定者具有相同涵
義。
本公司謹此知會其股東及公眾人士,經考慮目前預計完成股本重組及更改每手買賣
單位所需時間長於本公司最初預期的時間,董事會決定不再進行股本重組及更改每
手買賣單位。本公司認為該決定不會造成任何重大不利影響。本公司將繼續探索增
強股本基礎的其他替代方案並會於適當時候作出公佈。
177 : GS(14)@2018-12-02 22:14:08

虧,負資產重債
178 : GS(14)@2019-05-23 07:47:31

ok
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=269999

德普科技(3823)專區(關係:0899、1142)

1 : GS(14)@2010-08-23 23:56:45

(blank)
2 : GS(14)@2010-08-23 23:57:03

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100823595_C.pdf
3 : GS(14)@2010-08-24 00:19:38

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100823591_C.pdf
4 : GS(14)@2010-09-14 22:49:12

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100914541_C.pdf
5 : GS(14)@2010-09-21 23:29:50

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100921641_C.pdf
6 : GS(14)@2010-10-01 19:22:11

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100930339_C.pdf
7 : wsl8173(3935)@2010-10-04 19:43:37

899会不会成为第二个国美?手法很相近,价格走势也相似,同为詹培忠的壳公司。
8 : GS(14)@2010-10-04 20:44:53

7樓提及
899会不会成为第二个国美?手法很相近,价格走势也相似,同为詹培忠的壳公司。


應該不會了,隻股太多蟹貨了,詹先生的殼股有好多隻,相近的仲有聯太工業、林麥等等,表現後者較賣了殼也不見得好,就如761、986、136等,如果他賣了殼還有一定的表現,暫時都是得761
9 : wsl8173(3935)@2010-10-04 21:50:41

仔细研读493国美2004年2月5日正式装入资产前的股价走势,90%以上的时间都在跌,散户赚钱的时间和幅度都很小。2003年3月前的股价都在4毛以上,然后一直下跌洗盘1年,这中间大股东通过低价扩股,实现对壳的置换和绝对控股。股价在2004年2月25日实现暴涨,但是暴涨后的幅度也就是到0.5元,就是2003年3月暴跌前的价位,然后掉头向下,再次暴跌到0.18元左右,然后50股合一股,合股后股价暴跌,再次实现对小股东的侵害。可以说,真正在493赚到钱不多,即使内幕消息人事在2003年4月份之前拿货,一样赚不到钱,而且如果没有耐性,会在以后的低价区间0.2左右跑掉,白白给庄家送钱。
不知道我理解的对不对,请汤财兄指点。谢谢!
10 : GS(14)@2010-10-04 21:53:35

9樓提及
仔细研读493国美2004年2月5日正式装入资产前的股价走势,90%以上的时间都在跌,散户赚钱的时间和幅度都很小。2003年3月前的股价都在4毛以上,然后一直下跌洗盘1年,这中间大股东通过低价扩股,实现对壳的置换和绝对控股。股价在2004年2月25日实现暴涨,但是暴涨后的幅度也就是到0.5元,就是2003年3月暴跌前的价位,然后掉头向下,再次暴跌到0.18元左右,然后50股合一股,合股后股价暴跌,再次实现对小股东的侵害。可以说,真正在493赚到钱不多,即使内幕消息人事在2003年4月份之前拿货,一样赚不到钱,而且如果没有耐性,会在以后的低价区间0.2左右跑掉,白白给庄家送钱。
不知道我理解的对不对,请汤财兄指点。谢谢!


不是50合1,是40合1
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20040607023_C.PDF

內幕人士不在這些購股賺錢,是以空氣交易換到大量股票賣掉賺錢...
11 : wsl8173(3935)@2010-10-04 21:56:35

对,通过极度高估资产包括空气赚钱。散户跟进几乎很难赚钱,即使你跟的时间非常对,也是利润有限。对吗?
12 : GS(14)@2010-10-04 21:57:42

11樓提及
对,通过极度高估资产包括空气赚钱。散户跟进几乎很难赚钱,即使你跟的时间非常对,也是利润有限。对吗?


就是這樣,除非你有錢得可以買個上市公司玩玩,又有資產注入,否則買這些股不太划算
13 : wsl8173(3935)@2010-10-05 18:22:54

1132橙天嘉禾,影院业务暂时受到挫折,市盈率不高,现金水平高,而且预计未来2年的成长是看得到的。
417 谢瑞麟,先进水平高,市盈率不高,有内地消费名牌和连锁概念,由于股权之争,股价受影响。
愿听汤财兄高见。
14 : wsl8173(3935)@2010-10-05 18:28:22

汤财兄,我最近关注533金利来,分红率高,现金水平高,市盈率底,而且又是多年的名牌产品。
1132橙天嘉禾,影院业务暂时受到挫折,市盈率不高,现金水平高,而且预计未来2年的成长是看得到的。
417 谢瑞麟,先进水平高,市盈率不高,有内地消费名牌和连锁概念,由于股权之争,股价受影响。
愿听汤财兄高见。
15 : wsl8173(3935)@2010-10-05 21:14:56

已看到在手记上的留言,非常感谢!
16 : GS(14)@2010-10-05 21:18:45

15樓提及
已看到在手记上的留言,非常感谢!


不如下次你在這兒回覆,可以嗎?
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=5782
17 : wsl8173(3935)@2010-10-05 21:25:55

好,谢谢!
18 : GS(14)@2011-01-08 18:28:13

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110107433_C.pdf
獨立非執行董事、審核委員會主席兼審核委員會及薪酬委員會成員之委任
譚德華先生獲委任接替黃鎮雄先生為獨立非執行董事、審核委員會主席兼審核委員會及薪酬委員會成員,自二零一一年一月七日起生效。

譚德華先生,45歲,為香港會計師公會及英國特許公認會計師公會之資深會員。譚先生於會計、企業融資及企業發展方面擁有逾二十年經驗。目前,彼為駿新能源集團有限公司之執行董事及西伯利亞礦業集團有限公司之獨立非執行董事,該等公司均於聯交所主板上市。譚先生於二零零四年至二零零九年間曾為國藝控股有限公司之獨立非執行董事,該公司於聯交所創業板上市。
19 : GS(14)@2011-01-17 22:55:45

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110117524_C.pdf
散貨

有關可能收購之諒解備忘錄
董事會宣佈,於二零一一年一月十七日(交易時段後),本公司一間全資附屬公司作為買方與賣方就可能收購訂立無法律約束力諒解備忘錄。
目標為於香港註冊成立之有限公司。目標集團將主要在中國從事生產、裝配、安裝及維護LED街燈及風力太陽能新能源產品之業務。

...

諒解備忘錄之主要條款
根據諒解備忘錄,建議買方將向賣方收購目標全部已發行股本50%。於本公佈日期,賣方為目標全部已發行股本60%之實益擁有人。預期緊隨可能收購完成後,賣方將仍然為目標全部已發行股本10%之實益擁有人。

可能收購之代價將不超過320,000,000港元,須待賣方與買方進一步磋商釐定,並已經╱將會按以下方式支付:

(i) 200,000,000港元之代價將於可能收購完成時由買方支付予賣方;及
(ii) 代價餘額120,000,000港元將由買方促使本公司於可能收購完成時,以配發及發行入賬列作繳足之代價股份或發行承兌票據或綜合以上方式支付。
20 : GS(14)@2011-01-26 00:42:19

19樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20110117/LTN20110117524_C.pdf
散貨

有關可能收購之諒解備忘錄
董事會宣佈,於二零一一年一月十七日(交易時段後),本公司一間全資附屬公司作為買方與賣方就可能收購訂立無法律約束力諒解備忘錄。
目標為於香港註冊成立之有限公司。目標集團將主要在中國從事生產、裝配、安裝及維護LED街燈及風力太陽能新能源產品之業務。

...

諒解備忘錄之主要條款
根據諒解備忘錄,建議買方將向賣方收購目標全部已發行股本50%。於本公佈日期,賣方為目標全部已發行股本60%之實益擁有人。預期緊隨可能收購完成後,賣方將仍然為目標全部已發行股本10%之實益擁有人。

可能收購之代價將不超過320,000,000港元,須待賣方與買方進一步磋商釐定,並已經╱將會按以下方式支付:

(i) 200,000,000港元之代價將於可能收購完成時由買方支付予賣方;及
(ii) 代價餘額120,000,000港元將由買方促使本公司於可能收購完成時,以配發及發行入賬列作繳足之代價股份或發行承兌票據或綜合以上方式支付。


http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110125006_C.pdf
大股東墊2億出來買....
21 : GS(14)@2011-02-24 08:08:38

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110223295_C.pdf
盈警
22 : GS(14)@2011-03-02 07:57:25

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201103011463_C.pdf
老闆唔玩
23 : GS(14)@2011-04-07 21:01:53

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110401072_C.pdf
蝕緊錢,財政轉壞
24 : GS(14)@2011-04-09 12:32:43

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110408767_C.pdf
明日feel...

吳偉雄先生,47歲,現為一名執業律師,以及香港姚黎李律師行的合夥人。吳先生提供服務的範圍包括香港的證券法、公司法及商業法。吳先生亦為三間於香港聯合交易所有限公司上市的公司的獨立非執行董事,該三間公司分別為明日國際集團有限公司(股份代號:760)、華脈無線通信有限公司(股份代號:499)及富陽(中國)控股有限公司(股份代號:352)。吳先生亦曾任南嶺化工(國際)控股有限公司(現稱金山能源集團有限公司)(股份代號:663)及港台集團有限公司(股份代號:645)的獨立非執行董事,並已分別於二零一零年二月及二零一一年二月辭任。
25 : GS(14)@2011-05-07 12:39:47

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110506844_C.pdf
和8017、8029 同樣的可換股債券,本金額8,400萬
「認購人」指Concept Capital Management Ltd.,於馬紹爾群島註冊成立之有限公司

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20101126004_C.pdf
8029

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20101117044_C.pdf
8017

「認購人」 指 Concept Capital Management Ltd.,一間於馬紹爾群島註冊成立之有限公司,其註冊辦事處為馬紹爾群島之
The Trust Company,地址為Trust Company Complex,Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro, MarshallIslands MH96960;
26 : GS(14)@2011-06-01 22:00:49

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110530652_C.pdf
又花錢買吹水LED

賣 方: 新 達 有 限 公 司
賣 方 為 於 英 屬 處 女 群 島 註 冊 成 立 之 有 限 公 司,主 要 從 事 投 資 控 股 業 務。據 董 事於 作 出 一 切 合 理 查 詢 後 所 深 知、全 悉 及 確 信,賣 方 及 其 最 終 實 益 擁 有 人 以 及 彼等 各 自 之 聯 繫 人 士 均 非 本 公 司 之 關 連 人 士,且 為 與 本 公 司 及 其 關 連 人 士 概 無關 連 之 獨 立 第 三 方。
諒 解 備 忘 錄 之 主 要 條 款
根 據 諒 解 備 忘 錄,建 議 買 方 將 向 賣 方 收 購 目 標 全 部 已 發 行 股 本100%。於 本 公 佈日 期,賣 方 為 目 標 全 部 已 發 行 股 本100%之 實 益 擁 有 人。可 能 收 購 之 代 價 將 不 超 過260,000,000港 元,須 待 賣 方 與 買 方 進 一 步 磋 商 釐 定...
27 : GS(14)@2011-06-08 07:45:14

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110607933_C.pdf
配售4,000萬份option @ 5仙,行使價1.82
28 : GS(14)@2011-06-21 08:07:15

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110620628_C.pdf
根 據 諒 解 備 忘 錄,於 二 零 一 一 年 六 月 二 十 日 交 易 時 段 後,買 方(本 公 司 一 家全 資 附 屬 公 司)與 賣 方 及 擔 保 人 訂 立 協 議,據 此,買 方 已 同 意 購 買 而 賣 方 已同 意 出 售 銷 售 股 份,總 代 價 為220,000,000港 元。

買 賣 銷 售 股 份 之 代 價220,000,000港 元 將 由 買 方 支 付,其 中

(i)買 方 已 於 簽 立 諒解 備 忘 錄 後 以 現 金 向 賣 方 支 付 可 退 回 第 一 筆 按 金 合 共5,000,000港 元;

(ii)買方 將 於 簽 立 協 議 後 以 現 金 向 賣 方 或 其 代 名 人 支 付 可 退 回 第 二 筆 按 金 合 共
15,000,000港 元;

(iii)買 方 將 於 完 成 後 以 現 金 向 賣 方 或 其 代 名 人 支 付20,000,000港 元;

(iv)20,000,000港 元 將 於 完 成 時 透 過 促 使 本 公 司 向 賣 方 或 其 代 名 人 發 行承 兌 票 據 支 付;及

(v)160,000,000港 元 將 於 完 成 時 透 過 促 使 本 公 司 按 發 行 價 向賣 方 或 其 代 名 人 配 發 及 發 行 入 賬 列 作 繳 足 之 代 價 股 份 支 付。

訂 約 各 方: (1)賣 方: 新 達 有 限 公 司
(2)買 方: 本 公 司 一 家 全 資 附 屬 公 司Energy First International
Limited
(3)擔 保 人: 彭 達 助 先 生,作 為 賣 方 之 擔 保 人,向 買 方 保 證
賣 方 適 時 且 及 時 履 行 協 議 項 下 之 責 任。

又買垃圾
29 : GS(14)@2011-07-07 23:18:02

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110707787_C.pdf
買 賣 銷 售 股 份 及 銷 售 貸 款 之 總 代 價160,000,000港 元 將 由 買 方 償 付,其 中
(i)買 方將於簽訂協議後以現金向賣方或其代名人支付可退回按金合共15,000,000港元;
(ii)買 方 將 於 完 成 後 以 現 金 向 賣 方 或 其 代 名 人 支 付15,000,000港 元;
(iii)40,000,000港 元 將 於 完 成 時 透 過 促 使 本 公 司 向 賣 方 或 其 代 名 人 發 行 承 兌 票 據 償 付;及
(iv)90,000,000港 元 將 於 完 成 時 透 過 促 使 本 公 司 按 發 行 價 向 賣 方 或 其 代 名 人 配發 及 發 行 入 賬 列 作 繳 足 之 代 價 股 份 償 付。
30 : GS(14)@2011-07-07 23:21:19

溢 利 保 證
根 據 協 議,賣 方 不 可 撤 回 及 無 條 件 地 向 買 方 保 證 及 擔 保,自 完 成 日 期 起 十 二 個
月 內(「有 關 期 間」),目 標 集 團 經 審 核 綜 合 財 務 報 表 所 示 除 稅 及 任 何 非 經 常 或 特
殊 項 目 前 之 經 審 核 綜 合 純 利 將 不 會 低 於 人 民 幣25,000,000元(約 相 當 於30,000,000
港 元)(「保 證 溢 利」)。作 為 賣 方 履 行 溢 利 保 證 項 下 責 任 之 抵 押,買 方 與 賣 方 將 共
同 委 任 託 管 代 理(及 倘 並 無 委 任 有 關 託 管 代 理,則 為 買 方)擔 任 託 管 代 理 並 持 有
15,000,000股 代 價 股 份(「託 管 股 份」)之 股 票,直 至 發 還 有 關 股 票 為 止。

倘 核 數 師(「核 數 師」)核 實 之 實 際 溢 利(定 義 見 下 文)不 低 於 人 民 幣25,000,000元(約
相 當 於30,000,000港 元,即 保 證 溢 利),賣 方 與 買 方 將 共 同 促 使 託 管 代 理 或 買 方(視
適 用 情 況 而 定)發 還 託 管 股 份 股 票。

然 而,倘 保 證 書(定 義 見 下 文)所 示 目 標 集 團 於 有 關 期 間 之 除 稅 及 任 何 非 經 常 或
特 殊 項 目 前 之 實 際 經 審 核 綜 合 純 利(「實 際 溢 利」)低 於 保 證 溢 利,則 賣 方 將 向 買
方 支 付 按 如 下 方 式 計 算 之 金 額(「差 價」):
差 價 =(保 證 溢 利-實 際 溢 利)x 60% x 95%x 2
31 : GS(14)@2011-07-11 23:38:39

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110711490_C.pdf
招 先 生,46歲,持 有 澳 洲Griffith University頒 發 之 商 業 學 士 學 位。彼 於 業 務 拓 展、
企 業 管 理、金 融 及 會 計 範 疇 積 逾15年 經 驗。招 先 生 曾 任 香 港 聯 合 交 易 所 有 限 公
司 主 板 上 市 公 司 西 伯 利 亞 礦 業 集 團 有 限 公 司 之 執 行 董 事,已 於 二 零 一 零 年 八
月 辭 任。
32 : batubara(13151)@2011-07-13 23:29:38

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110712434_C.pdf
抢钱啦
33 : fineram(806)@2011-07-13 23:58:38

我都想成為其中一個獨立非執行董事, 輕鬆賺 30 倍
34 : GS(14)@2011-08-26 21:02:52

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110824222_C.pdf
又是剛剛不到5%新股,又是盈利保證,但無盈利,應該都是垃圾偷錢野
35 : GS(14)@2011-09-01 07:25:40

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110831010_C.pdf
賺蝕無意義...負債高到暈



毛 利 率
本 集 團 於 截 至 二 零 一 一 年 六 月 三 十 日 止 六 個 月 之 毛 利 率 約 為18.4%,較 二 零 一 零 年 同 期 約12.4%增 加6.0%,主 要 原 因 為:
(i)本 集 團 產 品 平 均 售 價 上 升;(i i)技 術 部 門 實 施 之 生 產 成 本 節 約 改 善 措 施 令 成 本 效 益 增 加。以 上 所 有 因 素 均 有 助 降
低 單 位 生 產 成 本,從 而 帶 動 毛 利 率 上 升。

...
行 政 開 支
截 至 二 零 一 一 年 六 月 三 十 日 止 六 個 月, 本 集 團 之 行 政 開 支 約 人 民 幣19,900,000元, 較 二 零 一 零 年 同 期 約 人 民 幣
13,700,000元 上 升 約45.3%。行 政 開 支 增 加 主 要 由 於 本 集 團 在 二 零 一 零 年 八 月 收 購 常 州 奧 斯 特 大 有 電 子 有 限 公 司 及
於 二 零 一 一 年 一 月 收 購Giga World Industry Company Limited產 生 額 外 開 支 所 致。
....
財 務 成 本
截 至 二 零 一 一 年 六 月 三 十 日 止 六 個 月,本 集 團 之 財 務 成 本 約 人 民 幣11,500,000元,較 二 零 一 零 年 同 期 約 人 民 幣3,900,000
元 激 增 約194.9%。財 務 成 本 增 加,主 要 歸 因 於 截 至 二 零 一 一 年 六 月 三 十 日 止 六 個 月 之 貿 易 貸 款 量、可 換 股 票 據 及 承
兌 票 據 之 應 計 利 息 開 支 增 加 所 致。

業 務 展 望
於 二 零 一 一 年 七 月,本 集 團 分 別 成 功 收 購 光 聯 科 技 有 限 公 司 及 君 譽 科 技 有 限 公 司 股 本 權 益100%及60%。此 兩 項 收
購 與 我 們 之L E D業 務 相 輔 相 成,並 有 助 增 強 我 們 之 競 爭 力。展 望 未 來,我 們 將 繼 續 放 眼 於 各 個 可 為 本 集 團 創 造 價 值
之 機 會。
36 : GS(14)@2011-09-07 07:53:16

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110906896_C.pdf
該垃圾公司資料
37 : GS(14)@2011-09-28 22:58:14

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110928525_C.pdf
垃圾資產
38 : GS(14)@2011-11-01 23:02:38

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201111011354_C.pdf
誠如招股章程所披露,同亨與香港建行於二零零七年七月十九日訂立購股權
協議,據此,同亨同意向香港建行或其代名人授出首次公開發售前購股權。根
據首次公開發售前購股權,倘香港建行行使首次公開發售前購股權,同亨將向
香港建行或其代名人轉讓購股權股份(即同亨所持最多合共不超過上市日期本
公司已發行股份5%之股份)。首次公開發售前購股權可於緊隨上市日期後之6
個月期間屆滿後至上市日期後第60個月最後一日期間(包括首尾兩日)按相等
於發售價之價格(可予調整)行使。於本公佈日期,同亨擁有168,000,000股股份,
相當於本公司已發行股本約17.18%。同亨由執行董事顏先生及相女士分別擁有
69.69% 及30.31%。顏先生為同亨唯一董事及相女士之配偶。
本公司獲同亨告知,其已於二零一一年十月二十五日與香港建行協定提早終
止購股權協議,即時生效。

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... 823_207432/C114.pdf
與香港建行的融資安排
於二零零六年十一月七日,香港建行向同亨提供金額達67,400,000港元的有期貸
款融資。授予同亨之香港建行貸款之年利率為約4.6%。
就香港建行貸款提供的抵押包括:
- 顏先生就同亨的69.69%已發行股份向香港建行提供,日期為二零零六年十一
月七日的股份抵押;
- 相女士就同亨的30.31%已發行股份向香港建行提供,日期為二零零六年十一
月七日的股份抵押;
- 同亨就鼎盛所有已發行股份向香港建行提供,日期為二零零六年十一月七日
的股份抵押;
- 鼎盛就和悅所有已發行股份向香港建行提供,日期為二零零六年十一月七日
的股份抵押;及
- 鼎盛就通泰所有已發行股份向香港建行提供,日期為二零零六年十一月七日
的股份抵押。
39 : GS(14)@2011-11-12 12:59:19

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20111111607_C.pdf
買垃圾
代價
買賣銷售股份及銷售貸款之總代價124,000,000港元將由買方以下列方式支付:
(1) 買方已於簽立協議後以現金向賣方或其代名人支付可退回訂金合共10,000,000
港元(「訂金」);
(2) 買方將於完成時以現金向賣方或其代名人支付10,000,000港元;
(3) 20,000,000港元將於完成時透過促使本公司向賣方或其代名人發行承兌票
據支付;及
(4) 餘下84,000,000港元將於完成時透過促使本公司按發行價向賣方或其代名
人配發及發行入賬列作繳足之代價股份支付。
...

差價乃由賣方與買方經公平磋商後釐定,董事會認為,有見(i)下文「進行收購
之理由」一節所述收購為本集團帶來潛在利益;(ii) Mega Wide集團及Starry View
集團於本集團收購後帶來之銷售渠道及網絡;及(iii)以品牌名為「Ledus」之LED
產品之潛在利益,該名稱已在中國、香港、澳門及歐洲註冊
...

Mega Wide集團之資料
Mega Wide為於二零一一年三月十八日在英屬處女群島註冊成立之有限公司,
由賣方全資實益擁有。
Tecdoa (HK)為於二零一一年四月二十七日在香港註冊成立之有限公司,由Mega
Wide 及Tecdoa, S.L.分別擁有70%及30%權益。據董事作出一切合理查詢後所深
知、全悉及確信,Tecdoa, S.L.及其最終實益擁有人均為獨立於本公司及其關連
人士之第三方,且與彼等並無關連。
....

進行收購之理由
本集團主要從事鋁電解電容器製造及銷售之業務。
本集團一直致力物色機會,使本集團可多元化擴展現有業務至具顯著增長潛
力之新業務。董事會正積極物色機會多元化擴展本集團之收入來源以提升股
東價值,並對擴展新業務感樂觀。
董事會認為,由於地球資源越來越有限,且公眾的環保意識加深,目標集團現
時從事之環保節能技術業務及可再生能源業務於未來大有機會蓬勃發展。亦如
中國國家發展和改革委員會於二零一一年十一月四日舉行新聞發報會提及,
中國多個政府部門發出聯合公告,宣佈自二零一二年十月一日起,100伏特或
以上之白熾燈禁止向中國入口及銷售。所有白熾燈分五個不同階段將於二零
一六年十月前禁止。由於LED較傳統光源系統效能更佳,並能節省更多能源,
LED產品之全球需求預期繼續上升,故董事對LED行業及其相關產品未來前景
充滿信心。
再者,本集團已收購多座廠房,以進行LED照明及相關產品之生產及裝配。由
於目標集團主要從事銷售LED產品、設計及執行樓宇、城市及房屋一般裝置的
系統及自動化,能提供可靠經濟且具能源效益的開放式解決方案,故董事會相
信,憑藉目標集團遍及全球的銷售渠道、對具能源效益的工程及解決方案方面
的專業知識及技術,將帶來協同效益及規模經濟,有利於本公司發展現有LED
業務。現有業務與目標集團彼此間之合作將令其技術優勢更優於競爭對手,及
加強本集團之現有業務,有助本集團銷售及推廣其LED照明產品。因此,董事
會對目標集團之未來前景充滿信心。
40 : 游浪潮(3792)@2011-12-10 18:29:35

賣廣告了,隻野努力創 52 週高中

周末人物:德普科技主席年攬五民企
收購合併雙贏哲學
2011年12月10日

德普科技(3823)今年轉型做 LED燈業務,一年內成功收購了 5間相關的民營企業。如何壓得住班民企老闆?要「管得嚟又要舒服!」德普主席李永生分享當中的奧妙。 記者:周燕芬

收購要成功,李永生指首先考慮收購合併後是否達到雙贏「 win win situation」。「假如對方大到可以自己上市,就唔需要同你合作做!」只要互相之間有供有求,就會較易洽談。

李永生坦言由於收購對象「個個都係老闆」、「個個都做成億生意,賺緊一、二千萬」,要說服對方合作要花上不少工夫。例如向對方解釋合併後可以產生協同效益,共享資源,共同研發,共享資訊,提高效益,而且可以利用上市資本,從而獲得較大的業務發展突破。

「舊人一定要留低」

收購後「啲舊人一定要留低」,保留人才勝於再向外招聘。要留住這班民企老闆的心,繼續為公司死心塌地賣力,就要讓他們與公司的利益一致。他表示德普一般不會全購對方百分百股份,只會購入 50至 70%權益,餘下會留給原有民企老闆股東持有,以協助公司未來的發展。

另一方面,他通常會以一部份德普上市公司股份作為支付方式,好讓民企老闆亦擁有德普股份,成為股東;令雙方達致共同利益,共同方向工作。這樣對方便會更加投入,為公司、亦為德普服務,會同時看重兩間公司的業績表現。為此,今年內德普發行的新股佔已擴大股本的 25%,就是用作收購 5間公司,部份以上市公司股份作支付。

另一收購策略是要求對方作出利潤保證。為確保對方能兌現承諾,不會開空頭支票,收購金額當中,一部份會以承兌票據方式支付,付款年期會是收購完成後一年。例如對方承諾一年後的保證利潤為 2000萬元,那麼收購價支付方式中,將有 2000萬元是以承兌票據支付,一年後對方能兌現承諾,相關票據才可兌現為現金。這樣「對方一定會努力做嘢!」
「老細最難管」

收購作價,一般以對方承諾的利潤保證金額,再以 7至 9倍的市盈率為定價。同類 LED燈商上市公司現時的市價,一般為 12至 15倍往績市盈率。

不過,始終「個個都係老細,最難管」,要靠本身的親和力,但又不可以純粹當做 Friend,要集團式經營,「管得嚟又要舒服」。

李永生簡介
• 53歲
•日本神戶商科大學工商管理學士
• 85至 92年任職日立家電
• 92至 05年於萬華環球從事貿易業務工作
• 05至 07年任職國美沃德從事家電批發
• 07至 10出任朗迪( 1142,現稱西伯利亞礦業)主席
• 07至 11年 8月出任中國電力科技(8053)執行董事
• 09年加入德普科技出任執行董事,現任主席

各司其職
執董變主席 開拓新路向

為配合德普的業務轉型,李永生今年 3月亦由執行董事升任為集團主席,帶領德普走出新路向。

李永生解釋,人事變動主要是配合集團發展新方向,由原來的鋁電解電容器製造銷售業務,拓展至 LED燈業務。原主席顏奇旭調任為執行董事,仍負責原有業務鋁電解電容器;他則主力拓展新的 LED業務,並經常到海外洽商收購合併業務,出入境較持有中國護照的顏為方便,李對家庭電器業務以及收購合併活動亦較熟悉。

李對中國 LED照明市場充滿期望。他指中國 LED照明市場才剛起步了兩、三年,環球亦在積極響應使用,因為較傳統電燈節省用電量 50%,又不含有毒水銀,不會排放二氧化碳,但壽命則較傳統電燈 2000至 8000小時為多,達 3至 5萬小時。 LED燈售價亦明顯下降,降幅近 50%,可於市場更普及應用。根據發改委規定, 2016年將取消鎢絲燈的使用,全部改用慳電燈或 LED燈,現時鎢絲燈於國內燈光市場佔有率約 40至 50%。他預期 LED燈市場,最少有 30至 50年發展。

《海外足迹》
公司 LED照明業務遍及西班牙,李永生與 Taracon市長兼國會議員 Maria Jesus Bonilla合照。

《海外足迹》
李永生與西班牙卡斯蒂亞拉曼恰自治區副主席暨勞工部部長見面。

打入非洲市場

藉着收購活動,德普的業務今年首次打進非洲市場,包括津巴布韋及南非。當地人對中國人的印象較歐美為佳。「中國人真係幫到佢哋,不少橋樑道路由中國捐贈,輸往非洲的貨物,部份更獲中國政府補貼,可以有 give冇 take,但歐美就 give and take!」

此外,原來德普轉型初期,亦有考慮過拓展礦業。他指公司早期考慮作多元化發展時,主要從節能減排和礦業資源類作探討,因為中國人口多但資源少,資源業務長遠是好項目;但最終選擇了環保的 LED燈業務,因為與原有的電容器同屬電子類,相對礦業比較熟悉「易上手」。

留學東瀛
日本管理概念受用終身

《海外足迹》
早年留學日本的李永生,投身社會工作後有機會與日本前首相鳩山由紀夫(左)留影。

李永生早年取得日本神戶商科大學工商管理學士學位,他表示日本精於經營管理,擅於訓練員工擁有一顆「愛社心」,意指熱愛公司。
日本人一向做事亦認真,執行力強,「無論你對上司幾唔滿意,都要執行指令」,而且很勤力,「我喺日立做咗 7年,最長嗰次假期都係三日半!」日本當時亦採取終身僱用制為主,他當時的同事現仍有部份在日立工作,已經 20多年。在日本學習,讓他學會了忠誠、勤力和執行力。不像美國的個人主義,日本更重視團隊精神,不會特別有一個叻,研究開發都是整隊人去做。

改造民企要態度嚴謹

嚴謹的管理制度,亦有應用於新收購的民企上。他表示早已向收購的民企訂明,會每個月巡查廠房,了解廠房的物流、資金流和發票等情況;對廠房有嚴格的監管。而引入了現代化管理模式後,這些企業的管理效率無疑提升,民企老闆還對他說聲「多謝,學到嘢」。

還有,以往這些民企老闆任意性較高,公司錢和私人錢可以亂用。但被德普收購後,就須遵守上市條例,他強調這方面必須要講清楚。

爭取利潤
新寵 LED燈盈利破紀錄

德普科技今年透過收購合併,將公司轉型為 LED燈製造商;主席李永生表示,新業務將於明年全面反映於業績上,單是 LED燈業務可望為集團帶來 1.3至 1.5億人民幣的保證利潤。

李永生介紹,今年德普收購了五間 LED燈業務相關企業,其中四間為生產型廠商,一家為銷售型公司。德普利用上市平台,以收購合併盡快展開新業務及獲取利潤;若自己由零開始建廠生產,過程將會很慢。

急速擴張後進鞏固期

新併購業務 LED燈,明年將為集團帶來 1.5億盈利。

完成所有收購後,德普於 LED燈的生產值逾 20億元人民幣。他強調有關收購行動,都獲賣方作出利潤擔保,並會於下年度全面反映,單是 LED燈業務便可望獲得盈利 1.5億元,將遠高於德普 07年上市以來任何一年的盈利表現。經過今年的急速擴張後,他表示會進入鞏固期。
德普 9月止半年結扭虧為盈,李永生解釋因為現有客戶業務量增加,原材料鋁價穩定下來,加上成本效益,毛利率改善所致。
41 : GS(14)@2011-12-11 11:08:22

見他之前的往績,我當雙目失明算
42 : 游浪潮(3792)@2011-12-11 11:10:44

我怕只係呃人入去,做雙頂 byebye
43 : GS(14)@2011-12-11 11:19:25

收購都已經夠不知所謂啦
44 : GS(14)@2011-12-11 11:19:59

公司也借了一些古怪的錢,可能和華匯有關
45 : GS(14)@2012-01-21 16:54:17

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=16001443

對於中昱科技高息借錢,有銀行界認為,以創業板公司的背景而言,單是信貸安排已不容易,再加上屬毋抵押貸款更見困難,有關公司借貸成本,若達 10多 20厘,亦不為奇。亞太區貸款市場公會副主席兼中銀國際亞洲槓桿及結構融資部主管溫兆華則表示,難以評論個別公司的財務狀況及借貸安排,但他同意,面對歐美出口困難,內地信貸收緊,故無論內地或本港的中小企,以至 2、 3線上市公司,資金周轉及向銀行借貸,均越趨艱難。
...
2010 年 7月單曉昌以 9600萬元入主中昱,並逐步轉型環保業務,單氏亦是科地農業( 8153)的大股東。至於貸款人同亨有限公司,有資料顯示,其股東為德普科技( 3823)前主席顏奇旭。

同亨有限公司經大手減持後,原來還有3823的11.5%股權左右...為甚麼他套現了幾億也不夠,是不是喜歡去馬交玩兩手?


46 : GS(14)@2012-01-21 16:54:38

http://sdinotice.hkex.com.hk/di/ ... AIN&lang=ZH&sa2p=1&
source
47 : GS(14)@2012-01-21 16:55:41

他那些股至少值3億,值3,000萬這麼少?
48 : GS(14)@2012-01-21 16:56:27

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201103011463_C.pdf
董事會主席辭任
董事會宣佈,顏奇旭先生(「顏先生」)已辭任董事會主席(「主席」),自二零一一年三月一日起生效。顏先生仍將留任執行董事兼本公司薪酬委員會主席。
董事會謹藉此機會感謝顏先生任內作為主席為本公司付出之努力及寶貴貢獻。
49 : 游浪潮(3792)@2012-02-04 00:33:54

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120203998_C.pdf

根據一般授權私人配售
非上市認股權證

行使價每股股份2.65港元較(i)股份於最後交易日在聯交所所報收市價每股2.97港元折讓約10.77%;及(ii)股份於二零一二年二月二日(即緊接最後交易日前之日期)之最後五個交易日平均收市價每股3.004港元折讓約11.78%
50 : GS(14)@2012-02-04 12:16:15

都是炒高找水魚,但人地又無信心
51 : 游浪潮(3792)@2012-02-04 12:18:26

50樓提及
都是炒高找水魚,但人地又無信心


看看佢幅圖真係勁開心,連續多日維持在那水平…


52 : GS(14)@2012-02-04 12:19:10

51樓提及
50樓提及
都是炒高找水魚,但人地又無信心


看看佢幅圖真係勁開心,連續多日維持在那水平…



硬頂矣...
53 : 游浪潮(3792)@2012-02-04 12:20:15

任務完成喇呱?
54 : GS(14)@2012-02-04 12:23:46

53樓提及
任務完成喇呱?


睇下點? 我想...下場會好慘烈,可能又給財技人接埋
55 : greatsoup38(830)@2012-02-25 20:42:26

just read only, no trust...

2012-02-20 MT
...
去年收購的LED公司中,有零件生產商,「其中1間專做散熱片,在廣東省有百多個客戶,亦有3成多銷售至日本。」另外亦有組裝公司,將零件組裝成產品,再賣給客戶。

2012年現協同效應

  每間公司皆是獨立運作,因此剛收購之時未能產生太大效益,「策略上,收購回來的公司會繼續維持其原有客戶,但內部會開始協調,可以從自己公司入貨當然就不會捨近求遠。」

  李永生表示,再進一步收購要留待現有業務鞏固之後,現時集中進行整合,「最後一個收購於去年11月底完成,今年第一季可望完成所有整合,將各個單獨運作單位變成一個整體,鞏固業務及盈利,相信2012 年能夠將效益反映出來。」現時德普整個LED產業鏈以中下游為主,短期內暫不作其他考慮。

電容器業務平穩

  至於原有的鋁電解電容器業務,李永生直言,公司未來不會再投放太多資源在這方面,「這個行業比較平穩,主要視乎鋁材價錢而定,發展空間並不大,未來產能將持平,做到幾多就照做,會嘗試選擇毛利率較高的來做,以減低風險。」
56 : greatsoup38(830)@2012-02-25 20:42:53

2012-2-20 MT

...

利潤保證1.6億元   

  【MT點評】德普新近轉型,相信部分讀者對其前景仍抱有疑問。

  其實德普每次進行新收購,皆會要求賣方作出利潤保證。李永生指出,幾間收購回來的LED公司,合共可提供逾1.6億港元的利潤保證,加上經營LED業務經年,且如前文所述,已具備相當程度的客戶。

  另外,利潤保證亦並非只是空口說白話,因為部分收購代購是以承兌票據(Promissory Note)支付的,亦即是收購時所保證的利潤真正達成,票據才可兌現為現金。

  然而,翻閱德普的中期報告,LED業務去年上半年其實錄得虧損。管理層透露,當時只有1間LED公司,於去年1月底時完成收購,正處於初起步階段,預料去年底時應該已可提供利潤。

  德普股價去年11月時爆升,踏入2012年,波幅卻並不大,資金似乎正在觀望,大家現時可先小注吸納,待 2011年全年業績公布後再作定奪。
57 : GS(14)@2012-04-01 21:46:49

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120401055_C.pdf
大約都蝕1,700萬,負資產爛殼

存貨245,934 198,587
預付租金401 379
貿易應收賬及應收票據12 168,589 137,693
其他應收賬及預付款75,234 58,917


二零一一年是本集團倍受鼓舞的一年。於二零一一年完成五項收購後,本集團
成功發展其製造及銷售LED照明產品及配件業務。此乃本集團之里程碑。隨著
節能環保節能業務在全球越來越重要,本集團相信LED業務前景光明。新業務
不但多元化發展本集團業務並為本集團帶來新的收入來源,而且透過多元化發
展業務,全面覆蓋行業鏈,可保障本集團免受在單一業務預計會帶來的波動。
世界各地政府紛紛實施多項政策以鼓勵發展節能業務。於二零一一年十一月,
中國國家發展和改革委員會(國家發改委)決定停止進口及銷售100瓦特或以上
的白熾燈泡,並將與財政部聯手實施政策鼓勵使用LED燈具。預計十二五計劃
將提出更多的政策及補助。本集團相信,LED業務剛剛起步,發展空間龐大,正
值其時開始參與生產鏈的不同階段-散熱印刷電路板、芯片電路封裝以及LED
照明產品之組裝及製造。本集團不僅能夠參與LED生產鏈的各方面,亦在工廠
間創造協同效應。本集團預期,該五間附屬公司併入本集團後,將從協同效應
中獲益,並為本集團及股東帶來豐厚回報。本集團對其LED業務之發展抱有信
心。
本集團亦計劃以「Ledus」品牌發展其自有的LED產品。「Ledus」擁有自己的燈管、
燈泡、投光燈及其他LED照明產品,均由本集團的廠房製造。目前,「Ledus」產
品已在西班牙及中國等地區銷售,而我們相信剛剛向前邁出了一小步。我們的
目標是使用先進技術製造一系列產品,增加我們在不同地區LED照明產品的市
場份額,並最終將「Ledus」打造為世界知名LED品牌之一。於二零一二年,本集
團將繼續在全球市場發展並拓展其「Ledus」產品。我們相信,通過不懈努力,我
們能夠達到目標。
58 : GS(14)@2012-05-23 23:48:26

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120523/News/ec_ecc1.htm
「我們的電容器業務現在已經沒有增長空間了,但是公司認為環保節能的LED照明產品勢將在未來取代傳統市場,潛力巨大。」他表示,公司希望盡快在新興的LED照明市場取得先機,因此在前年便開始物色在技術、產能或銷售渠道方面有優勢的現有成熟公司,作為收購對象。「如果從建廠開始,想要接單起碼還要等兩、三年,期間可以有很多風險。」

值得注意的是,8億元的總收購代價之中,商譽即佔去3.9億元。李永生分析,與依靠公司自身資源進行「二次創業」相比, 通過收購其他公司拓展新產業, 有得亦有失。「收購的談判是最困難的一步,人家的公司本身做得不錯,我們只有通過高溢價爭取達成交易。」李永生樂觀預測,今年公司收入和核心盈利升幅定將高於去年。去年公司錄得整體虧損5241萬元,但去除無形資產攤銷及可換股票據公平值減損後的核心溢利則有2337萬元。
59 : jjolean(1007)@2012-07-13 23:41:51

why the share price can be so strong so such a long time? really dont undersatand
60 : greatsoup38(830)@2012-07-14 13:52:03

59樓提及
why the share price can be so strong so such a long time? really dont undersatand


頂住個價不會斬margin
61 : GS(14)@2012-08-10 12:13:47

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120809566_C.pdf
董事會謹此知會股東及有意投資者,本集團預期於截至二零一二年六月三十
日止六個月錄得綜合虧損淨額,然而二零一一年同期則錄得綜合純利。董事
會認為,本集團截至二零一二年六月三十日止期間之綜合虧損淨額主要由

(i)鋁電解電容器分部及貼片型電子部件分部錄得虧損;
(ii)可換股票據實際利息開支增加;
(iii)可換股票據之公平值變動收益;
(iv)承兌票據估算及實際利息開支增加;
及(v)攤銷其他無形資產增加所致。
62 : GS(14)@2012-08-23 23:01:34

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120823753_C.pdf
虧損2,600萬,擴大25倍

負資產爛殼

業務展望
LED照明獲全球廣泛確認為節能產品。由於其於多個國家之應用仍處於起步階段,故未來的長期增長潛力強勁。LED
照明業為中國於「十二五計劃」下促進節能科技及產品之「七大戰略性新興產業」之一。本集團預期,對節能LED照明
發出新政府補助、「十城萬盞」計劃下持續增長的照明產品需求以及不斷增加的商業╱或工業用途將讓LED照明業務
於未來數年在中國蓬勃發展及強勁增長。
本集團將於LED照明業務投放更多資源,以改善其技術、提升生產力、減低生產成本及確保質素控制。本集團之最
終目標為將「LEDUS」及「萊德斯」建立為全球最重要及領先的LED照明產品品牌之一。除發展其自身技術外,本集團
將繼續物色任何可增強及鞏固本集團LED照明產品研發之技術。就本集團已進入之市場而言,本集團擬擴闊分銷渠
道至國內及海外市場及進一步刺激銷售,最終增加本集團於LED照明業之市場份額。
本集團對LED照明業務之前景充滿信心。儘管如此,面對不明朗的全球經濟環境,本集團將於發展新業務時持審慎
態度。本集團將致力保留現有客戶之重大訂單、開拓新市場以擴展客戶基礎及與客戶合作提供切合需要的照明解決
方案。另一方面,本集團將謹慎運用資源,避免過度生產及產能過剩。本集團相信LED照明業務將於日後為本集團
及股東貢獻令人鼓舞的利益及回報。
鑑於環球市場增長持續放緩及國內市場需求疲弱,期望鋁電解電容器及貼片型電子部件分部銷售額大幅增長屬不切
實際。此外,由於傳統低利潤率及生產成本上升,該兩個分部之盈利能力可能持續被磨蝕,故未來表現並不樂觀。

63 : greatsoup38(830)@2012-10-20 11:23:56

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20121019003_C.pdf
垃圾聯盟,出貨手段

與INDRA SISTEMAS, S.A.建立聯盟
董事會欣然宣佈,本公司間接非全資附屬公司Tecdoa Energy, S.A. (「Tecdoa Energy」)
已與Indra Sistemas, S.A(.「Indra Sistemas」)於二零一二年七月二十六日或前後成功
獲得西班牙Tarancon市議會准予之公共照明裝置之保養服務標書(「標書」)。
於二零一二年五月十九日或前後,西班牙Tarancon市議會發佈通告,透過公開
程序就公共照明裝置之保養服務進行公開招標。Tecdoa Energy同意就(其中包
括)編製及呈交標書之聯合報價與Indra Sistemas合作,及已設立一九八二年五月
二十六日法例18/1982之暫時合資企業(Union Temporal de Empresas of the Law 18/1982
of 26 May 1982 )(「UTE」),其為西班牙之聯盟或非股權合資企業之一種形式,以
為遵守西班牙政府部門之規定而實施招標。
鑒於雙方已成功獲得標書,Tecdoa Energy 與Indra Sistemas已成立UTE以根據標書
執行合約(「合約」)。Tecdoa Energy 與Indra Sistemas已訂立合作夥伴協議(「合作夥
伴協議」),惟須獲西班牙相關政府部門就其形式及內容作出必要批准,包括但
不限於Tarancon市議會授出裁定。UTE已於成立時採納一套組織章程細則(「細
則」),其已遵循合作夥伴協議之條款及條件。Tecdoa Energy與Indra Sistemas於UTE
之權益將分別為50%及50%。
標書之主要條款
根據標書,UTE與Tarancon市議會已於二零一二年十月十六日訂立合約,內容
有關提供西班牙Tarancon市議會准予之公共照明裝置之保養服務。合約自二零
一二年十月十六日起計為期16年,而合約收入將由產品之節能效益及市場上
價格指數之變化決定。
合作夥伴協議及細則之主要條款
根據合作夥伴協議之建議條款,同意Tecdoa Energy將主要負責供應及安裝合約
項下之照明產品(「產品」);為實施合約研發節能高效方案;改進及翻新照明設
施以及管理UTE。而Indra Sistemas將主要負責UTE之行政事務以及保養及維修
Tecdoa Energy根據合約供應之產品。
Tecdoa Energy 及Indra Sistemas各自就所提供之服務及╱或供應之產品向UTE發出
發票。Tecdoa Energy及Indra Sistemas各自分別將分佔UTE之收入50%及50%。無論如
何倘UTE收取之收入超過Tecdoa 及Indra發出之發票金額,則Tecoda Energy 及Indra
Sistems將按其各自於UTE之股權比例分佔。此外,Tecdoa 及Indra Sistemas各自按
其於UTE之參與比例注入履約保證金,作為UTE責任之抵押品。根據合作夥伴
協議,Tecdoa Energy須對合約實際執行有關審計及工程項目、Tecdoa根據項目批
准之產品以改善能源效益、產品之初步安裝成本以及設立設施管理軟件之財
務需要負全責。根據標書之條款,UTE須提供履約保證金為數約218,000歐元,
以確保UTE履行其於合約項下之責任,而履約保證金將於合約屆滿時解除。
此外,根據細則,管理委員會(「管理委員會」)將負責、代表及管理UTE。管理委員
會由四名成員組成,包括兩名Tecdoa Energy代表及兩名Indra Sistemas代表。Tecdoa
已提名一名經理(即Tecdoa Energy之代表),並由UTE委任代其執行標書,彼獲正
式授權(其中包括)代表UTE訂立合約、向相關政府機關代表UTE、實施管理委員
會作出之決定等。Indra已提名一名管理人(即Indra Sistemas之代表),並亦由UTE
委任,負責UTE之行政事務,包括但不限於存置UTE賬簿及記錄,以反映根據合
約履行之工程運作,以及管理UTE其他財務監控。
作為Tecdoa Energy將供應以實施項目之產品之製造商以及Tecdoa Energy之同系
附屬公司,本公司之全資附屬公司光電智源環保有限公司(「光電智源」)亦已提
供企業擔保,向Indra Sistemas保證Tecdoa Energy會履行合作夥伴協議、合約及細
則項下之責任。
INDRA SISTEMAS之資料
根據Indra Sistemas提供之資料,其為一所環球科技、創新及人才濟濟之公司。該
公司向公營之運輸、交通及能源業及醫療、金融服務、保安及國防及電訊及媒
體業,供應最尖端之高增值解決方案及服務。Indra Sistemas於超過118個國家中
經營業務,全球員工超過40,000 人。Indra Sistemas二零一一年收益為2,688,000,000
歐元,除利息開支及稅項前營業額及盈利為267,800,000歐元。
Indra Sistemas之所有股份於西班牙四所全國證券交易所掛牌,即馬德里證券交
易所、巴塞羅那證券交易所、畢爾巴鄂證券交易所及瓦倫西亞證券交易所。普
通股自一九九九年三月二十三日起於市場持續掛牌。Indra Sistemas於路透社及
彭博之代號分別為IDR.MC及IDR SM。
自一九九九年七月一日起,Indra Sistemas經挑選被納入IBEX 35指數。彼亦為多個主
要國際指數之成份股,如FTSE eTX、道瓊斯全球指數及MSCI。此外,自二零零六年
起,Indra Sistemas股份於道瓊斯可持續發展世界指數(Dow Jones Sustainability World
Index (DJSWI))及道瓊斯STOXX可持續發展指數(Dow Jones STOXX Sustainability
Index (DJSI STOXX))中買賣,該等指數分別從全球及歐洲最大型公司中挑選投
放最大努力將業務達致可持續發展標準之公司。
建立聯盟之理由及好處
本集團主要從事(i)製造及銷售鋁電解電容器;(ii)製造及銷售貼片型電子部件
以及製造及銷售LED照明產品業務。Tecdoa Energy主要從事提供能源效益服務
業務。
根據標書供應產品乃在本集團日常業務過程中按正常商業條款進行。與Indra
Sistemas之合作為Tecdoa Energy提供將業務拓展至公營部門之機會。董事會相
信,投標成功為Tecdoa Energy開拓另一潛在市場,並增加日後成功投得西班牙
其他地區公營部門標書之機會。標書項下所供應的產品將為本集團自有品牌
「LEDUS」產品,而董事會相信,這可提升品牌「LEDUS」在歐洲的聲譽、獨特性
及知名度。因此,董事會對能源效益業務的未來前景感樂觀,鑒於標書項下所
獲的合約金額及上述的市場機會,董事會認為,合作夥伴協議之條款及條件屬
公平合理,與Indra Sistemas建立聯盟符合本公司及股東整體利益。
64 : GS(14)@2012-11-03 12:30:42

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201211021601_C.pdf
咁有乜分別呢? 種債,為未來供股留下空間

(3) 債券及認股權證之主要條款
債券之主要條款
債券之主要條款概述如下:
本金額: 人民幣72,000,000 元(約相等於88,560,000 港元)
面值: 按面值及人民幣1,000,000 元之完整倍數。
發行價: 債券將按本金額之100%發行。
票息: 按債券結欠本金額計年息8厘(基準為一年360日(包
括12 個月,每月30 日),倘為不完整月份,則按已
過日數),由本公司每年派息一次,未支付利息(如
有)將由本公司於到期日贖回債券時支付。
到期日: 債券發行日期起計五周年當日。
收益: 年息8 厘,按複息計算。
贖回: 本公司將於到期日以美元按於到期日之美元等
值金額(連同累計至指定進行贖回之相關日期止
之應計但未支付之利息)贖回債券。
...
認股權證認購股份及認股權證行使價
第一批認股權證行使價及相關認股權證認購股份
第一批認股權證行使價初步為每股認股權證認購股份3.00 港元,可按第一批
認股權證所列條款及條件調整及重置。
第一批認股權證行使價乃本公司與認購人經公平磋商後釐定,較:
(a) 股份於緊接認購協議日期前之最後交易日二零一二年十一月二日在聯交
所所報收市價每股2.88 港元有溢價約4.17%;
(b) 股份於認購協議日期前最後五個交易日在聯交所所報平均收市價每股2.93
港元有溢價約2.39%;及
(c) 股份於認購協議日期前最後十個交易日在聯交所所報平均收市價每股2.98
港元有溢價約0.67%。
董事會認為,第一批認股權證行使價屬公平合理,且符合本公司及股東整體
利益。
根據第一批認股權證行使價之初步定價每股3.00 港元計算,89 份第一批認股
權證所附認購權獲全面行使後將予發行及配發之認股權證認購股份總數為
29,666,637 股,佔本公司現有已發行股本約2.76%,及因發行及配發29,666,637 股
認股權證認購股份後經擴大之已發行股本約2.69%。
第二批認股權證行使價及相關認股權證認購股份
第二批認股權證行使價初步為每股認股權證認購股份1.95 港元,可按第二批
認股權證所列條款及條件調整及重置。第二批認股權證行使價相等於可換股
票據換股價。
第二批認股權證行使價乃本公司與認購人經公平磋商後釐定,較:
(a) 股份於緊接認購協議日期前之最後交易日二零一二年十一月二日在聯交
所所報收市價每股2.88 港元折讓約32.29%;
(b) 股份於認購協議日期前最後五個交易日在聯交所所報平均收市價每股2.93
港元折讓約33.45%;及
(c) 股份於認購協議日期前最後十個交易日在聯交所所報平均收市價每股2.98
港元折讓約34.56%。
董事會認為,第二批認股權證行使價屬公平合理,且符合本公司及股東整體
利益。
根據第二批認股權證行使價之初步定價每股1.95 港元計算,88 份第二批認股
權證所附認購權獲全面行使後將予發行及配發之認股權證認購股份總數為
45,128,248 股,佔本公司現有已發行股本約4.20%,及因發行及配發45,128,248 股
認股權證認購股份後經擴大之已發行股本約4.03%。

發行債券及認股權證之理由及所得款項用途
本集團主要從事(i) 製造及銷售鋁電解電容器;(ii) 製造及銷售貼片型電子部件;
及(iii) 製造及銷售LED照明產品及配件。
董事會認為,建議發行債券及認股權證以及建議抵銷符合本公司及股東整體
利益。
相比將於二零一三年五月二十五日到期之可換股票據,債券將讓本公司於較
後日期還款。此外,債券賦予本公司權利於若干指定日期提早贖回債券,本
公司可藉此更有效控制現金流量,並於其業務營運方面享有更大靈活彈性。
由於擬發行之債券亦賦予債券持有人提早贖回之權利,故債券持有人可選擇
贖回之最早日期為債券發行二十四個月後,即二零一四年。就此,債券將讓
本公司於可換股票據之原定到期日之較後日期還款。
可換股票據嵌入式衍生工具須於每個報告期末計算公平值,而可換股票據嵌
入式衍生工具之公平值變動主要受到本公司股份市價波動之影響,並直接於
本公司之收益表內反映。由於債券及兩批認股權證並無有關規定,故本公司
之收益表將不再受本公司股份市價波動所影響。
由於債券之利息低於現有可換股票據,故本集團之利息開支將得以減少,債
券亦可讓本集團於較後日期作出還款。
此外,於認股權證獲行使後,本公司將會取得額外所得款項,而轉換可換股
票據不會為本公司產生任何現金流入。
債券之票息率及到期收益額均為8 厘,而現有可換股票據之票息率及到期收
益額分別為10 厘及13 厘。利率較低代表於新架構下,本公司於未來數年將較
現有可換股票據之架構支付較低利息。
因此,董事會認為建議發行債券連同認股權證以及建議抵銷之條款屬公平合理,
且符合股東整體利益。
由於發行債券連同認股權證之認購價將會由認購人透過建議抵銷可換股票據
於完成時所結欠本金額之方式支付,故預期發行債券及認股權證將不會產生
任何所得款項。
假設認股權證(包括第一批認股權證及第二批認股權證)所附認購權獲全面行使,
預期將合共籌集約177,000,000 港元。所得款項淨額當中約177,000,000 港元將用
作一般營運資金、削減本集團之負債及╱或於合適機會出現時用作撥付任何
可能取得之投資及╱或資產。
據董事經作出一切合理查詢後所深知、全悉及確信,於本公佈日期,所有認
股權證獲行使後將予發行之新股份,連同所有其他認購權獲行使後將予發行
之所有其他股本證券,將不會超過本公司已發行股本20%。
65 : greatsoup38(830)@2012-12-15 14:17:59

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20121214608_C.pdf
把賣舊業務套現8,000萬

有關海特威集團之資料
海特威為於香港註冊成立之公司,主要從事投資控股業務。於本公佈日期,海
特威直接持有(i) Splendid Victory Development Limited 100%全部已發行股本,該公
司持有威德創建有限公司100%全部已發行股本,而威德創建有限公司持有常
州大有電子有限公司100%股本權益;及(ii)奧斯特展盛電子(深圳)有限公司100%
股本權益。
根據按香港財務報告準則所編製海特威集團於二零一二年一月一日至二零一二
年六月三十日期間之未經審核綜合財務報表,海特威集團之未經審核綜合營
業額約為人民幣38,980,000 元(相當於約48,720,000港元),而未經審核綜合除稅及
非經常性項目後虧損淨額約為人民幣3,740,000 元(相當於約4,680,000港元)。於二
零一二年六月三十日,海特威集團之未經審核負債淨額約為人民幣7,320,000 元
(相當於約9,150,000港元)。
有關通泰集團之資料
通泰為於英屬處女群島註冊成立之公司,主要從事投資控股業務。於本公佈日
期,通泰直接持有南方華威電子(深圳)有限公司100%股本權益。
根據按香港財務報告準則所編製通泰集團於二零一二年一月一日至二零一二
年六月三十日期間之未經審核綜合財務報表,通泰集團之未經審核綜合營業額
約為人民幣11,020,000 元(相當於約13,770,000港元),而未經審核綜合除稅及非經
常性項目後虧損淨額約為人民幣420,000 元(相當於約520,000港元)。於二零一二
年六月三十日,通泰集團之未經審核資產淨值約為人民幣26,070,000 元(相當於
約32,580,000港元)。
於建議出售事項後餘下集團之業務
建議出售事項後,餘下集團將不再從事製造及銷售貼片型電子部件相關業務
並將繼續其(i)製造及銷售LED照明產品;及(ii)製造及銷售鋁電解電容器之其他
現有業務。
製造及銷售LED照明產品
本集團於二零一一年透過收購五組公司成功發展其製造及銷售LED照明產品
及配件業務。該五組公司參與LED照明產品生產鏈的不同階段-包括散熱印刷
電路板、芯片電路封裝以及LED照明產品之組裝及製造。收購後,隨著通過整
合上游部件線、組裝設施及工程人才可能帶來的龐大成本協同效應,價值鏈位
置得以完善。此外,由於所有生產階段均執行質量控制,故LED照明產品之質
量亦得以提升。
進行建議出售事項之原因及裨益
目前,本集團主要從事(i)製造及銷售鋁電解電容器;(ii)製造及銷售貼片型電子
部件;及(iii)製造及銷售LED照明產品及配件業務。
誠如本公司截至二零一一年十二月三十一日止年度之年報所披露,海特威集團
及通泰集團從事之業務主要為製造及銷售鋁電解電容器及貼片型電子部件。即
使營業額增加,惟貼片型電子部件分部仍錄得虧損,由二零一零年之溢利約人
民幣7,150,000 元(相當於約8,940,000港元)至二零一一年之虧損約人民幣5,630,000
元(相當於約7,040,000港元)。比較二零一零年之財務表現,二零一一年銷售鋁
電解電容器及貼片型電子部件之營業額有所減少,主要乃全球市場發展緩慢
及出口量(尤其是台灣市場)下降所致。誠如本公司截至二零一二年六月三十
日止六個月之中期報告所披露,鋁電解電容器及貼片型電子部件分部之營業
額分別較二零一一年同期減少約8.43%及約20.08%,並分別錄得虧損約人民幣
28,840,000 元(相當於約36,050,000港元)及約人民幣2,150,000 元(相當於約2,690,000
港元)。本公司預期製造及銷售鋁電解電容器及貼片型電子部件之未來表現可
能受其相對較低之利潤率及高營運成本所影響。此外,由於市場需求縮減及市
況不明朗,其可能會為業務表現帶來不利影響。
本公司一向積極使其業務更多元化,達致高增值業務,並尋求蓬勃發展及改善
本公司之競爭力。本公司亦旨在為股東及投資者帶來高回報。鑑於上文所述,
以及海特威集團及通泰集團自二零一一年十二月三十一日起一直錄得虧損,
及建議出售事項可讓本集團縮減其於鋁電解電容器及貼片型電子部件業務之
規模及參與,精簡餘下集團從事之業務,即(i)製造及銷售鋁電解電容器;及(ii)
製造及銷售LED照明產品,董事相信該等業務(特別是LED分部)有更佳之潛能
及前景,故將重點及資源投放有關業務。
基於海特威集團及通泰集團多年來之過往表現及毛利率相對較低,董事認為
重新分配本集團若干現有資源於投資高增值業務乃符合本集團及股東之整體
利益。建議出售事項將在(i)已付按金;及(ii)海特威集團結欠之無抵押銀行貸款
方面降低本集團負債。此外,亦會降低無抵押銀行貸款之利息開支。
經考慮海特威集團及通泰集團之表現未如理想以及建議出售事項後有機會重
新分配財務資源,董事認為建議出售事項之條款及條件屬公平合理,乃按一般
商業條款訂立並符合本公司及股東之整體利益。
進行建議出售事項之財務影響及所得款項擬定用途
倘完成於二零一二年十一月三十日落實,估計本集團將就建議出售事項錄得
收益約人民幣1,700,000 元(相當於約2,140,000港元)。有關收益乃根據建議出售事
項可收取之代價(即80,000,000港元)(約人民幣64,000,000 元)減於二零一二年十一
月三十日海特威集團負債淨額約人民幣9,780,000 元(相當於約12,230,000港元)及
通泰集團資產淨值約人民幣24,870,000 元(相當於約31,080,000港元)、餘下集團應
收海特威集團及通泰集團之非貿易應收款項之豁免約人民幣47,210,000 元(相當
於約59,010,000港元)以及其他相關費用及開支計算。
由於代價將與已付按金相抵銷,故本集團將不會因建議出售事項收取任何所
得款項。就此,建議出售事項將減少本公司之債務及利息開支,繼而有助增加
本公司流動資金及營運資金。

66 : greatsoup38(830)@2012-12-19 00:21:26

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20121218614_C.pdf
除該公佈所披露之資料外,本公司亦謹此宣佈下表所列之其他資料,下表顯
示根據按香港財務報告準則所編製海特威集團及通泰集團於截至二零一一年
十二月三十一日止兩個財政年度之經審核綜合財務報表呈列彼等各自之營業
額、除稅前純利╱虧損淨額(扣除非經常項目)、除稅後純利╱虧損淨額(扣除非
經常項目)及資產淨值或負債淨額:
海特威集團
截至二零一零年
十二月三十一日止年度
截至二零一一年
十二月三十一日止年度
營業額人民幣72,181,000 元
(相當於約90,226,000港元)
人民幣75,469,000 元
(相當於約94,336,000港元)
除稅前純利╱(虧損淨額)
(扣除非經常項目)
人民幣4,203,000 元
(相當於約5,254,000港元)
(人民幣7,084,000 元)
(相當於約(8,855,000港元))
除稅後純利╱(虧損淨額)
(扣除非經常項目)
人民幣3,472,000 元
(相當於約4,341,000港元)
(人民幣7,004,000 元)
(相當於約(8,755,000港元))
資產淨值╱(負債淨額) 人民幣3,424,000 元
(相當於約4,280,000港元)
(人民幣3,580,000 元)
(相當於約(4,475,000港元))
通泰集團
截至二零一零年
十二月三十一日止年度
截至二零一一年
十二月三十一日止年度
營業額人民幣26,633,000 元
(相當於約33,291,000港元)
人民幣22,380,000 元
(相當於約27,975,000港元)
除稅前虧損淨額
(扣除非經常項目)
人民幣235,000 元
(相當於約294,000港元)
人民幣1,866,000 元
(相當於約2,332,000港元)
除稅後虧損淨額
(扣除非經常項目)
人民幣356,000 元
(相當於約445,000港元)
人民幣1,866,000 元
(相當於約2,332,000港元)
資產淨值人民幣28,349,000 元
(相當於約35,436,000港元)
人民幣26,483,000 元
(相當於約33,104,000港元)
此外,本公司謹此宣佈,本集團已將已付按金用於減低其負債,以償還承兌票
據約40,000,000港元及董事貸款約20,000,000 港元,並作LED業務一般營運資金約
20,000,000港元。

67 : GS(14)@2013-01-22 01:37:34

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20130121495_C.pdf
董事會謹此宣佈,本公司主要股東同亨已向董事會主席兼執行董事李先生
授出涉及合共56,500,000股股份之認購期權,相當於本公司現有已發行股本
約5.25%,據此,李先生可要求同亨於某段時間向彼(或彼指定代表或代名人)
出售該等股份。同時,李先生亦已向同亨授出涉及合共56,500,000股股份之認
沽期權,相當於本公司現有已發行股本約5.25%。據此,同亨可要求李先生
(或彼指定代表或代名人)於某段時間向其收購該等股份。
本公佈乃遵照上市規則第13.09條刊發。
董事會謹此宣佈,本公司獲同亨及李先生知會,彼等(其中包括)已訂立該等購
股權契約,乃關於授出涉及合共113,000,000股股份之該等購股權,相當於本公
佈日期本公司現有已發行股本約10.51%。
根據首份購股權契約,同亨同意向李先生授出一份購股權(「首份購股權」),可
要求同亨向彼(或彼指定代表或代名人)出售合共56,500,000股股份(「首批購股權
股份」),行使價為每股首批購股權股份2.11港元。另亦同意,李先生可行使首
份購股權附帶的權利,於首份購股權契約日期起直至二零一三年一月三十一
日止期間內,收購40,000,000股首批購股權股份,及於首份購股權契約日期起至
二零一三年二月二十八日止期間內,收購16,500,000股首批購股權股份。同亨承
諾,於上述行使期間,其將不會向任何第三方出售、轉讓、出讓或贈送首批購
股權股份。首份購股權可由李先生於上述行使期內不時按1,000,000股首批購股
權股份的完整倍數全部或部分行使。

根據第二份購股權契約,李先生同意向同亨授出一份購股權(「第二份購股權」),
可要求李先生(或彼指定代表或代名人)向其收購合共56,500,000股股份(「第二批
購股權股份」),行使價為每股第二批購股權股份(i) 2.11 港元;或(ii)相等於股份
於緊接同亨就第二份購股權發出行使通知該日前連續五個營業日在聯交所每
日報價表所報的平均收市價的價格(以較高者為準)。另亦同意,同亨可行使其
第二份購股權附帶的權利,可要求李先生(或彼指定代表或代名人)於二零一三
年九月一日起至二零一四年三月三十一日止期間內,收購第二批購股權股份。
同亨承諾,由訂立購股權契約日期起至二零一四年三月三十一日止,同亨將不
會向任何第三方出售、轉讓、出讓或贈送第二批購股權股份。第二份購股權可
由同亨於上述行使期內不時按1,000,000股第二批購股權股份的完整倍數全部或
部分行使。
於本公佈日期,(i)同亨為113,000,000股股份之持有人,相當於本公司現有已發
行股本約10.51%;及(ii)李先生為139,600,000股股份之持有人,相當於本公司現
有已發行股本約12.98%。假設李先生及同亨分別悉數行使該等購股權,並假設
本公司股本並無其他變動,李先生將於252,600,000股股份中擁有權益,相當於
本公司現有已發行股本約23.48%。

68 : 自動波人(1313)@2013-01-22 01:57:30

大股東向李生發輪,而李生又向大股東發認沽期權..

玩乜?
69 : GS(14)@2013-01-22 23:24:51

68樓提及
大股東向李生發輪,而李生又向大股東發認沽期權..

玩乜?


大股東慢慢賣晒他d股還債,好高息的
70 : GS(14)@2013-04-01 13:47:33

3823
虧1,800萬,增50%,負資產爛殼
71 : Clark0713(1453)@2013-04-08 22:40:39

收購STARRY VIEW INVESTMENTS LIMITED及MEGA WIDE INVESTMENTS LIMITED全部已發行股本之溢利保證
72 : y2kcatman(5671)@2013-05-28 12:17:58

【個股信息】專訪:德普(3823-HK)無意併購LED外產業,料今年毛利率改善
2013/05/24 14:36
財華社香港新聞中心
德普科技主席李永生向《財華社》透露,集團暫時會專注發展LED照明產品、配件及解決方案業務,故短期內不會併購LED以外的產業。他對對全球LED市場發展非常樂觀,加上已陸續賣出錄得虧損的鋁電解電容器業務,故有信心2013年的毛利率較去年表現佳。

他表示,在營業額上升的情況下,德普在研發開支上亦會相應增加,令比率上維持在現行水平。李氏相信隨著LED技術發展在光、機、電三方面越趨成熟,生產成本和平均售價均會下降,後者降幅更望可按年達20-30%;價格下降亦同時意味市場擴張。(J)

http://www.finet.hk/mainsite/newscenter/552427.html
73 : greatsoup38(830)@2013-07-16 00:08:49

買垃圾
74 : GS(14)@2013-07-27 12:44:33


75 : GS(14)@2013-08-22 21:57:27

3823

虧損降8%,至2,600萬,負資產空殼
76 : GS(14)@2013-11-28 16:14:24

買上海物業50%股權,作價4.5億,以現金、新股及CB支付
77 : iniesta(1400)@2014-02-22 01:09:35

開曼群島股份過戶及登記總處將更改為 Condan Trust Company (Cayman) Limited
應該係Codan
幾十間公司出同一公告, 咁都打錯字, 間公司個秘書好大意
78 : GS(14)@2014-03-04 01:08:50

盈警
79 : greatsoup38(830)@2014-04-04 12:49:24

3823

轉賺2,000萬,負資產重債
80 : GS(14)@2014-06-11 01:25:48

配售1億份option@15仙,行使價3.95元
81 : GS(14)@2014-08-05 01:02:32

盈警
82 : GS(14)@2014-08-21 01:43:26

3823

虧損增2成4,至3,100萬,債重
83 : GS(14)@2014-09-28 02:10:32

5送1紅股
84 : GS(14)@2014-10-21 16:39:37

國富浩華辭任
85 : GS(14)@2014-11-02 15:47:33

向肥媽發行500萬股,每股6元的新股,用作發言人費用
86 : y2kcatman(5671)@2014-11-18 05:05:12

5年值3000萬!唔怪得肥媽近排政治上都咁出位了。
87 : wilson(35011)@2014-11-18 07:48:15

高價包肥媽,一個月五十個,真系唔使做
88 : greatsoup38(830)@2014-11-19 00:33:13

都知唔賣唔賣得出
89 : Louis(1212)@2014-12-23 17:12:41

個股方面,大家可以留意成交一直不俗的德普科技(03823),主要業務是製銷LED照明產品,面對很大之市場競爭,股價在五年間竟暴升70倍,公司卻連續四年錄得經營虧損,今年中期虧損擴大至7696萬。今日股價再升,最新創5.77元之上市新高,每股NAV只有0.557元,難得此股可作沽空,暫時是明年筆者最不看好之股份(Best sell idea)。

《信報》網站 羅崇博

電郵:[email protected]


smiley
90 : Banana Republic(1499)@2014-12-23 17:59:16

看了几年,不斷升,到底什么原因可以有近100亿市值??
91 : greatsoup38(830)@2014-12-24 00:04:55

班大莊唔肯放股吧
92 : greatsoup38(830)@2015-02-18 02:07:17

買球會
93 : GS(14)@2015-02-18 10:16:51

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150218/news/ec_ecd1.htm
德普6000萬購法足俱樂部
2015年2月18日

【明報專訊】LED照明及物業分租服務商德普科技(3823)昨公布,有意收購法國足球俱樂部索察(Football Club Sochaux-Montbeliard),可能代價為700萬歐元(約6195萬元)。德普科技稱,希望通過收購索察,加強在法國乃至整個歐洲推廣及宣傳旗下「LEDUS」LED品牌。

冀提升LED品牌知名度

德普科技昨與索察的持有人標致汽車起訂意向書,德普計劃斥資700萬歐元,向標致收購索察25萬股普通股,即索察全部已發行股份,德普將在收購日期前以現金支付款項。公告稱雙方計劃在6月30日前完成收購。

索察於19218年由標致汽車已故老闆Jean-Pierre Peugeot創立,曾多次在法國贏得重要冠軍獎。德普表示,計劃收購索察是因為公司有意開拓歐洲公共及私營市場,佔領更多LED燈的市場份額,透過法國足球賽電視廣播、俱樂部T恤和紀念品等足球俱樂部宣傳資料,提升「LEDUS」在法國甚至歐洲的認知度。德普計劃將索察的足球場及培訓學校現有照明系統全部更新為LED燈。

94 : greatsoup38(830)@2015-03-04 01:24:25

盈警
95 : GS(14)@2015-05-18 10:57:35

虧損增80%,至9,000萬,輕債
96 : GS(14)@2015-05-19 00:19:54

購球會
97 : greatsoup38(830)@2015-07-16 01:04:17

1拆4
98 : GS(14)@2015-08-22 03:06:17

虧損降67%,至4,000萬,輕債
99 : greatsoup38(830)@2015-09-28 23:20:40

Bubbles and troubles in Hong Kong
24th September 2015

As readers may recall, last year, Lerado Group (Holding) Co Ltd (Lerado, 1225) announced the proposed sale of its core business of baby strollers and infant car seats to Canadian listed firm Dorel Industries Inc (Dorel) for HK$930m. Lerado was planning to squat on most of the cash proceeds and only pay out $0.30 per share, or $228m. For this reason, we opposed the sale, because of concern that Lerado would become a cash shell trading at a discount to its net asset value. Your editor, David Webb, is a disclosed substantial shareholder currently holding over 8%. However, the sale was approved by shareholders on 16-Sep-2014 and completed on 31-Oct-2014.

Our concerns have now proven justified, culminating in current egregious proposals not just by Lerado but by other listed companies. We hope to stop them, if the regulators will require certain parties to play fairer. This article is long and complicated, and we thought about breaking it into pieces, but the picture becomes clearer if you assemble the whole jigsaw, so here it is. Apart from Lerado, this article covers transactions by numerous other listed companies in which you may have an interest, and several billion US dollars of bubbles.

So pour yourself a large coffee and let's get started.
Lerado share movements

The first sign of movement in Lerado came on 25-Nov-2014. Intelligence Hong Kong Group Ltd (IHK) is a company owned 68.27% by Lerado Chairman Henry Huang Ying Yuan (Mr Huang) and 31.73% by his wife, Jamy Huang Chen Li Chu. IHK owns 148,353,540 shares which was 19.50% of Lerado at 31-Dec-2014, before the recent dilutions. On 25-Nov-2014, our system shows those shares moving from CTBC Asia Ltd (the local subsidiary of a Taiwan bank) where they had rested since 30-Dec-2009, to Convoy Investment Services Ltd (Convoy IS), the brokerage sister of Convoy Financial Holdings Ltd (Convoy FH, 1019). Convoy IS is in the process of trying to list on the GEM in the form of CIS Holdings Ltd, which filed an application proof on 23-Mar-2015, sponsored by Quam Capital Ltd.

There can be any number of reasons for such transfers, but one possibility is that the shares are security for a loan. Banks and brokers are exempt from disclosing security interests in shares pledged to them. It wouldn't be so worrying were it not for the fact that Mark Mak Kwong Yiu (Mr Mak), CEO of Convoy FH and a director of Convoy IS, is also claimed to be an INED of Lerado since 25-Apr-2014. Mr Mak joined Convoy as CFO in 2002.

You may recall that in Some bubbles for New Year (31-Dec-2014) we warned about a bubble then called Finsoft Corporation (Finsoft, 8018), which was then trading at $1.235 (adjusted for the subsequent 2:1 split), with a market value of HK$4.94bn, or 110 times its net asset value. Convoy FH owned over 5% of Finsoft. The stock didn't stop there though. It reached a high of $2.92 on 20-May-2015, when Finsoft was valued at HK$11.68bn. Since then, it has crashed 94.8% to its close on Wednesday (23-Sep-2015) at $0.139, down a net 88.7% since our article. Finsoften aren't what they seem.

The Finsoft bubble allowed Convoy FH to book unrealised gains of HK$238.4m for 2014. It sold 40m shares (2%) of Finsoft on 20-Jan-2015 for about $73.5m (split-adjusted: $0.919 per share) and went below the 5% disclosure threshold. The sale was purportedly on-market but it was far larger than market volume that day of 1.925m shares so the disclosure must be wrong.

Returning to Lerado, another large chunk of 96,805,800 shares (12.71% at 31-Dec-2014) was held by Hwa Foo Investment Ltd (Hwa Foo), 30% controlled by Patrick Chen Chun Chieh (Mr Chen), an Executive Director and the son of the late co-founder of Lerado, and 70% by his mother. He joined the board on 3-Apr-2008 following his father's death on 14-Feb-2008. On 8-Sep-2014 those shares moved from HSBC (where they had rested since 27-Jun-2007) to UBS Securities HK Ltd , and then, more interestingly, they moved to small broker Win Fung Securities Ltd (Win Fung) on 9-Dec-2014, two weeks after IHK's holding moved to Convoy IS. So the Huangs and the Chens had moved custody of 32.21% of Lerado after leaving it untouched for years. More on Win Fung below.
Dispute with Dorel

First let's mention that on 10-Feb-2015, Lerado announced that it was in dispute with Dorel over the final net asset value of the business, which may lead to a partial repayment of the purchase price, in an unspecified "significant" amount.

On 27-Mar-2015, Lerado announced that it could not reach agreement with Dorel, so under the terms of the sale they had agreed to go to arbitration with an independent accountant, not yet appointed. In the 2014 annual results announcement on 30-Mar-2015, Lerado revealed that the disputed amount was HK$307m, which accordingly had been booked as a liability in the balance sheet. Still, Lerado ended 2014 with cash of $797m or HK$1.048 per share and no bank borrowings. The disputed amount was about $0.404 per share, so even if they have to pay all of that back, there would have been $0.644 per share of cash, and net assets of $633m or $0.832 per share.

On 20-Jul-2015, Lerado announced that it and Dorel had appointed RSM Nelson Wheeler as the independent accountant to determine the disputed items. Two months later, the result has not yet been announced. If Lerado were to win all of it, then the pro forma net asset value at 31-Dec-2014 increases to $1.236 per share.
Lerado swaps shares for property from CIFG

The day after the results, 31-Mar-2015, Lerado announced the acquisition of a property in Guangzhou from China Investment and Finance Group Ltd (CIFG, 1126) for HK$39m, but despite being flush with cash, only HK$1m was payable in cash and the rest in 76m new Lerado shares (9.49% of then existing shares) issued under the general mandate at $0.50 each, again a discount to cash and NAV per share.

The intended use of the property is as premises for the residual business of Lerado, which is mainly mobility scooters for the elderly and disabled, or what it calls "medical products". However, even if intended use of the property sounds plausible, the issue of shares at a discount to net cash and NAV was entirely inappropriate. The deal completed on 17-Apr-2015, giving CIFG a 8.59% stake in Lerado. Our system shows that CIFG deposited the shares into CCASS with Astrum Capital Management Ltd (Astrum) on 5-May-2015.

CIFG is not a regular listed company, but is a closed-end investment company listed under Chapter 21. This prohibits taking controlling positions (over 30%) in companies, and requires it to adhere to its stated investment restrictions. We asked the Stock Exchange why CIFG was allowed to invest in property in the first place. The result was this "clarification announcement" on 7-Aug-2015, admitting that investment properties were outside the scope of CIFG's Investment Policy and blaming it on the former Chairman and Vice Chairman. They had been removed by the Board on 14-Sep-2012, 6 months after becoming uncontactable.
Lerado begins money-lending and stockbroking

The "Prospects" section of Lerado's 2014 results indicated a new direction. The board had "concrete financial knowledge and background" and had decided to diversify into "securities trading, money lending business and other financial and property investment." It revealed that on 23-Feb-2015, Lerado had agreed to buy an unnamed target company, for HK$1.6m plus its net asset value. The target was a securities broker and planned to engage in margin financing business after the acquisition was completed. On 17-Apr-2015, Lerado announced that it would reallocate HK$300m of its cash pile for these activities.

On 2-Jul-2015 Lerado announced the name of the target, Yim Cheong Share Broking and Investment Co Ltd, and that the acquisition was completed that day. This was then renamed Black Marble Securities Ltd (Black Marble Securities), and Lerado intended to pump HK$200m into it. This small, nearly-dormant broker at that point had a minimal two licensed staff and minimal holdings in its CCASS account shown here.

Policy note: This highlights a defect in the Listing Rules: if you make a "Major Acquisition" (over 25% of your total assets), then you need shareholders' approval, but if you buy or establish a small company and then pump your funds into this new line of business, then this is completely exempt, even though shareholders are exposed to very new and different risks.

Lerado had also established BlackMarble Capital Ltd, incorporated 28-Jan-2015, a licensed money-lender. The application was gazetted on 27-Feb-2015 and the license was granted on 22-May-2015.
Lerado option grants

On 12-Feb-2015, Lerado granted options over 75m new shares (equivalent to 9.86% of the existing shares), of which half went to an unspecified number of employees, and half to "5 consultants". The options were exercisable for 2 years at $0.592 per share. It makes no sense whatever to be granting options which exercise at less than net cash per share, and much less than NAV per share, diluting both. Staff could have been incentivised with a restricted share purchase scheme to use the company's cash to buy stock in the market, which closed at $0.58 on the date of the option grants.

Despite being options of 2 years duration, 48m of the 75m were quickly exercised. We arranged an inspection of the share register on 14-Apr-2015 to discover who had been in such a hurry. We combined that with two filings of allotments by Lerado, which did not name the recipients. Here are the results:
Shareholder  Shares  Date entered  Status
Chu Chun Ting  7,500,000  11-Mar-2015  1 employee, 1 consultant
Kung Yiu Fai  7,500,000  11-Mar-2015
Chan Kam Fuk  7,500,000  17-Mar-2015  employee
Law Yee Man, Thomas  3,000,000  17-Mar-2015  employee
Wang Zewei  7,500,000  20-Mar-2015  consultant
Wong Sin Fai, Cynthia  7,500,000  20-Mar-2015  consultant
Kwok Wai Leung  7,500,000  2-Apr-2015  consultant
Total so far  48,000,000  14-Apr-2015  3 employees, 4 consultants

That leaves 1 more consultant who has not exercised the options. We recognise some of these names:

Chan Kam Fuk is Dominic Chan Kam Fuk (Dominic Chan), proprietor of accountancy firm Dominic K.F. Chan & Co. He was appointed as Company Secretary of Lerado on 1-Aug-2014.
Thomas Law Yee Man (Mr Law), an architect, is an INED of two listed companies, AcrossAsia Ltd (AcrossAsia, 8061) and Sage International Group Ltd (Sage, 8082). Here's a connection: Mr Law joined AcrossAsia on 28-May-2010, replacing Mr Mak of Convoy, who resigned as INED four days earlier. Perhaps Mr Mak helped to arrange Mr Law as his replacement at AcrossAsia. And here's another connection: Leung Tin Fu (Mr Leung), founder and Chairman of Sage until 14-Dec-2007, is also a pre-IPO holder of 10% of Convoy IS. Dominic Chan was an INED of Sage, resigning the same day as Mr Leung. We don't know what role Mr Law plays as an "employee" of Lerado.

Cynthia Wong Sin Fai (Cynthia Wong) is a solicitor who consults for Robertsons and has been Company Secretary of Suncorp Technologies Ltd (Suncorp, 1063) since 15-Feb-2011. We'll come back to that. We don't know what role she plays as a "consultant" to Lerado.

Wang Zewei (Mr Wang) is the name of the person who in 2014 sold 22.5% of Sincere Smart International Ltd to Hao Wen Holdings Ltd (Hao Wen, 8019) for HK$69m, valuing the business at $306.7m when it had net assets of $2.9m. Two other companies, Capital VC Ltd (Capital VC, 2324) and Unity Investments Holdings Ltd (Unity, 0913), bought 14% and 29.5% for $42.7m and $90m respectively, without naming the vendor(s). For more, see our article Hao Wen, Capital VC and Unity today. We don't know what role Mr Wang plays as a "consultant" to Lerado. He was the only mainlander on the list, and he gave an office address at 10 Gaoxin South 4th Road, Nanshan District, Shenzhen.

Incidentally, Mr Mak was also an Executive Director of Computech Holdings Ltd, now named China Mobile Games and Cultural Investment Ltd (CMG, 8081), from 30-Jul-2008 to 28-Apr-2014, three days after he joined Lerado. In fact he was the only ED of CMG from 17-Sep-2009 to 8-Nov-2011. The Convoy FH IPO prospectus dated 29-Jun-2010 said that despite this, Mr Mak considered Convoy his main focus and "has devoted more than 80% of his time to his duties" at Convoy during 2007-2009 and he would continue to allocate a similar proportion of his time to Convoy after listing. That basically meant that CMG only had about 0.2 Executive Directors!

Win Fung acted as the placing agent for CMG in a placing on 22-Apr-2015.

The option shares were deposited into CCASS via various brokers as follows. Click on the dates to see the movements in CCASS:
Date  Broker  Number
15-Apr-2015  SBI China Capital Financial Services Ltd (SBI CCFS)  7,500,000
29-Apr-2015  Win Fung  7,500,000
8-May-2015  Gransing Securities Co Ltd (Gransing)  7,500,000
27-May-2015  Gransing  7,500,000
24-Jun-2015  Prudential Brokerage Ltd  7,500,000
4-Aug-2015  Convoy IS  3,000,000
13-Aug-2015  UOB Kay Hian (HK) Ltd  7,500,000
Total   48,000,000

It appears likely that Mr Law deposited his 3m shares with Convoy IS, as all the other deposits matched the 7.5m option grants.

Incidentally, the other pre-IPO investor in 10% of Convoy IS is Howard Jiang Qi Hang, who featured in several previous investigations on Webb-site Reports.

Gransing is a name you will see again - it has acted 4 times as a placing agent for Convoy FH, in a bond placing on 21-Jan-2015 and a bond placing on 16-Sep-2014 as well as two unannounced bond placings on 8-Jul-2014 and 14-Nov-2014 mentioned in Convoy FH's annual report. Gransing's client list in Webb-site Who's Who also shows that it has acted as placing agent for Hao Wen, Suncorp and WLS Holdings Ltd (WLS, 8021), a company which we cover below.
CIFG-Lerado cross-holding

On 22-Apr-2015, probably in response to queries from the regulators, Lerado made a "voluntary announcement" trying, and in our view failing, to justify its decision to use shares rather than cash to buy the property from CIFG.

On 21-May-2015, Lerado announced that it had agreed to subscribe for 130m shares (12.44%) of CIFG at at $0.275, or $35.75m in total, setting up a cross-holding between the two, as CIFG still held 8.59% of Lerado. This was, incidentally, highly dilutive to CIFG, a 66.9% discount to its NAV per share at 30-Apr-2015 of $0.83. This fact was omitted from the CIFG announcement. The issue completed on 2-Jun-2015. Our system indicates that Lerado deposited 70m CIFG shares with Gransing on 23-Jun-2015, and deposited 60m CIFG shares with Kingston Securities Ltd (Kingston) the next day.

On 11-Aug-2015, Lerado cut its holding in CIFG from 128.8m shares (12.32%) to 103.392m shares (9.89%), selling the shares at an average $0.196, a 29% loss. As the stake was cut below 10%, Lerado is no longer a "substantial shareholder" and "connected person" of CIFG under the Listing Rules.

Policy note: the disclosure threshold for substantial shareholdings in HK-listed companies was reduced by law from 10% to 5% on 1-Apr-2003, but the Listing Rules have never been updated to match this.
Lerado issues shares to CAID (0048)

On 26-May-2015, Lerado announced the acquisition of Brilliant Summit Ltd from China Automotive Interior Decoration Holdings Ltd (CAID, 0048), for HK$45m, but again, not using any of the cash pile. Instead, it issued 75m shares at $0.60 each, or 7.82% of the enlarged issued shares of Lerado, further diluting existing shareholders. The target was "engaged in the trading of garment accessories, such as nylon tape, polyester tape and polyester string". It had net assets of just $7.24m and a net profit in the year to 31-Mar-2015 of $0.9m.

In giving reasons, Lerado claimed that "certain fabric products and expertise knowledge of the Target Group can be utilised in the Group's business of manufacturing medial products, including but not limited to powered and non powered mobility aid, wheel chairs and other durable equipment". Stretching the polyester tape further, they claimed that the Target Group's "sizable clientele" would allow Lerado to "penetrate into a new market." This rather ignores the fact that Lerado already had its own expertise in sourcing fabrics for baby strollers, infant car seats and mobility aids over many years.

CAID had purchased Brilliant Summit from its manager, a Mr Cheung Ngai, for HK$42m on 15-May-2013. He apparently goes by the name of "Elman" and apart from Brilliant Summit (products here), he runs another company in the same line of business called San Wah Holdings Ltd. CAID, announcing the sale of Brilliant Summit to Lerado, said that "as a result of the constantly increasing costs of sales and competition, the Company is of the view that its business is not expected to grow at its current rate without further investments and developments." CAID intended to hold the Lerado shares "to achieves earnings in the form of capital appreciation."

The transaction completed on 16-Jun-2015. We can see that CAID deposited the 75m new Lerado shares with Win Fung in two batches, 40m on 23-Jun-2015 and 35m on 14-Jul-2015. Of all the brokers it could use, why this little firm, and why is this the same firm in which Mr Chen and one of the option holders also deposited their Lerado shares? The shares are positioned in the same custodian ahead of an important vote on Lerado's future. To summarise those deposits of shares with Win Fung:
Shareholder  Shares  Deposit date
Mr Chen (Hwa Foo)  96,805,800  9-Dec-2014
An exercised option holder  7,500,000  29-Apr-2015
CAID  40,000,000  23-Jun-2015
CAID  35,000,000  14-Jul-2015
Total  179,305,800  

CAID's new INED or mooncake coordinator

For some light relief, on 4-Sep-2015 CAID appointed a new INED and audit committee member, Ms Adeline Ng Li La, who "has over 10 years of experience in human resources and corporate management". She also has a Certificate of Human Resources Management from HK Baptist University and is "a senior administrative officer of a renowned international technology company in Hong Kong". Wow, she sounds highly qualified, doesn't she?

A quick search discovers her Linked In page (copy here). Since May 2015, she has been personal assistant to the General Manager of Amadeus Hong Kong Ltd - and her duties include "supervise the receptionist and the cleaning lady", "coordinate mooncake distribution", "manage pantry cabinet" and planning the Christmas party. Now this of course is all important work, but probably not that relevant to the duties of a listed company director and audit committee member. We wonder how she was introduced to CAID. This is probably not what HKEx had in mind when it started promoting board diversity, but it's what you get when as a regulator, you let controlling shareholders vote on INED elections.
CAID and Convoy

On 30-Jun-2015, CAID announced a placing via Convoy IS, listing the Financial Adviser as Opus Capital Ltd (Opus Capital) and using the full 20% general mandate of 276.48m shares at $0.485, a 19.2% discount to the closing price of $0.60. However, the price then collapsed, and on 9-Jul-2015, they cut the placing price to $0.345, a 42.5% discount to the original closing price. The placing completed on 21-Jul-2015. Our CCASS analysis shows that 125.48m shares were deposited with Astrum, only 68m with Convoy IS and 25m with Kingston, with the remaining 58m to 4 other brokers.

CAID's interim results for 30-Jun-2015 disclosed a huge unrealised gain of RMB 448.6m (HK$561m) on "held-for-trading investments" which then had a market value of RMB564.0m (HK$705m). In other words, a gain of about 389% in 6 months. No normal stock will give you that, but a bubble stock will. Net tangible assets at 30-Jun-2015 were RMB761.9m (HK$952m) or about $0.689 per share, so the investments accounted for 74% of that.

CAID's interim report contains the following statement, which we regard as false and misleading:

"At 30 June 2015, there was no significant investment held by the Group."

Policy note: Some of the listed companies which have recently reported exceptionally large percentage gains on listed securities must own bubble stocks. If you know what stocks a listed company owns, then you would be able to take the SFC's concentration warnings into account and discount those investments to what you regard as fair value, rather than relying on inflated market valuations. But unfortunately, the Stock Exchange and SFC do not require such disclosure, even when inflated listed investments make up the bulk of a companies net assets. They simply rely on the company having to announce losses as inside information after the bubble has burst, rather than telling you that they hold bubble stocks in the first place.

This is despite the fact that Listing Rules Appendix 16 paragraphs 32(4) and 40(2) (or on GEM, Rules 18.41(4) and 18.59) require that companies disclose "significant investments held, their performance during the financial [year/half-year] and their future prospects". It seems that SEHK just doesn't want to enforce this.

Although the Listing Rules which require such disclosure contain no definition of "significant", it should be seen in the context of the size of the holder's balance sheet and therefore the potential impact on shareholder value if the market value of the investments were to change. Whether the investment is "held-for-trading" or as a long-term "available for sale" asset is irrelevant to the potential impact on shareholder value, except for the fact that profits tax applies to trading.

Separately, many listed companies have avoided the notifiable transaction rules in Chapter 14 by declaring themselves to be "in the business" of trading securities. This then allows them to invest as much of their shareholders' money as they like on purchasing "held-for-trading" securities without announcing the transactions, because they are deemed transactions "of a revenue nature in the ordinary and usual course of business" under Listing Rule 14.04(1)(g). The Stock Exchange should close this loophole. Investments in securities, regardless of how they are booked, should be subject to the notifiable transaction rules.

You might wonder then why CAID did not just cash in some of its $705m of investments rather than raise $94.2m in a placing of 20% new shares, claiming that it needed the money. The results failed to identify these spectacular investments, but noted that by 31-Aug-2015, the value had decreased by 23.5% since the end of June. That's about HK$224m of loss.
CIFG and Lerado: parallel open offers

On 17-Aug-2015, Lerado announced a massive 3:1 open offer of new shares at $0.15 each, a 68% discount to the market price of $0.47, with no excess applications. The primary underwriter is Gransing, the Financial Adviser is Octal Capital Ltd (Octal Capital) and the IFA is Opus Capital, the same as the Financial Adviser to CAID.

As we've said before, deep discount open offers are a form of extortion of existing shareholders, because they are faced with the choice of either being heavily diluted economically, or putting in cash to prevent the dilution. Unlike rights issues, the holder does not have the third option of selling his entitlements to recover the discount and thereby mitigate the economic damage. For this reason, the UK Listing Rules include a limit (set decades ago) of not more than a 10% discount on open offers. Hong Kong, still in many ways a developing market, allows this extortion to continue. See UK Listing Rule 9.5.10.

Adding to this abuse is that an open offer often involves no ability for shareholders to make "excess application" for unsubscribed shares. Nor are the unsubscribed shares sold in the market to capture the premium above the issue price for the benefit of passive shareholders. This leaves the underwriter with the benefit of the discount on shares which shareholders cannot or do not subscribe. In these circumstances, the open offer in practice is a conditional placing of deeply discounted shares with the "underwriter", subject to a right of first refusal by existing shareholders pro rata to their holdings.

Gransing cannot end up as a controlling shareholder of Lerado, so it has to have sub-underwriters. From a disclosure of interest, we can see that Capital VC (mentioned above) is a sub-underwriter for 370m shares, or 9.64% of the enlarged capital. Another disclosure shows that Barry Lau Wang Chi is a sub-underwriter for 370m shares. He is a Responsible Officer of Adamas Asset Management (HK) Ltd (Adamas), which will feature below.

On 9-Sep-2015, CIFG announced a huge 8:1 open offer with no excess applicatoins, "underwritten" by Black Marble Securities, which is owned by Lerado. The Financial Adviser to CIFG is Akron Corporate Finance Ltd (Akron) and the IFA is Opus Capital, the same as Lerado's IFA and CAID's FA.

As Lerado owns less than 10% of CIFG, the underwriting is not a "connected transaction". However, it is blatantly clear that Lerado has a "material interest" in the CIFG transaction and should be prohibited from voting in the EGM of CIFG to approve the open offer. Furthermore, Lerado stands to benefit from any unsubscribed shares at the discounted offer price. As there are no excess applications, this is in effect a discounted placement with Lerado subject to clawback by existing holders.Listing Rule 2.15 states:

"Where a transaction or arrangement of an issuer is subject to shareholders' approval under the provisions of the Exchange Listing Rules, any shareholder that has a material interest in the transaction or arrangement shall abstain from voting on the resolution(s) approving the transaction or arrangement at the general meeting."

Correspondingly, we submit that CIFG should not be permitted to vote in the Lerado EGM, because obviously Lerado is engaged in a commercial transaction with CIFG to provide it with funding under the CIFG open offer.
Mr Chen's "disposal" at a 53% loss

Now, according to a disclosure of interest, on 9-Sep-2015, Mr Chen, ED of Lerado, sold his entire interest of 97,823,800 shares, including a personal holding of 1,018,000 shares and those held by Hwa Foo. Some of it was on-exchange at $0.25, but most of it was off-market at $0.22 because total market volume that day was only 7,625,800 shares. When we look at CCASS movements, on the settlement date of 11-Sep-2015 we see his personal holding of 1,018,000 shares leaving Core Pacific Yamaichi, and only 2,805,800 shares leaving Win Fung, and there have been no reductions in Win Fung's balance since then. So it appears that the other 94,000,000 shares were transferred, off market, to other clients of Win Fung and remain there.

As an ED of Lerado, Mr Chen would have been prohibited from voting in favour of the proposed open offer, so it is a matter of great concern that these shares may have been placed in friendly hands, along with the positions held by CIFG and CAID, to vote in favour (if they are not required to abstain).

This disposal, at a deep discount to cash and to net asset value, of a key block of shares, really makes no economic sense for Mr Chen. If he was unhappy with the effects of the proposed open offer, he could have joined us in voting against the proposal. He was only prohibited from voting in favour. At a purported disposal price (for most of his shares) of $0.22, he appears to have accepted a loss of 53% since the open offer was announced. We find this hard to believe. Accordingly we urge the SFC to investigate the true nature of the transactions and who has bought the shares. We would be surprised if the "buyers" had not been mentioned elsewhere in this article.

China 33 Media (8087)

There's another open offer we need to tell you about, and the background is this.

On 26-Jan-2015, China 33 Media Group Ltd (C33M, 8087) announced that its controlling shareholder, Lizhong Ltd (Lizhong), which had held 243.756m shares (43.13%) had 5 days earlier pledged 192m shares (32.00%) to a lender and on 22-Jan to 26-Jan Lizhong had sold its remaining 66.756m shares (11.13%) in the market. They didn't say who the lender was, but a subsequent disclosure of interest shows that it is funds managed by Adamas, which was mentioned above. Our analysis shows the average price received by Lizhong in the 3 days was $0.4192 per share, a total of $27.98m. Now, why did Lizhong need to sell those shares and borrow that money by pledging the remainder? Read on.

On 10-Apr-2015, CIFG, via its 100% subsidiary New Express Investment Ltd, agreed to subscribe 120m shares (16.67%) of China 33 Media Group Ltd (C33M, 8087) at $0.22, exhausting its general mandate, for a total of HK$26.4m. The deal completed on 22-Apr-2015, diluting Lizhong from 32.00% to 26.67%. Our system shows that on 6-May-2015, CIFG deposited its C33M shares with Gransing.

Three months later, on 24-Jul-2015, C33M announced a massive 7 for 1 open offer at $0.10, a 75.6% discount to the closing price of $0.41, without excess applications. The Financial Adviser was Octal Capital (the same as for Lerado's open offer), and the underwriters were Gransing, Kingston and RHB OSK Securities HK Ltd (RHB OSK). The IFA again was Opus Capital, the same as for Lerado. Lizhong undertook to take up part of its entitlement amounting to 844,799,700 shares, which to the nearest thousand is 4.4 shares for each share it owns, not 7. That would cost it $84.5m, but of course, it had already raised about $27.98m by selling shares in the market in January, so there was a funding gap of $56.5m, or about $0.294 per existing share, which it might have borrowed from Adamas funds.

If CIFG was to maintain its holding, it would have to put in another $0.70 for each share it held. It had sold a few shares but still held 113.622m (15.78%). The share price dived 26.8% on the day after the news, but the prospect strangely seemed to delight CIFG, which undertook not to sell any more and to take up all its entitlements to 795.354m shares at a cost of $79.5m. However, on 4-Aug-2015, C33M announced that it and Gransing had agreed to cut CIFG's commitment to 290m shares. As a result CIFG would be diluted to 7.01% of C33M.

Under GEM Listing Rule 10.39(1) or Main Board Listing Rule 7.24(5)(a), if an open offer is at a ratio higher than 1 for 2 then it must be approved by "independent" shareholders excluding the controlling shareholder or, if none, the executive directors and their associates. So the largest holder of C33M, Lizhong, could not vote in favour at the EGM, as it is an associate of the Chairman.

How convenient, then, that there was another "independent" shareholder who could vote in favour. Look at the EGM results on 31-Aug-2015. CIFG almost certainly voted its 113.622m shares in favour, and only 2,050 other shares voted in favour, while 28,638,000 shares voted against. The open offer was thereby approved, and the prospectus was published on 14-Sep-2015.
Update, 26-Sep-2015

The C33M open offer prospectus discloses that several sub-underwriters have been engaged. Gransing, with a commitment of 1,905,200,300 shares (33.07% of the enlarged shares), engaged SBI CCFS for 800m shares (13.89%) and 3 other unnamed sub-underwriters for a total of 540m shares (9.37%), each with less than 5% of enlarged shares. RHB OSK, with a commitment of 500m shares (8.68%) had engaged 2 unnamed sub-underwriters to take all of them.

Kingston, with an underwriting commitment of 1500m shares (26.04%), had engaged but then terminated 4 sub-underwriters to take all of it. One was Harvest Aspect International Ltd, which a filing shows is owned by William Yu Tsung Chin, for 644.64m shares (11.19%). The remaining 3 each had less than 5% but totaled 14.85%. After these 4 were terminated, Kingston engaged a single sub-underwriter for the whole lot. Guess who? Black Marble Securities (owned by Lerado).

SBI CCFS and Black Marble have each failed to file a disclosure of interest.

The denominator in the calculation of percentage for disclosure of interests under s308 of the Securities and Futures Ordinance is based on the number of "issued shares", not the number which may be in issue in the future. So in a 7:1 open offer, there are new shares equivalent to 700% of existing shares. All the filings by the underwriters and sub-underwriters in the C33M case use the wrong denominator (the number of shares which will be in issue if the open offer completes) and hence show the wrong percentage, which should be multiplied by a factor of 8. Anyone with an underwriting commitment equal to 5% or more of the existing shares (in the case of C33M, 36m shares) should make a filing, and clearly, that has not happened, with several sub-underwriters of Gransing, RHB OSK and Kingston. The SFC should require them to correct their filings and to procure filings by their sub-underwriters, including those which have now been terminated.
GreaterChina Professional Services (8193)

Now let's look at how Lerado (via Black Marble Securities) and Akron (Financial Adviser to CIFG on its open offer) have been working together in another transaction.

GreaterChina Professional Services Ltd (GPS, 8193) is listed on GEM and owns Greater China Appraisal Ltd, which values real estate and other assets. On 13-Nov-2014, GPS began to deviate from its core business, by buying 80% of Golden Vault Ltd, which indirectly owns a mainland advertising business with in-elevator poster frames and LCD displays in Changshu, PRC, for HK$110m in promissory notes.

Golden Vault had turnover of RMB 7.34m in 2013 and net assets of RMB 5.73m (HK$7.16m) at 30-Sep-2014. This business was valued by Roma Appraisals Ltd at $184m, because, hey, elevators are difficult to get into - especially when they are going up. That valuer is owned by Roma Group Ltd (Roma, 8072) and the financial adviser on the profit forecast was Akron.

A disclosure of interest shows that on 11-May-2015, China Environmental Energy Investment Ltd (CEEI, 0986) increased its holding in GPS from 2.63% to 5.13%, buying 21.495m shares at $0.556 per share. From our CCASS system we see the shares deposited with Southwest Securities (HK) Brokerage Ltd (SWSHK, formerly Tanrich Securities Co Ltd).

On 8-Jul-2015, Roma announced that it had agreed to lend up to HK$58m to Brilliant One Holdings Ltd (Brilliant One) for 12 months at 12% p.a., secured by 310.85m shares in an unnamed GEM-listed company and guaranteed by persons named Ip Kwok Kwong and Wong Chi Keung, the ultimate owners of Brilliant One. That non-disclosure of the GEM company's name was silly, because it was easily determined that Brilliant One was the 36.23% controlling shareholder of GPS, which eventually announced the loan facility on 4-Aug-2015. Ip Kwok Kwong is the MD of GPS, while Wong Chi Keung (this one) is an accountant with 13 INED positions. The loan facility includes a maximum loan-to-value ratio of 65%. So if they draw the full loan, then the share price falling below $0.287 would trigger a top-up obligation. The shares were moved from Emperor Securities Ltd to Infast Brokerage Ltd on 9-Jul-2015.

On 9-Jul-2015, the day after the share pledge, GPS announced a huge proposed placing of shares under a specific mandate, 2.6bn shares at $0.10, a 74.4% discount to the market price of $0.39, via Black Marble Securities, which is owned by Lerado. The Financial Adviser is Akron (the same as for Lerado's open offer). That represents 303% of the existing shares, and they are not even bothering to make the shares available to existing shareholders by an open offer or rights issue. Simultaneously, it was proposed that SEEC Media Group Ltd (SEECM, 0205) would subscribe 1.4bn shares at the same price, a total of $140m, for 28.82% of the enlarged shares.

Policy note: As we mentioned above, open offers or rights issues larger than 1 for 2 (a 50% enlargement of issued shares) must be subject to shareholders' approval with controlling shareholders abstaining, or if there are none, then with executive directors and their associates abstaining. That does provide some small measure of protection, (unless the vote is being manipulated with warehoused shares). However, this protection is negated by the fact that a massive placing under a "specific mandate" can be approved without requiring controllers or executive directors to abstain. The Listing Rules should be amended to close the loophole so that controllers/executive directors should be required to abstain from voting in favour of any proposal to approve a "specific mandate" that enlarges the issued shares by more than 50%.

Brilliant One, which has pledged its controlling shareholding to Roma, was allowed to vote to approve this outrageous proposal.

Of the $395.1m net proceeds, GPS intends to use $100m in its money-lending subsidiary, Colbert Finance Ltd, and $150m to develop its securities brokerage business. It doesn't own a stockbroker yet, but it plans to either buy one or set one up. The EGM approved the placing on 14-Sep-2015 without objection. With an avalanche of shares due to hit the market at $0.10, it is quite impressive that the stock still closed at $0.495 on 23-Sep-2015.
SEECM (0205)

Now let's look at a fourth open offer involving Lerado (via Black Marble Securities) and Opus Capital.

SEECM is, or was, principally engaged in advertising agency, distribution of books and magazines. And securities trading, of course, like all shoddy companies should be. It announced its investment in GPS on 10-Jul-2015.

On 17-Jul-2015, SEECM announced that it had agreed to subscribe 103.02m shares (16.67%) of China New Economy Fund Ltd (CNEF, 0080) at $0.385, for a total of HK$39.66m, exhausting CNEF's general mandate. CNEF is another Chapter 21 investment company, and that was a 61.5% discount to the NAV of CNEF at 30-Jun-2015 of $1.00. As we noted in our article Some Bubbles for New Year on 31-Dec-2014, CNEF had shares in the Finsoft bubble alongside Convoy FH, and Tony Tai Man Hin, the CFO and Company Secretary of CNEF, was an INED of Finsoft. He retired from Finsoft on 5-May-2015. The CNEF announcement of the subscription named Astrum as the placing agent and did not mention the discount to NAV.

Also on 17-Jul-2015, SEECM announced that it is applying to the SFC to set up a stockbroker. Now everyone wants to be a broker. Lerado, GPS and SEECM.

On 19-Aug-2015, SEECM announced a huge open offer, 3 for 1 at $0.10, a 61.5% discount to the market price of $0.26. The Financial Adviser is Opus Capital (the FA of CAID and the IFA of C33M and Lerado), the IFA is Hercules Capital Ltd (Hercules) and the underwriter is Black Marble Securities, owned by Lerado. Again there will be no excess applications, so the "underwriter" gets the benefit of discounted unsubscribed shares. Of net proceeds of $624m, SEECM plans to use HK$365m to set up a stockbroker, $30m to set up a corporate finance advisory and asset management firm and $225m for the acquisition and operation of an unspecified e-commerce platform.

The shares dived on the news, dropping 35.4% to $0.168 the next day. But they weren't done yet. On 9-Sep-2015, they decided to increase the carnage by consolidating the shares 2:1 and then changing the offer terms to 5 new shares for each consolidated share at $0.10, equivalent to $0.05 before the consolidation. So the offer discount becomes an effective 80.8% discount to the original closing price of $0.26. This will raise a bit less though, HK$519m. This news caused another drop in the price, by 16.7% from $0.156 to $0.13 the next day. So the stock price had now halved even before putting the plan to a vote.

A circular for the capital reorganisation went out on 18-Sep-2015 for an EGM on 12-Oct-2015. We urge shareholders to vote against the resolutions. They are special resolutions that require a 75% majority to pass, so blocking it is more feasible than usual. If it passes, then a circular to propose the open offer is due out on 28-Oct-2015.
Chan Cheong Yee and CESHK

There is a common person to a number of these companies. Chan Cheong Yee (C Y Chan) is a Responsible Officer of China Everbright Securities (HK) Ltd (CESHK). CESHK is the investment manager of four Chapter 21 companies: CIFG, CNEF, China Innovation Investment Ltd (CII, 1217) and China Investment Development Ltd (CID, 0204). C Y Chan is an ED of all 4 companies, and he is also an ED of Capital VC.
CID (0204)

CID is in its own little bubble - it closed on 23-Sep-2015 at $0.157, compared with NAV of $0.024 at 31-Aug-2015.
CEEI (0986)

Now remember we mentioned CEEI, the investor in GPS? On 12-Nov-2014, CEEI announced a placing of 48,190,489 shares at $0.97 per share to raise HK$46.28m, exhausting the general mandate, followed by a huge 8:1 rights issue at $0.195 per share, an 82.4% discount to the market price of $1.11, to raise between $376m and $451m. Excess applications were allowed. At the time, CEEI had no substantial shareholders.

Win Fung was both the placing agent and the rights issue underwriter. The placing was on a best efforts basis, and on 27-Nov-2014, the placing price was cut to $0.66. The placing was completed on 3-Dec-2014, and all the shares were deposited into the CCASS account of Win Fung for its clients. Not a single share moved out of that account until after the EGM to approve the rights issue. And guess what, the EGM results on 18-Dec-2014 show that the number of shares voted in favour of the rights issue was 48,437,576, just 247,087 more than the number of placing shares.

On 12-Mar-2015, CEEI announced that it would start investing in "quality stock and other financial products", so don't say you weren't warned! On 17-Apr-2015, CEEI announced that it had bought 51m shares (0.337%) of Suncorp (mentioned above) that day in the market for HK$61.45m at an average of $1.205 after a huge run up in the share price following completion of a placing at $0.245 per share on 13-Apr-2015. The stock closed at $0.204 on 23-Sep-2015, down 83% since the purchase by CEEI. Some of the other investments by CEEI are covered below.
WLS (8021)

Now let's tell who may have benefitted from a huge bubble in the shares of WLS Holdings Ltd (WLS, 8021), a construction company.

As background, on 21-Oct-2014, WLS announced that CIFG would subscribe for 79m shares (16.67% of enlarged) at $0.177, a 0.6% premium to market, exhausting the general mandate. On the face of it, WLS had no other substantial shareholders. The deal completed on 31-Oct-2014. The shares were deposited with Fordjoy Securities and Futures Ltd (Fordjoy) on 5-Nov-2014. CIFG rapidly sold off the shares, from 12-Nov-2014, dropping below 5% on 3-Dec-2014.

WLS owns a licensed money-lender, Gold Medal Hong Kong Ltd, incorporated on 19-Mar-2014 and licensed on 26-Nov-2014.

On 21-Jan-2015, WLS announced a 5:1 share consolidation and a proposed massive placing of 540m consolidated shares (563.16% of the existing shares) at $0.30 via SWSHK (then Tanrich Securities Co Ltd). The Financial Adviser was Akron. This placing price was a 42.3% discount to the adjusted closing price of $0.52. At the 5-Mar-2015 SGM to approve the placing, votes in favour were 89,597,500, or 18.69% of the issued shares. Total turnout was only 19.00%. We suspect most of those votes in favour were shares previously held by CIFG, but we'll never know for sure.

Of the 540m shares, we know that CEEI took 63m shares (9.91% of enlarged), because it announced the subscription on 18-Mar-2015. Disclosures of interests show that Samuel Chiu Se Chung, a licensed Representative of Roofer Securities Ltd, also subscribed 9.9%. Unity, mentioned above, subscribed 31.5m shares (4.95%), as did Capital VC, mentioned above and Avant Capital Management (HK) Ltd (Avant), as asset manager. Mr Ye Ruiqiang subscribed 4.95%. As of 31-Dec-2014, he owned 6.44% of Capital VC.

There are 4 subscribers whom we cannot identify. A person named Zhang Yan subscribed 40.67m shares (6.40%) which were probably deposited with Emperor Securities Ltd, and a person named Zheng Wanying subscribed 31.33m shares (4.93%). A person named Civic Cheung Sun Kei subscribed 54m shares (8.49%) and another named Cheung Kam Hong subscribed the same number.

A person named Wong Chun Wah subscribed 23m shares (3.62%). It's a common name but we see that the same number went to the custody of Henik Securities Ltd, where there is a licensee called Wong Chun Wah. Similarly a person named Ma Kin Lung subscribed 31.0m shares (4.88%), and we see that number deposited with Get Nice Securities Ltd, where Ma Kin Lung is a licensed representative.

A person named Tam Siu Ki subscribed 54m shares (8.49%), increasing his stake to 9.28%. That may or may not be the same as Simon Tam Siu Ki, who was a representative of RHB OSK (then known as Prudence Securities Co Ltd) until his license was revoked on 30-Oct-2003 for rat-trading and other trading malpractices. In summary, then after the placing, the holdings were:
Name  Shares  Stake %
1  CEEI (0986)  63,000,000  9.91
2  Samuel Chiu Se Chung  63,000,000  9.91
3  Tam Siu Ki  59,000,000  9.28
4  Cheung Kam Hong  54,000,000  8.49  
5  Cheung Sun Kei, Civic  54,000,000  8.49
6  Zhang Yan  40,670,000  6.40
7  Avant  31,500,000  4.95
8  Capital VC (2324)  31,500,000  4.95
9  Unity (0913)  31,500,000  4.95
10  Ye Ruiqiang  31,500,000  4.95
11  Zheng Wanying  31,330,000  4.93
12  Ma Kin Lung  31,000,000  4.88
13  Wong Chun Wah  23,000,000  3.62
Total  540,000,000  85.71

The WLS placing completed on 27-Mar-2015 and the CCASS deposits are here. By that time, the stock had more than doubled to $1.25. Unlike the allotments after the IPO, there was no concentration warning. Yet 13 holders held 85.71% of the stock.

The price continued to climb. On 15-May-2015, with the stock at $2.26, 7.53x the placing price, WLS announced a 7:1 bonus issue. The stock spiked again and was suspended at $4.27 on 17-Jun-2015, prompting the company to announce that it was negotiating for a possible share issue. After a brief correction to $2.50, it was suspended again on 19-Jun-2015, pending announcement on 23-Jun-2015 of a "framework agreement" for possible subscriptions by Avant and Shin Kong Capital Management Inc (SKCM) of 1920m and 5760m shares (post-bonus) at $0.06875, a 78% discount to the bonus-adjusted closing price of $0.3125, to raise $528m gross and enlarge the issued shares by 151%.

While the stock was suspended, it went ex-bonus on 23-Jun-2015 and the bonus shares were distributed on 3-Jul-2015, so for 10 days straddling the half-year point, only 1/8 of the company was tradable. When trading in those shares resumed on 24-Jun-2015, the stock shot up again on heavy volume, reaching a daily high of $1.22 on 26-Jun-2015. Remember that most of the existing shares had been issued at a bonus-adjusted $0.0375, so they were now up 32.5x. WLS closed at $1.05 on 30-Jun-2015, allowing those listed companies which held the stock to book enormous "fair value gains" in their interim results. At the end of June, WLS had a market capitalisation of HK$5341m, compared with net tangible assets at 30-Apr-2015 of HK$282m ($0.055 per share), so it was trading at 18.9x NAV.

Disclosures of interest indicate that SKCM was using a vehicle called SKCM TMT I, L.P., which was 50% owned by Chiang Chun Yi and 50% by Yam Tak Cheung, and managed by SKCM TMT GP Co. Ltd, which is 40% owned by SKCM. After all that excitement, SKCM backed out of the deal on 8-Aug-2015 citing disagreement over due diligence on WLS, but Avant signed a new agreement on 12-Aug-2015 to continue to subscribe 1920m shares at $0.06875, conditional on WLS issuing at least 252m shares in a fund-raising exercise so that Avant ends up with 29.48% of less - certainly under the 30% takeover trigger.

Now this long and winding road takes us back to Lerado. On 18-Aug-2015, WLS announced two placings via Black Marble Securities, owned by Lerado. The underwritten tranche is of 360m shares (7.08% of existing shares) at $0.06875, and there is a further "best efforts" placing of 5400m shares (106.15%) at the same price, at 82.1% discount to the closing price of $0.385. Together these could raise $389.22m mostly for, you guessed it, money-lending and securities business. The shares closed on 23-Sep-2015 at $0.27, down 74.3% since the end of June, but still at 4.9x NAV.
Raise the umbrellas: China Jicheng (1027)

Perhaps the most ridiculous bubble in our market at present (although there is a lot of competition for that title) is umbrella maker China Jicheng Holdings Ltd (CJ, 1027) which listed on 13-Feb-2015. It peaked on 18-Sep-2015 at $3.18 with a market value of HK$47.7bn, compared with net tangible assets in the 30-Jun-2015 interim results of $399.6m, or $0.0267 per share. So it was trading at 119x NTA.

Adjusting for a 25:1 stock split in June, CJ's IPO priced the shares at $0.044, so was up 72.3x since the IPO. This gives new meaning to the term "umbrella movement". The initial custody positions of the 150m IPO shares (25%) are in our records here. The top 3 brokers will now be familiar to you: Gransing (8.72% of CJ), Win Fung (8.18%) and SWSHK (3.73%), a total 20.64% or 82.54% of the float.

On 14-May-2015, the SFC warned that 16 shareholders owned 24.02% of CJ, or 96.08% of the float, leaving 0.98% of CJ for everyone else. The stock closed at $13.76 the day before that warning, or $0.5504 after the stock split, so it is up 5.14x since then.

In its annual results for 31-Mar-2015, CEEI (mentioned above) disclosed a holding of 12.67m shares (2.11%) in CJ at a purchase cost of $1.10 per share, which means they were allocated in the IPO, because they have never traded that low. After the stock split that will be 316.75m shares at $0.044. So CEEI doesn't always pay bubble prices for bubble shares - it occasionally gets in at the bottom.

The controlling shareholder of CJ is its Chairman, Huang Wenji, with 11.25bn shares (75%) which, on paper, makes him a US$ umbrella multi-billionaire. We note that on 17-Sep-2015, he deposited 1.5bn shares into CCASS with Black Marble Securities, owned by Lerado. That could be preparation for a placing of existing shares and possibly a subscription of new ones, if anyone is dumb enough to buy them.

Lerado interim results show massive gain

Lerado is one of several companies which have made enormous market gains in the first half of 2015 without disclosing what stocks it bought. In the 30-Jun-2015 interim results, it disclosed "held-for-trading investments" comprising "equity securities listed in Hong Kong" of HK$702.1m. It also said that by 28-Aug-2015, the value had declined by 11%. It booked an unrealised gain of $626.5m, implying a purchase cost of $75.6m and a gain of 829% in 6 months or less. No normal stock does that. Whatever stock(s) they hold, it must be bubble paper, and investors deserve to know what it is so that they can make their own assessment of "fair value" rather than relying on an artificial market price.

After providing for $105m of profits tax on the gains, Lerado had net tangible assets at 30-Jun-2015 of $1220m, or $1.27 per share. But if those gains evaporate, then the NTA drops to $698.5m, or $0.728 per share. Both figures are before dilution from the proposed open offer. If the offer proceeds, then that NAV would be diluted to about $0.430 (with the gains) or $0.295 (without the gains). Both figures assume that Lerado loses the Dorel arbitration, which is worth $307m, which is $0.320 per share before the open offer or $0.080 per share after the open offer.
Capital VC's open offer

On 13-Mar-2015, Capital VC announced a 5:1 share consolidation to be followed by a 7:1 open offer at $0.25 per consolidated share without excess applications. That was a 76.5% discount to the adjusted closing price of $1.065 per share. The Financial Adviser was Akron, and the "underwriter" was SBI CCFS. The last published NAV at 28-Feb-2015 was an adjusted $4.821, so the issue discount to NAV was 94.8%. The stock sold off on the news, down 39.9% the next day to an adjusted $0.64.

Policy note: Chapter 21 investment companies like Capital VC have to publish their NAV monthly. This involves valuing all their listed investments at market prices, so they know what they are. Until 2002, these announcements had to be published in newspapers, so space was at a premium. Now that announcements are online for the last 13 years, this is no longer the case. Yet the Listing Rules still only require Chapter 21 companies to disclose the top 10 investments once per year in the annual report. This is ridiculous. The top 10 investments should be disclosed every month so that shareholders know what risks they are taking.

Again, investors faced the extortion of having to either see the investment heavily diluted, or put in more cash, and no excess applications were allowed, so it is really a placing with the "underwriter" subject to first refusal of existing holders pro rata. The underwriter benefits from any unsubscribed shares at a discount to market. To eliminate the possibility of SBI CCFS holding a controlling stake, it had to arrange sub-underwriters. They included Gransing, for 180m shares, Jun Yang Securities Co Ltd (Jun Yang Securities), for 152m, Avant, for 142.5m, and Fordjoy, for 80m shares.

Incidentally, SBI CCFS is 52% owned by Cao Guo Qi, a director of several listed companies, and 48% by Zhang Xiongfeng, the current Chairman of CMG, mentioned above.

On 11-Jun-2015, Capital VC shareholders approved the consolidation and open offer without objection. Voting turnout was only 14.39% of the issued and eligible shares, probably including the 6.44% owned by Ye Ruiqiang.

Policy note: shareholders are often unaware of opportunities to protect themselves by voting against such egregious proposals, because the SFC does not require banks and brokers who hold their stock to inform them of EGMs and seek voting instructions. As a result, most banks and brokers, in the small print of the client contracts, state that they are not obliged to do so. This is a major barrier to investor participation in governance, and the SFC should act to resolve this, as we said in our submission Principles of Responsible Regulation (26-May-2015).

On 24-Jun-2015, six days before Capital VC's financial year-end, it announced that it was changing its year-end to 30-Sep-2015, so it would produce a second set of condensed "interim" results for the 12 months to 30-Jun-2015. The purported reason for this was:

"to align the Company's financial year end date with that of the Company's principal associate, CNI Bullion Limited, which is the Group's substantial investment."

This holds no water though. Remember, Capital VC is a Chapter 21 investment company, so under Rule 21.04(3)(a), it is not allowed to take "legal, or effective, management control of underlying investments" and under Rule 21.04(3)(b) it is required to maintain a "reasonable spread of investments". So there is no logical reason to align the year ends of Capital VC and any of its investments, including CNI Bullion Ltd, which only accounted for 9% of Capital VC's NAV at 31-Dec-2014.

So what was the real reason for extending the year-end? In our view, to delay the annual disclosure of the portfolio. It's so embarrassing to have to show that your castle is built on sand.

On 15-Jul-2015 Capital VC announced that its NAV at 30-Jun-2015 was $9.0782 per share, and on 27-Aug-2015 it announced the second interim results for the 12 months to June. Capital VC booked a pre-tax profit on financial assets of $1314m for the 12 months, compared with $163m in the first 6 months, so the second-half profit was $1151m. As an investment company, it does not distinguish between realised and unrealised gains, but we can deduce them from the amount of deferred tax, which is tax that is only payable when they cash out. Note 8 shows deferred tax of $132m, so as profits tax is 16.5% they have about $800m of net unrealised gains, probably in bubble stocks.

Anyway, with that NAV in mind, let's return to the open offer. 7:1 at $0.25, versus NAV of $9.0782, so the open offer would dilute NAV to $1.354 before expenses. Shareholders who did nothing would lose 85% of their net asset value. Yet, when the offer closed on 9-Jul-2015, only 23.7% of the shares were subscribed. That left the underwriters and whoever was behind them with 66.75% of the company, acquired at $0.25 per share. The market price closed that day at $0.32. Due to market losses in July, the NAV closed that month at $1.0292, and $0.8824 at the end of August. Amazingly there was nobody with a disclosed 5% shareholding after the offer closed.

Meanwhile, even in market price terms, the shareholders who did not subscribe (and most of them did not vote against the open offer) had seen the price collapse from $1.065 before the open offer to $0.32, even while Capital VC was racking up huge gains as a holder of the unnamed inflated stocks.
Jun Yang (0397)

Jun Yang Securities is owned by Jun Yang Financial Holdings Ltd (Jun Yang, 0397). Until August, this was known as Jun Yang Solar Power Investments Ltd, but that's out of fashion, so now, like everyone else, it wants to be a financial services powerhouse.

Note 24 on page 113 of Jun Yang's 2014 annual report reveals that it owned 2.49% of Tech Pro Technology Development Ltd (Tech Pro Technology, 3823) and 4.49% of Town Health International Medical Group Ltd (Town Health, 3886). Those had a market value of about HK$235m and $280m respectively, out of total listed equities of $854m. Jun Yang booked an unrealised gain on held-for-trading investments of HK$350m for 2014, without which it would have made a loss before tax of $98m.
Tech Pro Technology (3823)

This is another bubble stock, up 93.14% in 2014, and it has kept on going, up a net 22.62% this year so far. It closed on 23-Sep-2015 at $1.87, valuing the firm at HK$12.13bn. When a company includes the syllable "Tech" in its name twice, you know it is desperate for attention. The company makes LED lamps and losses. Oh and football. Yes, it has bought a French soccer club, FC Sochaux-Montbeliard SA. After all, why sponsor the shirts when you can buy the whole thing?

The interim report at 30-Jun-2015, shows net tangible assets of RMB475m (HK$594m) or about HK$0.092 per share. Turnover for the period was RMB111m, so if you annualize that you get RMB222m or HK$278m. So the shares are trading at about 20.4x NTA and about 44x turnover.

L&A (8195)

This is another bubble stock. L & A International Holdings Ltd (L&A, 8195) makes cashmere sweaters. It listed on 10-Oct-2014 after a placing at $0.06 per share (adjusted for the 10:1 split on 21-Apr-2015). In the placing, the top 10 placees received 89.74% of the float. It closed on 23-Sep-2015 at $2.92, up 48.7x since the listing. The market value is HK$11.68bn, compared with net tangible assets of HK$129m at 31-Mar-2015, or about $0.032 per share, so it trades at 90x book value. Revenue for the year was $350m, so it trades at 33x sales.

Despite this ridiculous valuation, or perhaps because of it, CEEI bought 69.384m L&A shares (1.73%) in the market from 17-Apr-2015 to 12-May-2015, spending a total of HK$112.7m or an average of $1.62 per share. This was announced on 12-May-2015. Of course, we don't know who the sellers were. Lucky them.

On 24-Jun-2015, the SFC issued a concentration warning, noting that 19 shareholders held 23.18% out of the 25% float.
Roundup

What you have seen here is a repeated pattern of abuse. The key steps in several transactions are:

Position votes in friendly hands which are not visibly connected to controlling shareholders or executive directors, by issuance of new shares or transfer of existing shares.
Arrange loan financing for any existing controller to take up entitlements, or even sell shares in the market with enough time gap to deter allegations of insider dealing.
Announce either (i) a large, deep-discount open offer without excess applications; or (ii) a "special mandate" placing, which in the first case will need "independent" shareholders' approval and in the latter, just shareholders' approval.
Use friendly votes to approve the proposal which damages the financial interests of anyone who cannot or does not put up cash (in the case of a placing, this isn't even an option).
Complete the fund-raising and receive deeply discounted shares as the underwriter, sub-underwriter or placee of the shares.

Hong Kong deserves better if it wishes to make a claim to be a world-class financial centre.

© Webb-site.com, 2015
100 : greatsoup38(830)@2016-03-14 03:50:55

盈警
101 : GS(14)@2016-03-28 00:58:17

虧損增11%,至1億,5,000萬現金
102 : greatsoup38(830)@2016-05-28 21:19:32

397持有3886、1019、3823股權,另外還有39集垃圾股
103 : GS(14)@2016-05-31 16:59:47

big wok
104 : GS(14)@2016-06-06 03:43:08

買埋剩下一半物業
105 : GS(14)@2016-07-28 14:17:47

沽空report
https://glaucusresearch.com/wp-c ... ll_July_28_2016.pdf
106 : GS(14)@2016-07-28 14:18:10

董事會強烈否認該報告內針對本公司之指控,並認為該報告所載資料並不全
面,所選及呈列之資料均有偏頗並產生嚴重誤導。誠如Glaucus在該報告內承認,
Glaucus為賣空者,而該報告內之觀點偏向賣空,故彼等將從本公司股價下跌中
獲利。因此,董事會建議本公司股東及有意投資者審慎使用該報告之資料。
107 : Louis(1212)@2016-07-28 21:44:41

大股東持有這麼少的百分比, 加上PB仍沒有吸引力, 儘管大幅下跌, 我還是不敢去賭!

3823主要股東
股東名稱 持股量 總股本 日期
李永生 1,237,924,400 18.94% 15/06/2016
招自康 345,472,000 5.28% 03/06/2016
每股淨資產值 (人民幣) 0.139 元

1421主要股東
股東名稱 持股量 總股本 日期
張杰 128,195,000 16.87% 18/07/2016
彭榮武 85,440,000 11.24% 27/05/2016
中國國際金融股份有限公司 (03908) 44,910,000 5.91% 18/07/2016
每股淨資產值 (坡元) 0.036 元
108 : ffazlmy(38385)@2016-07-29 00:02:53

Louis105樓提及
大股東持有這麼少的百分比, 加上PB仍沒有吸引力, 儘管大幅下跌, 我還是不敢去賭!

3823主要股東
股東名稱 持股量 總股本 日期
李永生 1,237,924,400 18.94% 15/06/2016
招自康 345,472,000 5.28% 03/06/2016
每股淨資產值 (人民幣) 0.139 元

1421主要股東
股東名稱 持股量 總股本 日期
張杰 128,195,000 16.87% 18/07/2016
彭榮武 85,440,000 11.24% 27/05/2016
中國國際金融股份有限公司 (03908) 44,910,000 5.91% 18/07/2016
每股淨資產值 (坡元) 0.036 元


那个张杰我认识真人,是人头。
109 : greatsoup38(830)@2016-07-29 03:39:59

Louis105樓提及
大股東持有這麼少的百分比, 加上PB仍沒有吸引力, 儘管大幅下跌, 我還是不敢去賭!

3823主要股東
股東名稱 持股量 總股本 日期
李永生 1,237,924,400 18.94% 15/06/2016
招自康 345,472,000 5.28% 03/06/2016
每股淨資產值 (人民幣) 0.139 元

1421主要股東
股東名稱 持股量 總股本 日期
張杰 128,195,000 16.87% 18/07/2016
彭榮武 85,440,000 11.24% 27/05/2016
中國國際金融股份有限公司 (03908) 44,910,000 5.91% 18/07/2016
每股淨資產值 (坡元) 0.036 元


1421 已賣了盤沒所謂啦
110 : greatsoup38(830)@2016-07-29 03:40:25

ffazlmy106樓提及
Louis105樓提及
大股東持有這麼少的百分比, 加上PB仍沒有吸引力, 儘管大幅下跌, 我還是不敢去賭!

3823主要股東
股東名稱 持股量 總股本 日期
李永生 1,237,924,400 18.94% 15/06/2016
招自康 345,472,000 5.28% 03/06/2016
每股淨資產值 (人民幣) 0.139 元

1421主要股東
股東名稱 持股量 總股本 日期
張杰 128,195,000 16.87% 18/07/2016
彭榮武 85,440,000 11.24% 27/05/2016
中國國際金融股份有限公司 (03908) 44,910,000 5.91% 18/07/2016
每股淨資產值 (坡元) 0.036 元


那个张杰我认识真人,是人头。


哈哈,點解咁肯定

隻野賣左畀邪人,彈一彈就散
111 : ffazlmy(38385)@2016-07-29 22:02:02

greatsoup38108樓提及
ffazlmy106樓提及
Louis105樓提及
大股東持有這麼少的百分比, 加上PB仍沒有吸引力, 儘管大幅下跌, 我還是不敢去賭!

3823主要股東
股東名稱 持股量 總股本 日期
李永生 1,237,924,400 18.94% 15/06/2016
招自康 345,472,000 5.28% 03/06/2016
每股淨資產值 (人民幣) 0.139 元

1421主要股東
股東名稱 持股量 總股本 日期
張杰 128,195,000 16.87% 18/07/2016
彭榮武 85,440,000 11.24% 27/05/2016
中國國際金融股份有限公司 (03908) 44,910,000 5.91% 18/07/2016
每股淨資產值 (坡元) 0.036 元


那个张杰我认识真人,是人头。


哈哈,點解咁肯定

隻野賣左畀邪人,彈一彈就散


我有佢微信,见过佢同李永生的合照。个人成日去旅游,大把钱,但係就无咩事业。
112 : Louis(1212)@2016-07-29 23:10:13

德普科技董事於禁售期買賣證券
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20160729997_C.pdf

董事會接獲執行董事李永生先生(「李先生」)、劉 新 生 先 生(「劉先生」)及招自康先 生(「招先生」)通 知,表 示 彼 等 已 就 個 人 投 資 目 的 訂 立 若 干 保 證 金 融 資 安 排,而 李 先 生、劉 先 生 及 招 先 生 各 自 持 有 之 若 干 本 公 司 股 份 已 存 放 於 證 券 公 司(「經紀」),作 為 擔 保 彼 等 各 自 之 保 證 金 融 資 之 抵 押 品(「保證金證券」)。

李 先 生、劉 先 生 及 招 先 生 告 知,若 干 經 紀 已 分 別 於 二 零 一 六 年 七 月 二 十 八 日 及二零一六年七月二十九日出售彼等之部分保證金證券(「出售事項」)。當 本 公 司獲 得 出 售 事 項 之 進 一 步 詳 情 時,本 公 司 將 於 適 當 時 候 作 出 進 一 步 公 佈。

董 事 會 認 為 上 述 事 件 將 不 會 對 本 集 團 之 營 運 構 成 任 何 影 響。
113 : GS(14)@2016-08-01 04:25:10

被斬倉
114 : GS(14)@2016-08-07 23:25:42

配售13億股,又特別授權13億股
115 : GS(14)@2016-08-08 00:31:09


斬晒
116 : GS(14)@2016-08-08 01:26:00

盈警
117 : greatsoup38(830)@2016-08-15 02:40:06

被斬倉
118 : greatsoup38(830)@2016-08-21 02:39:21

虧損增6成,至6,400萬,輕債
119 : GS(14)@2016-08-30 10:44:48

8328 buy 3823
120 : GS(14)@2016-09-02 03:51:47

買不成
121 : GS(14)@2016-09-05 03:06:56

取消批股
122 : greatsoup38(830)@2016-09-13 01:18:47

虧損增320%,至3,000萬,輕債,持有垃圾股,有663、2322、2326、3823、2223和6828
123 : GS(14)@2016-10-27 06:37:45

有d問題
124 : greatsoup38(830)@2016-11-05 09:30:31

買蔡瀾廣州美食城項目
125 : GS(14)@2016-11-23 18:25:25

根據一般授權配售新股份
於二零一六年十一月二十二日(聯交所交易時段後),本公司與配售代理訂
立配售協議,據此,配售代理同意(作為本公司之代理)按竭誠基準促使不少
於六名承配人(彼等及其最終實益擁有人須為獨立第三方)按每股配售股份
0.192港元之配售價認購最多500,000,000股配售股份。
126 : GS(14)@2016-12-30 10:06:41

終止諒解備忘錄

有關收購富國控股有限公司全部已發行股本
之須予披露交易
涉及根據一般授權發行代價股份
127 : GS(14)@2017-04-05 12:03:46

根據一般授權配售新股份
於二零一七年四月三日(聯交所交易時段後),本公司與配售代理訂立配售
協議,據此,配售代理同意(作為本公司之代理)按竭誠基準促使不少於六名
承配人(彼等及其最終實益擁有人須為獨立第三方)按每股配售股份0.128 港
元之配售價認購最多489,370,000股配售股份。
最多489,370,000股配售股份佔(i)於本公佈日期本公司現有已發行股本約6.65%;
及(ii)經配發及發行所有配售股份擴大之本公司已發行股本約6.24%。
每股配售股份0.128港元之配售價較:(i)股份於二零一七年四月三日(即配售
協議日期)在聯交所所報收市價每股0.151港元折讓約15.23%;及(ii)股份緊接
配售協議日期前最後連續五個交易日在聯交所所報之平均收市價每股約
0.150港元折讓約14.67%。
128 : GS(14)@2017-04-05 17:46:27

虧損增25%,至4,400萬,1,600萬現金
129 : GS(14)@2017-05-07 02:26:00

虧損增4成,至4,500萬,1,600萬現金
130 : GS(14)@2017-06-14 14:29:01

印了
131 : GS(14)@2017-09-22 03:00:32

虧損增122%,至8,900萬,輕債
132 : GS(14)@2017-09-22 03:00:48


133 : GS(14)@2017-11-11 09:18:55

game over
134 : GS(14)@2018-03-10 11:21:55


135 : GS(14)@2018-03-10 11:22:06

本公司董事(「董 事」)會(「董事會」)謹此知會本公司股東(「股 東」)及 有 意 投 資 者,
根據對本集團截至二零一七年十二月三十一日止年度未經審核管理賬目之初
步 評 估,本 集 團 預 期 於 截 至 二 零 一 七 年 十 二 月 三 十 一 日 止 年 度 錄 得 綜 合 虧 損
淨 額 增 幅,而 截 至 二 零 一 六 年 十 二 月 三 十 一 日 止 年 度 亦 錄 得 綜 合 虧 損 淨 額,主
要由於預期於一間合營企業之權益及應收一間合營企業款項錄得減值虧損所
致。
136 : GS(14)@2018-07-02 10:58:42

DELAY
137 : GS(14)@2018-08-02 10:41:32

STILL NEGOTIATING
138 : GS(14)@2019-05-15 09:18:46


139 : GS(14)@2019-05-23 07:48:17

賣球會
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=270458

證監會 v. 張鏡清 及周梅等 - 西伯利亞礦業(1142,前朗迪國際)

1 : GS(14)@2011-05-22 12:45:22

http://legalref.judiciary.gov.hk/lrs/common/ju/ju_frame.jsp?DIS=76458&currpage=T
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=274439

法院就朗迪國際控股有限公司(1142)前任董事的上訴作出裁決

1 : GS(14)@2011-05-22 12:55:20

http://www.sfc.hk/sfcPressRelease/TC/sfcOpenDocServlet?docno=11PR50

原訟法庭早前頒令朗迪國際控股有限公司(朗迪)(現稱西伯利亞礦業集團有限公司)須取得法院的批准,方可就針對朗迪前董事張鏡清(男)、周梅(女)及另一名前任董事劉嘉文(男)的法律訴訟作出妥協或達成和解,張及周就這項命令提出的上訴遭上訴法庭駁回。

上訴法庭同時裁定周另一項上訴得直,將其被取消擔任董事資格的期間由五年減至四年。

證券及期貨事務監察委員會(證監會)原先對張、周及劉展開法律訴訟程序,基於失當行為的理由,要求法院頒令取消他們參與管理任何公司的資格,證監會同時要求法院頒令,指示朗迪向這三名董事展開法律程序追討賠償。

在本案中,證監會首次取得原訟法庭頒令,指示上市公司向前任董事展開法律程序,就這些董事的失當行為申索賠償(註1)。張及周提出申訴,認為朗迪應可在無須先獲得法院批准下,就向他們提出的賠償申索達成和解(註2)。

上訴法庭對此表示不同意,同時裁定上述法院命令有關的任何和解亦應經由法院批准。

上訴法庭亦命令張及周繳付證監會75%的上訴費用。



備註:
1.  有關證監會的法律程序及高等法院的命令的詳情,請參閱證監會2010年3月18日的新聞稿。劉亦被飭令作出賠償及取消董事資格,劉沒有提出上訴。
2.  朗迪根據證監會向法庭取得的命令,向該等前董事展開法律程序追討賠償,總金額約為1,900萬元。朗迪嘗試就索償安排達成和解,總金額約為1,100萬元,但和解條款至今仍未獲法院批准。
3.  上訴法院的判案書將登載於司法機構網站(http://www.judiciary.gov.hk/tc/legal_ref/judgments.htm)。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=274444

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019