📖 ZKIZ Archives

黨人治港　西環班底現形

儘管22萬人參加民間投票、55％投白票，但選委仍漠視洶湧而來的民意，本週日689人選了梁振英當下屆特首。 梁振英好識做，翌日不理外界批評，一早到西環謝票，因為他明白若非中聯辦軟硬兼施箍票，他連現在的689票都沒有。 他更加了解，民望這麼低，以李嘉誠為首的商界中人死心眼投唐，新政府舉步維艱；所以他極需要中聯辦再發功，拉攏商界。 中聯辦人數高達千五人，編制嚴密，滲透香港各階層，在各級選舉早見其種票威力；隨着梁振英上台，香港人要做好準備，「西環治港」時代正式開始。

梁 振英當選翌日，本週一晨早見完特首曾蔭權，毫無避忌向中聯辦謝票，即往西環中聯辦總部，逗留個半小時才離開，一眾中聯辦要員主任彭清華、副主任李剛及楊建 平等在門外送行。這種媚共舉動學足他的後台董建華，董於九六年當選後，即同外長錢其琛和挺董最落力的港澳辦主任魯平午宴，反觀公務員出身的曾蔭權，○七年 當選後只坐巴士巡遊，未跟任何中方人士謝票。

箍票有quota
中聯辦過去十天瘋狂挺梁，一切源自三月十六日。一名接 近中央的選委對本刊說：「三月十六號朝早，誠哥（李嘉誠）接受無綫訪問，讚唐英年有管治經驗；晚上唐英年又喺辯論爆梁振英○三年推廿三條時提出派防暴隊鎮 壓示威者。呢下辣㷫領導人，因為係人都知廿三條係中央意思，唐英年竟然擺埋中央上枱，蠢得咁緊要！」
「梁振英當時只箍到五百票左右，到時兩邊都唔夠六百零一，隨時會流選。」該選委又說，上頭即晚下達「死命令」，以中聯辦為首，派出人員到港拉票，目標包括政協、人大以及中資機構選委，務求拉得一票得一票，直至確定梁振英能當選特首為止。
「每名人員好似sales咁，要見夠人做夠quota，逐個選委去游說；唔理用軟招定硬招好，總之大前提防止流選，要梁振英當選。做唔夠數以後就 調返國內，你知啦，來港出差飲飲食食，佢哋視為優差。」該名商界選委爆料。一名原本挺唐的商家，亦受到中聯辦壓力，提起時只搖頭嘆息：「好多人有生意喺大 陸㗎！」

陰招干預選舉
3月22日《信報》收恐嚇 《信報》老闆李澤楷秘書早於一個月前，收到中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川來電留言， 表示不滿該報近日多篇有關特首選舉的文章。該報新聞專欄《獨眼新聞》中，近日曾以「西環陀地」來形容中聯辦，批評中聯辦介入選舉並偏幫梁振英。 3月23日《成報》篡改專欄 撐梁立場鮮明的《成報》，竟將時事評論員劉銳紹專欄文章《唐梁都不值得幫》，篡改為《兩人中揀，寧揀梁振英》，內容多處由中立立場改為力挺梁振英，劉銳紹高調批評逼他挺梁，他感到有無形的手在操控傳媒。 3月23日全民投票系統受襲 港大民意研究中心本於3月23日進行全民特首投票，但網絡系統啟用不久隨即遭黑客襲擊而癱瘓，市民無法上網或用手機投票下紛紛湧到指定票站投票，22萬人投票下超過一半為白票，顯示主流民意不欲選任何一名候選人。警方在本港拘捕了兩名黑客疑犯。 3月25日沈旭暉受恐嚇 學者沈旭暉發表不利梁振英的文章後，遭人以電郵恐嚇叫他「停止造謠，否則3日內有嚴重後果」，沈認為是白色恐怖，決定暫時封筆。

地頭蟲　滲透各層
挺 梁工作由中聯辦主導，因中聯辦可算是中央三大駐港機構之中的「地頭蟲」（另兩個為解放軍駐港部隊及外交部駐香港特派員公署）。中聯辦前身是新華通訊社香港 分社，九九年新華社宣布改名為中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室（簡稱中聯辦）。 中聯辦位於西環干諾道西的大樓，原先建築為招商局新大樓，頂層有一個圓形樓層的風水設計，寓意「財源滾滾」。後來時任國務院常務副總理的朱鎔基訪港參加世 銀年會時，一見招商局大樓北望祖國，非常歡喜，決定要作為未來中聯辦的地址。從此中聯辦地址成為西環地標，政界中人也喜以「西環」或「鹹魚欄」暱稱中聯 辦。 港澳辦與中聯辦雖然地位同樣是正部級，且由國務院管轄，但港澳辦職能主要是與全國部門及特區政府作官方聯繫，部門設於北京；中聯辦卻內設宣傳文體部、社團 聯絡部、青年工作部、經濟部、社會工作部、台灣事務部、保安部、警務聯絡部等二十三個部門，估計人數一千五百人以上，深入香港各階層，主要做聯繫和統戰， 並在選舉中作策略部署，比港澳辦更「地頭蟲」。 ○三年七一後，中央覺中聯辦在港掌握不足，加入大批同聲同氣的「廣東幫」，如派廣東話流利的前東莞市長黎桂康出任副主任。協助親中親政府政團體部署各級選 舉，更是中聯辦重要任務。「中聯辦研究部進行大量民意研究，了解民意及掌握地區議題，各個工作部認識所有社區領袖、大廈法團主席等，選舉前協助民建聯、工 聯會呢類建制派候選人打通網絡，幫手叫中資機構及社團友好拉票。」親中黨派人士對本刊說。 中聯辦九龍工作部長林武，便在○八年成為協調西九新動力的梁美芬及民建聯李慧琼，雙雙取得立法會議席，近期亦提攜謝偉俊落戶九龍東，望九月撼低同是法律界 出身的公民黨梁家傑。本刊去年十二月，便揭發「港區省級政協委員聯誼會」，在中共統戰部指揮及中聯辦協調下，為去年十一月的區議會選舉嚴密部署及拉票，甚 至可能涉及種票。 今次挺梁行動，一向涉足民調的宣傳文體部部長郝鐵川一馬當先，多番批評港大民意研究計劃主任鍾庭耀的民調方法「不科學」和「不合邏輯」。另外，曾於○八年 撰文指中聯辦是第二支管治隊伍的時任研究部部長曹二寶，甚至約見特首辦主任梁卓偉，脅迫梁卓偉要在西九評審風波上，「放生」梁振英。

老董箍大孖沙
挺 梁行動由中聯辦主攻一般選委，但勸說大孖沙的「死命令」，就要更高級官員出馬。知情人士表示，上週六選舉前夕，一名副總理級官員派出秘書打電話找李嘉誠， 雖沒明言要他挺梁，但希望他「尊重國家」。該秘書又重提誠哥投資巴拿馬運河經營權一事，希望誠哥跟中央再接再勵，一方面誠哥王國有中央力撐，進軍世界，另 一面誠哥又可當中共白手套，幫助大陸「走出去」。知情人士說：「好似九七年時，得到北京全面配合，俾和黃喺中美洲巴拿馬運河攞到廿五年兩端港口經營合約， 取得控制戰略性嘅水道位置。有國家支持，連美國佬世界都打得入，希望佢喺香港事務上，同國家好好配合。」怎料誠哥翌日不僅投唐，還公言「愛香港、愛自己嘅 國家」，語帶雙關。 另一方面，北京市政協前副主席黃承祥和挺梁的董建華，亦分別在上週四和週六，以介紹《趙氏孤兒》音樂劇為名，叫人看戲之餘又拉票。記者於週四和週六，分別 見前滙豐大班鄭海泉、挺唐的賭王女兒何超瓊、福建幫猛人施榮懷及嘉華集團的呂志和父子。 「唔單只黃承祥專程來港，逐個打電話俾班政協叫食飯；連董建華都打嚟約兩次，仲話飯聚完之後，星期六正式公演時再一齊去睇首演。」一港區政協對本刊說： 「大家都知咩事，除咗約食飯，已經不只一次叫大家尊重國家意旨，希望香港要更團結一致，真係食飯咁簡單咩，但勉強都要去啦。」

發叔面聖　轉四次車
除 了香港，中央政治局委員劉延東亦坐鎮深圳紫荊山莊三天，向逐個選委訓話。劉在共青團工作近十年，是團中央常務書記，屬團派大家姐，深得胡錦濤信任。今次挺 梁工作由她壓陣，可見中南海何等重視，其中一個被召見的，是人稱新界王的鄉議局主席劉皇發。一名有選委資格的鄉委對本刊說，發叔應中方要求，隱秘行蹤，曾 四度轉車，包括在人煙罕至的深圳水庫轉中聯辦的客貨車，才到達紫荊山莊見到劉延東。 「劉延東第一個要見發叔，因為知道鄉議局內有好多人唔妥梁振英，流浮山江湖飯局嗰次係中央插手擺平，先至有鄉事企出嚟食隻死貓。但唔係個個鄉事都聽阿爺 話，因為大家知道梁振英上台後，僭建單嘢一定無得傾，佢會拆晒我哋啲樓，所以點都唔會維護佢。」該鄉委又說：「發叔見完劉延東，返香港開大會，我哋都有反 映呢件事，得到嘅訊息係只要肯投俾CY，僭建一事可以擱置唔提。」 雖然中聯辦全面幫忙，但梁振英只以不足七百票當選，唐英年手中仍有二百八十五票，當中不少是來自金融、地產和商界選委，他們都跟隨李嘉誠，不肯投梁。一名 商家說：「從來未見過商界咁團結，我都佩服李嘉誠。」梁當選後仍未拜會各大商會和大孖沙，可見雙方裂痕甚深，為求修補關係，接近中方消息透露，梁振英本來 擬好一份內閣名單提交中央，但遭全盤否決，因為中央明白今次選舉製造了社會嚴重分裂局面，希望藉着新一輪問責班子，重新利益分配，為梁振英低民望政府造 勢。 中方消息說：「CY原本已經有內閣嘅名單，不過而家全部hold起，由中央分配過，負責嗰個就係劉延東。據聞，中央要維穩，其中一個低民望的林瑞麟（政務 司司長），都一定會留任司長職位，佢哋外面民望低，但夠忠誠，而且公務員都聽佢話，所以要佢喺度穩定軍心。」看來，中聯辦又要為梁再度發功。

李家受壓事件簿
3月8日 李嘉誠長子李澤鉅在長江基建業績會上，表明香港投資環境大不如前，已開始加強在海外投資，言論掀起外界批評，長和系計劃在梁振英當選後撤資。 3月16日 李嘉誠在大宅外接受無綫記者訪問，強調一定投票給唐英年，又反駁稱李家沒有計劃撤資，和黃在香港的投資佔整體15至16﹪。 3月22日 擁有《信報》的李家次子李澤楷，其秘書早於約一個月前收到中聯辦宣傳文體部長郝鐵川的來電，留言稱不滿該報近日一些特首選舉的報導。《信報》在選舉中挺唐立場鮮明，多番批評梁振英及中聯辦。 3月24日 據悉李嘉誠收到來自國家領導人級的高官秘書電話，希望李投票以國家為重，但投票日李嘉誠表明「愛香港，愛自己嘅國家」，已投票予唐英年。

中聯辦架構

白色恐怖時代來臨
梁振英還未當選，中聯辦的打手便四處張牙舞爪，既私下刪改時事評論員劉銳紹在《成報》的專欄文章，又口誅筆伐，攻擊批鬥不認同梁振英的學者及不利小圈子選舉的民意調查。 翻查梁振英的足跡，不難發現他也專橫跋扈，既容不下另類聲音，又受不了對他的一點點批評。梁振英上場，黨人治港，白色恐怖時代掩至，香港人的言論、學術及集會自由將大受打壓。

連番撲滅民主聲音
梁 振英很緊張外界對他的評論及報導，對於不順意的，他便發信、登廣告對付。立法會議員劉慧卿及湯家驊便曾領教過。○三年八月，當時為前綫召集人的劉慧卿，發 表「台灣人民自決前途」言論，隨後遭外交部法律專家邵天任及時為行政會議召集人梁振英質疑她支持台獨。梁振英窮追猛打，先在報章撰文提出六項質詢，問劉慧 卿是否支持台獨。其後在多份報章以廣告形式，刊登公開信重複六項質詢。 事隔九年，劉慧卿憶述當年梁振英邀請過她同台辯論台獨問題：「我答應他，連籌辦的機構（傳媒）也找了，擾攘一輪後他卻突然反口說不辯論。我覺得他很過分， 我們身為香港人不來討論自己的前途，卻去辯論人家台灣，好荒謬。」劉說，近年她擔任網台節目主持，多次邀請梁振英作嘉賓卻未獲答允：「我多次問CY點解唔 來我個節目，佢話：『我點夠你講呀。』佢唔夠我講，點解當年又叫我辯論？佢呢個人充滿矛盾。」 湯家驊以四十五條關注組成員身份，在○四年六月四日在《蘋果日報》撰文《十五年前的第一滴淚》，講述怎樣在中國國家憲法下推動民主，文中提及八九年六四鎮 壓及東歐變天。八日後，梁振英的回應文章以讀者來函形式刊於《蘋果》，他指湯家驊「把民主勝利和共產政權崩潰合二為一」，又質問「湯家驊是否認為要求香港 發展民主政制的市民，都像他本人一樣，『眼看共產政權一一崩潰』，就會『既羨且忌』？」 事隔八年，湯家驊仍記憶猶新：「當時我仍未做立法會議員，以平民百姓身份寫文，卻引來行政會議召集人梁振英回應，真係受寵若驚。我覺得梁的做法似黨員，其 他人讀完我的文章都沒有他的保守看法。或者他要表明心跡，在○三年七一後顯示自己愛國愛港。」湯家驊擔心梁振英當特首後，也有類似行動，以特首身份打壓市 民意見：「他對和平、對捍衞核心價值的理解或跟我們不一樣。不要忘記，他說過諾貝爾和平獎要頒給鄧小平、廿三條不是惡法。」

惡法對付傳媒網民
梁振英從來不放鬆對傳媒的監察，曾經在香港電台英文台任職記者的陳婉雯，於二千年八月七日在英文 《虎報》其專欄內，批評公眾人物接受本地英文媒體採訪時的態度。文中提到行政會議召集人梁振英，「只用了幾秒鐘回答一條英文問題，記者要求他說多些時，他 又轉用廣東話了。」行政會議辦公室的新聞官即日發信給陳婉雯澄清，強調「梁振英並沒有不尊重英文媒體」。 陳婉雯對本刊承認，收信時「有少少驚訝」，「佢好緊張傳媒講過嘅嘢，非常留意，反應好快。好關注任何有可能interpret（解釋）成為佢負面嘅嘢。」 梁振英已多次表示，二十三條立法，是特區政府的責任。預料他在上任後會加速推出這條拑制言論、組織及集會自由；容許警察在沒有法庭搜查令的情況下，也可隨 時搜屋拉人的惡法。此外，現時特區政府正為多項影響言論自由的法例進行諮詢，當中最新草擬的《纏擾法》，規管所有使人受騷擾、驚恐或煩擾的行為，打擊對象 包括情癡、網上纏擾者、黑社會分子等，政府建議被定罪者可被罰款及監禁一至兩年。這法例同時影響新聞採訪，傳媒日後出動吊臂拍攝唐英年大宅僭建，已可能違 法。 另外，被認為是《網絡廿三條》的《2011年版權（修訂）條例》，預期今年會三讀通過。政府美其名是打擊網上侵權行動，但網友擔心網絡惡搞圖片、改歌等會 被刑事檢控，扼殺言論空間。浸會大學新聞系助理教授杜耀明相信梁振英上場後，會加快立法：「共產黨最緊要思想控制。」

鐵腕控制學者
今年二月，六百多位學者聯署捍衞學術自由，瀰漫一場學術界風暴。事緣於去年底，《大公報》點名批評科技 大學社會科學部副教授成名、中大政治與行政學系高級導師蔡子強及香港大學民意研究計劃總監鍾庭耀，把三人定性為「以假學術研究之名而行抗中亂港之實的真政 客、假學者」，並連續發起數十篇文章攻擊他們，更施壓要求科大開除成名。 成名指行政長官有很多手段去干預大學校政，視乎他怎運用。「法例上，他負責委任大學校董會主席，校董會負責遴選校長。而負責審批各間大學資源及學額分配的 大學教育資助委員會（UGC），主席也是由特首委任。」校董會主席負責揀選校長，而校長又有權力決定老師的合約。在現時的大學機制裡，老師能否取得終身合 約，視乎他們有否在三年合約內發表足夠學術文章，而要發表文章，先要得到充足經費進行研究或實驗。這些經費的審批，多來自UGC及各院校的中央管理部門。 「未轉長工制的學者是三年又三年續約，如果六年轉不到長工，也難找教職。」 成名表示，估計自己支持「五區公投」引發被批評，他坦言事件對學術界有後遺症。「有些學者第一個反應係驚，佢哋覺得好震撼，點解會有文革式嘅批鬥文章。」 因此，他指未轉長工制的學者為保飯碗，更噤若寒蟬。他稱現時很多大學與內地合作開設分校校舍、內地提供研究基金等，也會令內地有機可乘干預本港學術自由。 本港八間大學中，香港大學校務委員會主席、中文大學及浸會大學的校董會主席，分別是梁智鴻、鄭海泉及王英偉，將會於今年內任期屆滿，梁振英大有機會安插愛 國愛黨的「自己人」入局。 上週城大校董會未有如其他院校般諮詢師生意見，便匆匆通過讓與梁關係友好的校長郭位續任五年，外界便質疑是趁新任主席孫德基四月一日上任前完成。梁振英○ 八年起出任城大校董會主席至選舉前呈辭。他三年多來多番與城大教職員工會開火，最近就工會發表對「大學校長民意調查」，校方發律師信給主席謝永齡，提醒他 內容會構成誹謗。「佢可以用學校嘅錢來發律師信俾我哋，但我哋就要用自己錢同佢傾，好唔公平。」

梁振英的名單

遊行唱歌都犯法
上週日特首選舉的會場外，二千多人抗議小圈子選舉，警方未有先警告下，向示威者展 開「第一噴」胡椒噴霧，隨後再施放兩次胡椒噴霧驅散人群。中招的工黨主席李卓人直斥梁振英上台，正代表着白色恐怖的開始。 警方近年有很多方法去控制集會活動。去年五月，有同志團體在銅鑼灣行人專用區跳舞宣揚反歧視，活動開始五分鐘後，遭警方以沒有申領娛樂牌照為由終止。同志 代表今年初入稟挑戰警方濫權，扼殺言論及集會自由。所謂娛樂牌照，指的是有九十三年歷史、在一九一九年訂立的《公眾娛樂場所條例》，要求涉及「娛樂」活動 需要向官方申領牌照。 這不合時宜的法例，令原本只拉小販的食環署也可成為打手，二○一○年六四廿一周年前夕，支聯會在銅鑼灣時代廣場擺放民主女神及六四浮雕，當局就是引用《公 眾娛樂場所條例》，指支聯會未有領牌而清場。工黨立法會議員何秀蘭指出，條例將演講和講故事等活動列為「娛樂」，要求政府澄清議員若在公眾地方拉票時， 「演講」是否需要領牌。她擔心條例會被濫用打壓言論自由，故上月提出以私人草案形式修訂，現正排期在立法會審理。 ○三及○四年擔任七一遊行召集人的天主教正義和平委員會幹事孔令瑜直言，「一個執法手段強硬的梁振英，加埋曾偉雄（警務處處長）聯手，將來一定會有更多政 治檢控。」

慈善團體不准發聲
另一條醞釀出台的《慈善法》，被社福界質疑法例限制團體自由表達意見。諮詢文件列明，將來獲發牌的 慈善團體，不能帶有政治目的運作，「促進和平、捍衞人權」等宗旨，也不能列入慈善之列。 在未立法前，樂施會早已曾觸及地雷。該會多年在內地工作無礙，至二○一○年初香港發生反高鐵包圍立法會運動後，中共教育部突然向全國高校發出一份《防止香 港樂施會招聘大學志願者》的緊急通知，指出「據有關部門掌握，二○○五年以來香港樂施會中國分部一直與境內部分『維權』組織合作開展『大學生志願者』培訓 項目。」要求斷絕與樂施會來往。當年有分析指，樂施會在港贊助反高鐵活動觸動中央神經。 慈善法諮詢去年十月完成，當局正審議團體意見。但慈善法法例授權成立「慈善事務委員會」對團體領牌操生殺大權，社福界及人權組織擔心，一旦委員都來自建制 派，它就變成掌控輿論的機器，社工不敢再作政策倡議、弱勢不敢再上街抗爭。 現時諮詢的多項法例，都是扼殺市民自由的武器，跟「出動防暴隊對付示威者」的言論，同樣可怕。未來五年，沒有「梁營」、「唐營」、「何營」，只有「黨營」 管治的香港，將面對前所未有的嚴峻考驗。

一個民主黨人竟然幫助特朗普勾勒美國外交戰略！

在此次美國共和黨全國代表大會中，作為特朗普重要的外交戰略顧問之一，美國國防情報局前局長邁克爾·弗林（Michael Flynn）就美國國家安全問題發表了一段20多分鐘的演講，或勾勒出了特朗普未來的部分外交戰略。
作為特朗普陣營的頭號演講者，弗林套用特朗普的口號“讓美國重新強大”（Make America Great Again），給出了“讓美國重新安全”這樣一個演講標題。但是，弗林當天的嗓音顯然狀況不佳，演講中得多次清嗓才得以繼續，被網友批評“不擅長公開講話”。

“醒來吧，美國”
“我要給你們傳遞的信息是非常明確的：醒來吧，美國。”弗林試圖用擲地有聲的口號做開場，但從現場臺下觀眾的呼聲來看，應和者寥寥。“美國的全球領導力和例外主義是無可替代的，美國不懼怕敵人。事實上，我們應該明確地定義這些敵人，面對他們，打敗那些試圖顛覆我們國家和我們生活方式的人。”
弗林提到的“例外主義”可以追溯到19世紀初，被特指為“美國優越主義”，強調了美國歷史、文化、體制的獨一無二和無可比擬。
“美國的外交政策一度以保護美國和它在全球範圍內的公民為中心，但不幸的是，在目前政府的領導下，這一目標化為烏有，這種情況不能繼續下去了。”在各種場合，弗林一直把矛頭對準現任總統奧巴馬。一個重要的論據是，弗林認為正是奧巴馬幾年前對敘利亞反對派的坐視不理，才讓極端組織“伊斯蘭國”得以壯大。
“總統必須要有工具來對付威脅，並且有膽量在必要的時候付諸行動。”弗林提高了語調，“特朗普就是這樣一個領導人。”
2016年2月，弗林開始擔任特朗普總統競選的外交政策顧問。盡管目前特朗普的競選團隊還沒有最終確認誰可能是特朗普潛在的副總統人選，但美國媒體已確認弗林就是特朗普重點考察的對象。特朗普也曾表示，國家安全的不穩定需要一個“強勢而堅定”的副總統。
至少從這些講話透露出的信息來看，比如堅持以美國意誌塑造世界，認定美國不可替代的全球老大地位等，有足夠的理由相信，弗林可以被認為是美國高層智囊中的鷹派人物。

誰是美國的敵人
當然，並不是所有人都買弗林的賬。布魯金斯學會學者麥坎茨（William McCants）就在弗林演講後發文直言，弗林的演講主題多是重複他在自己的新書《戰場——我們如何打贏狂熱伊斯蘭及其盟友的全球戰爭》中的觀點。
文章稱，弗林在書中提出兩個觀點，一是美國政府由於情報不足而對其敵人了解不夠，二是認定美國的敵人正在形成聯盟，聯手摧毀美國。而弗林對美國在海外發揮實力的方式則提出兩個截然不同的判斷：要麽推銷民主，要麽選擇和軍事強人站在一邊。但是，這兩個選項都不是通往安全的道路。因為以錯誤的方式推廣民主將會給當地帶來更加敵對專制的政權，與鐵腕人物站隊也存在同樣的風險。
在2015年1月的一次演講中，弗林就表示，美國要應對極端分子就必須明確定義他們；拿出一份明晰的戰略並且讓所有人知道；為了在國內外達成戰略必須更好地自我協調；創造一個國際“指揮鏈條”；讓美國人知道這個戰略將會持續幾十年。
在上述演講中，弗林所指的“敵人”，就是那些可能威脅到美國的民主、自由和生活方式的人。

塑造了特朗普的外交政策
弗林在2015年的演講中提到，在過去的十幾年里，美國在伊拉克和阿富汗問題之後，開始面臨來自基地組織和極端組織“伊斯蘭國”的挑戰。同時，“美軍把戰略重點從大範圍防禦轉移到太平洋的海上行動，建設夥伴能力，在一些偏遠地區執行特殊軍事任務。”
他也表示，美國國防和國家安全體系正遭到挑戰，並不再擁有美國一度習以為常的巨大的軍力優勢。他不止一次地引用里根等前總統的話稱，美國面臨的最大危險並非來自於美國對自己實力的警覺或自大，而是來自於當戰爭不可避免時的無準備狀態或者過分避開戰爭的狀態。
從對一些安全和外交事務的公開表態上，弗林跟特朗普身上所表現出來的強硬態度是合拍的，特朗普也對選擇將軍成為他的副手充滿興趣，但弗林最大的問題是他的民主黨身份，恐怕會加劇特朗普團結共和黨的難度。而弗林本人雖承認自己民主黨人的身份，但更願意把自己定義為“中間派”。
實際上，作為顧問，弗林已經塑造了特朗普在外交政策上的一些看法，比如質疑伊核協議，在美國本土和海外對極端主義采取更為進攻性的戰略等。如果成為特朗普的副手，兩人將合力落實這些激進的外交策略，而即便成不了副手，弗林依舊會是特朗普身邊的重要智囊。

作為共和黨人的特朗普有多特立獨行？

從宣布競選開始，唐納德·特朗普就是一個非典型的共和黨候選人。作為一名並無從政經驗的紐約地產大亨，語出驚人的特朗普之所以在競選路上屢遭黨內的反對，正因其觀點常常與共和黨的正統想法大相徑庭。

同性戀權利

特朗普曾接受同性戀婚姻的觀點。當音樂家約翰（Elton John）與自己長期的伴侶結婚時，特朗普曾發表推文說：“如果兩個人彼此深愛，那他們應該在一起。”但在競選中特朗普卻表示，婚姻應該建立在一個男人和一個女人之間，各州不應該被迫承認同性伴侶。

但競選中的特朗普仍常常表達對同性戀者的支持。對於北卡羅來納州立法要求跨性別者必須根據自己的出生性別使用洗手間，他表達了反對觀點；上月奧蘭多同性戀夜店槍擊案後，特朗普則直接對同性戀選民表示：他更加關心保護他們免遭連極端分子的攻擊，而不是自己民主黨的競選對手——希拉里·克林頓。

對比而言，共和黨在同性戀權利上的立場始終非常清楚——“一個男人和一個女人之間的傳統婚姻”是“自由社會的基石”。

共和黨不僅譴責最高法院將同性戀婚姻合法化的決定，還警告稱：“每一個孩子都有權擁有一個結婚的母親和父親。”共和黨也指控奧巴馬“錯誤地重新定義性別歧視、使其包含性取向，把一個社會和文化革命強加於美國人民。”共和黨認為，允許跨性別個人根據自己的意願使用單性別設施是“非法”而且“危險”的。

國土安全

對於特朗普而言，“國土安全”這個概念從始至終都是美國和墨西哥邊境那一座2000多英里長、無法滲透的長城。他估計這個項目的成本將會是120億美元（有觀點認為實際成本是該估計的2倍）。但不管成本如何，墨西哥將用關稅、信用卡費用等為此支付成本——特朗普表示。

特朗普也曾呼籲改善對美國軍隊的投資。他同時質疑美國對外國盟友的承擔的責任——包括與北約和韓國的共同防禦條約。在他看來，美國正為此承擔過度的財政負擔。

過去，共和黨也曾呼籲在美墨邊境加強管控，增加邊境安全管控的資金。但現在，這座長城還“必須覆蓋整個南部邊境，必須能阻止任何車輛和行人的交通。”

同時，共和黨重啟了增加軍費開支的傳統呼籲，重新舉起了羅納德·里根“和平來自力量”的大旗，質疑限制武裝力量的條約。而在國際合作上，共和黨認為美國必須在北約等國際聯盟中工作，更“要求”歐洲國家在武裝力量上投入更多。

移民

去年12月末，特朗普要求暫時向所有穆斯林關閉美國邊境，“直到我們搞清楚發生了什麽”。該建議在當時引發了軒然大波。但最近他軟化了這方面的立場，聲稱這只是一個建議——禁令只對那些對美國及其盟友“的確存恐怖主義歷史”的個人才會生效。

在移民問題上，特朗普認為最應該關緊大門的是鄰居墨西哥。他不僅大肆譴責來自墨西哥的非法移民，而且還指控墨西哥把毒販和強奸犯送進了美國。此前，特朗普也曾呼籲要將1100萬目前居住在美國境內的非法移民驅逐出境。盡管近期這一呼籲的調門有所下降，但他也表示，應該反對在美國土地上出生就自動獲得美國國籍的政策，並認為合法移民的數量也應該減少。

相比之下，共和黨對於合法移民非常尊敬，但也警告稱，當前非法移民正在加劇美國的失業。共和黨也警告稱，無法“仔細確認的”政治、倫理或宗教難民不應被允許進入美國——“尤其是那些自己祖國一直是恐怖主義滋生地的人”。共和黨也堅定地反對任何形式的非法移民地位正常化——非法移民“威脅到了所有人，不僅榨取了納稅人，而且也侮辱了所有想合法進入美國的人。”

貿易

特朗普長期批評北美自由貿易協定（NAFTA）和跨太平洋夥伴關系協定（TPP）等“不公平”的貿易協定。他的官網中還有一個專門的部分來解釋他對美中貿易政策的建議。

特朗普認為，過去的貿易協定缺乏探討，缺乏對美國工人和知識產權的保護——而他可以重新修正，並把美國的優先級放在首位。他甚至將TPP稱為“強奸我們國家”的協定，建議美國對存在不正當競爭的貿易夥伴罰以嚴厲的關稅。

與此同時，特朗普也表示自己將會懲罰那些為了成本優勢把生產線移到海外的美國公司。

相比之下，共和黨則是長期的自由貿易支持者——始終試圖區分創造數以百萬計就業機會的、“經過仔細談判的貿易協定”，以及那些無法保護美國利益，或者沒有被恰當實施的貿易協定。

外交政策

在特朗普看來，美國的外交政策就是一個“徹底和完全的災難”、“沒有願景、沒有目標、沒有方向、沒有戰略”。他的建議是，在國際舞臺上更加平穩地追求美國利益的同時，避免高成本的承諾和糾葛。

特朗普也譴責了伊拉克戰爭和奧巴馬政府推翻利比亞政府的行動，而在敘利亞和伊拉克境內抵抗“伊斯蘭國”則是拖後腿的行為。同時，他表示美國和以色列之間將“沒有日光”，還承諾要重啟與伊朗的“災難性”核談判。

對於俄羅斯總統弗拉基米爾·普京，特朗普則大加贊賞，公開表示兩人可以“非常好地相處”。特朗普甚至認為，美國的外交政策必須“無法預測”，才不會讓其對手知道如何預期。

共和黨也認為，此前生效的伊朗核協議到了特朗普面前恐怕只會是一紙空文。因為特朗普覺得，該協議只會讓伊朗繼續支持恐怖分子、發展核武器。與此同時，共和黨則呼籲摧毀“伊斯蘭國”，並表示對以色列無條件的支持是“美國主義的一種表達方式”。

另外，共和黨認為朝鮮核計劃必須被完完全全地解除。

而在對俄關系上，共和黨譴責了俄羅斯“個人自由和基本權利的破壞”，但同時表示美國“下決心維持友誼”。共和黨也撤銷了此前對俄羅斯介入烏克蘭問題的強烈譴責。

同時，共和黨在墨西哥問題上的立場也與特朗普相左——共和黨認為，墨西哥有著“數以百萬計的人們共享著豐富的文化和宗教遺產，應該增進我們兩國之間的理解和合作”。

美媒曝眾多民主黨人呼籲希拉里競選紐約市長

英國《每日郵報》1月5日援引美國新聞網站Newsmax的報道稱，2016年美國總統大選已經塵埃落定，盡管希拉里在競選中失敗，但這並非意味著其政治生涯終結。許多民主黨領袖和捐款人呼籲希拉里競選紐約市長，挑戰現任市長白思豪(Bill de Blasio)。

該報道援引一位前紐約市民主黨官員的話稱：“希拉里曾談論過競選市長的可能性。”這位官員和其他消息人士稱，許多對白思豪不滿的民主黨人正呼籲希拉里參選，他們認為她若參選肯定能贏。希拉里的顧問們預測，特朗普的首個總統任期將遭遇重大挫折，並鼓勵希拉里留在“場邊”，以便2020年再次競選總統。但即使是希拉里最親密的盟友都表示，她再次競選總統的可能性微乎其微。

現任紐約市長白思豪將在今年結束4年任期。當地媒體《紐約時代報》稱，白思豪的支持率不穩定，處於“弱勢的位置”，可能會對希拉里有利。該報的威廉·劉易斯說：“希拉里如果決定競選，將是一個強有力的候選人，因為她主要的政治組織都在紐約市。她是有選擇余地的，我們等著瞧。”

保守派媒體Newsmax報道說，希拉里的核心圈正在討論此事。紐約民主黨顧問漢克·沙因科普夫表示：“她在紐約非常受歡迎。如果她宣布參選，白思豪將不得不在同一天提交退休文件。”據悉，在2016年總統大選中，希拉里在紐約市的得票率高達79%。

2000年，希拉里曾在白思豪的幫助下當選紐約州聯邦參議員，兩人一度關系親密。不過，在2016民主黨黨內初選中，白思豪等了好幾個月才決定給希拉里背書，此後希拉里一直與他保持距離。如果希拉里決定參選，兩人的關系可能會更緊張。

報道稱，希拉里的發言人還未對此做出回應。

利世民：中環友點解怕黨人治港？

希拉莉拉攏反特朗普共和黨人

歹徒噴「納粹共和黨人滾蛋」燃燒彈襲共和黨部

【大選決戰日】特朗普反超加州共和黨人開party

民主黨人游說選舉人轉軚

密會撐特民主黨人fb教主跑全美家訪