ZKIZ Archives


我是怎樣在國貿撞到驢的

http://www.yicai.com/news/2013/04/2641775.html
我父母說,我幼年時是個有些怪癖的小孩。去動物園的時候別人都擠在猴山看猴,我卻喜歡在一個似乎已經廢棄的空籠子面前發呆,希望有個什麼動物突然跳出來。我曾經很以此為傲,因為我覺得這種怪癖表現了我很早以前就有逆向投資思維的潛質。

在微博盛行的年代,我的博客和開心網賬戶就像以前我面對的空籠子,我喜歡偶爾去看一眼,比如看看已經荒廢的開心餐廳和養魚池什麼的。

總的來說,結果是遺憾的,除了沒有什麼動物從裡邊跳出來之外,還有我發現我自認為很多「熠熠生輝」的博客文章點擊和回覆量很低,而點擊量最多的一篇,記載了我的一次經歷。那個夏天的傍晚,我在國貿撞到了一頭驢。不是我開車造成的血案,而是我走路撞到了一頭驢的臉上。眾多回覆的大概意思是,「哈哈,這個譁眾取寵的傢伙,在國貿怎麼可能撞到驢呢?」但這件事卻是千真萬確地發生了——沒辦法這就是我網絡社交的真實狀況。

我總結了一下,關於撞驢事件,令大家懷疑的地方主要有三點:第一,在國貿怎麼會出現一頭驢的;第二,驢那麼大個,應該被我看到,怎麼會撞到它;第三,驢臉的高度應該高於我的身高,我不可能撞到驢臉上。

而真實的事件過程是,在北京的國貿的確有驢,這頭驢是從北京的南部進入的——被它的主人帶入的,這個趕驢車的農民在國貿、或者建外SOHO賣新鮮的草莓,由於馬路邊上有鐵柵欄,農民為了讓他的生意更好,所以把驢車停在人行道中間。那頭和我有緣的驢拉著驢車,所以我撞到驢屁股是不可能的,但我可能撞到驢臉。

第二個問題,當時天色已黑,驢車沒有剎車燈也不能打雙閃,那驢混跡在人群中間,你需要離得很近才能發現驢臉正對著你。

第三個問題——如果提這個問題的人不是故意侮辱我的身高的話——我懷疑提這個問題的人對華北地區的驢的身材大小沒有概念。

總而言之,我撞到了驢臉,這並沒引起什麼傷害事故,那頭可愛的驢只是無奈地看了我一眼。關於這個事如果你還有興趣多想一步,就會發現人們在面對一件事的時候總是會用他們的想像來填補其中的細節,如果大家覺得細節難以填補那麼就判斷這件事不是真的。但現實的一切在不少時候會超出你的想像,人們也因此發生誤判。

除了像「撞驢」這種似乎違背常識的事,人們也很難對抽象的東西加以想像,這裡最容易出現問題的就是時間。

你為什麼會決定每年到不同的地方度假?也許在你每年去度假的地方,有一些是令你心儀的,有時候你甚至會想「要是能搬到這裡住多好!」但是你還是會每年更換度假的地方。其實這種對於度假地方的試錯除了人們喜歡保持更多的選擇來滿足好奇心之外,還有就是人們在想像的時候用空間想像代替了對時間的想像。好幾年去一個地方度假,似乎就是在一個地方住上好幾個假期,這想像起來是一件非常令人厭惡的事,用經濟術語來說是邊際效應遞減。但是,現實情況是,每次都去喜歡的地方的度假者比每年更換度假地的人平均幸福感要高很多—這個事在美國有學者做過實驗—原因是一年或者半年的時間會把你重複、雷同的感覺一掃而光,而在你的想像中往往把這個因素忽略掉了。

難以想像,也是人們比較不喜歡長期投資的原因。因為投資者如果做短期投資變現,可以很容易想像到自己用投資收益揮霍的景象——雖然他們不一定這麼做—但是如果,投資週期加長到10年,這種想像就會模糊得多,而且也缺乏吸引力。

一個投資者在投資過程中如果遇到想像力困難,不要著急下決定。每當這個時候,你要記住我在國貿撞到了一頭驢的故事。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=54715

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019