法律之階：驛動的心 黃國桐
1 :
GS(14)@2013-07-19 01:29:08http://www.sharpdaily.hk/article/sup/20130718/213601
《基本法》45條規定，特首由普選產生，候選人由「有廣泛代表性的委員會」提名。39條又列明，「公民和政治權利國際公約」在港有效。2017年特首一戰，泛民力主提名委員會必須符合國際要求的普及而平等標準。換言之，選民應有提名權。
接踵而來的爭拗是該國際標準是否適用於香港，《基本法》的解釋成為政治角力場。效忠、附庸似乎容不下理性客觀的法律演繹，罵戰不休。
為爭普選，有學者拋出「佔中」行動，雖未有詳細方案，倡議者已表明可能犯法。善意提醒總好過事後埋怨。「佔中」犯法否，視乎行動方案。一旦落實，等同實踐非法行為，倡議者難免被控教唆。但可肯定，「佔中」即使罪成，亦非涉及人命或財物損失。
生在民主夾縫，只在字裏行間尋找法律之理想，把信念和價值觀摒棄門外，靜態的說尊重法治，其實只是痴人說夢。
訂立法典為尋求公義人權，正是民主抗爭最終的成果。保持「純粹法治的理性」，只適合審案時的態度。投身社會運動和推動政策，需要的是驛動的心，有血有肉，有理想信念的法律人。