「做70年人 未見過香港咁樣」胡官斥梁干預立會難睇 無人信橫洲摸底無紀錄
1 :
GS(14)@2016-10-28 06:05:10■胡國興昨在參選記招上,炮轟梁振英不能照顧香港整體利益。何柏佳攝
【特首跑馬仔】【本報訊】退休法官胡國興昨正式宣佈參選2017年特首選舉,他直言參選因香港太撕裂,矛頭直指特首梁振英,除炮轟梁不能照顧香港整體利益、消除港人怨憤和社會分化外,又斥梁處理立會議員宣誓案,令人覺得行政干預立法,以及梁聲稱橫洲事件摸底無文件紀錄,「邊有人信?」胡表明特首絕不可以抹煞言論自由、人權、法治等核心價值。記者:林俊謙 陳雪玲
胡國興昨舉行記者會前,先向傳媒派發新聞稿,介紹個人資歷時,提到他1970年回港,曾跟從夏佳理做大律師學徒半年,夏與長和集團主席李嘉誠關係密切,記者追問他考慮參選時,有否與李嘉誠及前特首董建華會面,胡均「扮聽唔到」或拒絕回應。對於外界關注胡國興有何班底,他表明選舉時不會公佈,認為一旦當選特首「好的人都會連繫我」,至於政綱仍在「慢慢組織」中,會聆聽不同人士意見,認為未聽意見發表政綱「可能只係廢紙嚟」。雖未有具體政綱,但胡明顯對近年香港撕裂相當不滿,直指梁振英要負責,炮轟梁不能照顧香港整體利益、消除港人怨憤和社會分化,「我做咗70年人,我未見過香港咁樣,因為撕裂乜嘢都做唔到」,指自已對香港現況感無奈,所以決定參選。問到梁以司法覆核試圖推翻立會主席准青政議員再宣誓,胡對梁自任案件原告感「好奇怪」,「特首點解要做原告人之一?我睇唔到有任何理由」,指法律界有「正義要被看到正在執行」的講法,「我唔理你實情係咪行政有干預立法,但最少唔好俾人睇到行政干預立法,你去告佢,係行政首長告立法會首長,唔係好妥,係唔好睇」。
指特首須捍衞核心價值
胡又稱梁不能照顧香港整體利益的例子,「實情咁多,我唔記得咗㖭」,隨即說只拿橫洲事件為例,梁聲稱最關鍵的橫洲摸底報告無文件紀錄,「邊有嘢,有個咁重要決定,冇會議紀錄㗎?」任公職多年的胡稱,「我未見過咁樣,我覺得呢啲嘢佢要解釋囉,好話唔好聽,邊有人信(梁振英說法)㗎?佢講啲咁嘅嘢係好唔妥」。胡認為特首作任何決定前最重要向市民解釋和溝通,捍衞香港核心價值,又指港人注重言論、人權和自由,「做特首唔可以抹煞呢啲嘢」,認為梁任內所作所為未必是按北京指令行事,「可能佢自把自為呢,我唔知道」,又批評梁的「特首地位超然論」,胡指特首地位「冇超然、人人平等」,因香港奉行行政、立法、司法各權分立。中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為,大部份港人對梁負面觀感已蓋棺定論,所以胡的批評對梁選情不會有太大影響,但反映香港社會對北京至今未開綠燈讓其他人入閘參選感不耐煩,「如果其他候選人再唔出現,不排除胡官未來兩個月民望會上升,會對其他潛在候選人大打折扣」。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161028/19814847
主動找周浩鼎修改調查範圍689干預立會查UGL
1 :
GS(14)@2017-05-18 01:59:49梁振英
【本報訊】任期僅餘個半月的特首梁振英涉嫌干預立法會調查其收取澳洲企業UGL5,000萬元醜聞。身兼立法會調查UGL事件專責委員會副主席的民建聯周浩鼎,被揭發向委員會提交的調查研究範疇修訂建議,竟然曾經特首辦大肆修改,周昨在閉門會議直認梁主動接觸,提出修訂意見。民主派炮轟梁振英粗暴干預立法會調查的獨立及公正性;梁振英昨未有正面回應是否親自修改,辯稱作為被調查對象,有需要及權利表達看法。 記者:陳雪玲 姚國雄
周浩鼎
有關調查UGL事件的委員會會議早前一直公開進行,至昨天卻改為閉門。據了解,周浩鼎於4月25日會議提交的修訂研究範疇建議,被發現是經特首辦、甚至是梁振英本人修改。
總共修改逾40處
文件顯示是在會前數天、即4月21日晚上10時許至11時左右,被「CEO-CE」(即特首辦—特首)大肆修改其建議,經修改後的擬議調查研究範圍由原本梁振英與UGL簽訂協議,改為只研究澳洲傳媒公開的協議內容等。梁振英共修改逾40處,包括字體大小及格式。據悉,周席間辯稱有關文件是公開討論,誰人也可提出意見作修改,並承認是梁振英主動接觸他提出修訂意見。另有人指過去調查委員會,如調查甘乃威以至鄭松泰,均會問涉事議員意見,但今次不同之處是上述兩個例子,事前均有諮詢委員會意見,周卻未有。有委員要求周辭去委員會職務,隨即有建制派護航,認為周只要避席關於「研究範圍」的討論即可;又指周只是認同梁振英意見,不需要辭職。委員會就事件未有共識,委員會主席謝偉俊會後只稱會議討論未完,會再約時間召開會議,其他委員亦封口拒透露詳情。委員會將於周三再閉門討論;另一建制派委員、經民聯梁美芬被問到梁振英有否就研究範圍接觸她時則指:「我自己就冇喇。」周浩鼎昨以委員會閉門會議尚未完結為由,拒絕評論事件,僅稱:「我現階段唔可以作任何回應,會議結束之後再交代。」
梁:有權利表達看法
而昨在北京原定總結一帶一路論壇的梁振英,會見記者時被追問是否干預立法會、作為被調查對象,此舉會否有利益衝突時指堅稱,委員會擬議的調查範圍是公開資訊,毋須保密,委員會亦應開誠布公;更反指作為被調查對象,更加有需要、有權利去表達自己的看法,並指應將研究範圍擴大,主動稱過去兩年社會上提出過、不管有否事實基礎的問題亦應包含,例如有人質疑事件中離職協議的手寫部份或是事後加上,或有關協議是偽造等。梁指不希望專責委員會經過一段時間運作後,才發現未有包括某些範圍而延續調查時間,如有需要會去信建議擴大研究範圍。22名民主派議員聯署批評梁振英干預立法會獨立調查,更逾越了特首及行政機關與立法會事務的界限。公民黨楊岳橋指梁作為被調查對象,不應以任何形式與個別委員私下交流,舉例指任何執法人員都不會與被調查對象商討調查範圍,「警察都唔會容許個賊教你點做嘢啦」。民主黨涂謹申批評梁「捉住個議員去干預」,認為事件有幾點要追究,包括特首辦職員有否涉及其中;梁有沒有運用職權予以周浩鼎一些職位或受薪工作等利益衝突;其黨友黃碧雲稱由廉署李寶蘭事件到今次與周浩鼎打龍通,反映梁凡涉及UGL案都要介入。香港眾志發表聲明指梁公然瀆職,倡議啟動程序彈劾梁。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170516/20022925