http://slamnow.blog.163.com/blog/static/199318236201215105940470/
林向
在白酒業內一直有這種類似「小酒廠一年銷售幾千萬日子就可以過得很滋潤、很安逸」的說法,但是這種情況能持續多久?
「家裡親戚送了幾瓶白酒,但是太便宜了,都倒掉了」,與本報記者相熟的一家鄂東地區知名農家菜餐館老闆說,現在自己喝酒至少要喝白云邊9年,「擔心太便宜,質量不好傷腦袋」。
不僅如此,記者在鄂東地區的部分縣城看到,無論是在當地的銷售終端還是當地老百姓的餐桌上,與過去不同,已很難看到當地三線白酒企業的產品,在當地農曆新年期間,大部分餐桌被湖北的強勢產品如白雲邊9年、稻花香珍品一號、百年枝江等產品所佔據。記者老家所在的鄉鎮主幹道邊的廣告牌白酒企業所佔比例也比往年有了大幅增加。
九度營銷顧問機構總經理馬斐對本報記者表示,三線市場目前主要以三線酒企產品、本省強勢地產酒或者主流酒企的低端產品為主,以自然消費為主。
如今的三線市場似乎已經不再那麼平靜。「逼良為娼」,一位知名白酒行業諮詢公司高層曾對本報記者表達了對三線小酒廠生存狀況的擔心,他表示,部分小酒廠在大型白酒企業擠壓之下,生存壓力比以前大得多,甚至有酒廠淪為造假車間。
某券商的一份報告指出,未來中國白酒行業深度分銷的完成將代表一個商業模式的結束,這種結束很可能需要以激烈的競爭為代價,競爭的結果是會讓現有超過20億的名酒企業獲得更大的市場份額,因為行業結構持續分化讓他們實力超群,不斷擠壓地產酒和在發展中落後的企業,即使是現在市場上所謂的三線白酒,若不趁現在打牢實力,可能將在深度分銷終結期淪為被擠壓對象,最終收縮戰線或被收購,淪為雖能生存但無增長的「地方特產」。
一知名白酒企業上市公司董事長曾指出,與真正競爭成熟的其他產業相比,白酒產業是一個比較滯後的產業,一個競爭還屬於初級階段的產業,也是一個遠遠沒有成熟的產業。儘管前幾名白酒企業所佔市場份額不到30%,但中國白酒行業已經進入了寡頭競爭時代,中小白酒企業將逐步退出競爭,行業前幾位的上市公司的增長速度遠遠高於行業的平均增長速度,這種現象說明這些企業在不斷做大的同時不僅佔有了自己應佔有的市場份額,還搶佔了別人的市場份額,這也說明市場的集中度正在不斷加強,同時,名優企業的市場主動地位也越來越強,所以大企業的擴張步伐也在不斷加快。
以四川白酒企業為例,二三線白酒企業增長勢頭已經減弱。據報導,四川豐谷酒業在連續幾年的高速增長後,2011年上半年其增幅出現下滑,2011年上半年,豐谷主營業務收入同比增長5.49%,利潤同比下滑33.96%,其收購的豐谷火把液主營業務收入更是同比下滑56.57%。豐谷增幅下滑並非個別現象。數據顯示,二線酒前十強中,除小角樓、華夏酒業外,豐谷、高洲、仙潭等主營業務增速均低於20%,低於上半年四川省白酒平均增速。
在企業自身高速增長的大形勢下,白酒企業都在爭先進行產能擴張。如五糧液(32.05,0.02,0.06%)(000568.SZ)正在建設6萬噸陳釀工程,貴州茅台(186.48,0.05,0.03%)(600519.SH)將茅台酒年產4萬噸的產能目標從2020年提前到了2015年,洋河股份(131.50,0.44,0.34%)(002304.SZ)則計劃斥資40億元用在基酒擴建、包裝物流等項目上,擴產完成後將新增2.65萬噸/年名優基酒產能。
一位知名一線白酒企業總裁對本報記者表示,由於有能力擴張產能、也願意擴張產能的白酒企業多數銷售形勢都非常好,在不少白酒企業都在大肆擴張產能之時,自己並不擔心行業出現產能過剩,反而為自己的企業制定了非常高的長遠產能擴張目標。
在這種不對稱的產能擴張的背景之下,整體白酒市場消費量增長極為有限,三線酒企的市場份額很可能會逐漸被主流白酒企業的低端產品和省內強勢品牌替代。
在加大證券市場違法違規查處力度、完善和強化投資者權益保護的大勢下,利用制度空子遁形的招數越來越難以維系。
上半年漲勢迅猛的金亞科技,因接受證監會立案調查而緊急停牌,至今已達5個月之久。最近召開的臨時股東大會上,《公司股票繼續停牌》的議案受到現場中小股東的異議和反對,不過該議案最終仍以大比例票數獲得通過。
即便高位停牌可以逃過暴跌,金亞科技仍深陷多處泥沼。公司停牌後已發布公司及實際控制人被立案調查、重大資產重組終止、往年重大會計差錯及業績巨虧的公告,同時還有實控人請辭、財務負責人變更的人事震蕩。監管力度不斷加碼、退市新股落地推進、停複牌新規發布在即,金亞科技避險的日子似乎更難過了。
停牌避險反深陷泥沼
“我們會聯手眾多投資者投票反對公司繼續停牌,我們要求公司複牌。”一名投資者在互動易留言稱。事實上,無論是深交所互動易,還是其他投資交流社區中,持有金亞科技的投資者都難掩這種忐忑和焦慮。
今年6月4日晚,金亞科技公告稱,公司因涉嫌證券違法違規而被證監會立案調查。公司股票隨後即經歷了三個“一”字跌停。至6月10日,金亞科技申請了臨時停牌來核查股價異動,至今尚未複牌。
一紙立案調查書,讓許多追高買入的投資者忐忑不已,三個跌停後停牌至今,期間發生的情況更讓投資者不安。
6月5日晚,公司稱實際控制人周旭輝涉嫌違反證券法律法規,亦收到立案調查通知書。30日,周旭輝宣布辭去董事長等全部職務。7月16日,金亞科技公布稱,在自查中發現存在大股東占用上市公司資金的情況,造成賬實不符,具體情況以監管部門最終調查結果為準。
8月底公司再發公告,因為前期銷售回款和采購付款會計處理有誤、漏記銷售費用和年終獎、大股東占用公司資金等原因,公司存在重大會計差錯並進行更正調整。
公告對已公布的2014年財務數據調整之處達數十處,主要包括截至2014年底的母公司流動資產合計減少3.28億元、負債合計減少1361.79萬元、銷售商品和提供勞務收到的現金減少5104.27萬元等等。調整後,2014年當年營收減少3033.17萬元、當年凈利潤減少1931.11萬元;調整後的合並資產負債中,未分配利潤減少3.08億元,
與此同時,金亞科技的人事震蕩也有愈演愈烈之勢。除周旭輝離職外,公司董事總經理羅進、財務負責人丁勇和及證券事務代表也先後辭職。
深陷多處泥沼的金亞科技,處境顯得極不樂觀。8月底,公司終止了今年2月公布的收購成都天象互動的重大資產重組。這意味著支撐了金亞科技年內累計漲幅最高突破3倍的利好預期落空。除此之外,因公司仍在接受調查中,金亞科技也定期提示可能暫停上市的風險。
投資者顯得愈加焦慮和矛盾。在互動易平臺上,要求金亞科技及時複牌的呼聲高漲,並有投資者質疑上市公司的停牌動機;但也有投資者在論壇表示,希望停牌期間公司能繼續推進資產註入。
更為激烈的沖突,發生在最近召開的臨時股東大會上。公告顯示,10月15日股東大會上,多個議案均有中小股東投反對票,尤其在審議《公司股票繼續停牌》的議案時,反對票數有77.59萬股,且均來自中小股東,占出席會議中小股東持股的26.73%。但反對票數占有表決權總股數的比例僅有0.76%,上述議案最終仍以高比例票數通過。
然而,停牌避險的計劃目前也再度出現變數。近日,深交所宣布日前已制定《上市公司停複牌業務備忘錄》,並擬於近期發布。備忘錄還指出,若有違反備忘錄相關規定,交易所可以公告等形式向市場說明有關情況,並對公司股票實施複牌處理。截至目前,金亞科技尚未公告複牌的相關計劃。
多只基金恐踩雷
相比當前捉襟見肘的窘態,停牌前金亞科技可謂“風光無限”。
公司主營產品業務主要包括數字電視商整體解決方案、電視機頂盒等;近兩年通過拓展電視遊戲業務及推進相關資本運作,切入遊戲和電競等多個熱門題材。在貫穿牛熊市的多次概念炒作中,金亞科技都不曾缺席。
2014年開年後的前40個交易日,金亞科技借打造電視遊戲機頂盒概念,股價一路猛漲近160%,但強勢並未持續,股價隨後迅速下行。期間,金亞科技多次釋放利好,包括公告收到國家國科技工業局《武器裝備科研許可證》、與500彩票網達成戰略合作等。
震蕩走勢持續至去年年底,金亞科技在去年11月停牌推進重大事項。今年2月,攜上述資本運作複牌後再現一路猛漲。截至目前,金亞科技股價較今年5月的高點已跌去近一半,但年內累計漲幅還有143%。
相比輪番借勢熱門題材站上風口,金亞科技交出的成績單並不樂觀。停牌後發布的中報顯示,金亞科技業績大幅下滑,營收同比下降52%,凈利潤虧損8567萬元,同比下滑63倍。至三季度,金亞科技單季度繼續虧損879萬元,前三季虧損進一步擴大到9447萬元。
金亞科技方面表示,虧損主因是傳統主業不景氣、遊戲等新業務尚未盈利,以及旗下部分資產的商譽減值計提等,並表示目前已和相關各方推進不良資產的處置,力保在年底前出售完持續虧損子公司的股權。
立案調查、重大會計差錯、人事風波、業績巨虧、退市隱患,停牌中的金亞科技很不太平。而三季報還顯示,多機構駐紮金亞科技前十大流通股東中,恐將踩雷。其中,平安財富睿富7號集合資金信托計劃目前仍持有1495萬股,占總股本4.32%,為第一大流通股東;匯添富三只股票型基金合計持有1633萬股。招商基金、鵬華基金、易方達、廣發基金等也都有產品在列,持股均在400萬股以上。
在獲得10天內股價大漲60%的奇跡後,任天堂恐怕難以續寫“神話”。
上周五任天堂突然發布公告稱,當季財報受到Pokemon Go提振有限,這一毫無征兆的消息導致任天堂當天股價狂泄近20%。
昨日,任天堂發布三季度財報又給了市場當頭一棒。財報顯示,公司當季營收619.69億日元(約合5.9億美元),同比下滑31.3%;受不利匯率影響,公司該季度運營虧損為51億日元(約合4900萬美元),這導致任天堂股價再度重挫超過10%。
更令市場大失所望的是,財報公布沒多久,任天堂又發布消息稱,原定於7月底開售的Pokemon Go Plus手環將推遲至9月上市,這直接讓有些玩家一怒之下甩手卸掉App——不玩了!
Pokemon Go手環推遲上市在市場看來是任天堂戰略的一大失誤。任何遊戲都是在剛上線的時候最火,風靡的時間從幾周到幾個月不等,越往後玩的人越少。任天堂原本想乘熱打鐵,乘著Pokemon Go最火爆的時候再發布一款手環,讓玩家有更好的體驗——手環能通過藍牙與手機連接,當出現精靈的時候,手環就會自動閃爍提示,只需按一下手環上的按鈕就能捕捉精靈。但是現在手環推遲到9月發布,擺在面前一個最現實的問題就是,玩家的新鮮感沒有了,任天堂或將面臨遊戲降溫的風險。
目前尚不清楚任天堂為何要推遲手環發布的時間。一種解釋是出現了技術上的問題,手環可能還在接受進一步的調試,但這種說法很難令人信服。因為這款手環價值不過35美元,功能除了“定位打怪”就只有計步了,因此從技術上來說它並不複雜。有人甚至嘲諷道:“這麽大一家任天堂難道連一個低價手環都做不出?”遊戲公司Hypereal設計副總裁陳誌遠對第一財經表示:“該手環唯一需要一些技術的就是GPS定位功能了,但是這種定位並不需要非常精準,因此也不是什麽技術難點。”
另一種解釋是目前手環的數量還不足以滿足玩家的需求,因此公司還要在花上一兩個月時間來備貨。盡管任天堂確實有可能在最初的時候低估了Pokemon Go的火爆程度,但是公司在放出手環7月底上市的消息時,對於需求應該有預判。因此這個解釋也較為牽強。
排除以上兩個原因,陳誌遠認為,Pokemon Go手環暫緩發布可能受到來自輿論的壓力。“一些年輕人因為玩得太投入發生一些事故,這也是任天堂不願意看到的,所以公司不得不放慢遊戲推進的節奏。但是它在這個遊戲上想要達到的目的基本已經實現了。”
但不管怎樣,任天堂都錯過了一個巨大的商業機會。手環發布的推遲將無法讓任天堂最大程度上利用Pokemon Go來盈利。據日本三菱UFJ摩根士丹利證券上周依據原先預測所發布的報告,Pokemon Go手環能給任天堂帶來超過450億日元的收入,並至少對全年財報有82億日元的貢獻。美銀則預計手環能給任天堂帶來105億日元的利潤。但是手環推遲發布的消息令這些投行紛紛準備下調對任天堂的盈利預期。
Jefferies集團分析師Atul Goyal表示:“手環推遲發布著實讓人失望,尤其是產品已經開始預售了。現在全球的目光都聚焦在任天堂身上,他們的公關策略出現了問題。”
盡管如此,遊戲軟硬件結合仍然是未來行業發展的一大趨勢。陳誌遠對第一財經記者表示:“可穿戴硬件和遊戲軟件結合能夠幫助Pokemon Go的現象級效應持續更久,提供更好的用戶體驗,增加互動性和社區功能。如果我是玩家的話,一定會買這個手環。”
而連續的負面消息令任天堂今年在德國交易時段的股價一度暴跌13%。不過任天堂對全年的盈利展望並沒有發生改變,仍然維持350億日元的全年盈利目標。
而根據昨天公司的財報,任天堂要實現全年盈利目標似乎並不容易。財報顯示受到日元匯率因素影響,公司凈虧損已經達到245億日元,而且任天堂的掌上遊戲機Wii U的需求也在下滑,Pokemon Go的盈利前景又面臨不確定性。
財報還顯示,任天堂來自硬件的收入下滑了44%至251億日元,平臺系統軟件銷量下滑22%至349億日元。這也導致一些分析師不再看好該公司。遊戲咨詢公司Kantan Games創始人Serkan Toto認為任天堂已經一無是處,“沒有原創的爆款遊戲,硬件銷售也不行了,只剩下毫無競爭力的移動通信app。”
今年的財年對於任天堂非常關鍵,將奠定其成功向手遊轉型的重要基礎。據任天堂透露,到明年3月,公司將會發布五款遊戲,其中有兩款將於今年年底前發布。
任天堂上周五發布公告,聲明Pokemon Go是遊戲制作公司Niantic研發創作的,因此對任天堂的財報影響有限。盡管如此,持有Niantic 32%股份的任天堂公司仍然對Pokemon Go保有13%的銷售分成權益。
2016年的基金行業,盡管遭逢市場震蕩、賺錢效應少的境況,但整個行業還是實現了穩步擴張。據基金業協會數據,截至11月末,境內108家基金管理公司合計管理公募資產8.74萬億元,較去年年末體量增長了3400萬元。
截至目前,2016年基金發行規模突破了1萬億元大關,這也成為了過去一年行業規模增長的關鍵。然而,第一財經記者發現,1萬億增量資金中至少有一半來自於機構委外業務,且今年湧現大批委外定制基金,尤其是在11月份委外基金成立數量創出了歷史新高。
在一些受訪的業內人士看來,進入2017年,公募行業的委外業務還將繼續開展,但經歷債市巨震、監管指導等之後,委外殼資源將有所減少,定制基金的高潮將有所回落;未來即便是大量FOF產品推出,也不太可能再造委外新高峰。
委外湧入公募
公募行業的委外業務資金來源於銀行、保險、財務公司等機構投資者。在經濟不景氣、資產配置荒的背景下,這部分資金出於收益和風險的綜合考量,大量湧入公募基金等資管平臺,並引發了過去一年定制基金的狂潮。
稅收優勢也是推動委外資金進入公募產品的一大因素。按照規定,投資者購買基金取得的分紅收益無需繳納增值稅。
基金產品分紅的力度也在增強。統計數據顯示,11月以來截至12月11日,137只基金累計分紅112.3億元。盡管低於2007年同期188.9億元的峰值,但仍明顯高於去年同期68.78億元的分紅規模。若參照上述137只基金三季報3070.35億元的資產總值,11月以來的分紅金額占規模的比重約為3.66%;且每10份1.64元的分紅比例遠遠高於歷史平均水平。
即便不分紅,一些定制基金盈利所得也並非一定要繳納增值稅。在2016年的委外定制基金中,定開債基占有較高權重。一方面是由於前10月的債券牛市影響,委外資金熱衷在封閉期內加杠桿擴大收益;另一方面,機構投資者在認購期買入基金並持有產品到期的話,盈利所得也能免征增值稅。
按照財政部近日發布一則通知顯示,納稅人購入基金、信托、理財產品等資產管理產品持有至到期,不屬於金融商品轉讓。這也明確了營改增新規實施後,持有基金產品到期後將免收增值稅。
此外,對於委外資金投資者而言,公募基金投資水平、專業度、透明度也明顯優於自己的資管平臺。
成年末排名關鍵
委外資金入市,不僅推高了公募基金行業的規模,同時也對基金公司的行業排名產生重大影響。
依據基金業協會數據,截至9月末,天弘基金、工銀瑞信、華夏基金分列行業前三,對應的公募資產管理規模分別為8321億元、5594億元、5365億元。天弘基金穩坐行業第一,工銀瑞信則連續兩個季度超越華夏基金,但領先優勢僅有229億元,老二位置歸屬仍有懸念。
公募資管規模4000億以上的基金公司還有易方達一家。截至9月末,其管理公募資產4473億元。3000億以上的公募還有南方基金、廣發基金、嘉實基金、匯添富。
從目前的情況來看,這些公司年末的最終排位或許還要看委外的臉色。今年年末,受資金面異常緊張等因素影響,行業內貨幣基金遭遇大量贖回。基金公司不再像往年般沖量而是保住貨幣基金存量規模。另一方面,盡管針對基金公司狂發委外等產品,監管部門窗口指導要求控制發行節奏,但一些大型基金公司產品庫里“存放”著數只獲批產品,而年末收官之際,這些產品極有可能在接力最後一棒改變戰局。
據wind資訊統計,今年發行最大的7只基金均來自三家銀行系基金。而這三家公司今年以來發行的新基金規模最少的也超過了500億元。與此同時,委外資金還大量進入次新基金產品。一些基金以數億規模成立後,短短幾個月後,體量大幅擴張至數十億甚至是百億。華南一家基金公司內部人士對第一財經稱:“銀行資金存在資金成本,不可能提前候著,等產品成立再全部進入。有時先部分支持新基金成立,然後在資金陸續到位後,再相繼進入。”
FOF可能並不被熱衷
在11月份基金成立數量181只創出歷史發行紀錄後,12月產品發行出現了一定的回落。當債市面臨巨震、監管指導委外產品等背景下,委外定制產品的高潮期過後,很難再有突破,或許將適度降溫。
不過,也有不少基金公司對FOF產品寄予厚望,設置了專門部門,配備專業人才。證監會近日公布的最新一期《基金募集申請核準進度公示表》顯示,已有21家基金公司集中遞交了33只FOF基金申報材料,且均獲得證監會受理。
然而,在一些業內人士看來,在營改增政策之下,委外機構投資者可能並不熱衷於類似FOF這種產品中的產品。
財政部公布的上述通知第四條也明確規定,資管產品運營過程中的增值稅行為,以資管產品管理人為增值稅納稅人。上海一家會計師事務所的部門總監對第一財經稱,這一規定對普通產品影響不大,無論納稅人還是管理人納稅主體,都是就收益在納稅,但對於一些產品中的產品可能會影響較大。
該人士向記者舉例道,比如A投資者買了B基金專戶,但B產品在運作過程中投資於了C基金。如果A投資者中途贖回,其取得的收益將遇到雙重稅收:首先,B產品投資於C的部分,若有盈利,將由C進行繳稅;其次,A投資於B專戶獲得的收益,將由B來繳稅。對於公募產品之間的投資,另有會計專業人士也對第一財經稱,未來FOF、ETF聯接基金這類產品都將面臨雙重收稅的問題。
在債券市場巨震、委外收益率下滑的背景下,6%的增值稅或許在機構投資者眼中也是一筆不菲的支出。這或許意味著,委外資金並不熱衷FOF等產品。