景點亂泊上落客Uber被投訴阻塞交通
1 :
GS(14)@2016-10-30 14:35:52在公共運輸不便的洛杉磯，Uber是許多美國居民出門的首選。尤其在荷里活大道這樣熱門的觀光地標，泊車費有時甚至高達30美元（約234港元），搭乘Uber絕對是遊客省錢的好方法。然而，現在卻有市民投訴，Uber在市內景點的上落客造成交通嚴重打結。駐洛杉磯記者：陳志豪記實際走訪荷里活大道的地標中國戲院，觀光客川流不息，即使才早上10點半，已經有許多Uber在這邊上落客。其中許多遊客來去匆匆，拍了照就離開。記者在中國戲院前面等候五分鐘，的確發現有許多駕駛為了停等乘客，非法停在路旁等候，影響附近交通。記者詢問Uber司機，來自印尼的伊格納修斯（Ignutius）駕駛Uber已經一年半，駁斥Uber影響交通根本是無稽之談。他表示，重點不在Uber，而是駕駛的道德。伊格納修斯形容「總是會有老鼠屎」，有些人為了載客就是不守規則，但是他自己「都會乖乖的繞到交通不繁忙的地方去等」。他更強調，Uber的存在「大大改善洛杉磯的交通」，因為當市民可選擇搭車，他們就不會自己駕車，可以「讓路上的車流有效減少」。駕駛Uber六個月的溫迪（Wendy）則表示完全可以理解為甚麼有人投訴，她認為像荷里活這麼熱門的地方，Uber的確有可能會阻礙交通，因為「乘客可以隨便選擇他們下車的地方，的確會擋到路」。任職模特兒的洛雷娜（Lorenna）認為，自己某種程度上可能也是「造成交通擠塞的元凶」。搬到這邊兩年的她沒有買車，是Uber的忠實使用者，指Uber很方便、價錢也不貴，所以她很常搭乘。她通常都隨性的選擇自己方便的地點上下車，也承認這樣可能造成交通大亂。即使身為忠實顧客，她並不認為Uber會減少車流，因為有車的LA人還是會選擇自己駕車，「我要是有車並不會天天乘Uber」，因為累積下來「費用會很可觀」。而對洛杉磯市民的疑慮，司機溫迪表示，Uber也可以在這些熱門觀光地點「強制增設上落車地點」；「或政府可以給予兩分鐘的寬限期，讓乘客方便上落車」。而洛雷娜則從乘客角度提出建議，「Uber應該增加他們app在熱門地點的精準度」，因為這樣就能夠避免司機空等或是等錯地方了。緊貼選情即睇【美國大選】專頁:
http://hk.apple.nextmedia.com/uselection2016
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161030/19817140