📖 ZKIZ Archives

香港商品交易所搞咗3年，聽日開張大吉，主席張震遠事先張揚唔會搞開幕儀式，唔會有舞龍舞獅開香檳，只會喺6至7份中港報章賣廣告，公告天下。比起3年前開記者會講成立，得到財爺曾俊華「贈言」祝福低調得多。

交易時段迎合同胞

聽講，商交所諗住做出成績，推多幾隻產品，兼等埋幾個月後由九龍站ICC搬去數碼港，同另一個寫字樓嘅同事坐埋一齊，先至大鑼大鼓。

不 過，部份商交所會員對於低調開張就嬲爆，華華聽商交所會員高層話，商交所開業初期推出一公斤（32金衡盎司）黃金期貨合約，喺香港屬於新事物，家陣玩低 調，投資者可能連開張都未必知，遑論玩番兩手；加上會員數目廿間唔夠，市場深度成疑。有會員高層同華華講，商交所嘅交易時間係早上8點至晚上11點，啱晒 內地投資者，唔使無得瞓喺美國落單，但商交所過去3年無晒聲氣，開張又咁低調，佢對初期交投都抱住觀望態度。

企業第二代對交友網站似乎「情有獨鍾」。除了林百里小兒子林宇輝開設交友網外，又有人加入這個戰局，他是已故寶來金融集團創辦人白文正的大兒子白介宇。

去 年八月，白介宇接手寶碩科技董事長，寶碩業務以視訊會議系統為主，但白介宇積極轉型，他看到臉書、谷歌等網路巨擘主宰世界，腦筋一動，準備七月中旬開設 ﹁DateMeNow跟我約會吧！﹂交友網站，主打女生利用網站上的﹁約會行事曆﹂功能主動提出約會，讓有興趣的男生直接上網報名。最後再由女生經由認證 機制，選定對象進行約會。有趣的是，約會形態不受限制，從遛狗、看電影、聽爵士音樂會到團體出國旅遊都有。

白介宇不但定期舉辦單身男女的人氣票選活動，人氣最高的單身男女，可免費獲得一天跑車約會體驗；還預計在今年中國情人節前的周末假日，包下華納威秀其中一廳，讓前一百對報名男女免費看電影。

不過，﹁DateMeNow跟我約會吧！﹂官網裡寫著「這裡沒有無聊花俏的扮家家酒遊戲」，似乎是把炮火對向交友網龍頭「愛情公寓」，白介宇的網站還沒開張，硝煙味已經十足。

（翁書婷）

半個月來，一張英文寫的「中國人禁止進入」的旅館聲明在大陸流傳，種族歧視隔了半世紀又重新出現？

原來，預計二○一四年開張的法國巴黎高檔旅館伏爾泰（Zadig & Voltaire），創辦人吉立艾（Thierry Gillier）日前對英國時尚新聞網站WWD說：「我們會挑選客人，好比是我們不會接待中國旅客。」

創辦人立刻改口歡迎

吉立艾還說，伏爾泰提供寧靜的私人空間，中國旅客的嘈雜顯然不符合旅館要求。此話一出，各界震驚，迅速登上英、美新聞網站版面，發覺說錯話的吉立艾，連忙要求網站將不歡迎「中國旅客」，改為不歡迎「大量旅客」（busloads）。

然而，改正為時已晚，吉立艾的言論掀起了中國網民兩極化反應，有一些人憤慨：「忽視中國遊客，公司等著倒吧！」也有人檢討：「國人觀光素質還是有待加強。」

幾日後，吉立艾為自己的失言道歉，改口稱「我們旅館當然歡迎中國旅客，」但無法平息爭端，香港民眾順水推舟在新聞網站上大力抨擊陸客吵鬧，破壞香港觀光品質；也有歐洲精品設計師認為，中國旅客來歐洲只懂得掃貨，本身缺乏鑑賞品味。

陸客消費比平均高兩成

中國遊客看似備受排擠，但事實上任何產業都承受不起捨棄中國觀光財的後果。精品業香奈兒（Chanel）統計，法國巴黎是中國遊客到歐洲的首選，每年有九 十萬觀光人次；此外，中國比其他國籍旅客在巴黎的平均消費額高出二○％，更比鄰近的倫敦高出二五％。中國人如此鍾愛巴黎，吉立艾的一番話卻大潑他們冷水。

中國商務部統計，光是八天的十一長假，就製造了人民幣八千億元（約合新台幣三兆七千萬元）的旅遊商機；釣魚台事件激起中國反日情緒，沒能在十一長假分一杯羹，一個月來，光是沖繩縣的觀光收入就短少近四億日圓（約合新台幣一億五千萬元）。

因此，雖然有些人對中國遊客意見不少，誰也沒能忍痛把生意往外推。《時代》（Time）雜誌就認為，吉立艾應該體認到，當中國力量撤出當地市場，也就意味著該國力量衰退殘敗。因此，各國都應做好軟、硬體準備，才能擁抱這位遠渡重洋的大金主。

亞投行一月十六日在北京開張，主要對亞洲基礎建設提供資金，雖有57個創始會員國，但從裡到外，亞投行嚴格說起來仍是「中國的國際組織」。

亞洲基礎設施開發銀行（簡稱「亞投行」）一月十六日在北京開張。亞投行是由中國政府主導、從二○一四年十月開始準備的跨國金融機構。據中國說法，亞投行主 要是對亞洲基礎建設提供資金，補強亞洲開發銀行（ADB）的不足。這個亞投行聲勢浩大，現在已經有五十七個國家加入亞投行，其中包括了德國、英國、法國等 歐洲強權。就連亞洲開發銀行的主席中尾武彥去年三月和中國總理李克強會面時，都表達希望和亞投行合作。

不過，日本和美國都擔憂這個組織的不透明性，目前為止仍未加入。雖然日本在國際上的夥伴都不怎麼擔心，但日、美對這個中國所主導的亞投行，是否能符合國際金融組織運作的標準，還持保留態度。

亞投行的不透明在哪？這可以從幾個細節觀察。首先，資本結構上，中國的股權是最大的，占了三○％，同時有二六％的總投票權。如果亞投行對重大決策投票，至 少需要七五％的同意票，也就是說，中國可以靠一國之力就否決掉議案。相對來說，亞洲開發銀行的投票權就比較公平，日本和美國只各占一五．六五％的股權。

從運作層面上來看，亞投行分為三層：理事會、董事會及管理階層。在最高層的理事會中，各國都有最終決策權，並選出十二個董事組成董事會。魔鬼出在細節裡， 關鍵在於，理事會必要時得以把決策權轉交給董事會，這會怎麼影響決策，值得注意。除此之外，亞投行總部設在北京，行長則由理事會選出來，首任行長是來自中 國的金立群。從裡到外，說這是中國的組織，也不為過。

然而，就算日、美沒加入，亞投行籌資能力仍不容小覷。

亞投行初始資金是五百億美元，日後超越一千億美元規模不是難事。其中，七五％資金將會由亞洲國家提供，將影響全球建設投資的方向。根據《人民日報》報導，第一筆融資將會投資於北京通往巴格達的鐵路。

雖然亞投行能不能真正地成為一個國際組織，而不是「中國的國際組織」，有待觀察；但對於日、美、及尚未加入的台灣，還是不能置身事外，仍得做好加入的準備。

撰文 / 榊原英資