| ||||||
美國是全球校園槍擊案發生次數最多、死傷最慘重的國家，這些犯案的槍手，像台北捷運隨機殺人案的嫌犯一樣，都是學生。為何這些學生會對同學、師長，甚至素不相識的旁人開槍？透過檢視這些案件，或許可以給人們一些啟示。 美國特勤局曾經調查了美國三十七宗校園槍擊案，訪問其中涉案的四十一名學生槍手，以及其同儕和親友，並閱讀這些槍手的日記、詩、小說，將這些槍擊案歸納出幾個共同點，做為預防的可能。 責任，在大人身上別不當一回事，錯失阻止 大多數曾表達極度沮喪或憤怒：這些槍手來自各種背景的家庭、所得、教育背景，他們都沒有心理疾病，也沒有嗑藥、酗酒。唯一共同點是：犯案槍手都是男性，沒有女性。 此外，這些槍手幾乎沒有一個和大人們很親近，也都不參加團體活動或運動比賽。但有超過一半的槍手，曾表達極度沮喪、絕望或憤怒。 例如犯下密西西比州校園槍擊案的伍德漢姆(Luke Woodham)，犯案時僅十六歲，他先在家將母親刺死，然後開著母親的車到學校對同學開槍，殺了兩人、傷了七人。研究者後來發現伍德漢姆曾寫道：?我的生活毫無希望。我想不出理由不去幹這件事。」 另一位犯下奧瑞岡州校園槍擊案的金克(Kip Kinkel)，他也是先在家將父母殺害，再到學校開槍殺了兩人，傷了二十五人。研究者發現他的日記寫道：?我充滿著憤怒。每個人都反對我。一旦我失去希望，人們就得死。」 二、犯案前都有計畫：這些槍手都不是臨時起意犯案，他們事先都有計畫如何殺人。例如犯下華盛頓州校園槍擊案的盧凱提斯(Barry Loukaitis)，他事前曾問朋友怎麼買子彈；案發前他要不知情的母親帶他去買一件長外套。案發當天，盧凱提斯就穿著這件長外套，裡面藏著來福槍去學校殺人。特勤局的研究發現，有一半槍手計畫殺人的時間至少是兩週以上，盧凱提斯甚至在案發前一年就透露要殺人。 都會把殺人計畫告訴旁人：四分之三的槍手，犯案前都曾向身邊的人透露殺人計畫，有一半的校園槍擊案，槍手甚至事先曾向兩個人以上透露計畫。事先知道這些殺人計畫的，都是槍手的朋友或同學。 例如一九九九年科倫拜(Columbine)校園槍擊案，兩名槍手殺了十五人。其中一名槍手克萊柏(Dylan Klebold) 事前曾對旁人說：?我要開始執行我的殺人狂歡計畫，我要宰了每個人。」 在科倫拜校園槍擊案發生前，另一名槍手哈里斯(Eric Harris)事前曾在網頁留下訊息：?你們最好全躲在家裡，因為我很快就會找上你們每個人了！我會全副武裝，見人就殺。」哈里斯事前還曾對一位朋友說：?我要炸掉整個學校。」 曾犯下阿拉斯加校園槍擊案的十六歲學生拉姆西(Evan Ramsey)，開槍殺了老師及校長，他事後自承：?(事前)我曾告訴每個人我打算要幹麼。」他甚至還向旁人宣告他打算要槍殺的名單。 事先知道殺人計畫的旁人，很少警告他人：儘管槍手絕大多數都會事先透露殺人計畫，但知道這些計畫的旁人，很少因此向師長舉發。特勤局分析訪談後發現，這些槍手的同儕事先知道殺人計畫後，反應各自不同：有的是火上加油，鼓勵槍手大幹一票；有的則是怕當?告密者」被其他同儕排擠，因此知情不報。 但有的情況則是：即使這些同儕將殺人計畫告訴師長，這些大人們卻不當一回事。伍德漢姆事先也曾表達出類似訊息，不過同樣遭到漠視，他事後說：?大部分的人都不在乎，我只覺得沒人在乎。我當時只想傷害他們、殺了他們。」被盧凱提斯槍殺的老師，案發前在報告上甚至寫這名學生?喜歡上學」。 ?如果你瞭解這些孩子是如何走上殺人之路，你就會把責任放在大人們身上。」曾負責美國前總統雷根保安工作的探員沃塞庫依(Bryan Vossekuil)說。特勤局認為，如果師長知曉殺人計畫後，他們肯花時間去瞭解，就有機會阻止血案發生。 男孩，需要被理解邊做活動邊聊，聆聽分享 此外，這些槍手的共同特徵是男性，心理醫師波拉克(William Pollack)說：?我認為槍手之所以都是男孩，原因是出自我們養育男孩的方式。這些男孩無法處理他們的失落、孤獨與悲傷。當他們有冤屈痛苦，卻無人傾訴，暴力就成為他們的解決之道。」 波拉克說：?好消息是，如果你能打開男孩的心胸，他們會很願意和你聊。」他建議大人們可以用以下方法和這些男孩聊內心話：?場地要找一個不會讓男孩覺得難堪的地方；可以邊做一些活動邊聊，事實上很多男孩聊到他們的內心話時，就是透過『邊做活動邊聊』的方式。不要輕視取笑他；要有耐心，多聽少說。若你有類似經驗，可以和他分享，讓他覺得他不是孤單一人。全神貫注聽他說什麼，表達你非常關心他；不要太早就逼他『獨立』。鼓勵他表達情緒，讓他知道會哭才是真正的人。當你見到他們的憤怒或攻擊性行為，請找出他們背後的痛苦。」 就如伍德漢姆在案發後，接受研究人員訪談時，被問到對大人有何建議？他說：?(和孩子)對話，說什麼都可以，只要和他們(孩子)維持關係。」 從美國的校園槍擊案，或是台北捷運的隨機殺人案，犯案者事前都曾透露殺人計畫，他們也都有類似的沮喪失望經歷。這意味著這些殺人案，事先並非毫無徵兆。或許正如東海大學在北捷殺人案後發出的聲明，若每個人可以對身邊的人?多走一步、多看一眼、多聊一句」，或許就能阻止更大悲劇的發生。 | ||||||
| ||||||
今年以來不平靜，經濟下滑，前景不明，增加人心的浮燥，各種獨立型的隨機殺人事件，在專家眼中卻不尋常，日本的社會發展面貌，似乎也開始在台灣上演。 「我用BBS（網路論壇）來填補所有空白。空白，就是孤立的時間。孤立，就是與社會失去了接點，一種社會性死亡。」——東京市，二○○八年秋葉原殺人事件，兇手加藤智大在獄中出書所寫。 「我的心聲，有人聽得到嗎？」——台北市，二○一五年捷運中山站砍傷事件，犯案人郭彥君曾在臉書寫下此語，他甫於上週遭檢方起訴。 孤立，是無差別殺人（亦即無特定對象）犯案者最顯著的共同特徵。對於這種「社會性死亡」卻可能去濫殺無辜的人，我們有什麼預防對策嗎？ 台北市長柯文哲主張，要像癌症防治一般，建立一套篩檢、追蹤、輔導機制，發掘出「冷漠的社會孤立分子」。也有數名立委主張要速審速結、趕快處罰犯案者，以嚇阻他人模仿，甚至要修法針對隨機殺人加重刑責，以「遏止歪風」。 這些做法能否奏效，日本的經驗可提供解答。 日本經驗：與經濟有關 失落20年，隨機殺人變多 相較於歐美的無差別殺人事件，常見持槍掃射、有種族歧視的背景，與台灣同樣管制槍枝的日本，則是伴隨泡沫經濟破滅，開始出現越來越多要以整個社會（所以殺傷對象無差別）為報復對象，於是持刀在公共場所隨機砍人的案件。 日本法務省在二○一三年提出「無差別殺傷事件相關研究」報告，分析二○○○年起的五十二個案件，是目前最完整的官方報告。他們發現犯案者有以下特徵：年齡層較一般殺人罪犯低、大多數無前科、一個人生活、與親友關係淡薄、工作不穩、收入少，對境遇不滿而起殺機，很少是模仿犯、接近犯行時常有自殺傾向。換言之，就是「在孤立狀態中過著窮困的生活，於是喪失了希望，心裡充滿不平。」 用一種過分簡化的描述，就是「貧窮的憤青」，或者是柯文哲脫口而出的「（犯案者）好像都是宅男」。 研究強調：特徵不逆推 有嫌犯特徵不代表會殺人 因此，理智思考就會明白，這樣的人在你我身邊不難見到，甚至柯文哲過去在台大醫院，就是人際疏離、經常炮打院內高層的「憤青」，要過濾、追蹤、輔導這一大群人，現實上窒礙難行。 「日本這份報告強調，這些特徵不能逆推回去，說有這些特徵就是潛在的無差別殺人犯，」台大法律系助理教授謝煜偉說。他分析日本的研究指出，若想要篩選出隨機殺人犯的高危險群，會變成擴大打擊、歧視有那些特徵的人，甚至變成犯罪學的標籤理論（編按：被貼標籤後反而越來越傾向更嚴重犯罪）。 法務部長在去年台北捷運鄭捷殺人案後，已委託台北大學教授許春金研究「隨機殺人的犯罪預防」問題。本刊訪問許春金，他坦承沒辦法預防，「你要對這種人有什麼對策??，說實在不容易啊！」他認為問題出在沒有從小建構好的教養模式，是更大領域的問題，「不是小小的治標的方式能解決。」 所謂治標，包括柯文哲所提出的篩檢，「但醫學概念與社會科學差很大，篩檢（潛在犯罪）的誤差率會很大，因為問題常出在所處的情境，而非人的本身，」許春金說。 本刊追問柯文哲是否真能找出有效方法，「難道要叫市民自求多福？」他說，七月二十日捷運中山站事發當天下午，台北市府就召開專家會議，「結論也是沒辦法預防，」不過他還是想研究看看，「各種社會安全網裡面就是抓不到那種安安靜靜的（潛在犯罪者），所以去（研究）看看是否可以，如果不行，只好誠實告訴大家做不到，以後出門記得帶雨傘，」他半開玩笑說。 但面對台灣似乎越來越多的隨機殺傷案件，許多民眾對於犯罪者把自己的問題轉嫁無辜受害者，感到憤怒與不平，更多人則是驚嚇和不安，我們真的無能為力嗎？ 建議：補強安全網 正視社工、預算不足更實在 謝煜偉認為，政府不需要去定義隨機殺人犯的潛在危險群，而是針對例如精神障礙或孤立無助的人，提供他們本就應涵蓋在社會安全網中的幫助，包括強化家暴案的救助，以及提供吸毒者勒戒後輔導的觀護人制度。不少隨機殺人案罪犯是家暴受害者和吸毒者，包括台灣最近的數起案例。 然而，台灣社工人力長期出現短缺、低薪、人身安全等問題，觀護人預算則在近年遭法務部大幅刪除，因此就算做得到柯文哲所說的篩檢，又哪來足夠資源可從事輔導、防治？ 經濟結構崩壞，也被認為與隨機殺人的頻繁發生有關，例如秋葉原事件兇手，就是日本企業終身雇用制瓦解下的派遣人員。台大法律系教授李茂生也指出，「M型化社會」中間那群衰落的中產階級，是隨機殺人的潛在犯案者。 因此，保障經濟安全才是治本。這種結構性大問題，很難，但不挑難的做，篩檢、重刑，只能是暫時安慰劑罷了。 【延伸閱讀】失業問題，成為隨機殺人最大溫床—台灣近年隨機殺人事件 ●2015年 ?隨機殺人事件：倪姓國中生在新北市沿街砍傷2人 ?犯案人背景：15歲，父母海外經商，由親戚照顧（偵辦中） ?隨機殺人事件：男子郭彥君在台北捷運站內砍傷4人 ?犯案人背景：27歲，失業（法院審理中） ?隨機殺人事件：男子龔重安闖入北市國小將女童割喉致死 ?犯案人背景：29歲，失業（法院審理中） ●2014年 ?隨機殺人事件：男子鄭捷在台北捷運上砍殺乘客，造成4死22傷 ?犯案人背景：21歲，大學生（4個死刑） ●2013年 ?隨機殺人事件：男子涂嘉文在台南市隨機砍殺路人，造成1死2傷 ?犯案人背景：36歲，失業、吸膠，有前科（無期徒刑） ●2012年 ?隨機殺人事件：男子曾文欽在台南兒童遊樂場將10歲男童割喉致死 ?犯案人背景：30歲，失業，單親家庭（無期徒刑） ?隨機殺人事件：男子邱志明在新北市馬路衝向人群砍傷1名婦女 ?犯案人背景：50歲，假釋出獄、吸膠（殺人未遂判9年） ●2009年 ?隨機殺人事件：男子黃信菖在新北市公園廁所以美工刀劃傷1名老婦 ?犯案人背景：22歲，失業（殺人未遂判6年） ?隨機殺人事件：男子黃富康隨機約房東看屋時砍殺，造成1死2傷 ?犯案人背景：36歲，失業、被倒債（死刑定讞） 註：年齡為案發時；部分判決尚未定讞 整理：田習如 | ||||||