📖 ZKIZ Archives


對話高瓴資本創始人張磊:尋找偉大格局觀的堅定實踐者 時間海郭榮

http://xueqiu.com/7211544918/28519756
從2005年創辦時用耶魯大學投資基金辦公室(Yale Endowment)提供的3000萬美元,到目前的110億美元資產管理規模,張磊帶領高瓴資本(Hillhouse Capital Management)成為亞洲地區植根於中國而著眼於全球的資產管理規模最大、業績最優秀的基金之一,他本人也成為華人在全球投資界成功的代表。

可在張磊看來,這些只是結果,他更看重的是做事情的理念和方式。「我要做企業的超長期合夥人,這是我的信念和信仰。」因此,他一直在「尋找具有偉大格局觀的堅定實踐者」。

 對價值觀的堅持,讓張磊選擇將高瓴資本打造成亞洲獨有的「長青基金」(Evergreen Fund)模式,是他能夠說服包括耶魯大學捐贈基金等在內的超長期LP信任他的關鍵,而業績數字和投資名單上如騰訊、京東商城、大潤發、藍月亮、去哪兒等知名公司,只是堅持所獲的些許回報。

 但堅持並非僵化。雖然重點投資領域包括互聯網與媒體、消費與零售、醫療健康、能源與先進製造業等,但張磊稱高瓴的本質是一家「投資於變化」的機構,在對話中他也多次談及「世界永恆的只有變化」。所以,他覺得很幸運能夠生活在這個創新層出不窮的時代裡,並有幸幫助那些敢於擁抱變化的企業家實現夢想。

 這位低調的投資人,此前並未接受過任何中文媒體的深度專訪。在這次與我近2個小時對話中,他卻將自己的投資理念、投資哲學、投資方法和典型案例全面而扼要地進行了分享,對無法披露或正在進行的核心策略也坦率說「NO」。酣暢淋漓,卻又意猶未盡。

 42歲的張磊告訴我,自己是84歲巴菲特「長期持有」的堅定信念執行者,也從被稱為機構投資業導師、耶魯投資基金負責人大衛·史文森身上收益良多。可他並沒有想複製誰、成為誰。

 他與高瓴資本所做的和繼續做的,還會是「守正用奇」。

 超長期投資

 超長期投資是我的信念和信仰。總結來講,第一點是把基金做成超長期結構的基金,第二點是所投公司和投資基金的理念要完全一致。

《21世紀》:高瓴一直堅持「超長期投資」理念,如何理解「超長期」?如何堅持「超長期」?

張磊:我要做企業的超長期合夥人,這是我的信念和信仰。而高瓴基金的模式在亞洲也是獨有的,我們是一家長青基金。

我們認為投公司就是投人,真正的好公司是有限的,真正有格局觀、有胸懷又有執行力的創業者也是有限的,不如找最好的公司長期持有,幫助企業家把最好的能力發揮出來。所以我們希望所投公司從早期、中期、晚期、上市乃至上市後一直持有。而非投一個IPO,上市賣掉,再不停地找。長青基金的特點是投PE項目不用擔心退出壓力,公司上市後,只要業務發展前景可期,基金會繼續持有。

 超長期投資對出資人(LP)的要求很高,需要對投資人(GP)非常信任。我們選擇的LP都是超長線資本,像大學捐贈基金、家族基金、養老金、主權基金,這些錢都是要傳子傳孫的。高瓴只給這樣的投資者管錢,這些人也真正理解我們的戰略,大家之間有最少的隔閡。這種信任也是基於對人,哪天我不干了才要退出,只要我幹下去,幾十年就會永遠地支持下去。而只有你的資本是長期的,才有條件花時間和精力去思考什麼才是具有長期前景的生意模式,什麼樣的企業值得持有30年以上。

 這種超長期投資人,總結來講,第一點是把基金做成超長期結構的基金,第二點是所投公司和投資基金的理念要完全一致。

《21世紀》:你的投資理念的最核心之處是什麼?

張磊:我要找的是具有偉大格局觀的堅定實踐者。

特別少的人,特別少的公司能夠有這個格局、執行力、能夠把公司願景推到那麼高的高度,我們就要尋找這樣的人。這個人怎麼找到呢?有兩種模式,一種模式是人海模式,到處參加各種會議,一個地方一個地方跑。我們採用的是研究型模式,就是通過研究發現哪個是最好的商業模式,然後我們再尋找跟最好商業模式契合的最好創業者,我們再一起發展。

 這種研究模式讓我們對事物有了深刻理解。如果理解的結果可以通過二級市場實現,我們就買入股票長期持有,如果沒有這樣的公司,我們就尋找私人市場,如果沒有私人市場,我們就自己孵化。這個是長期做投資的人才有的能力。

 我舉個例子,2008年我們研究中國消費品升級,那時很多基礎消費品品類都被跨國公司佔領,寶潔、聯合利華就佔領了家用洗滌市場。我們看到這些跨國公司本質上是有歷史包袱的,無法抓住中國消費升級的趨勢,就找到了當時做洗手液的藍月亮公司創始人羅秋平,鼓勵他做洗衣液。我們現在是藍月亮唯一的外部投資人。而且第一天我們投入的時候公司本身是賺錢的,但我們成功地說服他不要賺短期的錢,要勇於進入新的品類,打敗跨國公司,變成中國洗衣液的第一名。於是我們投資了以後,把它從一個賺錢的公司先變成虧損的公司,但這只是短期的虧損,今天賺的錢是原來的十倍,怎麼做到這一點?就是通過更深的研究;得出的結論使得我們有能力容忍短期的虧損,從而帶來更大的格局。這個創業者有這個夢想,跟我們的理唸完全一致,所以大家在一起才能做出一番事業。我們的投資從某種角度上講有點像孵化器,但更像是思想的孵化器。

真正的護城河

我經常在公司內部強調我們要善於甄別「虛假的護城河」,譬如政府保護,這類的護城河隨時都有可能崩潰。而長期創造最大價值的,並用最高效的方式和最低的成本創造最大價值的才是企業「護城河」的本質。

《21世紀》:你提出「在關鍵的時點投資關鍵的變化」,如何定義、判斷這兩個「關鍵」?

張磊:要研究,只有研究才能讓你對變化有理解。研究是基於深刻的對事物本質的研究,方法見仁見智,有的人看一兩個季度,有的人看一兩年,有的人看盈利,我看東西是看看五年、十年、二十年的東西。我看的不是形式,我看的是一個人本質上給社會有沒有創造價值,只要你給社會創造很大的價值,早晚你會給所創的公司創造價值。

我把投資大致分為兩類,一種是零和遊戲,一種是蛋糕做大遊戲。很多人的投資是前者,比如pre-IPO這種,我個人是不相信零和遊戲的。我喜歡把蛋糕做大的遊戲,就是我的思想、資本不能創造價值,我是不會投資的。

從這個角度來講,就更需要對關鍵時點和關鍵機會的把握。什麼是關鍵時點?就是大家都看不懂的時候。關鍵變化是什麼呢?如果是一成不變的事情,實際上很容易被看見,這個世界永恆的只有變化。只有在變化的過程中我們才能去跟別人有不同的觀點,而且是產生非常長期的不同觀點。

 我關注的是創造多大價值的機會,這就是我說的深入基本研究,在這個過程中我們多年來一直堅持持續深入的跨時間、跨地區、跨行業、跨類別、跨線上/線下的行業研究,所以高瓴能夠深刻理解這些行業的長期內在發展規律和業務邏輯,從而準確把握行業與市場的變革要素和時點。

《21世紀》:你提出「把最好的生意模式帶給最好的企業家」,如何定義、判斷這兩個「最好」?

張磊:各種生意模式都有非常不同的變化。比如說簡單的是賣產品的,但是如果提升附加值就可能變成賣一種服務,如果再抓住關鍵機會可能變成一個平台,使賣產品和賣服務的人都可以用這個平台。生意模式博大精深,在這個過程中一個企業家能看清楚生意的本質是什麼,他的理念和格局觀就是不一樣的。

《21世紀》:你並沒有過創業經歷和管理企業的經驗,你怎麼知道什麼是最好的呢?

張磊:你說得對,但我有兩點優勢。首先,我們有幸天天跟最好的企業家打交道,而且是與他們發生劇烈變化的那段打交道,經常參與到偉大企業的創造過程中去,不管是當年的百度、騰訊、京東,還是今天的藍月亮,去哪兒網。這個過程中你是有很大優勢的,因為自己只做一家企業的話,你有可能被侷限於自己的行業和自己的事業,當你天天跟各種各樣的企業打交道,從消費、互聯網到先進機械製造,甚至水泥,你就能夠找到偉大企業的共同點。

第二,我做高瓴本身也是個創業,從這個角度來講我也是個創業者,在這個過程中我學習了很多,瞭解了文化、理念、人生的各種取捨。我也能夠把自己的經驗、情感與優秀企業家們分享、溝通。能否有通感,能否做到換位思考,是很重要的。我自己創業的過程,幫我更好地理解創業。

《21世紀》:優秀的商業模式需要有「真正的護城河」,你是怎麼發現、區分的?

張磊:這是很好的問題。可能永遠沒有正確答案。

我覺得「真正的護城河」是長期創造最大價值的,而且用最高效的方式和最低的成本創造最大價值。怎麼創造這種價值,在不同的環境和不同的時代是不一樣的。在美國,二十世紀五十年代,品牌是最大化、最快創造價值的「護城河」,而隨著互聯網對品牌的衝擊,品牌價值的護城河又不見得是最高效的方式,有人說在網上通過意見領袖創造價值效率更高。如我剛才說的,這個世界永恆的只有變化,護城河也不可能不變,優秀的公司是當互聯網大潮襲來時,能夠深挖自己的「護城河」,主動擁抱互聯網帶來的變化。如果一家企業亙古不變,這種企業永遠不值得投資。從這個角度上講,政府保護類型的「護城河」是非常脆弱的,這類護城河隨時都有可能崩潰。我最看重的「護城河」是有偉大格局觀的堅定實踐者去挖造的護城河,這些人能不斷地根據變化作出反應。那些賺快錢的人逐漸會發現他的路越走越窄,堅持做長期事的人的路才會越走越寬。

最大的風控是選人

這樣的風控是個自我選擇的過程,目光長遠、想做大事且有大局觀的企業家跟我們本身就很容易契合,而著重小利、玩零和遊戲的人跟我們也不太適合。

《21世紀》:你們的風險控制的手段、流程和主要關注點是什麼?

張磊:財務上的風控都會做,這是基本的。但我們最重要的關注點是選到最合適的企業家。這個人能不能既有格局觀,又有執行力,還有很深的對變化的敏感,以及對事物本質的理解,我覺得這種人很難找,大部分人都是在某一時期對某一方面會很好,但是有的人能夠通過和外面的交流把自己提升。

比如去哪兒網的創始人莊辰超和藍月亮的創始人羅秋平,一個代表互聯網,一個代表消費品。莊辰超,雖然年輕但多次參與到創業的過程,有很強的學習能力和對事物的洞察力,他能夠在關鍵的時期把控股權賣給百度,說明他有很大的格局觀,他的人生夢想是做成中國最大的旅遊搜索平台。羅秋平本來可以過非常安逸的生活,不用冒這麼大的風險,但他的人生夢想就是成為中國日化的第一名,打敗跨國公司,變化給了他這個機會,他也抓住了關鍵機會。在這個過程中,他願意放棄小富即安的一年一兩億利潤的公司,不惜在前一兩年把公司做虧損,為了未來開闢一個新天地,這是很強的格局觀。

 這樣的風控理念反而是個自我選擇的過程,目光長遠、想做大事且有大局觀的企業家跟我們本身就很容易契合,而著重小利、玩零和遊戲的人跟我們也不太適合,走不到一起,對我們來講反而省了很多功夫。

當然,有的企業家可能在某個領域內受不同的人影響,突然到了某個時間點不會把追求企業價值的最大化作為目標,有的人想去賺快錢了,有的人選擇了更安逸的生活,我覺得這都可以理解。這個過程當中最重要的是大家互相很坦誠,你要有這種變化,就很坦誠地告訴我。好在到現在我還沒有遇到這種事情。

《21世紀》:投資了最好的企業家,又如何與他們形成良性、長期的夥伴關係?

張磊:我覺得這個時候就要擺正投資者的位置。我們這些年做得最好,就是永遠擺正自己是投資人的位置,跟公司的創始人保持非常靈活的合作,這也令我們相對比較超脫,避免在公司運營上介入太深,同時我們通過深入研究形成的戰略格局觀點還可以幫助企業。

三個哲學觀

「守正用奇」語出老子《道德經》的「以正治國,以奇用兵」;「弱水三千,但取一瓢」引申自《論語》,是說看準了好的公司或業務模式就要下重注;而「桃李不言,下自成蹊」出自《史記》,是說只要做正確的事情,不用去到處宣傳,好的企業家會找到我們。

《21世紀》:你的投資哲學是西方的,還是東方的,抑或是一種結合?

張磊:我們整個公司雖然看起來像西方企業的做事方式,但我真正的投資哲學是源於中國的。

我有三個哲學觀,也是在公司裡反覆強調並實踐的。分別是:「守正用奇」、「弱水三千,但取一瓢」和「桃李不言,下自成蹊」。「守正用奇」語出老子《道德經》的「以正治國,以奇用兵」;「弱水三千,但取一瓢」引申自《論語》,是說看準了好的公司或業務模式就要下重注。而「桃李不言,下自成蹊」出自《史記》,是說只要做正確的事情,不用去到處宣傳,好的企業家會找到我們。

《21世紀》:從高中讀《資本論》的少年,到考入人大,再到耶魯求學。你個人性格、思維模式、行事方式中的變與不變是什麼?

張磊:我對自己相信的東西的天真的追求始終不變,我相信的東西都會一直追求下去,甚至這個過程會顯得非常地天真。

我變得更多的是能夠更加理解這個世界與社會的複雜與多樣性,更加寬容了。更加寬容以後,使人更容易能夠站在別人的角度諒解別人,考慮別人的問題。

《21世紀》:你最尊敬、認同的投資人是誰?大衛·史文森先生對你產生了什麼樣的影響?

 張磊:我肯定是巴菲特的堅定信念執行者。我們更認可的是長期持有,很多人只是簡單的價值投資者。巴菲特早期投資是撿便宜的思路,後來才變成了長期持有的思路,所以我更認可、學習巴菲特的中後期投資。從大衛·史文森身上,我覺得更重要的是學習到他對自己的信念像宗教一般地信仰,他可以去華爾街賺很多錢,但他都不去賺,就為了堅持自己的信念。

《21世紀》:他是你未來成長的目標和榜樣嗎?

張磊:每個人最後都要做自己,我從每個人身上都能學到很多東西。

《21世紀》:你覺得成功的投資人需要有哪些特質?

張磊:我在2005年創建公司的時候,我對我想招的員工的特質說了三個詞,就是好奇、獨立與誠實。對想幹大事的,想有更高成就的人,除了這三點以外還要有一個很寬容,很能夠欣賞別人,還要有很強的想像力。你能釋放自己的想像力,第三個是很好的身體。

《21世紀》:你在創業高瓴過程中的最深感觸是什麼?你本人的領導風格是怎樣的?

張磊:創業中感觸最深的是對價值觀的堅持,「不忘初心,方得始終」。

領導風格有點兒無為而治吧。我只要信任你,就會給你足夠的空間去發揮與發展

21世紀經濟報導 張勇 北京報導 2014-03-28
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=94815

郭榮鏗料建制派人挑戰法律界

1 : GS(14)@2016-07-17 15:33:33

【本報訊】大批戰將為選舉磨拳擦掌之際,多達11人有望不費吹灰之力自動當選,向來屬無競爭熱門地的工商界功能組別,工總梁君彥、中總廖長江、中華出入口商會黃定光及廠商會新丁吳永嘉,幾可篤定無競爭下當選,泛民唯一有望毋須選舉穩佔一席的公民黨郭榮鏗,昨在法律界猛人撐場中宣佈競選連任法律界;雖然至今未聞有對手,但郭相信建制派會在最後關頭派員與他決戰。




獲李柱銘余若薇等支持


商界5席中除總商會林健鋒競逐連任遇自由黨陳浩濂挑戰,餘下4人都輕輕鬆鬆;加上勞工界3席由工聯會及勞聯瓜分,鄉議局由劉皇發之子劉業強接棒,分別循地產及建造界與及保險界競選連任的石禮謙及陳健波,以及接替葉國謙於傳統區議會功能組別出戰的民建聯劉國勳暫未見對手,多達11人或毋須選舉洗禮便晉身來屆議會。2012年循法律界晉身議會、38歲的郭榮鏗,昨天獲法律界猛人包括李柱銘、余若薇、陳景生及前法律界議員吳靄儀等站台,支持他爭取連任。郭承認至今未聽聞有對手,但相信建制派最後會派員與他對陣,未必自動當選。郭榮鏗競選連任口號為「以堅持,迎挑戰」,承諾會捍衞香港的核心價值,亦會繼續關注人權、言論自由等問題,爭取重啟政改,並會為司法機構爭取更多資源。面對失去誠信的特首梁振英,他強調立法會需要勇敢的議員面對強權,對政府不當的施政說不;若成功連任,郭表明不會在特首選舉中投票支持梁振英。本身為資深大律師的公民黨主席余若薇力撐郭冧莊,笑稱郭不單勝任議員工作、甚至能參選特首。■記者許偉賢、蘇惠欣





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160716/19697429
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=303899

郭榮鏗批評青政宣誓行為幼稚

1 : GS(14)@2016-10-24 06:06:25

【本報訊】建制派連日炮轟青年新政梁頌恆和游蕙禎宣誓行為不當之時,更斥民主派議員未有表態,公民黨法律界議員郭榮鏗昨於港台節目《城市論壇》後,主動批評梁、游宣誓行為幼稚及不負責任;縱使不同意兩人行為,他指不會支持立會主席梁君彥屈服政治壓力而於周三大會調動議程。


促梁君彥勿屈服調議程


立法會民主派議員今早會與主席梁君彥會面,討論議員再宣誓一事,郭榮鏗昨稱,希望梁君彥不要因為建制派施壓,就改變自己要為議員再宣誓的決定,強調立法會已就議員再宣誓一事尋求資深大律師意見,而相關意見指主席應再為他們宣誓。被問到若梁君彥一旦押後為青政兩議員宣誓,民主派會否向梁提出不信任動議,郭指出,若梁君彥真的這樣做,是屈服於政治壓力,但不想在會見梁君彥前便預告下一步行動。而郭榮鏗昨於節目後主動批評梁頌恆、游蕙禎,表明對他們首次宣誓的行徑極度不同意、絕對不能接受:「我哋認為佢哋嘅行徑係幼稚、不負責任,我哋希望你哋(梁、游)做得議員嘅話,係為自己嘅行為負責任,亦都係用一個成熟同負責任態度去處理未來宣誓嘅事……做得議員,言行要負責任同埋成熟,一個人如果講咗啲羞辱人哋嘅言行,需唔需要道歉係個人修養嘅問題,如果一啲人嘅修養,唔想收回自己嘅言行,唔想道歉,呢啲係佢哋嘅事。」■記者姚國雄




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161024/19810477
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=313362

郭榮鏗:京官表態惹人反感

1 : GS(14)@2017-02-08 22:08:49

【本報訊】對於有報道指人大委員長張德江近日南下深圳會見多名政商選委,表明林鄭月娥是中央唯一支持的特首參選人,特首梁振英昨出席行會前只回應說:「我唔知道。」專業議政召集人、法律界議員郭榮鏗批評,有關做法將「令香港人幾反感」,有關報道也不會影響民主派選委部署,坦言:「(中央)做到咁出面,民主派做決定更容易。」教育界議員葉建源昨表示,若林鄭樂意「被(中央)攬住」會帶來反感,但若林鄭處理得好,表現出要求選委有獨立意志,會對她有另一種看法。郭榮鏗昨表示,曾俊華及胡國興現時或不夠提名,而曾民望領先,是民主派決定提名的考慮因素,現階段說提名誰人言之尚早,他們的目標是要令選舉有競爭及反選舉操控。民主派選委將於周六開會討論策略。民建聯主席李慧琼昨日被問到是否會聽取中央指示時,只表示最終由民建聯中委會決定,「冇人指示我哋」,又重申張德江南下的消息,她也只是從傳媒得知。■記者林俊謙




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170208/19921372
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=325916

郭榮鏗:盼確保胡曾入閘

1 : GS(14)@2017-02-19 12:19:25

【本報訊】對於「民主政綱先決計劃」昨日率先向胡國興提供46個提名,有份協調泛民選委「民主300+」的專業議政郭榮鏗表示,胡國興一向是「民主300+」的主要提名可能性,所以非常樂見昨日有民主派選委率先表明提名立場,認為這對餘下日子協調選委工作有幫助。郭榮鏗又指出,未來個多星期,會透過不同策略,希望能有相若或更多泛民選委提名曾俊華,「總之確保胡國興同曾俊華兩人都入到閘」。


近百選委參考公提結果


有泛民選委指出,現時工程界、建築、測量、都市規劃及園境界、社福界中,大部份選委都傾向提名胡國興,相信胡國興最終有望取得近160個提名,現時唯一擔心的是胡國興取得足夠提名後,餘下的民主派選委,並無足夠人數提名曾俊華入閘。據了解,有與曾俊華接觸的泛民選委估計,曾俊華現時只有近40票的選委支持,仍需近100名泛民選委提名下,才能成功入閘,問題是近百名選委均表明要參考公民提名結果,一旦曾俊華未能在公民提名中勝出,隨時會有不夠票入閘危機。■記者林俊謙




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170219/19933257
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=326952

防賄例管特首 私人草案可提立會 郭榮鏗冀林鄭百日內展開修訂

1 : GS(14)@2017-07-01 09:26:47

【本報訊】公民黨法律界議員郭榮鏗數月前就修訂《廉政公署條例》和《防止賄賂條例》提出私人草案,令防賄條例適用範圍延伸至特首,亦令廉署可不受特首干預獨立運作,藉此挽回廉署在梁振英治下5年失去的廉潔形象。郭近日終獲法律草擬專員發出證明書,指其兩項草案符合議事規則和法律要求,郭稍後可爭取提交立會討論。郭榮鏗昨日又促請候任特首林鄭上任一百天內,即展示維護政府廉潔的誠意,馬上展開上述修例工作。記者:林俊謙



特首梁振英任內拖足5年,一直未將《防止賄賂條例》延伸至適用特首,郭榮鏗數月前就修訂《廉政公署條例》和《防止賄賂條例》提出私人草案,最終在梁卸任前夕,獲法律草擬專員發出證明書,指其修定符合議事規則和香港法例要求。郭榮鏗表示,稍後會將草案提交立法會政制事務委員會,希望今年9至10月討論。


倡修廉署例阻特首干預


郭榮鏗修訂建議,包括成立一個獨立委任及審批委員會,由終審法院首席法官擔任主席,特首任命專員的條文和條件,須由獨立委任及審批委員會制訂。他又建議將任何人經任何政府部門、辦事處或機構與政府進行任何事務往來時,無合法權限或合理辯解而向特首提供任何利益,均為刑事罪行。郭榮鏗昨日解釋,提出私人草案,是因5年前前首席大法官李國能報告中,已建議將防賄條例延伸至適用於特首,可惜立會多番追問下,梁政府仍拒絕修訂,所以他認為有必要提出私人條例草案推動修例。郭榮鏗又指建議修改《廉政公署條例》,是因為過去幾年,特首曾涉嫌干預廉署內部運作,令人覺得廉署不能獨立調查,尤其調查對象是特首時,更予人覺有利益衝突問題,故期望修例可以阻止特首干預廉署獨立運作。他透露,上次會見候任特首林鄭月娥時,已表明上述兩項條例一定要修改,引述林鄭月娥會上承諾上任後會修改《防止賄賂條例》,但沒有就修訂《廉政公署條例》表態。郭榮鏗希望,林鄭上任首一百天即展示誠意,馬上展開上述修例工作,批評過去梁振英政府聲稱因為有憲法問題,不能進行修例,「其實只係狡辯、無理據的藉口」。



97年主權移交至今,香港前進還是倒退?「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁:http://hksar20.appledaily.com.hk




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170629/20072419
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=337125

郭榮鏗:梁特任內法治星洲化

1 : GS(14)@2017-07-01 10:09:38

【本報訊】新加坡經常被用作與香港比較,回歸20年,港人未能如新加坡人般享受到政府帶來的民生福利,反而有意見覺得香港的法治新加坡化。立法會法律界議員郭榮鏗不諱言,「喺梁振英管治之下就係嘅,即係告人誹謗、大規模檢控、又DQ(取消議員資格)」,但他相信香港的法律界,以至一般港人都與新加坡有別。香港確有不少地方與新加坡相似,有選舉但不民主、政府整體上廉潔等,唯獨法治一直有別。然而近年港府以法治之名,政治上大舉檢控民主派或抗爭者,民生上執法部門檢控市民如近期的紙皮婆婆案,都令人懷疑香港法治正朝新加坡模式進發。


港法律界願助抗爭者

郭榮鏗則樂觀地指,這只是5年來梁振英治下才發生的,不擔心未來亦會如是。他解釋,香港的法律界與新加坡的法律界不同,在新加坡,每當異見人士被打壓、遭政治控告誹謗,「新加坡嘅法律界好靜」,甚至有被告找不到律師代表,相反香港的法律界不會袖手旁觀,諸如公民黨陳淑莊、社福界議員邵家臻、專業議政梁繼昌被告等,香港會有大量法律界人士願意提供協助。他覺得港人需要對香港法律界和制度都抱有信心,「制度幾咁好都係要由人去支撐,如果嗰啲人本身係唔得嘅,你個制度幾好都冇用」,相反「你啲人係好掂嘅,但係你個制度係崩壞嘅,呢個亦都冇用」。



97年主權移交至今,香港前進還是倒退?「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁:http://hksar20.appledaily.com.hk




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170628/20071273
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=337270

憂法律專家查鼎 建制封殺郭榮鏗

1 : GS(14)@2017-07-09 02:45:59

【本報訊】立法會內務委員會昨日選出7名議員,負責調查民建聯議員周浩鼎被指勾結前特首梁振英,干預立會專責委員會調查UGL事件,原本8名候選人中,民主派佔3人,包括法律界郭榮鏗(圖),但郭在建制派封殺下落選。有建制派承認是刻意封殺郭榮鏗,擔心他的法律專業知識對周浩鼎不利。


涂謹申姚松炎當選委員


內會昨日根據《議事規則》第49B(2A)條,就譴責周浩鼎議員的議案成立的調查委員會,選出7名議員加入委員會,原本有9名議員參選,但民主派莫乃光選舉前退出,指「不想參加選舉」,結果只由8名議員角逐。由於建制派在內會中佔多數,建制派5名候選人,包括經民聯石禮謙、民建聯黃定光、廖長江、吳永嘉及工聯會陸頌雄全當選,民主派只有涂謹申和姚松炎當選,郭榮鏗被踢走,之後委員閉門選舉,分別選出石禮謙做主席,廖長江做副主席。有建制派議員私下承認,支持姚松炎而非郭榮鏗,是與法律有關,「因為呢單查落去,件事嘅法律根據好可能出事,所以越少法律專家越好」。當選的姚松炎則指泛民派3人出選,希望打破被動接受建制派分配兩席的宿命,又期望能在調查提供另一專業角度,證明建制以為他的殺傷力較郭低是錯的,而郭亦指涂和姚都非常專業。■記者林俊謙




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170708/20082816
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=338427

郭榮鏗要求立法會緊急討論同股不同權

1 : GS(14)@2018-03-06 03:44:45

【明報專訊】港交所(0388)上星期五公布涉及同股不同權的新興及創新產業公司上市制度諮詢,由於諮詢期只有1個月,引起外界關注,立法會法律界議員郭榮鏗入紙要求立法會在下周一(3月5日)召開緊急會議,討論同股不同權方案,他表示,同股不同權諮詢期太短,而且影響深遠,希望社會先作充分討論才實行同股不同權。

郭榮鏗回覆本報查詢時稱,立法會未曾就港交所若納入同股不同權企業作正式討論,他表示,容許同股不同權企業上市對社會影響極大,認為社會需要更多時間討論,並建議諮詢期起碼要兩個月。他表示,立法會金融界議員陳振英、金融服務界議員張華峰等多名議員都關注諮詢期過短的問題,又透露已去信要求證監會、港交所行政總裁李小加、政府財金官員出席立法會會議解釋及討論事件。

建議諮詢期起碼要兩月

事實上,上周五港交所(0388)行政總裁李小加已表明,今次諮詢期間只有1個月,較一般諮詢時期短,主要是外界對同股不同權已無重大分歧,毋須再作長時間討論。

郭榮鏗表示,港交所的諮詢文件中未有提出具體保護小股東的方法,例如會否引入集體訴訟機制等。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 0665&issue=20180302
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=349298

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019