男子路經旺角遭插爆眼壓斷手 傘運首宗 警傷人賠18.9萬
1 :
GS(14)@2016-08-14 14:04:54■梁偉文稱被插眼兼屈手致雙目通紅及左手骨折。
【本報訊】2014年雨傘運動期間，警方被批評使用過份武力。市民梁偉文當年途經旺角示威地點，被誤當示威者拘捕，其間遭警員暴力傷及身體多處部位，更被控以襲警。他及後獲撤控，去年向警務處處長索償，獲律政司提出和解及賠償18.9萬元。在和解過程中，他堅拒簽署保密協議，令事件得以曝光，成為傘運後首宗公開獲得賠償的個案。據知現時最少有數宗同類案件受害人入稟申索。記者：伍雅謙
■前年11月30日，梁偉文途經旺角鳩嗚現場時，遭警按在地上被捕。
兩年前的11月30日晚，當時佔旺區已被清場，只有部份市民在旺角一帶「鳩嗚」。現年32歲的油漆工梁偉文，當晚與朋友途經旺角，而警員在沒有口頭警告及警誡下，強行將他拉至馬路。梁沒有任何反抗，仍被警員重壓身體及右臂，左手手指亦被警員嚴重扭傷。警方事後反控梁偉文「襲擊警務人員」罪，扣留48小時。他及後經醫生診斷，證實左手手腕骨折、左手及背部均有腫傷、雙眼微絲血管破裂及有少量出血的情況。事發後個半月，控方撤銷其控罪。據知他曾向投訴警察課投訴，卻不獲處理，但他沒有放棄。去年他委聘律師行向警務處處長提出民事訴訟，要求賠償因警務人員不恰當使用武力招致的損失，最後律政司代表「一哥」提出賠償及和解，並支付案件訟費，最終獲公帑賠償18.9萬元，暫未知金額具體計算方法。
■事發一周後，梁左手仍未消腫。
事主拒簽保密協議
梁偉文的代表律師林洋鋐表示，律政司在和解過程中，曾要求梁簽署保密協議，但梁堅拒簽署，「佢話如果呢個係和解條件，就唔好和解啦，去法庭啦」。事件拖延數月，律政司一方最終讓步，在毋須簽署保密協議下和解。他指，一般涉及人身傷亡的個案，民事索償需時約12至18個月，被申索一方多會要求雙方簽署保密協議，估計今次是因證據較為充份，律政司希望盡快解決事件。林洋鋐又指，梁偉文曾向投訴警察課投訴，但不獲接納，才選擇循民事申索的方式。據他了解，在傘運期間發生的同類案件中，甚少有人提出民事索償，「好多人覺得，警察又唔告佢，投訴科（投訴警察課）又唔理佢，我都吹佢唔脹啦」。他提醒曾遭警方以不合理暴力打傷的受害人，涉及人身傷亡的個案，民事追索期只有3年，若個案證據充足，應盡快爭取公道。
數宗同類個案索償
據知，現時也有數宗同類個案入稟民事索償。律師文浩正表示，梁偉文的個案反映警方即使正在執勤，但只要做法不恰當，也需承擔責任，並非毫無後果，受害市民仍可追討索償，惟此案公開後會否引發索償潮，則仍屬未知之數。梁偉文今日下午將與代表律師召開記者會，講述事件經過及詳情。他因身體抱恙，昨未能回應事件，但表示今日會如常出席記者會。梁在去年撤銷控罪後，曾提及當日只是和朋友到旺角購物及用膳，「無啦啦俾個差佬拉我出去話我襲警」，認為警方做法旨在阻嚇市民，「警方製造個混亂出嚟，之後見人就拉，唔理人有冇做過」。他去年受訪時已表示有信心民事索償能成功，「個金額多與少其實冇乜所謂，我係要畀其他人睇到，如果我而家民事索償成功咗，係代表警方執法不公囉」。警方回應稱，投訴警察課已接獲相關投訴，由於涉及司法程序，該投訴被列為「有案尚在審理中」，有關投訴會待司法程序完結後展開調查，現階段不便評論。律政司稱，經考慮案情、警方提供的資料以及評估相關因素後，認為就有關案件作庭外和解是最合適的處理方式，而雙方仍商討訟費，案件尚未完結，不宜就本案作進一步評論。雨傘運動於前年9月28日爆發，當日警方被批不合理使用催淚彈，激發更多人上街。時任警務處處長的曾偉雄其後向前線警務人員打氣說：「你哋冇做錯到！」
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160814/19735752