📖 ZKIZ Archives


遊行人數六萬 左丁山


2011-7-14  AD




 

新城財經台為成 立二十年,在紅磡海逸酒店舉行盛大酒會,請商務及經濟發展局局長蘇錦樑主禮兼致辭,因場內人士太多,聲音嘈雜,左丁山一時之間,都聽唔清楚蘇局長講乜嘢。 到場嘉賓之中,除局長、議員、銀行家及廣告大客戶之外,還有好多青春美女,左丁山都唔知係邊個,問吓旁邊人士,佢地話係某某歌星、某某明星、某某樂隊成 員,左丁山完全未聽過,只係認得容祖兒,旁邊人士見左丁山咁無知,都冇興趣講落去,轉頭行開。不過靚女之中,點都認得出嘅就有一位,就係now電視嘅林燕 玲,點知佢送上卡片,竟然係渣打銀行嘅「認股證銷售副董事」,老闆就係翁世權Simon,翁世權專請靚女銷售窩輪,從now掹走林燕玲,梗係佢策劃嘅啦。 從電視台走去銀行嘅靚女,記得前有趙海珠(法巴)、張敏華(花旗),現在又有林燕玲,似乎在電視台講新聞,係上位捷徑。

一切儀式完畢後,幾 百名賓客走得七七八八,宴會廳唔再嘈嘞,港大民意調查計劃主持人鍾庭耀博士行過身邊,立即捉住佢問一問:「嗱,邊個講大話先,究竟七一遊行有二十二萬人還 是六萬人,數字相差太遠喎!」鍾博士斬釘截鐵咁講:「我地做調查,點會講大話,據我地調查所得,今年七一遊行人數約係六萬人,上下加減五千,範圍在五萬五 至六萬五之間,數多三次都未夠二十萬人。」然則民陣如何數出二十二萬人,俾傳媒日講夜講?鍾博士話:「我唔評論人地點數,但係相信我地嘅調查正確,遊行人 數就係咁多,六萬左右,一定冇二十二萬。」講得咁肯定,有無證據?鍾博士話:「我地會將高清拍攝嘅遊行影片放上網,市民如有興趣,可以逐格數,但高清畫面 佔好多記憶體,我地將畫面濃縮,電腦睇可能有啲矇。真有興趣求證求真嘅人士,可以要求我地出示影碟,睇真啲。」哦,有影碟為據就費事花唇舌爭論啦,大學畢 竟有更高要求嘅求真精神,唔係口噏噏,當秘笈。不過咁,傳媒為求有大數,已經講開咗二十二萬,講一千次就會變成真理!


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=26270

一场牢骚运动?——近距离观察“占领华尔街”游行

http://www.infzm.com/content/63867

 

编者按:“占领华尔街”游行已进入了第四周。从9月17日几十人在华尔街附近的祖科蒂公园露营开始,占领洛杉矶、占领芝加哥、占领波士顿、占领亚特兰大等游行,几乎蔓延全美。

 

在美国之外那些同样遭受高失业率和贫富差距巨大的地方,比如伦敦和马德里等城市,也纷纷响应。世界各地更多的占领活动正在网络上进行动员。

 

在“占领华尔街”的官方网站上,组织者称这是“一场不同肤色、不同性别、不同政治倾向的人聚集在一起的、没有领导者的反抗运动。我们唯一的共同点就是我们是99%的大多数,我们不能再容忍那1%的贪婪和腐败”。

 

1%指的是那些从事金融业的富豪。“那些1%的人拥有剩下99%人的财富。”抗议者称。

 

抗议者从社交网络上发出的现场报道远多于媒体,政界人物纷纷表态,有支持的也有讥讽的,甚至有人认为这是“挑动美国人斗美国人”的“阶级斗争”。

 

现场到底怎样?抗议者的诉求到底是什么?未来有可能如何发展?我们该如何看待这场运动?正在参加纽约祖科蒂公园抗议活动的朱萧木,以及“华尔街人士”庞博带来了近距离的观察。

 

这次的游行主要是让政府看到人民的不爽。左派把怒火发到银行家身上,右派则认为政府有不可推卸的责任。这些“99%”没有明确的诉求,也就没有明确的目的,更很难达到目的,自然不了了之。


“大杂烩”游行

这一次的游行规模比想象中要大很多,时间也是前所未有的长。祖科蒂公园(Zuccotti Park)一共3000平米,不是很大,但来这里的人非常多。以前游行都会提前和警察事先商量好时间、地点。这次不一样,一开始就没有申请在这个公园集 会。此外,这一次游行的时间非常长,到现在已经有3周多了。以前的游行都是比较短的两三天就结束。

参加这次游行的人来自美国各地,和我聊天的参与者有的会说他是花了多少钱,多少时间,从哪个美国偏远的州过来的。参与者的年龄层也非常广泛,中青年相对多一些,也有老人和儿童,是一个类似于枣核形状的分布。

大家都挺友善的,不像我们想象的那么激进、暴力。我碰到一个老人,问他哪里可以WIFI上网,他不太懂网络,不知道我说的东西,就主动帮我找到熟悉网络的人。就是挺遗憾的,那里没有WIFI网络,笔记本都靠手机网络上网。

有些人即使没有到现场,声援的物资也从美国各地源源不绝地寄到纽约,有衣服、被子、电子产品等等,到处都是快递来的邮包。

这次游行的组织形式很不错,分很多部门管理外来的资助物,还有一个部门是管理信息的,收集有多少人来参加游行。这是一套非常成熟的游行文化。


随着时间的拉长,游行逐渐更人性化,经常推出很多新的表现形式。比如一开始就是一群人聚在一起,说话、演讲,后来越来越多的人到这里是为了展现像是绘画、雕塑、戏剧、人体彩绘等很多种艺术形式。每个人都用自己特殊的形式贡献想法。

这一次,老天爷也很给面子,从开始到现在,纽约没下过几次雨,而且每次雨量也很小,天气非常好,很暖和,晚上穿短袖都可以。另外,这个公园本来是私人的,只是开放给公众,如果拥有者要求游行的人退场,也是合理的,但是他没有这么做。

除此之外,警察也是很克制的。我在的几天里,警察从来不进入公园内部,一直在外围,主要是疏导行人,不阻碍交通就行。我个人从来没见过警察打人。


网上有两个警察打人的视频,是游行者在布鲁克林大桥上占了自行车道,这在哪个国家都会有警察维持治安的。美国要想游行要先向警察局申请,申请很容易,政府会帮游行者规划好游行的路线,只要老老实实待在这个区域里,不妨碍外围的交通等事警察是不管的,而且还会在旁边护航。

我从10月4日开始,参加了7天游行,打算明天晚上去露营。7天下来,我发现越来越多不同方向的人都加入了进来。最开始就是那些叫喊着要给富人加税 的人,后来像是女权运动分子、环保人士、社会主义者、信仰宗教自由等等这些都是后来加入进来的,借这一次的游行,表达自己的观点。我碰到一个宣传禁止核电 的人,把我当作了日本人,主动找我说话,想和我谈福岛核电站的问题,听说我不是日本人还很失望。像这样的人还有很多,大家后来都是带着各种各样的诉求来 的。

温和的开始,温和的结束

这一次的游行主要是让政府看到人民的不爽。经济危机以后,全美国或者说全世界99%的人的财富都缩水了,只有1%的人的财富始终上涨,这1%中大多又都是银行家,所以华尔街就成了众矢之的。

但是每个来游行的人,他们的诉求是不一样的,比如有的人是要求给富人加税,有的人认为政府不应该和华尔街同流合污;还有的人是支持奥巴马政府的,有 的人则是反对派。每个小团体可能都有一个统一的诉求,但是一千多个团体在一起,口号、要求就显得挺凌乱的了。但好在每个人的观点都各不相同,可大家都比较 温和,如果你稍微表现出稍许支持某个人的观点,他就会很高兴。即使出现不同思想之间的辩论,也不会有什么过激的举动。

我的观点偏向于共和党或者说茶党,信奉自由市场,算是偏右。我觉得危机过后,全美国、全世界的人日子都不好过,这一点没错,“99%”一派到华尔街示威也没错,但是他们的目标错了,应该讨伐的不是华尔街的人,而是政府。

过去美国政府有一项法令要求银行家将钱贷给信用不好的人,如果没有这项法令,银行是不会这么做的,也就不会有次级债,进而不会引发全球危机,并在危 机后将信用不好的人的房子收回去,让他们无家可归。银行在危机中岌岌可危的时候,是政府强征很多税,并决定把税收用于拯救银行和银行家。银行家本身确实是 贪婪的,但关键是这个制度、政策是制约还是助长了银行家的贪婪。

根源在政府,所以讨伐的对象应该是政府。但是左派的人看不清楚,就是觉得错在收了他们房子的银行家身上,还认为政府应该抹平现在的所有学生贷款,让学生们不用去还,原因是贷款太多、压力太大,他们还不上。

这个游行主要是左派搞的,来游行的人99%都是左派,右派的人很少,主要是因为要有自己的声音加入到游行里才来的。我碰到了几个右派的人,大家都对这次游行的针对对象感到失望。

脑子稍微正常点的都不会认为这个运动会取得什么显著的成效。美国的失业率现在确实是高,但是大学文凭以上的人失业率是4%,而且在美国刷盘子、洗碗赚钱也是很多的。

我接触的美国人生活确实因为危机发生了变化,但是美国有一部分人工作本来就很努力,在危机前就有可能有一份正职,再兼两个副业。危机肯定会影响他们 的生活,但是没有那么夸张。对于那些本身就很勤奋的人,大部分人的生活没有到入不敷出的地步。那些好吃懒做的人,就可能会遭遇生活上的大变动。

现在,所有美国人都有不满情绪,左派更倾向于把怒火发到银行家身上,右派则是认为政府有不可推卸的责任,希望用选票选出更好的领导人。事实证明,政府出手干预金融市场的几次政策,都导致了大麻烦,还不如不出手,就交给市场。

这个游行,不会有什么太大的转变,平缓的开始、平缓的结束。“99%”一派没有明确的诉求、也就没有明确的目的,更很难达到目的,自然不了了之,大概还有几个月就会结束。

(南方周末实习生罗敏夏对本文有贡献)


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=28455

獨家專訪》NCC主委回應九一遊行訴求 石世豪:實踐者與倡議者有很大的差別

2012-9-10  TWM



民間團體發起的「反媒體壟斷大遊行」,九月一日共有近萬名學生、學者、媒體工作者參與。面對旺中案引發各界關切「媒體言論集中化」的問題,NCC新任主委石世豪在遊行過後,接受《今周刊》獨家專訪,回應外界的訴求。

撰文‧張?文、鄭淳予、陳彥廷針對外傳投審會已經通過旺中案,國家通訊傳播委員會(NCC)主委石世豪鄭重表示,NCC已與投審會達成共識,只有旺中集團 完成三項停止條件,NCC核可後,投審會才會放行,否則沒有通過的可能。他也重申,旺中案的行政處分,在他就職前一天就已經發出,沒有重審的空間。

旺中不接受條件 就過不了就任NCC已經滿一個月,石世豪九月四日在「你好大、我不怕」九一反媒體壟斷大遊行後,特別接受《今周刊》獨家專訪,正式對媒體界的訴求提出回應,並且談及NCC未來的施政重點。

對於NCC近來成為熱門的抗議地點,他認為,各界熱烈表示意見,非常值得鼓勵,「但我已不是學者,不能打高空,要執行可行的政策。」學者從政的石世豪有感而發地說。

對於在野黨、媒體界呼籲重審旺中案,石世豪表示,旺中案的行政處分在他就職前一天就已經發出,以行政處分的主文及所有文字看來,行政處分上面只有發文日期,並沒有就處分本身做任何的時限。

另外,主文也寫得很清楚,切割中天新聞台、中視數位新聞台轉為非新聞台,及設立獨立新聞編審制度三項停止條件,與二十五項但書,其中必須在三項停止條件完全實現後,才會發生處分效力。換句話說,只要那三項停止條件未實現,旺中案是不可能通過的。

面對九月一日近萬民眾上街頭提出的「要新聞專業、要旺中道歉、要NCC監督、反媒體壟斷」四大訴求,石世豪並未正面回應,僅表示,公民團體及民眾所關心的 應該是,「我們市場的結構,會不會影響民眾在家裡所接收到的媒體訊息。」他會很認真及務實地面對這些問題,下會期不排除把「編輯室公約」送進立法院。

石世豪說,在二○○七年他參與《通訊傳播管理法》草案擬定時,就已把「編輯室公約」和「反壟斷」的相關訴求放到草案中,但最後這些條文都「直接歸零」,根本沒有送到立法院。

所以儘管他對於這次公民團體的訴求表示肯定,但他也強調,自己現在是主委,所以必須務實地看待問題。下個會期會不會再把這兩個議題送到立院?他說:「不排 除有這種可能!」至於讓民眾最為詬病「上網速度慢、費率貴」的問題,石世豪認為,現在電信業者一味遷就消費端降價。「越來越強調上網吃到飽,把原來很可能 具有多樣內容、多種選擇與不同組合模式的電信服務,做成消費者與業者零和的局面。」

將堅守置入性行銷的紅線

NCC對於電視媒體「置入性行銷」的認定,一樣受外界爭議。石世豪認為,從量的觀點來看,「置入越多,內容越少」;從質的觀點來看,媒體具有強大的暗示性和說服力。

「過去NCC在量的尺度上抓得比較嚴格,把置入性行銷以廣告的總釋出上限來算。」近年行銷全球的韓劇則帶給NCC不同的思惟,「是否是絕對的洪水猛獸,我 看未必如此。」石世豪說,置入性行銷能讓製作端得到更多、更直接的資本挹注,就是最實際的優點。但就傳播內容「質」的考量,仍有一道NCC必須堅守的紅 線。

他說,新聞必須肩負傳遞訊息、監督民主政治運作的功能,其內容不適合置入。其次,政府和政黨都不應該透過置入,傳達政治理念。此外,兒童對訊息的判讀還在發展,不應在任何兒童節目裡面置入。他強調,這三條紅線NCC不會退讓,其他部分會做彈性處理。

對於NCC有別於其他政府部門的「獨立性」,石世豪表示,NCC和各個機關的距離「等遠也等近」,不管是公民團體、消費者、業者或是政府,都保持等距的關 係,「獨立就是在這樣的等距前提下,發揮政府機構原來不太適合扮演的角色。」石世豪認為,NCC的超然並不能高於現實條件之外,「就像能源局管制的單位, 如石油業、電業,都比它本身還要龐大,難免有被俘虜的狀況。獨立機關的設計是要擺脫俘虜,這是我們原來的任務,但不應該絕對化。」以學者身分二度進入 NCC,石世豪認為,自己身分最大的差別,就是「實踐者」和「倡議者」之間的不同。他感慨:「勝任主委,要集合很多前人智慧、充分了解在地條件,還要不厭 其煩地和每一個單位協商。只有多方共識,才能創造多方互利,甚至多贏。」

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=37376

成長十八倍 九一遊行三代媒體人上街頭



2012-9-10  TWM




由民間團體發起的「反媒體壟斷大遊行」在九月一日記者節當天登場,據統計,當天吸引近萬名學生、學者、媒體工作者參與。許多曾參與一九九四年新聞界首次走 上街頭,訴求「新聞自主」遊行的記者協會成員都感到欣慰,當年僅五百人參與的活動,十八年來,人數成長了十八倍。

這場號稱「野百合」之後,規模最大的學生街頭運動,其實有賴許多「熱血」老師的號召,除了傳播科系的知名學者,如張錦華、胡元輝、管中祥之外,連傳播界的補教名師戴然也現身。師生在街頭相遇,讓遊行隊伍充滿年輕活力。

人群中,牽著五歲女兒身處「錢衷時」(前中時)隊伍的前中國時報副總編輯何榮幸格外受到注目,他笑稱,這是女兒的第一場社會運動。只見一批又一批學生爭相 與他們父女倆合照,曾被他教過的學生驚呼:「融融居然這麼大了!」何榮幸一把抱起女兒,應和學生:「她好大,我不怕!」現場氣氛溫馨。何榮幸說,接下來要 帶女兒從宜蘭出發,環島一周。「先讓我休息兩個月,等我回來,一定會再回到新聞界,大家放心!」

(鄭淳予)

 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=37377

純官:我遊行撐CY!……講笑啫

2013-01-03  NM
 
 

 

一月一日遊行反CY,身為佢頭幾號fans之一嘅純官,當然要講啲嘢護主;上週五佢巡視旗下周大福業務時,就欣然接受記者嘅提問,仲要字字珠璣……

記:元旦嗰個遊行反CY,你點睇?純:我出嚟遊行撐CY……講吓笑啫!我覺得CY係希望為香港人做啲嘢出嚟,唔應該未做之前,就已經反對。記:你唔覺得我哋俾咗好多次機會佢咩?純:咁佢上任只係幾個月,你未上任已經反,點叫俾機會佢呢?記:誠信有無問題?純:誠信當然無問題啦,好相信佢份人,佢能力好得。記:咁佢有無講大話?純:我唔知,因為我無了解。記:有無諗住了解吓?純:我唔諗住向佢了解,我覺得僭建喺香港真係一件好小兒科嘅嘢。記:咁講大話係咪小兒科?純:我唔知佢有無講大話,都無了解到。記:點解唔了解?純:呢啲唔係最關鍵問題,最關鍵佢做嘅嘢係咪真心為香港好,為廣大市民謀福利……(就係咁,呢啲問題loop咗十幾分鐘,純官先肯離去。)

維港新世界玩晒

純官撐CY唔係得把口,仲身體力行。話說過往除夕煙花(要政治正確,以後改名煙火矣),由新地同恒地科水,不過傳聞舊年捲入貪污案嘅新地,嫌煙花唔老黎,打退堂鼓,要政府墊底,俾班議員鬧到一面屁。今年嘅煙火匯演本來泡湯,好在有純官挺身而出sponsor,仲將贊助費加碼到一千二百萬,當中由新世界負責一半,另一半由旅發局俾。今年新地嘅ICC同IFC梗係無得玩,煙火效果移師到新世界嘅會展,而同系嘅K11頂樓都有雷射燈光,互相輝映,維港兩岸轉由新世界玩晒。咦,以後新地嘅「維港門廊」,會唔會轉手俾新世界呢又?

Give me a break

中環高消費,大家樂燒味飯都要$30無嘢飲。喺士丹利街皇后中心嘅蛇竇「老地方」都加晒價,快餐連餐飲要$31。小宗行遍中環,同大家另覓平霸午餐,首推租庇利街萬安大廈的香港洋務工會。呢度表明只招待會員,但只要閣下有工開,交$80入會,就可以享用$26兩餸一湯。食足365日,入會成本約$0.2一日。呢度地方大,二樓、三樓兩層有三十幾張枱,小宗唔使等就有得坐,正!鍾意食light啲嘅OL,可以去鐵行里間福祿壽,專賣齋菜。堂食兩餸飯$30,湯、飯自助任裝,最緊要係零味精,咁樣食飽開工就唔會又渴又眼瞓啦。

施永青:梁振英好過克林頓

最近語不驚人誓不休嘅施永青,對CY又有妙論。佢同小宗講,話邊個上台做特首,都有反建制的人反對,「因為佢有原罪,香港人憎共產黨,覺得佢係黨員嘛。只要香港一日無普選,一日都會有人反政府。」佢仲話,花時間拉佢落台都無建設性,不過最正都係以下呢句:「僭建依啲係小問題,相對於克林頓搞完萊溫斯基又唔認,佢好好多啦。有邊個政客唔講大話呃你o架?僭建扯到去誠信問題,睇你咩標準啫。」

中環奇景

中環聖誕大抽獎。禮物係咩?咪就係「那些年」嘅送禮佳品——樂家杏仁糖,成班耆英喺祖庇利街排隊玩夾糖,回到未發時也!(于港民攝)

自編自導自演:「吳長江拗腰」

雷士照明(2222)創辦人吳長江今年表現「拗腰大法」,五月時突然「被辭職」,與另一股東閻焱展開隔空罵戰,全線員工罷工力撐吳長江,生產徹底停頓,股價由三個幾急插至七毫幾,股民通通嚇到賴尿。 點知,大家絕望之際,吳長江突然回朝,股價大升超過一倍,重上兩蚊,吳再於上週將手上超過一成股份賣俾上游公司德豪潤達,成功套現近十億港元,用嚟買入德豪潤達股份。有知情人士早喺八月就同小宗講,話成件事係吳長江自編自導自演,搞到雷士股價大跌之後,自己就密密吸納,回朝之後會賣股。小宗當時唔信,點知佢真係表演拗腰彈,全世界跌到一地眼鏡碎,峰迴路轉,雷士風波好睇過TVB劇多多聲!

金牙大狀講嘢鬍鬚曾吞吞吐吐

鬍鬚曾新年網誌指出,人口老化,醫療福利開支勢將增加;如若經濟不前,政府不難長期入不敷支。到其時,捨加稅之外,將要不斷發債云云。財爺呢個講法只係講咗三分二,剩低三分一冇講到。呢三分一係乜?大家睇吓今日希臘、葡萄牙、意大利等歐洲國家即知之矣。《十誡》冇講過政府必定要永無止境咁增加開支,到咗某個地步,即使想好好照顧年老貧窮長者,亦會陷入巧婦難為無米之炊嘅困境。呢個係乜嘢地步?好似西班牙咁,經濟不前,而有四分之一工人失業,咁政府點加稅呀?又如希臘,國家破產、國債淪為垃圾,發債又會有人要乎?到咗呢個地步,即使係醫療福利開支又有辦法唔咳咩?吞吞吐吐,講嘢講得三分二,容乜易俾人個假象,以為政府奉旨會增加醫療福利?亦得等七百萬人知道人助天助,香港人當自強,唔好乜都靠納稅人乎!

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=42313

聽完馬雲再去遊行


2013-07-01 NM
 
 

 

為咗抗衡七一回歸大遊行,政府真係花心神,搞咗個啟德巨蛋「維穩騷」。但原來show前一日,有謝霆鋒同阿里巴巴創辦人馬雲講創業嘅「鋒雲際會」,都係「維穩騷」系列之一,當日仲吸引咗七千人湧去朝聖。

呢個由霍啟剛做活動召集人嘅《家是香港‧伴你啟航》青年創業論壇,邊有力請得郁咁重量級嘅嘉賓呀,背後梗有阿爺「十卜」啦。當日真係政商界猛人雲集,忙到甩轆嘅政務司司長林鄭月娥都蒲頭,同場仲有中聯辦副主任王志民、民政事務局局長曾德成,同一大抽全國政協委員,企到成個台滿晒,「紅光四射」。商界方面,摩根大通證券亞洲區副主席方方都有上台分享。(有運行矣!)台上馬雲同謝霆鋒落力演出,一個耍太極、一個煮嘢食,又講吓「認真工作便輸了」的馬雲式理論,啱晒場內年輕人口胃。唉,政府搵晒猛人出來,無非驚七一遊行太多人,又怕如箭在弦嘅佔領中環會癱瘓香港。之不過,小宗騷後離開時,喺巴士聽到個好清醒嘅市民話:「今日聽完馬雲,聽日(七月一日)再去遊行!」所以話,你估眉精眼企嘅香港人,是傻的嗎?

李根興「爛gag」抽水

除咗馬雲、謝霆鋒同方方,大會仲請咗盛匯商機創辦人李根興做演講嘉賓。同台嘉賓太猛料,講者都要出盡法寶,免得成為「廁所位」。嗱!李根興就醒目呢,因為佢識搵當日最紅嘅馬雲做話題。話說馬雲當日雖然一落機就趕去現場,但都遲咗成個鐘先出現,李根興就喺台上話:「頭先馬雲係搭巴士過嚟,佢喺途中,遇到一個朋友揸林寶堅尼,朋友話為咗唔遲到,所以要開最快嘅跑車!馬雲聽完,就施施然咁講:『如果你真係咁重要,所有人都會等埋你!』」李根興再補充:「為咗見馬雲,我哋由三點等到七點都肯﹗」究竟想暗寸定抽水?佢自己至知啦!

Give me a break踩單車穿梭中環

中環人多車多斜路多,點睇都唔係一個踩單車嘅好地方。但近年金融區喺上班日,不時見到單車喺大街小巷穿梭,不少金融佬受外國行家啟發,提倡踩單車返工,既環保又可以做運動。小宗朋友、中環老金煎餅嘅老闆Brian就係其中一個。Brian係美國人,以前喺灣仔嘅法興證券(香港)返工,當時佢已經喺中環開咗老金煎餅,每日都踩單車穿梭中環灣仔睇鋪。識講普通話、熱愛中國文化嘅Brian興奮道:「我鍾意踩單車,好有Beijing style,中環去灣仔只係七分鐘,唔使錢又方便。」他指踩單車和其他車輛一樣,要遵守交通規則。「喺灣仔,我鍾意踩電車路,無其他車行,好平靜。不過踩電車路要用厚呔,如果唔係條呔好易攝入路軌,好危險。」喺市區踩單車危險性較高,Sky Blue Bikes嘅職員Hugo就推介單車友揀公路車(Road Bike):「中、上環斜路多,呢款車車身較輕,較適合石屎地。」另外,法例規定單車友要戴頭盔,Hugo強調:「單車仲要裝前後燈,前白後紅。喺馬路上,最緊要留意其他車輛,有啲司機會覺得單車慢而唔理單車友嘅安全o架。」

本週街招

近日股市反反覆覆,唔少股票跌到一仆一碌,正所謂「寃有頭債有主」,由是以往經典嘅追債街招又再出現。上月初,詹培忠同阿仔詹劍崙(上),喺中環被貼街招追數;到近日,就到大凌集團(211)嘅張志誠同張浩宏父子(下),俾人喺炮台山「貼堂」。素有「大凌張」之稱嘅張志誠,十幾廿年前喺股壇甚有江湖地位,但因為虧空公司資產,搞到大凌自○四年起被停牌長達八年,坐艇小股東成日跑去港交所示威。直至上年,過完八年抗戰嘅大凌先「奇跡」復牌。睇呢兩張街招,無論擺位、構圖、字樣都好鬼似;咁今次究竟係父債子還,子債父還,定父子債、父子還呢又?

金牙大狀講嘢取消雙辣招

官家為咗增加供應,延長樓花售賣期至三十個月,期限加幅達五成。配合埋買家印花稅等辣招,樓市不難從此進入所謂「下行」階段也。從世界宏觀大局睇,美國聯儲局已有言在先將在下半年開始退市,到出年更逐步結束「量化寬鬆」。果如此,利率會點走法,仲使問阿桂乎?利率上升,樓價會起定跌,當然亦唔使多講矣。發展商莫不挑通眼眉,見到咁嘅形勢,你估佢哋會加快抑或減慢出貨進程吖?現今官府更又延長樓花售賣期以為配合,咁樓市又有乜辦法唔開始「下行」先?怕且怕,呢個增加供應嘅辦法有效過頭,以致個市「下行」過頭,則手尾長矣。取消雙辣招等特殊行政措施,此其時也?


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=62832

1月3日捍衛院校自主大遊行

不容特首為所欲為 挺身捍衛院校自主
呼籲出席1月3日「捍衛院校自主大遊行」

對於特首梁振英一意孤行,委任李國章為香港大學校務委員會主席,港大校友關注組感到極度憤怒,認為這是梁振英政府向港大人和香港人的主流民意正式宣戰。在過去多月來,港大學生、教職員、校友,以至其他院校的學者和教育及社會團體,都認為從客觀資料包括李國章的歷史記錄和言行來看,對他擔任校務委員會主席表達強烈的不信任。


過去一年,港大風雨飄搖,從審查名譽博士學位、否決陳文敏副校長任命、委任李國章,港大的學術自由及院校自主受到嚴重衝擊。在這嚴峻時刻,我們作為校友更需要團結一致,力抗梁振英政權的倒行逆施。風高浪急,不改我校訓!

港大校友關注組將聯同多個團體於明日舉辦大遊行,呼籲各位港大校友出席,詳情如下:

日期:2016年1月3日(日)
時間:下午1時正 中環遮打花園集合
下午2時出發遊行至禮賓府
查詢:電話或Whatsapp 6557 8942

歡迎全港市民參與,請穿黑衣。

港大校友關注組
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=179866

科隆性侵案:千人遊行要求驅逐難民 默克爾將收緊難民遣返政策

來源: http://www.yicai.com/news/2016/01/4736879.html

科隆性侵案:千人遊行要求驅逐難民 默克爾將收緊難民遣返政策

一財網 馮迪凡 2016-01-10 21:41:00

據德國內政部表示,截至目前,在德國警方已確定的32名與科隆跨年夜搶劫與性侵案有關的嫌疑人中,有22名是避難申請者。

在科隆跨年夜搶劫與性侵案線索不斷湧現之後,德國默克爾政府在重壓之下終於松口,稱將實施更嚴格的難民遣返政策。

與此同時,沈寂數月的德國極右翼勢力“歐洲愛國者抵制西方伊斯蘭化”(PEGIDA)1月9日在科隆組織了1700人參與的反難民遊行,高呼“默克爾下臺”口號,要求德國政府驅逐難民。

據德國內政部表示,截至目前,在德國警方已確定的32名與科隆跨年夜搶劫與性侵案有關的嫌疑人中,有22名是避難申請者。在這32名犯罪嫌疑人中,有9名為阿爾及利亞人、8名摩洛哥人、5名伊朗人以及4名敘利亞人。其他犯罪嫌疑人包括3名德國人、1名伊拉克人、1名塞爾維亞人和1名美國人。

                   

更嚴格難民遣返政策

9日的科隆出現了3股示威人群:除了PEGIDA外,還有反對PEGIDA的示威者以及1000名左右反對歧視女性的女權主義者。

高喊著“默克爾下臺”以及“不歡迎難民強奸犯”和“德國經歷了戰爭,瘟疫和霍亂,但沒躲過默克爾?”的1700名PEGIDA示威者,同高呼著“不要納粹”的1300名反PEGIDA示威者在科隆市中心互相喊話,在PEGIDA示威者向警方扔鞭炮和瓶子之後場面一度失控,之後示威人群被德國警方用高壓水槍驅散。

在科隆出現大規模示威的當天,默克爾所在黨派基民盟(CDU)的領導人在美因茨召開政策會議,考慮對於攻擊警察和急救人員的犯罪分子采取更嚴厲懲罰措施,同時考慮遣返在申請難民庇護期間犯罪的難民。

根據德國現行法律,只有在尋求庇護者在德國被判處至少三年或三年以上刑期,同時他們在原籍國的生活不出現風險的情況下,才會將該尋求庇護者強行遣返原籍。

據悉,目前CDU領導人達成一項提案,核心指導思想是降低那些對在德國犯罪的外國人的定罪門檻。

具體而言,如尋求庇護的外國人被定罪,則不允許被給予避難身份,在其中,即便只是被德國法院判處緩刑的難民,仍可能面臨被驅逐出境的危險。同時,德國還將加強警方不定期抽查身份證件的能力。這份提案尚需要德國議會批準。

默克爾表示,這份提案將幫助德國遣返嚴重的犯罪分子,這“不僅符合德國人的利益,也符合大部分生活在這的難民的利益。”

“如果有人觸犯法律,必須承擔後果。”默克爾表示,“那些偷竊並侵犯婦女的嚴重犯罪分子必須被繩之以法。”

然默克爾雖重申科隆大規模性侵案是“令人作嘔的犯罪行為”,然她仍拒絕對湧入德國的難民實行限額政策。到2015年年末為止,據估計已有110萬左右難民湧入德國。

然德國對難民的“敞開大門”政策已招致德國北歐鄰居的“防難民、防德國”政策應對,這令德國在歐盟層面頗為尷尬。

從1月4日開始,瑞典開始檢查丹麥入境旅客的身份證件,隨後幾小時,丹麥則宣布,加強與德國間邊界管控,原因是遏制難民湧入。

科隆警察局長被停職

警方確定嫌疑人中有避難申請者的消息傳出後,此前一口咬定犯罪嫌疑人肯定不是難民的德國科隆警察局局長阿爾博斯(Wolfgang Albers)在上周五被停職。

在面對媒體時,阿爾波斯曾刻意隱瞞嫌疑人的身份背景。

而此前同樣斥責將犯罪分子同難民掛鉤行為的科隆市長海格爾(Henriette Reker)則稱她對此毫不知情,並稱科隆警方對她隱瞞了信息,她對科隆警方的信任被“嚴重地動搖了”。

目前,科隆警方已接到報案170件,其中117件涉及性騷擾,2件涉及強奸。與此同時,還有包括漢堡在內的7座德國城市也出現了類似事件,其中漢堡的情況最為嚴重,共接到53件報案。

此外,在芬蘭赫爾辛基也爆出在2016年跨年夜時發生了有組織的性騷擾事件。赫爾辛基副警察長寇思科馬基(Ilkka Koskimaki)表示,“以往的新年夜,或任何場合都沒有出現這種性騷擾情況。在赫爾辛基,這是一個全新的現象。”

編輯:方向明

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=181047

數千巴黎華人遊行悼念遇害華僑 高呼“反暴力要安全”

當地時間2016年8月21日,法國巴黎,當地華人參加遊行,呼籲保障華人安全,創造更安全更平等的社區環境。

據中新社報道,本月7日在法國巴黎北郊,溫州籍華僑張朝林和朋友遇3名北非裔青年攔路搶劫。搶匪對張朝林及其同伴進行毆打,導致張朝林頭部受到重創。後者在被送院就醫後一直昏迷不醒,於12日宣告傷重不治,成為當地頻頻發生的針對華人群體暴力事件中又一位犧牲者。

對此,華人社會強烈反響,所以在這個周日自發組織了以“反暴力要安全”為訴求的萬人大遊行。

8月21日,法國巴黎的華人遊行隊伍。(本文圖片來源:視覺中國)

當日下午,大批華僑華人自發在奧拜赫維利耶市廣場聚集並向案發街區進發。張朝林的家人、前來參加遊行的旅法各社團僑領、當地華人維權團體負責人共舉橫幅,走在隊伍前方。

死者張朝林家屬手捧遺像。

參加遊行的人們通過口號標語要求法國政府改善地方治安,嚴厲打擊搶劫犯罪,保障華僑華人和當地居民的生命財產安全。當地市長瑪麗亞姆-戴赫卡維和很多其他族裔的當地民眾也加入遊行行列,表達對華僑華人安全訴求的支持。

瑪利亞姆-戴赫卡維表示,要讓政府關註到共和國的這個角落,要讓這里的人們得到保護,不再成為目標受到攻擊,就是因為那些種族歧視偏見認為華人有錢,不會去報案,是容易欺負的,這些行為都應當被遏止。

遊行華人手舉“反暴力,要安全”標語牌。

法國警方在遊行路線沿途部署大量警力,進行安全戒備。遊行人群一路有序行進,不斷高呼“反暴力、要安全”等口號,引發當地居民的強烈共鳴。不少人都向前來采訪的媒體記者證實,自己曾是盜搶犯罪的受害者。隊伍行至案發地點時為張朝林默哀一分鐘。

8月21日,法國巴黎的華人遊行隊伍。

法國華僑華人會主席池萬升表示,僑胞張朝林遇害為每個人都敲響了警鐘,大家要向政府表達訴求,希望法國政府認真傾聽華社的呼聲,切實改善治安。華僑華人在巴黎很多地方都是盜搶甚至暴力犯罪的受害者。有些案件惡劣程度堪比恐怖襲擊,是法國社會發展的毒瘤,必須加以根除。

瑪麗亞姆-戴赫卡維稱,安全問題不僅僅是華裔族群的問題,每一個人都受到了挑戰,但是無疑華裔受到的傷害更大。她也呼籲加強當地警力。希望通過這次遊行讓國家聽到公民的呼聲。當地市政府也會認真對待華人的訴求,推進在敏感街區安裝監控攝像頭的進程。

鑒於華僑華人在法國面臨的治安頑疾長期得不到有效改善,此次又發生張朝林遇害的惡性事件,旅法僑界決定打破2010年和2011年兩次“美麗城大遊行”以來的沈默,計劃於9月4日在巴黎市共和國廣場舉行更大規模的集會遊行活動,再次向政府發出“反暴力、要安全”的呼聲。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=211569

反脫歐大遊行又來了!英國超四百萬人聯名要求二次公投

據央視新聞報道,英國倫敦3日有大批民眾集會遊行,在國會5號複會前表達反對脫歐的訴求。

報道稱,參加遊行的民眾手舉歐盟旗幟,身穿代表歐盟的藍色服裝,從倫敦市中心的海德公園一路行進到議會大廈廣場, 在沿線匯成一道藍色的洪流。

據悉,目前已有超過400萬人在網上簽名要求舉行第二次脫歐公投,理由是上次公投投票率沒有超過75%,支持脫歐的民眾也沒有達到60%以上的比例。而英國議會下院5號將就此舉行辯論。

報道稱,在英國脫歐公投後的兩個多月時間里,各地的種族歧視和仇恨犯罪也大幅上升,公投後的一個多月時間里,報案登記的就有6000多起仇恨犯罪,這亦引發民眾的擔心和警覺。

面對當前局面,留歐派民眾3號在英國5個城市舉行了反脫歐大遊行,要求和政府對話, 希望能參與構建未來英國與歐盟關系的新框架。

在英國脫歐公投後的兩個多月時間里,各地的種族歧視和仇恨犯罪也大幅上升(來源:央視新聞)

報道指出,一些民眾對脫歐前景感到茫然,脫歐集會的組織者希望,政府能夠放緩脫歐進程,並且繼續與歐盟保持在文化經濟社會等方面的緊密聯系。

集會組織者里格爾表示,“我們想要了解脫歐到底會帶來什麽,希望他們能了解。我們依然希望英國處於歐洲的中心,和歐盟繼續保持密切的聯系,在擁有一個清晰的計劃之前,希望他們不要啟動脫歐進程。”

英國首相特雷莎·梅8月31號曾召集內閣全體會議,要求內閣成員在所負責的部門找出脫歐機遇。特雷莎·梅重申,英國政府會在無需議會授權的情況下啟動脫歐進程,她希望一些人丟掉幻想。她說:脫歐就是脫歐。英國政府將努力使脫歐進程圓滿成功。

7月2日,大批民眾來到英國倫敦市中心參加反對“脫歐”公投結果的遊行。(來源:新華社)

6月24日,英國舉行全民公投,以51.9%的支持率決定退出歐盟。

據中新網此前報道,英國大批民眾7月2日在倫敦市中心舉行示威遊行,反對英國脫離歐盟。組織者稱,超過4萬名示威者參加遊行。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=213381

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019