ZKIZ Archives


這算什麽招數?! xuyk的博客

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102wfdq.html

   前幾天,有位朋友轉來一篇《面對泡沫,該持有資產還是持有貨幣?》(網上可搜尋到),並與我討論。

   該文指出,當前,中國經濟面對三大泡沫問題:資產價格過高泡沫、人民幣估值過高泡沫、債務負擔過重泡沫。文章對其作了連篇累牘地分析,指出,其中任何一個泡沫爆破,都能引發系統性危機!

   此文急切地告誡大家:“在匯率快速斷崖式貶值之前,看到的人請不要猶豫、要快速行動,能幫到一個是一個。目前美聯儲6月不打算加息,我們還有時間!”

   文章最後支招:“如果,我們的預判準確,我們該怎麽應對?建議如下:
   “1、在海外有賬戶的,可以把部分存款兌換成美元匯到海外,這是最佳的選擇。
   “2、在海外沒有賬戶的,也可以考慮在國內兌換一部分美金,但也不建議買太多。
   “3、可以考慮在國內購買人民幣黃金資產,當人民幣貶值時,人民幣黃金一定會漲。
   “4、不懂外匯、也不懂黃金的,建議在核心城市、成熟區域購買房子,這一條只能算是中下策吧,但整體上,這是相對安全靠譜的。
    “5、沒有了。
   “考慮到國內高通漲的預期,在個人能力範圍之內,能貸款就貸款,然後配置成上述資產。
   “(上述多元化配置)是當下最佳的對沖選擇!”
    “你看這5招怎樣?”朋友問我。
   對於如何避險,如何保值增值,各人情況不同,想法及辦法也就會不同,所以,問我這些招數怎樣,我實難評說。不過,我很是納悶,不妨也來談5點:
   1、文章說,“如果,我們的預判準確,建議(如何如何)”,這也就是說,這些招數只有預判準確了,才有實施的意義。可是,現在事情還未發生,你怎麽知道預判是否準確呢?如果預判不準呢,你這麽去做,豈不是失算了?其實,“如果……”,這是假設,怎可拿來當作行動指南?理財實踐能用假設來替代的嗎?要知道,這世上,實踐結局從來就沒有“如果”,只有結果。
   2、文章不但指出我國已經形成了嚴重的三大泡沫(資產泡沫、人民幣泡沫、債務泡沫),而且還告誡大家,馬上就要爆破,要大家“不要猶豫、要快速行動,能幫到一個是一個”。這讓我很是費解!泡沫多大?何時破裂?你有能耐事先確知?要是人們真能知道的話,那還會有泡沫嗎?泡沫還會破裂嗎?金融及經濟危機豈不是可以完全避免了嗎?這可能嗎?其實,泡沫究竟怎樣,只有破裂了才能知道。
   文章著重指出,資產泡沫主要是房地產泡沫。這不禁讓我想到,自從改革開放以來,房價節節攀升,同時“泡沫、泡沫”叫喊聲不絕於耳,不斷有人擔憂房市崩盤而賣掉房子,然而,結果呢,房價連續上漲了將近30年!迄今為止,還未發現有誰買房虧掉的吧?這房市發展的歷程有力地證明,即使你發覺了資產泡沫,並且覺得很大,但也根本無法預料其拐點。很無奈吧?
   3、文章判斷,國家刺破人民幣泡沫是大概率事件,於是乎,針對怎樣避免人民幣貶值而為大家支招。其最佳招數是,把人民幣換成美元轉移出國。這招也許是應對國家崩潰而出的吧?不然,你何必要把美元轉移出去呢?留在國內沒有絲毫妨礙,任何時候都可任你使用,即使要用到國外去也可以。你急什麽急?倘若你根本不相信中國,那你還是全身移民出去得了。這樣,你的其他招數也就沒有討論和實施的意義了。
   4、文章就如何抵禦通貨膨脹和保住財富價值,建議大家,首選貨幣,比如,美元;其次是黃金;再次是資產,比如,房子,並說“這一條只能算是中下策”。這不禁讓我直搖頭!眾所周知,從歷史看,最抗通脹的是資產,比如,房子、股票;然後依次是黃金、貨幣。這是一個基本常識,你不妨打開它們各自的歷史走勢圖看看,一目了然。該文怎把它們徹底搞反了呢?!經濟危機全世界無處不有,即便是美國也不能幸免,這是婦孺皆知的事情,但你看到過哪個投資大師或大企業家主要是靠換美元、藏黃金來應對的?其實,最不安全、最不值錢的恰恰是貨幣,因為不管是什麽貨幣,再強勢也會不斷地貶值。
   上海有個人被“崩潰論”嚇著,賣掉一套帶落院的大房子,出國謀生,賺了幾百萬美元,得意洋洋、滿心歡喜地衣錦還鄉,結果傻了眼:那套房子現價近億元!
   還有,有人賣房換美元,滿心等待房價大跌或腰斬,結果等得腸子悔青。諸如此類之事,20多年來,年年有許多。
   美聯儲還沒加息,你怎像個驚弓之鳥,嚇崩了?!美國加息又能怎樣?它歷史上不知加過多少次了,你看到有哪個國家或地區真正因此而崩潰的?
   古今中外,無數事實早已歸納總結:經濟周期及波動的拐點是無法預知的,企圖踏準輪動節奏是徒勞無益、難以如願以償的;沒有人會比市場更聰明。
   5、不說了!這算是什麽哩個招數?!邏輯混亂!還叫人盡量借錢換美元、買黃金、購房子,說“(這)是當下最佳的對沖選擇”!難道匯率和資產價格都是由你控制的?
   這篇文章似乎是建立在“崩潰論”上的吧?其策略都是以主觀預測為根據的,這能靠譜嗎?
    “那你說咋弄?”朋友問。
   “人算不如天算,不要與天鬥巧!”我答,“應該按照事物的基本規律行事。你說,近代大國歷史上,有哪個人是靠押賭自己國家崩潰而取得巨大成功的?有嗎?再說,新型市場國家或地區的機會一般都比成熟市場的更多一些,比如,中國、印度、越南、等等。誠然,當前確有許多錢流向美國等一些西方國家,但為什麽那里有不少投資家卻對我們虎視眈眈,蠢蠢欲動地來我們這里呢?他們腦子進水了?里面的人惶惶不可終日要逃出去,外面的人削尖腦袋要鉆進來,你想往哪走?”
    “這——”
   “你年輕,怎麽著,你自己決定!”我最後說,“對我來說,都這把年紀了,還有什麽可多想的?只賭國運!認命!哈哈!”
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=220027

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019