導讀 : 微博放開140字限制很難用回歸博客時代或是學搜狐微博“吃棗藥丸”兩種觀點來簡單評價。微博放開字數限制會帶來一定的問題,但參照QQ空間前兩年放開限制的做法來看,總體而言,一定是利大於弊。

繼推特宣布3月份將140字放開到1000字發文限制後,微博於1月21日也宣布也將取消140字發文限制,最長可發2000字。1月28日先對微博會員放開字數限制,2月28日對全部用戶放開。

微博這一做法迅速引發了諸多爭議。關於唱衰微博取消140字限制的言論主要有兩種。一是微博的價值其實就是在於短而精,取消限制後,微博與博客並無區別,微博此舉是回歸博客時代。而另一種說法則是稱,已成化石的搜狐微博當年正是不限字數讓張朝陽飽受嘲諷,搜狐微博甚至因此被笑稱為搜狐巨博,微博學搜狐微博,“吃棗藥丸”。

其實,微博放開140字限制很難用回歸博客時代或是學搜狐微博“吃棗藥丸”這兩種觀點來簡單評價。微博放開字數限制會帶來一定的問題,但參照QQ空間前兩年放開限制的做法來看,總體而言,一定是利大於弊。

問題當然會有,聊聊微博體驗的那些槽點

“時間軸是應該快速流動的,一條微博應該一眼就能看完。”

“微博在於短而精,若太長,讀者無意,寫者無力。”

澎湃新聞所截取的這兩大主要意見其實是取消字數限制後,影響微博體驗的主要核心問題。

的確,微博的價值其實正是在於短小精悍,信息快速流通。但此後微博諸多做法其實是與這一邏輯背道相馳的。微博在2015年優化時間線之後,時間線問題一直都是網友所吐槽的點。這一問題對於部分個體而言,非但沒有帶來閱讀銷量的提升,還帶來了產品粘性的下降。

筆者其實一直都是忠實的微博用戶,曾經有過每天必須刷完所有關註賬號消息的習慣。但在微博優化時間線之後,閱讀微博成為了一種可有可無的行為。因為每一次閱讀並無確切的目的,經常只能發現“最近”和“熱門”這兩種微博,時間順序十分混亂,令人惱火。此後微博也沒有推出有效措施讓用戶自由選擇。

站在微博的角度,優化信息流,排除垃圾信息和重複信息的告饒,加強信息的流轉,這的確是提升產品體驗的有效做法。但對於用戶習慣而言,多數人還是喜歡按照時間順序逐條瀏覽,而且微博所推送的熱門話題在不少用戶看來並不精準,對部分個體而言,體驗有很大的下降。

當然,這些問題都與此次微博放開字數限制無關,只是筆者個人吐槽,期待產品經理能做出一系列的改變。而微博CEO王高飛也談到,即使是放開字數限制後,微博信息流里面也只會顯示140字,不影響閱讀,發布時候超過140字有提示,寫太多了降低傳播率。

未來放開字數限制後,其實有時也會出現閱讀效率降低的問題,畢竟對於大部分人而言,微博一旦折疊之後,就很難再有繼續閱讀的興趣。當然,這些問題都是小問題,也是微博放開字數限制必然會遭遇的陣痛。

放開字數限制,QQ空間早已有成功嘗試

其實,放開字數限制縱然有弊端,但此次舉措筆者還是舉雙手贊同的。因為平時經常就會遇到140字限制的尷尬,反複修改字數的時候不但降低了效率,也降低了言語表達的精確性。

而且當初學習Twitter做出140字限制並無切實的考量,僅僅只是產品層面的照章學習。對於英文而言,140字可以容納較多的內容,但對於漢語而言,140字顯得還是太少,部分場景下,很難講一個問題說的很透徹。所以,放開限制還是會得到大部分用戶的認同。

有顧慮是肯定的。畢竟微博立身的根基便在於“微”這個字。但無需顧慮太多,因為放開字數限制的做法其實在騰訊的QQ空間上早就有過嘗試。2014年以前,QQ空間和大多數Twitter類社交產品一樣,也采用了140字的限制。這對於大部分殺馬特和中小學生而言,140字很難表達對異性同學的喜愛和對學校的吐槽,於是2014年的某一天,QQ空間悄然放開了字數限制。這一做法甚至沒有太多說明,小同學們只是突然在更新軟件後便發現,從此可以大膽吐槽、大膽表達自己的矯情。而多出來的字數會被折疊在閱讀原文內,只要點擊便可看到全文。

放開字數限制後,空間的實際體驗並未受到過多的影響,經過多年的禁錮,大多數小朋友的說說內容還是在140字內,只有少部分矯情致死的女生才將說說寫成了長文。當然,這類用戶還是少數,而且即使是萬字血淚言情說說也被折疊,無人關心。

此次微博放開限制可以參考QQ空間之後的影響。可以預見的是,多數用戶在經過多年140字的限制之後,已經形成了長話短說的習慣,偶爾超出幾個字也不會有過多影響,反而會給用戶體驗帶來一定的提升。

社交轉為資訊,取消限制實為優化信息流

王高飛向媒體表示,微博之前是通過限制字數在140字內,是為了讓微博內容“有特色”吸引用戶。現在,用戶規模到一定層面,用戶發內容,我們希望還是更加接近“現實用戶生產內容的形式”,比如圖片、視頻,文字。現實中,用戶說話,沒有說話只說140字的。

的確,用戶說話,沒有說話只說140字的。而且微博放開字數限制其實還與如今微博的產品定位有很大的關系。2015年微博所處的環境與2009年誕生時相比,已經產生了翻天覆地的變化。如果說2009年剛剛誕生時的微博還是一款社交工具,主要被運用於社交的話,那麽如今的微博早已脫離了社交工具的範疇,而是成為了一款資訊工具,在社交的同時主要承載了資訊內容傳播的功能。

過去我們常常會發現這樣的微博——媒體在一條微博發送完畢但事情並沒有說透後,再通過轉發自家微博的微博進行補充說明。這類微博一多,很容易造成信息過載和重複。尤其是在重大突發事件出現之後,幾乎滿屏都是同一事件各家媒體的跟進信息。

社交的意味逐漸淡去,微博越來越變成公共場域的信息消費渠道。官方長微博的出現以及各種第三方類似“長頸鹿”圖片長微博工具的盛行也表明,其實用戶對於長文依舊有消費需求。除了長尾巴之外,內容生產者和用戶都期待更豐富的信息承載形式。

Feed流接口中超過140字的微博,正文將維持原展示方式,會增加新的返回標識,以標識此條微博是否有超過140字的額外文本。此次突破140字限制之後,內容生產者可以更加無顧及地表達自己的觀點,有價值的信息可以更為集中,用戶也可以更為完整、暢快地閱讀微博內容。