ZKIZ Archives


不認富仁圈購100張康師傅TDR 連勝文 閃辭董座切割

2014-03-06  NM
 
 

 

國民黨榮譽主席連戰的長子連勝文宣佈參選台北市長前,突然辭去也有認購康師傅TDR的「富仁投資」董事長職務,引起外界側目。但先前連勝文在本刊揭露TDR退傭圈購名單時,強調只買25張,卻不認富仁投資的100張,經本刊向經濟部查詢公司登記資料發現,富仁投資就是以連勝文為最大股東的連氏家族企業,其他2名持股董事,一位是連勝文的弟弟連勝武,一位是妹妹連詠心。

也就是說,富仁投資購買的100張,與連勝文並非無關,但他卻避重就輕,絕口不談他任董事長的公司也買了100張,若連沒把退傭還給公司,還可能有背信之虞。

永豐證券承銷康師傅TDR所衍生的退傭弊案,台北地方法院二月二十七日宣判,永豐證二名副總,被依《商業會計法》中「輸入不實罪」,判刑一年、緩刑三年,等於獲得輕判。

特權購股 避重就輕

法官認為,這起弊案是因二名被告禁不起頂新控股董事長魏應交一再索討,怕丟了承銷權,才同意退傭,本身並沒拿到好處,但又怕此事被發現永豐證獨厚魏及其引薦圈購人,只好以股票假交易方式,支付七千五百多萬元給魏。

法官的宣判點出了魏應交索討退傭,也再次勾起社會大眾關注甫宣佈參選台北市長的連勝文,是否運用特權圈購康師傅TDR及退費一事。

由於一般投資人認購康師傅TDR必須抽籤,且中籤率不到一○%,事後又得不到退款,唯獨魏應交引薦的圈購人不僅保證買得到,事後又獨享退費福利。其中,宣稱自己是「創業第一代」的連勝文,竟以此輕易獲利,難怪引發各界議論。

本刊先前揭露退費弊端時,連勝文還特別澄清自己只認購了二十五張TDR,張數很少,也沒有特權。但他二月二十四日宣佈參選台北市長後,本刊卻發現,連勝文已於宣佈參選前一週、二月十七日辭去富仁投資公司董事長職務,這時外界才又發現,在魏應交提供給檢方的圈購人退費名單中,富仁投資公司就有一百張,但連勝文卻始終不談自己與富仁的關係。

退傭入袋 遭疑背信

本刊查詢經濟部的公司登記資料,發現富仁投資就是以連勝文為最大股東的連家家族企業,董事長原是連勝文,另二名董事、連勝文的弟妹連勝武及連詠心,也佔有不少股權,其他董事則是零持股,換句話說,該公司認購一百張康師傅TDR,實際上與連勝文並非無關。

也就是說,當初魏應交引薦給連勝文的圈購張數,可能還要再加上這一百張,但連勝文卻在事件曝光的第一時間避重就輕,只講個人買了二十五張,完全不提他身為大股東的公司也買了一百張的事實。

據魏應交偵訊時的筆錄,他把該退給富仁投資的費用交給連勝文,連若沒還給公司,一旦該公司有其他非連家的股東,則連勝文即難脫背信的質疑。

再加上魏應交在檢方偵訊時講得很清楚,從永豐證券拿到的錢,「我按照名單,在九十九年五月二十五日開始退款,我只跟聯絡人聯絡,錢直接交給聯絡人。」而連勝文在魏應交提供的圈購人退款名單上,即被註記為富仁投資的聯絡人,且魏應交還進一步供稱:「都是透過連勝文,我給趙國帥請他轉交。」 宣佈參選 辭職切割

如果魏應交供詞屬實,連勝文在富仁投資認購TDR一事上,可能引發更大風波,也難怪他要在宣佈參選前,緊急辭去董事長職務。

台北市議員鍾小平在本刊揭露退款圈購名單後,也向台北地檢署告發連勝文背信,日前北檢傳鍾小平出庭,鍾指控,連勝文二○一一年三月起代表永豐金控擔任永豐銀行董事,依法應維護永豐金利益,但他卻在隔年還是永豐銀行董事期間,收受魏應交向永豐證券索討的退傭,造成母公司永豐金控損失,涉及背信。

鍾小平說:「按理,連勝文這筆錢不能拿,當初是因為有永豐金人員打電話給我,提醒我,連勝文收退傭有背信問題,不然我也不會知道!」對此連勝文說,收到TDR的退費時點,他並未在永豐銀任職。

雖然,承審法官紀凱峰在整起康師傅TDR退傭案的判決書中,隻字未提到連勝文,但看得出法官暗批檢調當初未詳查退傭真相,完全採信魏應交的片面之詞,就認定退傭的七千多萬元最後退給連勝文等魏引薦的圈購人;另外,五百二十五萬元的承銷手續費,也相信魏是交給立法院長王金平,贊助國民黨高雄市長候選人黃昭順。

法官在判決中點出,檢察官認定魏應交有把五百二十五萬元交給國民黨,主要是因國民黨高雄縣黨部主委劉進添去年一月被調查局約談時供稱,王金平有拿五百多萬元給他,說是頂新公司的捐款,要他製作收據。

但法官也發現,劉進添在前年十一月第一次被調查局約談時供稱,該次選舉捐款最多就是幾千元,印象中沒有大額捐款,前後說法矛盾,而且事後國民黨也公開表示:「不知道有這筆款項的存在。」雖然疑點重重,但劉進添更改口供後不到二週,檢察官就對魏應交等人做出不起訴處分。

低價承銷 永豐悶虧

雖然沒有明講,但明眼人都看得出來,法官對檢察官只起訴永豐證業務主管,卻不追究魏應交的法律責任,相當不以為然。

依北院的判決,永豐證二名副總,為了取得康師傅TDR的承銷權,與魏應交協議只收取五百萬元的手續費,但依規定手續費最低至少要一千二百萬元,因此永豐證與魏應交簽署的契約上,手續費仍記載為一千二百萬元,但永豐證承諾事後退還七百萬元。

永豐證用「壓低手續費」的方法,取得康師傅TDR的承銷權後,又與魏應交私下協議,保留八萬七千八百八十八張,給魏應交引薦的投資人圈購。

因為市場反應熱絡,永豐證發現商機,決定向有意下標的圈購人加收每張九百元的處理費。不料公告後,魏應交極為不滿,不斷向永豐證施壓要求退還,二名副總只好承諾由魏應交引薦的八萬多張TDR不收處理費,而以現金支付給魏應交。

獲利無責 難逃檢驗

為了短期內籌措這筆退傭,二名副總決定以永豐證持有的興櫃股票,以「低賣高買」方式先與特定人進行假交易,再由特定人把賺來的錢交給二名副總退給魏應交。

法官質疑,相關款項最後都交給魏應交的女兒、頂新控股員工,由魏應交管控,但頂新卻沒有任何帳面紀錄。如此不合常理的狀況,檢察官沒有深入去追究,反而把二名副總起訴。

法官判決書中寫到:「魏應交等關係人,均經檢察官以不知情為由,不起訴處分;為了滿足始作俑者(魏應交)索討款項、未獲取一分一毫,徒為他人作嫁的二名被告,竟需面臨牢獄之災,成了『獲利者無責、未獲利者有責』的現象。」而連勝文也是獲得退費的獲利者之一,就算他沒有刑事責任,也難逃政治道德檢驗。

連勝文回應

連勝文表示,他今年初辭去富仁投資公司董事長,專心投入台北市長選舉,並無所謂切割問題。

此外永豐金證券承銷康師傅TDR時,連聲明:「本人係悠遊卡公司董事長,並未於富仁投資擔任職務。至於富仁投資所收受之超收手續費退還,完全依照相關法規列帳處理。」

最後針對市議員鍾小平指控,連勝文表示完全是張冠李戴、惡意抹黑。認購TDR及收受退費之時點,「本人皆係專任悠遊卡公司董事長,並未任職永豐銀。對於相關不實言論,本人會採取必要法律行動。」

 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=92215

歐晉德辭董座 馬政府急出手 高鐵國有化 真能解救財務黑洞?(046)

2014-03-17   TWM
 
 

 

隨著歐晉德請辭董事長,政府啟動國有化高鐵的第一步。專家認為,必須節流,並活化土地資產,才能創造更多收益。

撰文‧周岐原

三月五日深夜十一點,高鐵公告董事長歐晉德辭去董座一職,這樁突如其來的人事異動,宣告馬政府正式出招,準備將高鐵國有化。

當前高鐵挑戰有二,首先是財務問題,其次則是遲遲未見進展的車站周邊土地開發問題。財務問題部分,以二○一三年上半年財報,高鐵累積虧仍高達五三四億元;其次,發行六年、本於○九年陸續屆滿的特別股,總金額約四○○億元,經延展十三個月,迄今高鐵公司仍未贖回。這些到期逾三年的特別股,積欠越來越多股息,成為高鐵一大負擔。

依目前所知的交通部計畫,除了由原期交所董事長范志強接任高鐵董座,另擬將高鐵的特許營運期延長,而為求公平,交通部也計畫提高官股比率,以使特許營運期延長的利益能夠全民共享,而非獨厚高鐵股東。「假設現在就確認延長特許年限,可以想見,高鐵股價勢必會飆漲好幾倍。那形同讓原始股東獲利,不符合公平正義原則。」立法院交通委員會召委蔡其昌說。

延長特許營運期為何能讓高鐵轉危為安,說穿了,還是在於折舊。目前高鐵的折舊攤提是採「運量百分比法」,其計算方式,是以「估計在剩下的特許營運期當中會有多少運量」為分母,至於分子,基本上則是「當期實際運量」。在此之下,分母越大,每次所要攤提的金額越少;分母要如何變大呢?把特許期拉長,估計運量自然也就變大了。

這一招若能上路,當然能讓高鐵財報立刻美化,但別忘了,○九年高鐵就曾在折舊方式上做調整,如果交通部這一回國有化的想法,只是「延長特許期的必要公平配套」,恐無助於高鐵真正轉骨。

逢甲大學運輸科技與管理學系副教授李克聰指出,高鐵收歸國有作法正確,但更重要的還是要透過開發高鐵沿線的土地,才能開源。「土地開發是(高鐵建設)重要的一環,政府責無旁貸。」他說。

高鐵前董事長殷琪曾公開表示,對於高鐵「僅僅侷限在一個交通運具的角色中求取生存之道」感到遺憾;的確,如果政府不從更高層的國土改造角度思考高鐵土地開發之道,只是在最簡單的折舊問題上尋求短期解套,高鐵的後路,恐怕仍難自此一路暢通。

 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=94031

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019