📖 ZKIZ Archives

搜索引擎對網絡媒體的轉介流量大降

http://www.yicai.com/news/2013/05/2675569.html
據國外媒體報導，美國新聞聚合網站BuzzFeed的最新研究表明，搜索引擎對網絡媒體的轉介流量在過去八個月中下降了20％，其中谷歌搜索的轉介流量下降超過30％。

BuzzFeed跟蹤各大搜索引擎對全美超過200家網絡報刊雜誌的引薦流量，這些網站包括《赫芬頓郵報》、《每日郵報》、《時代週刊》、《體育畫報》等著名網站。這200家網絡媒體在全球擁有超過3億的讀者。

在三個最大的搜索引擎（谷歌、雅虎和必應）中，只有雅虎的轉介流量在過去八個月中出現增長，雖然它目前的轉介流量仍然不足谷歌搜索的一半。而必應搜索的轉介流量則下降了12％。

與此同時，以Facebook為代表的社交網絡對網站的轉介流量持續增長，有時甚至超過了搜索引擎。在過去八個月中，社交網絡的轉介流量的增長率為25％，其中增長最快的是Facebook。其他社交平台——如Twitter和Pinterest——的轉介流量也明顯增長。此外，由於網絡「暗社交（Dark social）的興起，其轉介流量也在加速增長，在過去八個月中增長了52％。

搜索引擎流量下降的原因之一是網絡用戶行為方式的變化。用戶尋找閱讀內容的方式已經發生變化，越來越多地通過社交網絡或「暗社交」發現感興趣內容。我們知道，暗社交主要是通過移動設備和應用程序進行的。也許可以這樣說，通過社交應用程序（如Pulse 和Flipboard）聚合網站內容變得越來越重要。

搜索引擎流量下降的原因之二是網絡媒體本身的行為變化。具體而言，網絡媒體用在搜索引擎優化（SEO）上的時間減少了，而將更多的時間用在對社交網絡的滲透上？在搜索引擎優化為王的時期，網站往往會將它們的內容編寫得更容易被谷歌發現。現在，由於社交網絡及「暗社交」的興起，網站需要花許多時間去創作一些容易被發現和分享的內容。

無論造成搜索引擎轉介流量下降的原因是什麼，這一趨勢看起來將長期持續下去。谷歌仍然是互聯網上的王者，但其統治地位已經不復存在。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=55197

邱達根脫盜公款罪 官斥企業管治差 轉介證監調查

1 : GS(14)@2012-05-09 22:42:47

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120509/News/ec_gha1.htm

遠東控股前行政總裁邱達根（左）脫罪後，與妻子、香港仔昌記魚蛋太子女蘇健恩（右）牽手離開法庭。（劉焌陶攝）

【明報專訊】遠東控股(0036)前行政總裁邱達根聲稱憑父親邱德根名氣可多抽新股，被指聯同兩名下屬3次動用公司6100萬元轉至父親的私人戶口。3人經審訊後，雖然洗脫串謀詐騙等罪，但法官指案件反映企業管治差勁及鬆散，令公司蒙受損失，表明會把案件轉介證監會等跟進。

證監會發言人對本案沒有評論。至於控方會否上訴，律政司發言人指出，會研究法官判決理據和主控官報告，才決定是否進一步跟進。

3名被告分別為邱達根(37歲)、遠東控股前財務總監呂鴻光(52歲)及前高級投資經理容劍冰(52歲)，3人均沒有案底。法官姚勳智裁判時稱，控方指遠東控股未有召開公司大會批准轉帳，董事會亦沒有書面決議，實際上並沒有把新股轉至遠東控股，更沒有股份分配紀錄。

邱達根自辯時指出，案發期間新股上市熾熱，他希望多抽新股，如可借助其父親、主席邱德根名氣，把資金集合或可取得更多股份，邱遂借用父親戶口當作公司戶口抽新股。

稱借父名氣多抽新股

姚官指出，邱首次處理大額轉帳，不可能沒想過要獲董事局的書面決議，故相信他只是把公司的錢當作「自己錢」，沒有理會最終錢銀去向。另外，遠東控股亦有名氣，實在毋須借助父親，故不接納邱的自辯。

辯方：資金有紀錄 不存隱瞞

但姚官同意代表辯方的資深大律師包樂文陳辭，指資金轉向有所紀錄，根本不存在隱瞞，加上邱德根兩戶口內有足夠餘款，毋須以公司資金作私人投資，控方未能證明眾被告不誠實地串謀轉帳予邱德根作私人投資。

官﹕邱把公司錢當「自己錢」

惟裁定眾被告脫罪後，姚官特意指出，本案屬家族式上市公司缺乏透明度、小股東利益容易遭擺佈的例子。另外，負責遠東控股審計的德勤發現問題並召開會議，但眾被告、會計師和所有董事均同意，假稱遠東控股投資變成邱的私人投資，毋須修改公司總帳，避免發出有保留意見的審計報告。

姚官對此感到驚訝，全因眾被告的企業管治差勁、鬆散，導致公司有所損失，指示把案轉介予證監會或其他合適機構跟進或制裁。

【案件編號﹕DCCC1086/10】
2 : GS(14)@2012-05-09 22:43:44

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120509/News/ec_gha2.htm
籲公私資金清楚分割

浸大財務及決策學系副教授麥萃才表示，亞洲不少企業均由家族持有及管理，決策時可維繫家族利益。麥指出，雖然有時家族及小股東利益會一致，但上市公司需向小股東負責，家族式上市公司部分成員未必太了解如何管理公司，或會公私不分，把家族利益凌駕股東利益之上。

麥萃才稱，現時不少公司限制股東動用資金上限；另外，為免如本案般有董事挪用公司資金，他認為應「公司還公司，私人還私人」，把兩類戶口完全分割。
3 : GS(14)@2012-05-10 00:28:09

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120509/16320144
邱德根幼子甩串騙罪
官指公司管理差　建議證監會跟進
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=279230

地監局﹕消委已轉介3宗涉墊支收票

1 : GS(14)@2014-12-04 09:58:11

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20141204/news/ea_eac1.htm

【明報專訊】消委會早前發表《一手樓銷售研究報告》，批評代理代客墊支收票做法，強調發水票會影響準買家對市的判斷。地產代理監管局(下稱地監局) 昨日會見傳媒時透露，消委會近日已轉介3宗涉嫌代客墊支的個案予當局跟進，局方現正研究有關資料，稍後才決定會否立案處理。


新一屆地監局主席梁永祥上任近一個月，昨日出席傳媒茶敘時表示，自己加入地監局已十年，希望業界能與時並進，當局日後亦會繼續行業專業化，加強對業界及市民的教育，確保買家享有公平交易。

代客墊支問題嚴重，今年首10月地監局共收到8宗相關投訴，較去年全年2宗為多，所有投訴目前仍在調查中。

地監局行政總裁韓婉萍解釋，近年準買家對自身權益有更深了解，故投訴個案亦有所上升。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=286668

網民咒罵甚至威嚇圍住所　司法機構轉介七警案　法官受辱　律政司跟進

1 : GS(14)@2017-02-18 00:48:33

■高志森在七警判決當日於fb留言以示不滿。資料圖片



【本報訊】七警暗角打人罪成，法庭今日判刑。撐警「藍絲」連日來發動網上攻勢，辱罵案件的主審法官，「狗官杜大衞，去死啦你」，甚至恐嚇其人身安全，有藍絲網民揚言「包圍杜X偉居所」。司法機構昨日表示高度關注，已轉介事件給律政司跟進。有法律界人士指出，侮辱法官「黃狗」、「狗官」等言論，有意圖損害法官權威或司法運作，已可構成藐視法庭罪。記者：王家文司法機構發言人表示，高度關注近日有人在社交媒體發表對個別法官的評論，已將事件轉介律政司跟進。律政司前日表明，惡意攻擊法官有可能構成藐視法庭，會毫不猶豫轉介執法機構調查。惟律政司昨回應則相對溫和，沒用上「藐視法庭」字眼，僅稱會跟進，重申社會人士不應惡意攻擊法官或作出損害司法的行為，也應避免向法院或個別法官施壓，影響司法獨立。



■珍惜群組前日在高院外示威。

高志森：對號入座吧

7名警員於佔領期間在添馬公園暗角毆打公民黨前成員曾健超，本周一在區院被裁定襲擊罪成，今日判刑。連日來網上湧現大量涉嫌針對七警判決的言論，矛頭更直指外籍主審法官杜大衞。七警案裁決當日下午，導演高志森即在其網上社交媒體facebook發文指，「黃絲法官偏幫亂港反港份（分）子。本土港獨暴徒縱火、打警察、破壞公物，狗官就輕判、甚至判無罪，實在偏頗至極」。高前日繼續在其facebook留言：「公道判案的是法官，偏頗判案的是狗官，對號入座吧。」並質疑「基本法那（哪）一條是『不可以批評法官』的？」至昨晚，高透過手機短訊回覆本報查詢稱，「謝謝告知（司法機構聲明），我不作進一步評論了」。


多個撐警專頁昨仍見辱罵主審法官杜大衞的言論。藍絲facebook專頁「9up新聞」管理員更張貼杜的個人照片，並寫上「狗官杜大衞，去死啦你」、「禍港（西人）黃狗官！杜大衞」；網民Fung Chon則揚言「撐七警，打倒垃圾法官」。在香港政研會facebook專頁，網民陳建波更稱「發動市民、警察和家人包圍杜X偉居所」。法政匯思召集人任健峰認為，司法機構評估有關言論有足夠嚴重性，故轉介律政司跟進，但檢控與否需由律政司決定。如立法會議員何君堯去年在法院自拍，司法機構也轉介給律政司，最終都沒作檢控。他指網上針對七警案的言論，若屬有意圖損害司法機關、法官權威或司法運作，例如部份指名道姓批評主審法官是「黃狗」、「狗官」等，已可構成藐視法庭罪，相信警方也可追查到發佈有關言論的人士。手機用戶請按此觀看 Timeline：七警案http://bit.ly/7-cops




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170217/19931071
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=326656
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019