📖 ZKIZ Archives

賭客求控制忘遊戲規則 hiking

http://hk.myblog.yahoo.com/kl424/article?mid=3181

恆指與其成交同步上升，本周指數上升912.3點，平均成交升210億，升幅超過五成。有人認為成交配合下，恆指已完結熊市，在《現在是熊市嗎？(V)》中，圖表顯示，98年從低位上升，成交的確急升，但之前不少次急跌前，成交也一樣急升，有說法是大戶炒高價位放貨，無論如何，單憑成交與指數上升便結論為熊市完結是經不起歷史數據的考驗。

在心理學的角度，當正在賭博的人，尋找到一種預測的方法時，便更容易 輸掉身家。翻攤是很容易理解，賭具是一大堆比圍棋棋子小的點子，莊家隨手拿出一堆點子，賭客投注一、二、三、四，莊家便在那堆點子每四枚一組分出來，最後 餘下多少枚點子，就是結果。賭客喜歡觀察過往結果，遇上過去三次結果是一、二、三，他們稱之為‘順’ ，下一回便會重注四點，遇上一、三、一的紀錄，他們稱之為‘跳’ ， 下一回當然投注三點。若果這賭博是公平遊戲，沒有人出千的話，其實每次中彩機會都是四份一，與過往結果沒有關系。賭客總傾向尋找一套破解攻略，只求招數， 不求實際功效，令自已在完全隨機的環境中，拿握一點實在的東西，再說一遍，那東西是否有用，對他們來說並不重要，是有和沒有的問題。

得到控制能力，自然會在遊戲中得勝，問題是，這控制能力是否能控制這 遊戲，是否觸犯遊戲規則。說到底，必須了解遊戲規則，翻攤是公平遊戲，一至四出現的機會率相等，研究是浪費時間，股票市場最終與企業業績同步，經濟不好， 企業業績倒退，股票下跌是合理，時間花在研究經濟走向，比研究短暫走勢有效。過去一、兩個月，傳媒不少報導都說經濟至少三年才見起色，突然又話股市見底， 是否相當茅盾。

泰國政權得個亂字，日本經濟一個爛字，台灣被陳水扁統治八年，美國也被小布殊統治八年，這些民主國家，出現我認為不理想的社會狀況，可見民主制度下也有高低之分，並非獨步單方，與梁家傑競選特首時所說明顯不同。如何取長棄短，在香港迎接更民主的未來十年，應該是大家關注的話題，可惜這方面的工作並未能積極，市民只能自求多福，積穀防饑。

到長春出差，在北京轉機，首都機場入閘後的商店，比香港差得遠，設計出現嚴重錯誤，令到商店不顯眼，數量也不多，最近公佈的業績出現虧損，也不為奇。到達長春，零下十幾度，沒有下雪，大半小時的路程，沿路十居其九都是大眾牌汽車，Audi及紅旗比東風還多，比例異常高，好奇心驅使下，與的士司機閒談起來。二十年前套黑太陽731，描述的是日軍在哈爾濱以中國人作活人實驗，而位於東北吉林省的長春，也死了不知幾多中國人，日軍當時在東北進行細菌實驗，離開時把大部份的設備及資料運回日本，實驗基地則炸毀，唯一留下的是長春的‘馬疫研究所’ 。加上中國第一汽車集團亦座落於此，長春市民都傾向選擇一汽大眾出品。

長春人口與香港差不多，面積大約19倍， 市區樓價也要上千元一平方呎，心想，這個夏天熱到近四十度，冬天凍到負四十度的地方，憑什麼賣這個價錢？難得到了東北，自然留意波斯登，在長春，波斯登系 的品牌非常流行，原因是平，這與年報中所說，波斯登是中高檔不相乎，在購物商場中，有波斯登品牌大減價，最平百餘元起，最常見到穿波斯登的是學生及老人， 有些年青人追潮流，會買些過千元的品牌，中年人多穿皮褸。未知這是對工業城市的策略，還是全國性現象，如是後者，波斯登的敵人唔係全球暖化，係自已。

“赌客”张新明：一个煤老板的出逃之路

http://www.yicai.com/news/2010/10/580903.html

新能源反思之「瘋行十年」專題點評： 新能源賭客絕不能犯的N個錯誤

http://www.infzm.com/content/85718

過去十年內，在新能源投資這場賭局中，職業賭客的風險投資人對賭場風水的判斷、賭桌的選擇上都存在一定失誤。

金融資本和產業資本真正大規模介入新能源領域，是以新能源進入電站的應用為始，時間不超過十年。十年雖不長，但中國新能源產業卻上演了一場瘋狂的「馬術大賽」。

有意思的是，在馬兒飛奔的時候，沒人願意想這馬到底該怎麼養、怎麼騎、怎麼賽，如今馬兒跑癱了，是停賽，殺馬，還是他法？養馬（賭馬）的投資人、騎馬的企業家、賽馬的政府各有想法。

在當今新能源產業哀鴻遍野之際，作為職業賭客的風險投資人，更應回望過去，認真看看在這場「賭局」中曾犯過的錯誤。

首先，對賭場的風水（宏觀環境）的判斷過於樂觀激進，這種激進的預估源於對宏觀政治、經濟環境的超樂觀判斷。

新能源是對傳統能源格局和利益集團的挑戰，可以這麼說，在政府還未向傳統能源公司徵收巨額碳稅、新能源技術尚未取得重大突破之下，新能源必須要認清自己的「小三」地位。相當一段時間裡，新能源還是政府和傳統能源公司應對環境輿論壓力的點綴。別以為大家都說你（新能源）漂亮溫柔，你就以為可以和老大（傳統能源）平分秋色，老大雖然難看粗魯，可現在還得靠她掙錢養家。

從新能源投資路徑來看，外資背景的風險投資和私募基金最早啟動。外資在歐洲看到了市場，返回國內找製造，但外資在2009年之後對新能源投資就開始謹慎了，所以外資對市場的預估並沒有犯太大的錯誤，外資的損失主要是在對早期技術的投資上，他們對新技術在新能源行業所需的產業化週期估計不足。

內資背景的基金在新能源投資上是損失最大的，他們對週期性沒什麼概念，喜歡跟風，喜歡跟政府走，喜歡搞規模，不做產業研究，即便做也做不好，對國外的情況瞭解甚少，吞下苦果是必然的。比如，深圳的幾家著名本土PE（私募基金）都不約而同地在2010、2011年投了眾多太陽能企業，有的還號稱要全產業鏈佈局，他們之所以這麼做，一是因為之前2006年前後投資的太陽能公司在A股上市了，覺得是好行業；二是被太陽能產業在2010年短暫的小高潮給矇蔽了，以為又是好幾年的大高潮，結果2011年下半年一下子就滑下來了。

除了對賭場的風水判斷失誤外，還有就是賭桌沒有選對，也即沒有選擇新能源產業鏈上可持續的一段。中國的新能源投資大多選擇最容易的那一段：製造。這好比去賭場就往老虎機前一坐，不需動腦筋，簡單動動手即可。

這就形成一個現象：投資的公司只要買回來設備，馬上就開始生產、拼成本，而拼成本又不會從技術、材料、工藝上突破，千軍萬馬只搶一條路：規模。結果是只要市場一出現波動，產能開不足，則會立刻帶來規模越大，攤銷越大，成本越高，利潤越低，競爭力越低，產品越賣不出去，現金流越差的惡性循環，再加上高槓桿的固定資產投資，銀行一逼債，想不倒閉都難。

當然，突破性技術研發之路的確不是一般風險投資和小的產業資本能賭得起的遊戲。2011年硅谷那家融了十幾億美金的薄膜太陽能公司Solyndra破產就是一個典型例子。在中國走技術之路可以，但一定是走已經產業化的成熟技術的改良型研發和替代進口的國產化研發，這條路沒有產業化的風險和市場風險，成功的概率要大很多。

產業鏈的選擇，除了從改良型技術入手取得競爭優勢以外，還有一個風險小的出路就是選擇貼近用戶那一端。離市場和用戶最近的好處就是可以避免對市場的錯誤預估，市場一有什麼風吹草動就可以馬上做出相應的調整，就可以減少由於錯判市場而帶來的損失。值得注意的是，這一端雖沒有什麼技術壁壘，但有市場壁壘和經驗壁壘。

新能源產業真沒什麼希望了嗎？完全不是！從長遠來看新能源一定是朝陽產業，只是前幾年發展得太猛了，把本該20年穩步走的路用百米衝刺的方式在短短六七年就衝下來了，如此沖法，不死人才怪。未來有兩個因素將會帶來下一輪新能源產業的高潮：一是新能源出現重大技術突破而帶來成本的急劇下降；二是世界出現新的能源危機。不過，即使觸發因素出現了，高潮也不會一下子就來，有足夠的前戲才可能有足夠持久、足夠大的高潮。

現在，這個行業只能該流血的流血，該截肢的截肢，實在挺不過去斷氣了也只能認命，至少行業通過流血犧牲得到了深刻教訓，而不是誰都想跳進來幹幾年就能當個首富、上個CCTV十大經濟年度人物什麼的。

最後，我覺得可以用首順口溜來概括新能源的過去、現在和未來：

「有人歡喜有人哭，命苦不能怨政府，革命戰爭論持久，長征路上兩萬五。」

（作者係青雲創投董事總經理）

學開賭場與當賭客 白雲之鄉

http://blog.sina.com.cn/s/blog_61874a560102eez4.html

賭客勝算有幾何？ 江中月

http://xueqiu.com/9679520109/25962265
賭客贏錢的概率有多高？其實並不樂觀。很多賭場從10%的客戶那裡獲取了約90%的利潤

在美國很多公路的兩側，讓人應接不暇的賭場廣告牌用財富不斷地誘惑著過往的路人。亞利桑那州的一塊廣告牌寫道：「富貴顯榮，盡在賭場。」另一塊廣告牌寫道：「每天710萬美元。我們是慷慨的提款機。」

但是，賭客贏錢的頻率到底有多高呢？在某一天或者從長期來看，賭客贏錢的幾率分別有多大呢？別麻煩賭場來回答這些問題了。儘管賭場出於市場營銷的目的收集了有關客戶的海量信息，其中包括很多賭場常客的輸贏數據，但是賭場卻將這些信息視作了高度機密。

現在，多虧一項史無前例的、追蹤兩年間數千名網絡賭客行為的公共數據的發布，《華爾街日報》(The Wall Street Journal)可以帶你一探究竟了。

在某一天中，誕生贏家的幾率並不算太低——玩家在30%下注的日子中都能贏錢。但是，繼續賭博並不明智。從長期來看，只有11%的玩家最後能以贏錢收場，並且他們中大多數人的獲利金額都不超過150美元。

豪賭客的數據則更加驚人。在賭注前10%高的玩家（即那些兩年中所下賭注總金額最高的玩家）中，有約95%的人都以輸錢收場，一些人的損失甚至數以萬計。在豪賭客中，輸錢金額在5,000美元以上的大額輸家與大額贏家的比例高達驚人的128：1。

上述分析來自一個保存有4,222名網絡玩家的匿名記錄的數據庫，這些網絡玩家參與賭場類遊戲的時間至少有四天，他們參與的遊戲包括二十一點(blackjack)、輪盤(roulette)和老虎機(slots)。數據記錄了在2005年至2007年間，玩家在由歐洲大型網絡賭博公司Bwin.Party Digital Entertainment PLC.運營的網站上賭博的戰績。

Bwin向哈佛醫學院(Harvard Medical School)專門從事嗜賭研究的研究人員披露了上述數據，哈佛醫學院已將不少數據在網絡上公佈。Bwin表示，自己提供的客戶抽樣數據完全能夠代表最近的趨勢。

丹佛大學(University of Denver)的博彩數學專家羅伯特·漢納姆(Robert Hannum)表示，儘管在某些方面，Bwin的網絡玩家與典型的美國賭場玩家存在一定的差異，但是鑑於遊戲的相似性，這兩類玩家的輸贏模式應該大體類似。

為了檢驗這一分析的正確性，《華爾街日報》邀請密歇根大學(University of Michigan)的帕尼特·曼干達(Puneet Manchanda)和康涅狄格大學(University of Connecticut)的 熹睦(Hee Mok Park, 音)一同對他們能夠獲取的一個私人博彩數據庫進行了分析。這個數據庫記錄了美國西北部一家美國土著人開設賭場的18,000名會員在兩年內的戰績。研究人員發現了相同的輸贏模式：只有13.5%的賭場玩家能夠以贏錢收場，在Bwin的客戶中，這一比例為11%；這兩個數據庫的大額輸家對大額贏家的比例也類似，數值都非常地高。

Bwin的數據還為我們提供了博彩經濟學中通常只有業內人士才能獲知的秘密。數據顯示，博彩行業對少數賭客的依賴程度非常之高。

在4,222名賭場玩家中，2.8%的玩家（也就是119名大額輸家）給賭場帶來了一半的利潤，10.7%的輸家給賭場帶來的利潤為80%。

博彩行業對如此之高的利潤集中度心知肚明，卻一直諱莫如深。不過，Bwin提供的信息也許開創了這方面的先例。

這個話題在博彩行業中頗為敏感，因為業界的批評家經常以利潤集中度作為賭場盤剝嗜賭顧客的論點，而賭場高管往往對此不以為然。

曾經為數十家賭場提供過諮詢服務的營銷專家安德魯·克勒巴諾夫(Andrew Klebanow)表示：「從政治的角度上講，我們並不願意向外界提及博彩行業的利潤集中度高於其他行業的這個話題。」克勒巴諾夫還表示，Bwin的數據與他本人的估算結果相符，據他估算，很多美國賭場從10%的客戶那裡獲取了約90%的利潤。他的計算是建立在賭場機密資料的基礎之上的。（兩名教授發現，就上文提及的土著賭場而言，9.3%的賭客為該賭場創造了80%的利潤。）

吉姆·基爾比(Jim Kilby)曾經是一名教授，撰寫過三本有關賭場管理的書。基爾比表示，Bwin玩家如此之低的贏家比例甚至連他都沒有料到，這應該會令賭客感到警醒。

儘管賭客知道賭場肯定是優勢一方，但他表示，「大眾並沒有算清這道」有關乘數效應的「算術題。賭場遊戲就像步沖打孔機，你玩得越多，輸得就越多」。

Bwin的數據確定無疑地印證了這一點。賭癮最小的玩家（即那些兩年中所下賭注總金額最低的10%的玩家）贏錢的比率也最高。他們中約17%的人最終以盈利收場——儘管這一比例不算高，但仍然好過豪賭客區區5.4%的贏錢比率。

在全部4,222名賭客中，兩年間只有七人的盈利超過了5,000美元，而損失超過5,000美元的卻有217人。這使大額輸家與大額贏家的比例達到了31：1。

編號為1357078的賭客是一位來自瑞士的男士，他在自己56歲時開立了賬戶。這位男士是一位典型的豪賭客。他平均每星期賭博三天，通常每天下注1,000次以上，每次的下注金額平均為九美元。在84%的日子裡，他都以輸錢收場。兩年中，他總計虧損了110,000美元以上。

除了作弊，賭客在這種碰運氣的遊戲中賺錢的唯一機會就是撞個大運，然後金盆洗手。

這也正是編號為1381787的賭客成為最大贏家的方式。這位來自斯洛文尼亞的56歲男士通常每天只下為數不多的幾次小額賭注。隨後，他成功掘到金子，在10天之內連續兩次贏得了超過14,000美元。在小規模受挫後，他停止了在Bwin網站上的賭博遊戲，最終 賺約22,000美元。

另一個Bwin的數據庫涵蓋了撲克牌遊戲。在一定程度上講，撲克牌遊戲是一項技巧遊戲，遊戲結果也反映了這一點。約有三分之一被哈佛的研究人員定位為「最熱衷」的撲克玩家最終都以贏錢收場，在其餘的玩家中，只有10%的人最終盈利。

儘管Bwin提供的數據顯示，賭客贏錢的幾率非常渺茫，但是該公司卻在旗下的一個網站上宣傳「玩傳統賭場遊戲，贏巨額大獎」，還鼓吹：「勝算由你定」。

Bwin的賭博責任經理約阿西姆·霍伊斯勒(Joachim Haeusler)表示，該公司提供的是娛樂服務，人們不應該「抱著致富的心態去賭博，因為他們不會因賭博而變富」。

Mark Maremont / Alexandra Berzon

亞洲賭客重塑博彩業

http://read.bbwc.cn/vgx45g.html

• 公司老闆更願意把金沙稱為一個「在美國有商業活動的亞洲公司」
• 最大的不可預測因素依然是國內政策

從香港乘坐飛艇一小時即到澳門，一上岸多數人會直奔賭場一試身手。不過在賭場林立的澳門街頭，你不會看到任何帶有「賭」字的招牌。原來當地人習慣把賭場稱為「遊樂場」，而賭客也都成了「遊客」。如今平均每月光顧澳門「遊樂場」 的「遊客」達2.5萬人，其中多數為「內地遊客」。無論稱謂如何，澳門經濟主要靠賭場支撐已經是不爭的事實。澳門賭場每年收入達380億美元，難怪政府稅收的70%來自這些賭場。

作為中國唯一可以合法賭博的地方，澳門已經成為世界博彩業的新興重鎮，發展速度全球第一。與澳門相比，美國最大賭城拉斯維加斯相形見絀。早在2006年，澳門的賭場收入就超過拉斯維加斯，如今澳門的賭場收入已經六倍於拉斯維加斯。

2000年後，美國博彩業開始橫跨太平洋大舉東遷澳門，四大賭場中有三家落戶於此。多虧來到澳門，美國這三大賭場——金沙、永利和美高梅，才得以避免金融危機帶給美國博彩業的沉重打擊。當年沒有到澳門開設賭場的美國凱撒娛樂公司如今後悔不已。

這些來澳門開設賭場的美國公司近年來在美國本土官司不斷。美高梅失去了大西洋賭城的營業執照。美國聯邦政府正在調查金沙和永利賄賂外國政府官員、與當地黑社會勾結的指控。不過在澳門投資賭場的回報足以讓它們忘掉在美國的不快。在世界各地設有賭場的永利目前四分之三的利潤來自澳門。在拉斯維加斯擁有威尼斯人和帕拉佐兩家賭場的金沙公司目前三分之二的利潤來自澳門，公司老闆更把金沙稱為一個「在美國有商業活動的亞洲公司」。

儘管澳門實行「一國兩制」，但國內政策對澳門賭業的影響依然很大。中國法律規定，公民每年帶出海外的錢不能超過5萬美元，也不允許在中國境內追討賭債。於是，賭場經紀人應運而生。他們介紹大客戶到賭場，借錢給他們在澳門賭博，然後在內地結算。經紀人對賭場收入的貢獻不可小視，他們介紹來的內地豪賭客最喜歡在貴賓室玩百樂門。據香港媒體報導，澳門賭場收入的三分之二來自貴賓室的百樂門遊戲。

報導還說，儘管200多名在澳門地區政府註冊的賭場經紀人中大多數都依法行事，但一些未註冊的經紀人依然活躍，他們與地下錢莊、追債生意和一些犯罪活動有千絲萬縷的聯繫。一些賭場經紀人與內地犯罪組織勾結並幫助賭客以折扣價購買籌碼，為賭客身份保密，同時也協助賭場追討賭債。

澳門賭場從1800年以後就頗具規模。到1999年澳門回歸中國後，賭業在澳門經濟中已經變得舉足輕重。2000年澳門在全球招標發放三個賭場營業執照，美國的金沙、永利和美高梅三大賭場成功奪標。也許是職業的習慣，他們對亞洲人在賭博上的瞭解有時比亞洲人自己還要深刻。在澳門擁有五家大型賭場的金沙公司老闆曾經對香港記者說：「中國並非賭博成癮，賭博已經成為其文化的一部分。」

澳門賭場的另外一個特點就是附近都有典當鋪。一些典當鋪並非為那些輸光了錢但賭癮依然高漲的人而設。走過典當鋪可以發現，它們旁邊都有賣名貴手錶或黃金飾品的小店。據當地人介紹，賭客可以花數倍的價格買一塊手錶然後典當換成籌碼，以避免直接用現金買籌碼。買手錶只是遊客之舉，受到的監管較少。

亞洲「遊客」賭博的熱情和專注給澳門帶來了繁榮。澳門常住人口55.6萬，但2012年國民生產總值已達477億美元。世界銀行的報告說，澳門2012年的人均收入為8.8萬美元，列世界第二位，僅次於盧森堡。作為對比，香港人均收入為5.2萬美元，美國5萬美元，中國內地9000美元。過去幾年，澳門政府都在年末給每位市民發數千葡幣的紅包，這可能也是世界上絕無僅有的。

澳門的不少年輕人對上大學不感興趣。他們更願意在高中畢業後進賭場當發牌員。澳門法律也規定，只有澳門永久居民才能擔任賭場的發牌員。發牌員工作穩定，薪資較豐，唯一缺點是要上夜班，因為賭場24小時營業。

亞洲富豪熱衷豪賭的興趣也改變了拉斯維加斯。為了吸引亞洲賭客，拉斯維加斯的賭場老闆紛紛倣傚澳門風格重新裝修賭場及附屬酒店。例如把原來賭場及豪華套房的主色調改為亞洲人喜歡的紅色，移出房間裡用作裝飾的書籍（以避免「輸」的諧音）。媒體報導說，拉斯維加斯賭場的變化也改變了當地犯罪團夥的構成，一些華人幫派趁機而入。

亞洲賭客對百樂門的偏愛也引起拉斯維加斯賭場老闆們的注意。他們引進百樂門遊戲，在賭場播放亞洲流行樂曲並提供中餐美食。如今，百樂門也成為拉斯維加斯賭場中最賺錢的博彩遊戲。在拉斯維加斯，亞洲賭客已經佔到9%，而2008年他們只佔2%。面對不斷增長的亞洲賭客，第一家亞洲人開辦的賭場 —— 聖淘沙名勝世界即將在拉斯維加斯開業。這個賭場耗資50億美元，整個建築風格都是中國式的，還有熊貓和亭台水榭。

亞洲第一大賭城澳門面臨的最大不可預測因素依然是國內政策。北京在2008年宣佈中國內地居民每月只能前往澳門一次，澳門賭場因此受到嚴重打擊。隨後中央允許澳門自由行向國內一些中小城市開放後，澳門經濟得到極大恢復。中國反腐行動對澳門賭場會產生什麼影響還有待觀察。

不過單靠賭博作為經濟支柱必然會先天不足。澳門目前把自己定位為「世界旅遊休閒中心」，希望在賭博之外提供更多的休閒娛樂活動。澳門也想吸引來自世界各地的家庭遊客，而不僅僅是中國內地的賭客。澳門近年來也增加了一些文娛設施，比如3D電影院、拳擊和雜技表演等，為全家出遊的遊客提供賭博之外的娛樂活動。迄今為止，非博彩業務在大多數賭場的營收中佔比至多為5%。澳門與拉斯維加斯賭場的最大不同是，一走進澳門賭場就有一股很濃的煙味，賭場裝潢過於金碧輝煌，豔麗誇張中透著俗氣。多數賭客衣著名牌但仍然讓人覺得土氣，一些人煙癮極大，吵吵嚷嚷，缺少禮貌。所有服務人員包括發牌員都能操流利的普通話。這樣的環境可能會讓這些新富賭客們感到賓至如歸。但是讓這些土豪們感覺輕鬆自在的代價是，澳門正喪失對其他人群的吸引力。在增加澳門非博彩元素，滿足不同旅客的多元需要等方面，拉斯維加斯的經驗依然有借鑑作用。

撰文/鐘布（香港浸會大學傳理學院訪問教授，美國賓州州立大學傳播學院終身教授）

[周顯]住御匾一定要賭客找數

1 : GS(14)@2012-03-07 21:54:20

http://www.mpfinance.com/htm/Fin ... st/en30_en30_er.htm


2000元房租須以賭客回贈支付

我有一個朋友，叫「洪斌」。有一次我去澳門，他為我安排了居住「御匾」，我十分喜歡這酒店，所以先後去了幾次。我記得它用的是全套Bulgari浴具，洪斌說可以任由拿走，市值是700多元。其實御匾的水平不一定比得上今日的威尼斯人，但是以當時的水準來說，可以說，在中港澳沒有一間酒店的水平及得上當時的御匾。我住的是普通房，大約是1500呎左右，我聽朋友說，是有更大更豪華的房間。

唯一要補充的是﹕當日的御匾，比起今日的御匾豪園更難訂10倍，因為當時澳門最豪華的酒店就是御匾，但是今日的豪華酒店太多，Palazzo套房就算只有8間，也絕對及不上當時的御匾般珍貴。

最後﹕當年的御匾的普通房每天房價是2000大元，算是極平，所以曾特首的兒子絕對付得起。問題是﹕你不能付2000元現金，而必須要扣回贈。一個賭客賭了一定的數目，就可以有回贈，可以憑覑這些回贈來在場內飲食和住御匾。這即是說，一定要有一位賭客代訂房、代找數，不可能自己埋單check out。

結論是﹕《明報》找我寫稿，絕對是值回稿費，回報率是10倍。

周顯

---

不滿輸錢殺兩賭場職員賭客遭亂石擲死

1 : GS(14)@2016-02-11 10:20:17

非洲一名坦桑尼亞賭客在肯雅首都內羅比一個賭場殺死兩名職員後，被其他賭客用石掟死。死者密坎加（John Barnabas Mchanga）輸掉3萬先令（2,294港元）後，圖向賭場借錢翻本，但遭女經理拒絕，他一怒之下離開，之後返回賭場用匕首砍死女經理和一名保安經理，再刺傷另一名保安員。他行兇後，賭場內一片恐慌，賭客爭相逃命。密坎加逃離賭場，多名賭客追出，在附近一街用石掟死他。肯雅近年賭風熾熱，在市中心商業區賭場林立，2014年賭業收入達2,000萬美元，按年增長逾6%。英國廣播公司





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160211/19486903

---

濠賭業界促打擊賭客拖債

1 : GS(14)@2016-05-19 02:04:44

【明報專訊】澳門政府擬進一步加強監管博彩中介人，惟業界更關注如何追收賭客欠款。澳門娛樂博彩業中介人協會會長郭志忠(圖)表示，希望政府在作出博彩業中期檢討之時，在追討欠債方面亦加強保障業界。同時他們亦向政府建議，是否應該限制「舊債未清」的賭客進入賭場。



中介協﹕有需要設信貸資料庫

郭志忠表示，澳門博彩業經過近兩年調整，貴賓廳市場受到影響，貴賓廳業界的營運情?已經跌至2002年賭牌開放時，近期更未至見到再大幅下跌的情?。目前業界面對賭款壞帳問題時，他認為有需要設立信貸資料庫供業界查閱，以免賭客重複借貸不還兼破產。若發現有賭客長期賴債不還，他認為可以研究，是否應該禁止未償還賭款客戶再進入賭場，以提高追款成效。

至於澳門自本周起落實禁止在賭?範圍進行電話投注方面， 澳博(0880)執行董事梁安琪說，當局開始進行新措施時，見到有些影響，但是需要勸喻的案例不多。她認為這主要與宣傳推廣不足有關。她建議要加大宣傳力度，知會更多客人。

澳博﹕禁電話投注 宣傳不足

在博彩業長遠發展方面，梁安琪表示，若政府能夠提供多些地方，非博彩項目可以更多，並且可主打品牌路線發展，奈何是主題公園?H擱7年時間，政府遲遲未批出圖則，猶幸是她不至於重新規劃過項目。



來源: http://www.mpfinance.com/htm/finance/20160518/news/ec_ecd1.htm

---

濠賭中介人倡設賭客信貸庫　無力還債或禁止入賭場

1 : GS(14)@2016-05-21 13:09:11

■梁安琪認為賭場中介須監管，否則會變「一盤散沙」。　岑梽豪攝



【本報訊】澳門政府決定收緊中介人監管，有中介人代表認為，此舉有利汰弱留強，但不止要從業界着手，更要監管無力還債賭客，甚至建議政府禁止他們再到賭場。澳博（880）執行董事梁安琪則稱，中介人行業如不監管，只會破壞澳門形象。記者：岑梽豪澳門報道


澳博執行董事梁安琪在澳門出席「亞洲國際博彩娛樂展會」時，直言「監管一定要，否則一盤散沙咁」，認為收緊規管有利市場長遠發展。




梁安琪贊成收緊規管

雖然澳門賭業，尤其是貴賓廳業務陷入寒冬，但梁安琪笑言賭業「已經痛咗咁多個月」，故收緊規管亦不會進一步打擊賭業。至於何時「止痛」，她稱要看整體環境。過去數年貴賓廳發生「黃山事件」、「多金事件」等，有中介人偷走投資者及客戶資金，惹起澳門社會關注。同時，賭客借錢不還情況更嚴重，不少中介人亦被「拖數」。澳門娛樂博彩業中介人協會會長郭志忠認為，澳門貴賓廳客源主要來自中國，而因中國不承認澳門賭債，令追債甚為困難。故此，他指政府也要對賭客有所限制，才可令中介人行業健康發展。他解釋，業界普遍贊同設立賭客信貸資料庫，讓中介人查核賭客貸款紀錄，若有賭客重複在多個中介人公司借款，而無力償還，政府應禁止他們踏足賭場。郭志忠又稱，中介人生意目前已平穩下來，但猶如2002年賭牌開放時情況，預料會橫行一段時間，未知何時能有明顯復蘇。至於訪澳自由行旅客受限，但中介人業務針對高檔客為主，故不太受相關政策影響。事實上，近年賭收下跌源頭來自貴賓廳業務，早前博彩監察協調局公佈，貴賓廳毛收入佔整體賭收比例，不斷縮小。由2011年賭業興旺時的73%，降至去年第四季54%，反映貴賓廳生意雖收縮，但仍是佔近半賭收。



禁止電話投注影響微

同時，政府也嚴格執行禁止貴賓廳內電話投注，梁安琪認為不會對賭業有很大影響，因市場上只有很少貴賓廳採用相關方法投注。不過，她認為政府應該加強宣傳，讓賭客知道最新政策。同場的新濠博亞營運總裁陳應達，亦認為禁止電話投注影響輕微。一眾賭股昨日借勢回升，其中澳博升逾2%，永利（1128）亦升逾1.8%。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160518/19616513

---