ZKIZ Archives


蘇麗珍真是講埋D我一早知的野

1 : GS(14)@2011-11-08 22:51:47

http://www.hket.com/eti/article/ ... 926c0f4c4548-434841

樓上樓下齊供股

撰文:蘇麗珍
欄名:投資博客

繼上周叁龍控股(00329)公布供股兼自揭投資表現後,昨日又到鄰居萊福資本(00901)公布1供4,集資1.288億元,但巧合的並不止齊齊供股。

叁龍與萊福的公司,均位於北角馬寶道華匯中心,叁龍位於11樓,萊福位於22樓。叁龍供股包銷商是中南證券,中南地址是華匯中心26樓。至於萊福供股包銷商是民豐證券,地址則是華匯中心16樓。

萊福供股集資所得,除了作一般營運資金外,亦會與叁龍一樣,投資於上市證券。萊福更講明擬投資目標,包括但不限於中渝置地(01224)、創興銀行(01111)、人和商業(01387)、民豐企業(00279)及該公司現有投資組合。

其中,民豐企業位於華匯中心23樓,並持有萊福供股包銷商民豐證券。民豐去年底曾擬購入持有廖創興企業(00194)及創興銀行股權的廖氏集團部分股權,但最終交易告吹。民豐上月公布,與位於華匯中心32樓的威利控股(00273),互相認購對方新股。

幾間公司一連串的企業活動,全部一幢大廈內搞掂。
2 : GS(14)@2011-11-08 22:53:15

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20111107408_C.pdf
死木木學下野啦

進行供股之理由及所得款項之擬定用途
本集團主要從事上市及非上市公司之投資業務。包銷商為一間於香港註冊成立之有限公
司,並為民豐之附屬公司。包銷商主要從事提供證券經紀服務(包括包銷服務)。
董事會認為,以長期融資方式為本集團長遠增長提供資金誠屬審慎之舉,而以股本形式
進行融資尤為可取,因此舉不會增加本集團之融資成本。於二零一零年十二月三十一日,
本公司之經審核累計虧損約為359,000,000港元,故供股可讓本公司補充其部分已被累計
虧損侵蝕之資本基礎。再者,董事會認為,供股將有助本集團提升財務狀況,有利日後把
握可能出現之策略投資機會。供股可讓合資格股東有機會維持彼等各自於本公司之持股
權益比例,並繼續參與本集團之未來發展。因此,董事會認為透過供股集資符合本公司
及股東之整體利益。

本集團於本公佈發表日期之現金及銀行結餘約為10,700,000港元。供股之所得款項淨額
約為122,890,000港元,而每股供股股份之所得款項淨額約為0.143港元。供股及紅利認股
權證所附認購權獲行使而產生之所得款項淨額最多10,680,000港元擬按下列方式使用:
百萬港元
一般營運資金12
投資於上市證券,包括但不限於CC Land Holdings Limited、
創興銀行有限公司、人和商業控股有限公司、
民豐企業控股有限公司及本公司現有投資組合121.57
合計133.57
本集團無論如何將不會取得任何所投資公司之實際管理控制權,亦不會擁有或控制任何
所投資公司30%以上投票權。
全球市場於本年八月及九月大幅下調接近約20%。出現調整之主因為歐元區多國主權債
務危機升溫,促使投資者及基金經理進行更多避險操作,減持相關投資組合。董事會認
為,雖然近期市況波動,但歐元區各國領袖將致力制訂計劃,消化歐元區政府債務(尤其
是於希臘最終無法償還其債務時)可能引致之不利影響。於全球資本市場穩定後,董事會
認為新的投資資金將流入中華人民共和國(「中國」),而中國之表現目前較其歐美對手
優異,其於本年及二零一二年之國內生產總值增長預期分別約達9%及8%。中國通脹亦
已經見頂,並開始逐步放緩。此外,中國之中央銀行未必會於短期內放鬆貨幣供應,此乃
中國未來達致可持續經濟增長之吉兆,定必令香港受惠。舉例說明,中國中央政府已正
式公佈香港將成為人民幣離岸市場之一,預計將為香港帶來無數商機及投資機會,故對
香港未來十年之本地經濟增長非常重要。為把握中國及香港兩地有關商機及投資機會,
本集團有需要透過供股集資,以讓本集團能夠及時把握該等投資機會,誠然符合股東及
本公司之整體利益。
現時股份成交之市盈率平均僅為10.3倍,代表折讓龐大,且低於15倍之歷史平均水平。倘
股份回復至歷史市盈率水平,則潛在收益空間可達約50%。儘管預期股票市場在不久將
來將極為波動,惟本公司相信,股票市場將反映中國及香港兩個經濟體之盈利潛力及未
來前景。因此,本公司深信,市場一旦於來年回穩,則新的投資資金將流向中國及香港市
場,有關時機與本公司供股建議之預期完成時間二零一二年一月吻合。

真是同莊老細想的東西相反
3 : GS(14)@2011-11-08 22:54:16

http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=25789
分享過金融市場的內部運作之後,筆者當然不會放過實際入場炒股的秘訣,順道拎「貼士」!不過莊友堅即時大潑冷水,直言「乜都唔好買」,股市情況比起2008年金融海嘯更差,2012年及2013年將會更慘!(註: 最老實果句?) 他隨即解釋,「唔係講個點數低過上一次,因為點數會調整,我所講慘係講你蝕幾多錢,一定慘過上次,好多大陸股票跌剩一半啦!香港二、三線細價股已經絕望,無架喇!依家仲買呀?」
莊友堅繼續道出原因,美國債務與國民生產總值(GDP)的問題,於上一個股災並未解決,而歐洲共同體則出現結構性問題,歐元區17個國家分別借錢,但利息各有不同,他妙語連珠地表示歐洲的情況如同「有聖靈上的結合而無肉體上的交歡,即係兩公婆,你都唔同佢上床,鬼維持到婚姻咩?」他提醒,歐美債務已係「無cut可cut」,無得再印銀紙,就算印亦會太遲。
他形容股市從2008年10月見底後,要用兩、三年時間上升,但現時兩三個月已經出現
大幅調整,「小股民,千祈唔好買,打緊風,你會唔會去游水呀?買股票唔同買衫買肉,呢大平賣梗有人買,但股票愈跌愈平就愈無人買,同埋當volumn(成交量)一縮,成個市就唔郁,依家講緊係跌五成!講緊要margin call!講緊係銀行唔借錢!」

信邊個都好清楚
4 : GS(14)@2011-11-08 22:56:50

http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=22423
The vendor is Sinoace Limited (HK), the owners of which are not disclosed. Other companies in the Chung Nam Network own several floors of the building, but not this floor, as far as we know.

賣方是香港註冊的Sinoace Limited,持有者並無披露。但據我們所知,其他中南網絡的公司(按:本壇稱華匯系)持有這物業的其餘的幾層(又按:估計最少和10層以上有關)。

(後記: 華匯系和用16層物業有關,包括地庫由華匯系內部不停轉讓,現由329持有,3樓、5樓歌德持有停車位、273在1-1999年分拆出來的1224佔用7樓、8樓是民豐控股舊址、11樓是三龍國際及福方國際、16樓是海王控股及一家財務公司、21樓是萊福資本、22樓有合一投資、23樓又是279持有後或轉予歌德豪宅,25樓是剛由136購入、26樓是傳由華匯持有的Hennabun證券行之一金江證券佔有、28樓部分樓面或是279轉予歌德、29樓-30樓由歌德持有、31樓是亦由金江佔有、32樓好像是中南證券加273,樂施會及職安局是第二大樓面佔用人,各有2層樓面,分別是9、17及18及19樓,團契又佔兩層,20及27樓,13樓由羅守輝持有、10、12仍是分拆租用。)

查閱公司名稱

你的查詢: 名稱起首 符合 'Sinoace' , 公司編號: = 0641997

公司編號: 0641997
公司名稱: SINOACE LIMITED
公司分類: 本地公司
成立日期: 1998年4月15日
公司類別: 私人公司
公司現況: 仍在登記冊上
備註: -
清盤模式: -
已告解散日期: -
押記登記冊: 有
重要事項: -

公司名稱紀錄
名稱生效日期 使用名稱
1998年4月15日 SINOACE LIMITED
5 : CHAUCHAU(1254)@2011-11-09 17:05:18

唔同係麗珍報紙到講,滲透層面大好多
公子網上講,好多散戶唔知
好事一件共同目的唱
6 : honey(6546)@2011-11-09 17:43:46

佢有無抄襲成份?
7 : CHAUCHAU(1254)@2011-11-09 18:05:46

6樓提及
佢有無抄襲成份?


hehe,似啦..湯成日比人抄文
8 : GS(14)@2011-11-09 21:50:56

唔算抄,參考下囉
9 : 俊仔(18261)@2011-11-13 14:02:14

請問各位, 這隻傳說中的老千股, 現在有買入的價值嗎 ?
10 : greatsoup38(830)@2011-11-13 14:04:16

如果平的話,例如跌到1仙的話,建議買回來,然後提倉,然後變成牆紙,有美化家居的功效,況且一張股票的顏色和名稱成日變,都有收藏或投資價值
11 : greatsoup38(830)@2011-11-13 14:04:59

買入價值一定有
12 : 俊仔(18261)@2011-11-13 14:10:59

哈哈, 咁都得!
13 : glassfund(802)@2011-11-13 14:25:29

咁 David Webb webb-site 都有類似材料, 這個不能說是抄!  ( http://webb-site.com/articles/chinastrategic.asp )

永安旅遊無左, 永義太出名了,連新聞及維基都有講, 又有反聯盟, 現在華匯漸漸地巳成為新冒起的老千的代名詞

http://www.mpfinance.com/htm/Fin ... mnist/en30_en30.htm
http://forum8.hkgolden.com/view.aspx?message=3034758&page=4

泛華匯平均指數就快跌到0點了
http://www.editgrid.com/user/gre ... F%E6%8C%87%E6%95%B8
14 : greatsoup38(830)@2011-11-13 14:32:43

真是班人走晒去高登,唉
15 : greatsoup38(830)@2011-11-13 14:33:14

Louis= Intel 233
有D話用folder儲起是咪真的,唔使wor
16 : greatsoup38(830)@2011-11-13 14:33:43

如果講Webb 篇野未算寫得好好
17 : greatsoup38(830)@2011-11-13 14:34:05

我認同莊生講法,如果60幾間是佢真是唔得掂
18 : greatsoup38(830)@2011-11-13 14:34:21

大約25間吧
19 : greatsoup38(830)@2011-11-13 14:35:48

下年推個新的華匯指數,實在跌到痴了線
20 : GS(14)@2011-11-20 15:16:29

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20111118462_C.pdf
又買了16樓6及7室
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276521

直認官商鄉合作 梁福元:講埋黑都唔緊要

1 : GS(14)@2016-09-13 07:57:35

新西票王八鄉朱凱廸



【本報訊】候任立法會議員朱凱廸挑戰官商鄉黑,人身安全受威脅。鄉事派多名鄉紳連日隔空開火,元朗十八鄉鄉委會主席梁福元昨出席電台節目,大膽直認︰「應該係官商鄉,你話講埋黑都唔緊要,係合作!」梁更斥朱凱廸破壞城鄉共融,報警是自製白色恐怖,反問「而家有冇人郁到佢吖?」鄉議局主席劉業強稱,新界鄉紳不會用手段,威嚇對新界發展提出意見的人。朱凱廸則強調,香港發展不需要這種勾結式合作,會繼續推動改革鄉議局。記者:鄭啟源 林社炳



梁福元昨出席商台節目時充滿「火藥味」,被問到官鄉商黑勾結指控,梁即斥朱凱廸譁眾取寵,「點樣官商鄉黑勾結呢?應該係官商鄉,你話講埋黑都唔緊要,係合作!」主持陳志雲隨即追問,梁說法是否承認新界發展涉黑勢力,梁稱「佢講吖嘛,唔係我講,我唔知係乜嚟」。另一主持接力翻舊賬,提起2013年特首梁振英到新界落區,屏山鄉鄉委會主席曾樹和,曾與大批戴口罩人士到場,當日更有黑漢襲擊其他示威者。梁福元則輕輕帶過,僅指「有啲人生出嚟,脾性係咁」。



十八鄉鄉委會主席梁福元

斥朱凱廸自製白色恐怖

梁續指,朱凱廸長期對新界問題提出很多意見,但認為朱不明白「各處鄉村各處例」,對新界條例和傳統習俗可能不太了解。他又認為,朱針對對新界發展的言論「似乎都唔友善」,得罪地主或既得利益者並不出奇,形容朱得罪人之後希望得到保護可理解,但不需製造白色恐怖。他又稱,如何看待勾結及合作,取決於態度,最重要是尊重各方,「睇唔順眼(嘅人)就叫勾結,做到和而不同就叫合作」。錦田鄉事委員會主席鄧賀年,昨出席元朗區議會時,接力炮轟朱凱廸。他批評朱言論譁眾取寵,將橫洲發展問題發酵,並抹黑鄉議局,更斥朱是機會主義者,「菜園村全部都係發叔(劉皇發)幫佢哋處理,幫佢哋爭取嘅」。朱凱廸昨到警署就事件錄口供後,主動回應鄉事派批評。朱稱已認識梁福元多年,認為梁應明白市民想法與他不同,港人希望城市發展要公平、公開、公正及有民主制度,惟梁福元所指的官商鄉黑合作卻是枱底交易。他說,在不透明的諮詢中,新界弱勢群體不能參與,也不知背後有何協議,利益因而受到損害。



劉業強:朱受恐嚇是個別例子

「香港人係有眼睇!」朱凱廸續指,自從2012年特首選舉前,梁振英陣營被爆出參與「江湖飯局」,及2013年特首落區發生黑漢打人事件,暴力文化已慢慢籠罩整個社會。他又質疑,當年菜園村收地建高鐵,背後也可能有類似的官商鄉黑合作,「香港人不需要財團、鄉紳、黑社會來為港人做決定」。劉業強則指,鄉議局反對一切威嚇手段,歡迎所有人向新界發展提供意見,認為朱凱廸受威嚇事件是個別例子,希望事件可早日水落石出,強調新界鄉紳不會用手段,去威嚇對新界發展提出意見的人。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160913/19769364
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=308824

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019