ZKIZ Archives


談賭當說會計師 (上) 若缺齋

http://dodderer.blogspot.com/2010/09/blog-post_16.html

相信不少人都聽過所謂登徒子好色,但對這位登徒老兄何以被稱為好色卻未必了了:話說登徒老兄在楚王面前曰另一大臣、被稱為帥哥的宋玉好色,這位宋玉口才很 是了得,反駁曰天下最美女性莫如楚國、楚國女子中最漂亮的卻是他老兄老家、他老兄老家最漂亮的是東家之子,簡直是什麼肥一分便太肥、瘦一分便太瘦什麼什麼 的...這東家之子偷窺了他三年他老兄也不動心,反而登徒子的太太披頭散髮、口歪面斜、甚至又生瘡更有痔的(TLLD宋玉難道偷窺人家上廁所?不然怎會知道得這麼清楚?)(咦…當年未有加州理工,但似乎登徒太是加州理工女生的先祖了...),但登徒老兄也能跟他生了五個孩子,如此饑不擇食的,你說老登和我誰好色?

當 然,大家都知宋玉是胡說八道:畢竟男性揀偶比較重視內在,而整篇《登徒子好色賦》對於登徒太的內在隻字未提、繞了老半天宋玉也只是說人家外在如何如何,而 這正是大多數男士揀偶最毫不在意的,反而顯得他老兄是男性中的異數、重外在而輕內裡者也,自己不正常卻認為他人不正常...不過若以他老兄的邏輯,會計師 們簡直是好賭成性至喪心病狂的地步!

     *          *          *          *

話說回來,相信大多數網友都有讀過幾年前一篇作者(自稱)漂亮得駭人、問曰大投資銀行孖沙為什麼看不上她、找的太太都比不上她漂亮的名帖(
沒有看過的朋友可參閱此篇文首引文);

剛喝了一金人孖沙的結婚酒 – 這位朋友的收入也已超過文中女士要求有餘了!

坦白說,這位大嫂的外貌的確如文中所說雖然不賴但絕非漂亮得令人眼前一亮那種(大嫂應不會中文,否則讓她見到本文本老頭可是死定了!),正巧孖兄說起他的新婚太太,最讚不絕口的卻是說她孝順得很!

認識了這位孖兄多年,相信他說的絕對是真心話:至少他自己可是孝順十一分的人!因而在各種內在因素中以孝為先絕不稀奇...不過從同場在座女士們難以置信的眼神,不問而知還是她們跟宋玉老兄沒兩樣,全副注意力都放了在外表上吧?

(當然,這位孖兄是華裔,外國人尤其在美帝國的根本沒有孝的觀念、
廉恥也沒有多少...)

     *          *          *          *

又扯得太遠了,還是說回會計師好賭的問題:話說本老頭是從來不賭的(所以在會計界幹了不久便可要轉行了),多年來可是一毫子也沒進貢過給馬會,故對什麼什麼賭博玩意完全沒有認識,但早幾個月世界盃時卻因跟一來自香港的爛賭師弟一起看球而增進不少...

說這位師弟爛賭可真是沒冤枉了他!單單一場德國對烏拉圭的季軍賽賽前投注自不用說,單單在賽事期間已打了三四次電話回馬會追加什麼得失球,其投入程度可見一斑!

不過據他所說雖然好賭卻不會64場賽事無役不與,舉例說如果來一場德國對阿根廷這種實力相差無幾的賽事時(當然賽果令人大跌眼鏡),他可是連勝負也不願買,畢竟(1)兩隊實力相差不遠,誰勝誰負實在難以估計;(2)因雙方都有相當實力,故就算猜中回報也不會太大及(3)相反,估錯而全軍覆沒的機會也不少;

(當 然,在香港投注最好的便是德國對英格蘭這一類賽事:不知何解香港人總會以為英格蘭是強隊、致令對方的賠率總是高得令人流口水,遇上如美帝國這種技術只比英 格蘭稍勝一籌的也還罷了,對上至少高兩班的德國再加上豐厚的賠率,他老弟可是重鎚出擊,單單一場已賺了一學期的學費!

不過這老弟跟吾友benjiwong老兄一樣是鐵公雞:後者在英國石油(British Petroleum, BP)努力污染環境時本老頭曰其時股價低迷絕對值搏,他老兄一星期大賺1/3卻連一餐飯也不願請!

吾師弟賭波過程與我無關也還罷了,後者話說本老頭也非常有貢獻吧?可見benjiwong老兄的孤寒程度遠勝常人!)


     *          *          *          *

宋玉的“登徒子好色”理論將重點放在外在美雖然有點騙人、但邏輯本身卻還是說得通,以吾師弟所言賭徒們對於(1)勝利機會不高,(2)回報不佳及(3)所需膾本相當高而且容易全軍覆沒的賭局也是興趣缺缺,便可見會計師賭性奇重:對這種連賭徒也棄如敝屣的賭局也會全情投入,還不是賭性重得駭人?

當問到為何選擇從事會計行業、考取會計牌照時,希望大富大貴者其實還是少數,而這類異端不在討論之列,重點是大多數答案不離寄望會計牌照可令職位穩定、而且收入比一般文職(例如文員)高上一點點!

作為Cost Center,會計廁身公司裁員名單首選自不待言;對於後者也不是好得到那裡:根據
會計界名筆苦瓜兄上年提供數字,考取香港會計師公會牌照最低消費已需近2萬大元(另一行內名人Jimmy兄提 供消息曰快將再次大幅加價);大多數考生均不會“赤手空拳”應戰而會報讀坊間補習班,如此再需預留約3萬大元;對於主修會計的大學生也還罷了,對於非主修 者還需少則4萬多的Conversion Program、若以非學位身份而加上AAT、PBE、Top-Up Degree等更是厲害,當然這也是以百戰百勝作計算,若考試期間遇上挫折有關金額便可以倍數翻上去了!

還未計算所需時間精力、花費巨大只為可能比一般文員多三兩千塊的收入,致令現值計算(Net Present Value)每每成為會計師課程中最令人傷心的一節,不可謂不正中上文所說連賭徒也不願下注的三大情況,會計師的賭性可想而知!

     *          *          *          *

會計界討論區看 見一非常有意思的帖子,大意曰其男友為一10年經驗會計師非常好賭、欠下35萬鉅債難以償還云云,問曰賭至欠下一身債是不是會計師通病…賭博遺害自不待 言、會計師當然比較好賭,但眾會計同業均認為賭至欠下一身債還不收手絕對是個人問題,而其中比較有意思的是HUTCHISON138版友提到坑掉不知多少 賭徒的兩個字“歸本”!

說到底這也不是賭徒/會計師的專利而是根本人性,當行錯第一步時希望“挽回”輸掉了的金錢/青春不止是因為物質上 的損失令人肉痛,也有不願承認自己有眼無珠的不服輸心態!當然經濟學家可能會冷笑曰既往成本不是成本,但主修會計者卻常說既然讀了不考牌是“浪費”、考了 牌者說不繼續從事會計工作也是“浪費”...等不合邏輯的言論充斥 – 這也難怪,畢竟賭性不重者沾手會計專業幾希,結果一如賭徒般愈輸愈多、愈陷愈深;

說起上來人生不確定者極多、十拿十穩的事可說是沒有,而且人難免會有點不良習慣,就如
本老頭可是“無賴”得會拿著一杯清水在酒吧跟朋友聊上幾小時而滴酒不沾
,但也不會強求友儕跟自己一樣一清如水(當然自己也有其他不良習慣,世上豈有聖人?),只要凡事不太過 – 不要爛醉如泥要抬貴閣下回宿舍便好了!

賭 博亦是一樣,雖然自己不會如是,但朋友投注一百幾十於六合彩也不是什麼大不了的是,然而一如討論區帖子所言輸掉了全副身家外加35萬鉅債(總合也已輸了百 萬以上了吧?)便肯定是非常過份,即使扯上會計師是天生的賭徒也不算是合理解釋:賭得欠下一屁股債還有什麼可以口硬的?


如賭城一樣會計界亦是一般遠看紙醉金迷、但近望卻是無數人輸甩褲子;

人生難免會冒險,但只要有所克制設下底線也沒什麼,最害怕卻是身陷其中欲退難返校日新浪網拉斯維加斯圖片,應是紐約紐約大飯店吧)。


     *          *          *          *

極端商學院原教旨主義者chibus問曰企業家不是要有冒險精神麼?為什麼會計師勇於為賭徒(以商學院好像很高深的名詞曰Risk Seekers),但在市場上每聽到會計師主政(如擔當主席/行政總裁)都被視為應立即盡沽該公司股票的凶兆?

本老頭笑曰你讀過《三國演義》沒有?記不記得曹操如何評價袁紹?操曰紹「幹大事而惜身、見小利而忘命」,為一點蠅頭小利時會計師們固然勇不可當精進向前,不然便不會為可能比文員多一點點的收入而押上大把銀子外加半生前途,但面對危難時你可曾見過會計師一馬當先迎接挑戰?

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=18172

談賭當說會計師 (下) 若缺齋

http://dodderer.blogspot.com/2010/09/blog-post_23.html

對於上文,有會計界朋友曰凡事都需要毅力恆心,儘管投身香港會計行業成功機會非常渺茫、回報可能非常低,但不試過又怎知道這十中總有一二的成功會計師不是自己(怎麼這麼似每逢賽馬日在投注站門外經常聽到那句“不賭不知時運高”?會計師都是天生的賭徒真不是亂蓋的...); 當然,成功需恆心是真的,但人生有時而盡,假如人有永恆的生命,矢志十多二十年在一渺茫事物上如當會計、中三T不算奢侈,假如人生不過百年,將十年光陰白 白浪費在一價值為零的玩意上便是太奢侈了 – 更何況學習會計/沉迷賭博能帶來價值的機會不高、造成永久性傷害如浪費金錢、家人疏離以至思考減慢卻是幾乎必然(而且即使有永恆的生命,為自己找個終生烙印只能稱得上更大鑊)

有不少看似“勵志”、實質非常不切實際的口號可真是害人不淺:投身會計過程中飽受挫折可是肯定的事,會計師口中與“不賭不知時運高”出現次數媲美的應是“在那裡跌下、便不那裡站起”(這句賭場上的版本便是“翻本”)

     *          *          *          *

一如以前提到,世上沒有什麼絕對的天才、亦沒有絕對的庸才:
「莫札特可說是史上最有才華的音樂家:他五歲開始作曲、八歲寫交響樂、十一歲譜出歌劇,音樂家中有此才華的實在是絕無僅有!但能令他發揮才能的原因之一只怕是因為他老爸是一宮廷樂師。若他老爸是一騎師,不擅運動的莫札特大有可能會被誤解成庸才」,假如莫札特當日心血來潮找匹馬騎騎,摔得頭破血流是肯定的事;摔一次沒什麼,但假若學會計師般來句“在那裡跌下、便不那裡站起”,腦袋摔十次八次後只怕其本身的看家本領也會嚴重受損!

騎 馬對於音樂家與會計對於一般人而言都沒什麼價值,而且學習費用昂貴兼對身體有損,而且與音樂家學馬術作興趣不同,投身會計者可是要全情投入、幾乎可說是將 半生幸福押在一輸甩褲子機會極大的險局上 – 能糊口職業多的是,幹啥總是要刀鋒舔血搞這麼凶險又沒什麼額外回報的玩意?

的確,文首所言 兩點機會(即概率)與回報是決定是否投入賭局的主要考慮,以賭徒為例,只要稍稍了解概率大家都知道偶然贏上一兩注大彩池不是沒希望的事,但主持一方的概率 計算可不是含糊的,只要投注次數夠多,賭徒偶然收到的彩金絕對填不了其輸掉的偏高概率,莊家絕對是立於不敗之地,所以才有「長賭必輸」的老生常談;

同一道理,能說出“投身香港會計行業成功機會非常渺茫、回報可能非常低”但還一頭撞上去的會計師,豈非比一般賭徒還要過份?

(所以跟人家借錢入賭場一樣,被問到借錢考取會計牌可是從來不借的:不單是能收回本金的機會不高,更大原因是不想鼓勵賭風、支持人家沉迷賭博與考會計牌總難免有愧於心...)

     *          *          *          *

回 說“在那裡跌下、便不那裡站起”這口號絕對是老點:莫說貴閣下跌下的地方未必是自己最擅長的戰場,要站起來總應找到自己最適合、回報最好的環境吧?一如上 文提到如果莫札特不斷地在馬蹄邊站起來不但回報欠奉,就算在馬場上能站起來也沒什麼意義,還不如找找音樂廳在那裡才慢慢站起來;

一如令貴 閣下跌得面青鼻腫的地方原來是因有一大灘黃油、而頭上卻是一大舊磚頭,閣下要在黃油上站起來固然千辛萬苦,就算好不容易才能站起來也是一頭撞上上面的磚頭 (繼而再跌多一次),如此大整蠱者閣下想必希望痛揍一頓,亦難怪不少會計同業人到中年回想年青時也有想找當年指點走上會計路元凶的念頭...當然,絕大多 數中年會計師都早已五癆七傷,根本沒有打人的體力(而且香港還是法治的地方,打人是犯法的)

肥 雞吃蟲是容易得很口到拿來,但若遇上狼先生可說是死定,萬一肥雞先生遇上狼先生能僥倖得逃自應溜之大吉,著人“在那裡跌下、便不那裡站起”而不是在地上碌 碌碌碌碌在沒有黃油的地方再站起、不好好吃蟲(找自己專長的)而煽動三番四次向狼先生挑戰,莫說每一次都是凶險異常,單是過程已足令人遍體鱗傷、大損元 氣;

會計對體力、意志(但不包括頭腦)的考驗非但不是絕大多數人能吃得消,若是“天生的會計師”也還好說,但這種擁有奇特天份的與擅長鬥狼的肥雞一樣可說是百中無一,煽動正常人吃了一次大虧後繼續埋首會計,何異於煽動剛脫狼口的肥雞再次挑戰一樣簡直是靠害?


人說三百六十行,能謀生的行業多的是,一如蟲子也是遍地,但偏生因被狼先生咬上一口便煽動人家“翻本”,與因行錯第一步(讀會計/從事會計工作/考會計牌)後不盡快止蝕而繼續與天敵作對一樣未必有點大整蠱(網上圖片)。

看 到被會計蹂躪得不似人形(難怪不少初入行的的士大哥眼中,在半夜接載某幾所會計師行放工的會計同仁時會以為見到另一世界的朋友),已證明不是這種百中最多 只能求一的“天生的會計師”,還要高喊“在那裡跌下、便不那裡站起”,與見人在賭場上輸得嘔血而不鼓勵人腳踏實地工作、還要大叫“翻本”去有什麼分別?

     *          *          *          *

曾有人問到什麼人最適合找會計師作伴,以會計師的天生賭性而言當然只適合喜歡比一般賭徒更好賭的 - 山本五十六是公認的大賭徒,但只會下注“要麼贏、要麼輸清光”的賭局,跟喜歡“要麼贏、要麼輸清光”的會計師相比(大贏當然有,但概率低得更可怕),只怕山本五十六也不敢再自稱好賭了吧?

當然,如果想找比較穩重/穩定的另一半,會計師可不適合閣下了...

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=18173

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019