凱特王妃誕下皇子，英國經濟借力前行？
http://wallstreetcn.com/node/50683凱特王妃於英國當地時間週一下午誕下了英國皇室第三位順位繼承人，分析師對此紛紛表示「皇室寶寶」將給英國經濟帶來不小的刺激，尤其是英國的零售商們，已經對即將出現的銷售熱潮做好了準備。
據英國零售業研究中心預測，
按照上一次凱特王妃和威廉王子的婚禮來看，這次的「皇室寶寶」誕生則將更大刺激英國民眾的消費。預計7，8月零售業銷售額有望達到3.67億英鎊。預計人們會花費達0.87億英鎊購買酒精飲料以及食物慶祝「皇室寶寶」的誕生。同時關於「皇室寶寶」任何的紀念品，玩具，書，DVD等其他媒體的銷售額預計將達到1.56億英鎊。
但WSJ專欄作家Ben Casselman並不認為「皇室寶寶」的誕生對英國經濟會起到巨大的推動作用。他評論稱，
IHS Global Insight的經濟學家認為，皇室寶寶誕生對英國經濟確實存在刺激，但效果有限。IHS Global Insight歐洲首席經濟學家Howard Archer認為皇室繼承人的誕生確實能短暫的小幅推動該國經濟，令經濟加速回歸正軌。但就對這個事件對經濟影響來看，這是一個臨時性的。
芝加哥大學經濟學家Don Coursey的觀點則更加激進，他認為這種主要是推動英國零售業增長的短期行為對於英國整體經濟的影響將是微不足道的。
「我對此非常懷疑，我會質疑皇室繼承人的誕生對於英國經濟的外部影響會是什麼？這與之前的奧運會不一樣，沒有什麼大的公共工程項目的建設，也沒有相關基礎設施的升級。對於旅遊業的影響更是微乎其微。至於女王陛下所說的為了慶祝的支出——請問國旗，英國帽子以及香檳酒這些東西都來自哪裡？！所以，對於支出來說，實際就是花費英國人的積蓄。而不是創造生產。「
英倡孕婦誕下畸胎捐器官反對者斥貶嬰兒成「備用零件」
1 :
GS(14)@2016-03-08 00:08:21嬰兒不幸地因嚴重先天性缺陷夭折，做父母的心痛不已，很少會想及捐贈器官遺愛人間。英國國民保健服務（NHS）正研究幫助決定繼續懷問題胎兒的孕婦，在嬰兒夭折後捐出已發育完全的器官，支持者認為有助大幅增加器官捐贈者數目，但反對者認為做法似將嬰兒貶低成「備用零件」，易令公眾對器官捐贈反感。
英國NHS的新建議是由移植外科醫生，日前在一個醫療研討會上提出，特別提到先天無腦無脊髓畸形（anencephaly，俗稱「無腦症」）胎兒。目前，英國每年約有230個「無腦症」胎兒的母親會選擇墮胎，只有十多個會生出來。NHS相信若建議獲採納，可以令英國現時不足兩個月大的器官捐贈者數目，由過去兩年約11個，大幅躍升至每年約100個。胎兒一般在12周大就能在產檢中查看出是否有缺陷，若發現問題會導致嬰兒存活率極低，大部份孕婦都會選擇終止懷孕，但仍有小部份人，可能基於信仰及情感等考慮，決定繼續懷孕並將寶寶誕下。
摘「新鮮」器官有助成功移植
建議認為在這些情況下，醫生可以就嬰兒夭折後捐贈器官給予意見，因為雖然嬰兒的腦部發育不全，但心、肝、肺、腎等器官仍是成熟完整。在一些已獲同意的個案中，嬰兒證實腦死亡後，醫護人員更可用儀器人工維持他們的心跳，再摘取「新鮮」器官，令移植更易成功。
NHS打算教育職員及助產士有關嬰兒器官捐贈的潛在可能，讓他們意識到這些器官「是可被移植的，不只用得着，而且很耐用」；血液暨移植中心部門已經成立專門委員會，亦已委任護士，幫助協調職員如何向家長們講解如此敏感的議題。當局強調除非孕婦主動接觸NHS器官捐贈服務，否則NHS不會主動向孕婦談及這些建議。
捐贈作誘因鼓勵懷孕「可惡」
建議在英國醫學界引起激烈辯論。聖瑪麗大學生物倫理總監斯坦默斯（Trevor Stammers）指出，若然醫生用器官捐贈作為誘因去鼓勵孕婦繼續懷孕，將是「可惡」，甚至好比「食屍者所為」，概念就似將嬰兒貶成一種集合各種可能零件的工具，毫不尊重生命，「我知道這些器官有拯救其他生命的潛能，但將要付出多大的人道代價」？倫敦大奧蒙德街醫院醫生布賴利爾（Joe Brierley）則提醒並強調，「這絕不應該成為說服孕婦繼續懷孕的理由」，但「讓這些家庭得到相關最佳資訊，十分重要」，醫生作為專業人士的角色，就是為當事人所作的決定給予支持。英國現時約有7,000人輪候器官移植，但每天約有三人因等不及而死亡，布賴利爾對這個增加器官捐贈者的方法表示歡迎。英國《星期日郵報》/《星期日泰晤士報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160307/19519439