在日本整體經濟境況仍未走出低迷的背景下,其新年度防衛預算,卻仍在執意朝著“歷史新高”繼續挺進。
日本主流媒體19日紛紛爆料稱,日本防衛省方面已經敲定其2017年度預算要求的概算方案,其總盤子超過51600億日元,將比2016財年的防衛預算規模再增2.3%。
這也意味著,在安倍晉三第二次上臺執政後連續4個財年持續軍費加碼,並早已超越戰後最高記錄,突破5萬億日元大關後,日本的新年度防衛預算規模,將繼續朝著新的高度攀升。
從當天被披露的相關細節來看,新預算盤子中引人矚目的內容之一,便是首次列入美日合作開發的新型海上反導導彈系統“SM3 BLOCK2A”的相關經費147億日元。鑒於朝鮮今年以來已多次發射導彈,防衛省認為有必要盡早加強應對態勢。
“SM3 Block 2A”是目前日本海上自衛隊宙斯盾艦載導彈的改良版,能夠在更高的高度進行攔截,還能同時應對多個目標。導彈由日美共同推進研發,兩國政府計劃明年內完成研發並投入量產。
日本防衛省還將花費987億日元用於改良28個“愛國者-3”攔截導彈系統,加大據稱十多公里的現有射程以擴大防護範圍。通過簽署長期合同,預計可節省費用330億日元。預算申請還考慮到今後加強反導態勢,計入了6000萬日元作為調查研究費。
此外,預算中還新列入了上千億日元用於提升現有地對空導彈攔防系統PAC3能力的改裝費用,欲藉此增加其射程範圍。
報道還稱,在離島防衛方面上,預算申請計入部署在鹿兒島縣奄美大島、沖繩縣宮古島的南西警備部隊部署費746億日元。此外在2016年度之後,繼續計入4架“魚鷹”新型運輸機、6架F-35最先進隱型戰鬥機的購買費用。
此外,日本防衛省還在探討增加在各國負責收集軍事情報的防衛駐在官,擴充保護自衛隊網絡的網絡防衛隊。
據共同社19日報道,日本防衛省基本決定把2017年度預算申請金額定為51685億日元(約合人民幣3420億元,含駐日美軍整編相關經費),較2016年度原始預算 增加2.3%,刷新歷史最高紀錄。為防範朝鮮發射彈道導彈,首次計入147億日元用於實現部署日美共同推進研發的新型海基攔截導彈“SM3 Block 2A”。防衛省將完善該導彈的量產機制等,加強反導能力。政府消息人士18日透露了該信息。
預算申請中還首次計入旨在提高地對空攔截導彈“愛國者-3”(PAC-3)性能的改良費用。鑒於朝鮮今年以來發射了16次彈道導彈,已創新高,防衛省認為有必要盡早加強應對態勢。
“SM3 Block 2A”是目前海上自衛隊宙斯盾艦載導彈的改良版,能夠在更高的高度進行攔截,還能同時應對多個目標。日美兩國政府計劃明年內完成研發,立即投入聯合生產。
防衛省還將花費987億日元用於改良28個PAC-3,加大據稱十多公里的現有射程以擴大防護範圍。通過簽署長期合同,預計可節省費用330億日元。預算申請還考慮到今後加強反導態勢,計入了6000萬日元作為調查研究費。
在離島防衛方面上,預算申請計入部署在鹿兒島縣奄美大島、沖繩縣宮古島的南西警備部隊部署費746億日元。此外在2016年度之後,繼續計入4架“魚鷹”新型運輸機(393億日元)、6架F-35最先進隱型戰鬥機(946億日元)的購買費用。
此外,防衛省還在探討增加在各國負責收集軍事情報的防衛駐在官,擴充保護自衛隊網絡的網絡防衛隊。
在半導體行業一系列並購狂潮之後,整個產業的增長率依舊在下滑。此前半導體產業協會(SIA)等產業組織預測,2016年晶片產業將“輕微正成長”。但更為不樂觀的是,包括Gartner、HIS、IC Insights以及IDC等多家研究機構,都預測今年晶片市場將出現負成長。
面對摩爾定律逐步遭受挑戰,半導體行業究竟發展現狀如何又該何去何從?“半導體產業處於生命周期的初始階段,並沒有真正進入到高速增長階段,更不用說到增長緩慢的成熟階段了。”與這些研究機構預測截然相反的是,Mentor Graphics CEO Wally Rhines對半導體前景非常樂觀。
半導體仍是年輕產業?
其判斷依據在於SIT等產業組織的預測是基於各家IC廠商的營收為基礎,例如智能手機市場兩大巨頭蘋果和三星都是采用自己公司設計的定制化應用處理器,而他們的IC營收並沒有對外公布,從而導致統計數據出現誤差。
在Wally看來,這兩家公司在定制化處理器市場的合並占有率超過了30%,未計入的IC營收達100億美元。“100億美元,占整個市場的比例為3.0%—3.5%,所以我們會看到市場機構預測的平均增長率僅為-0.8%。”Wally向包括第一財經在內的媒體表示。
與一般硬件廠商采用芯片廠商提供的解決方案不同,要知道蘋果產品的核心競爭力之一就是強大的IC設計能力,例如為了改善手機自拍功能,在升級閃光燈、鏡頭等零部件之外,蘋果內部的IC設計部門還會設計相應的顯示芯片,讓用戶在啟動自拍功能時,亮度相應提升,但這些設計芯片只在自己產品中使用。
定制化設計芯片的趨勢似乎越來越明顯,就在昨日的秋季媒體溝通會上,華為宣布海思麒麟芯片用戶量已經突破一億,小米的新機也采用了自研處理器。當個性化需求越來越強烈,越來越多的大公司開始選擇自己設計芯片的時候,被隱藏的IC營收會越來越高。
針對摩爾定律失效挑戰,半導體行業的發展是否會變得越來越困難,Wally認為當工藝到達7納米以後,晶體管數量翻番的時間也許會放慢到3年,破局的方式在於采用新材料來制造電子元器件。
“從技術演進方向而言,有很多技術可以替代矽晶體管,比如碳納米管或者生物存儲。利用DNA技術,在同樣面積下,存儲容量是矽晶體管的100億倍,而且現在DNA存儲技術已經進入實用階段。”Wally 表示。
三大方向:數據中心、網關、物聯網節點
盡管統計方式有所不同,不可否認在手機市場增速明顯放緩情況下,上遊處理器芯片廠商的日子並不好過,芯片廠商的手機業務發展也遭遇天花板。包括高通、聯發科在內的公司都在穩固傳統業務盈利能力同時,拓展全新的產品線,布局和投資新領域,來承接手機業務,培育新的業務增長點。
“在從PC轉向IOT時代的過程中,新的半導體應用會驅動增長浪潮,並出現新的領導性公司。”Wally表示。
在這股浪潮中,物聯網智能產品市場增量明顯,包括水表、電表等各種家用智能表計,可穿戴設備仍處於產品的起步階段,距離姜氏曲線37%的爆發式增長拐點還有一段距離。Wally認為具體到半導體行業來講,數據中心、網關以及物聯網節點將帶來新的增長點。
首先是數據中心。物聯網的世界與數據中心的建設密不可分,而具體落實到半導體行業身上的任務就是能有保證大數據儲存的系統級芯片,數據中心需要大規模的固態存儲器。其次是能夠支持不同類型傳感器節點的網關,還有包括傳感器、成像器、收發器等物聯網節點。
其中,數據服務才是企業真正創造營收的地方。Wally還算了一筆賬,例如一家噴氣飛機引擎制造商通常采用的銷售模式是以每個引擎為銷售單位,從每個單位的引擎賺幾元。飛機引擎每三十分鐘會產生10兆兆字節的海量數據,未來通過對飛行數據的掌握,他可以提供引擎的監控、預防性的維護、引擎折舊成本的計算,從賣硬件轉為賣服務。
“這意味著傳統的市場規則可能被打破,將來會有越來越多新公司具有半導體產品設計能力,會通過連網裝置來搜集數據,催生出越來越多的新應用,擁有物聯網數據越多的公司將賺錢越多。”Wally說道。
據華爾街日報2月14日報道,東芝公司(Toshiba Co., 6502.TO, TOSYY)周二稱,該公司核電業務將計入63億美元減記,原因是美國項目成本超支,但由於一位舉報人警告稱該公司核電業務子公司可能存在不當行為,東芝推遲了發布正式業績的時間。
業績發布的推遲導致東京股市上的東芝股價周二下跌8%,並且加劇了這家有著140年歷史的日本電子產品巨頭的危機。東芝剛剛勉強從2015年的會計醜聞中恢複過來。
東芝稱,正在考慮出售剩下核心存儲芯片業務的多數股權,該業務向蘋果公司(Apple Inc., AAPL)等智能手機生產商供應芯片。東芝稱,截至2016年12月31日該公司股本金已降為負值,這使得該公司在今年3月31日財年結束前僅有一個半月時間想辦法使該公司的股本金恢複為正值。
東芝之前計劃在當地時間周二午間公布2016年4-12月的業績,根據東京證券交易所規定,周二是該交易所上市公司發布財季業績的最後一天。但東芝並未在最後該截止時間發布業績,該公司表示已請求延期一個月發布業績。
東芝稱,一位內部舉報人提出了對於東芝美國核業務子公司西屋電氣公司(Westinghouse Electric Co.)管理層向該子公司的會計操作施加了不當壓力的懷疑。東芝稱,該公司聘請的一家律所已會見了涉及此事的人士,並發現他們的說法存在矛盾之處。
東芝表示,在調查進行期間無法發布正式業績報告,因此該公司已請求延期一個月。東芝未透露有關上述壓力的詳情。
周二晚些時候,東芝發布了一份材料,其中包含了許多通常會在官方業績報告中出現的數據。東芝在這份材料中表示,該公司預計其核電業務將計入7,125億日圓(合63億美元)減記。東芝還表示,受該減值支出影響,預計2016年4-12月將發生經營虧損5,447億日圓。
東芝表示,該公司將對核電業務全面改革。東芝董事長、長期從事核電業務的賀重典(Shigenori Shiga)將辭職,周三生效,同時西屋電氣前負責人Danny Roderick將放棄他在東芝東京總部擔任的管理職務,並專註解決西屋電氣的問題。
東芝確認了有關該公司將停止建設核電廠並專註出售反應堆設計及核服務的報道。
6月7日,市場有消息稱,屬於銀保監會直管的國有銀行和股份制銀行要求在6月30日之前,“一刀切”將全部逾期90天以上的貸款計入不良;屬於地方銀監局管理的地方法人銀行則獲得一定的緩沖期限,按各地實際情況,有些地方銀行甚至可以延期到明年達標。
雖然90天逾期計入不良是原銀監會監管的一貫要求,但“一刀切”計入不良以及不計入將會受到什麽處罰,此前監管並未明確要求。
針對以上消息,第一財經記者從某國有大行風險管理部內部人士處獲悉,近期並沒有接到上述相關通知。另一家股份制商業銀行風險管理部負責人則對記者表示:“將全部逾期90天以上的貸款計入不良是監管的一貫要求,提高審慎的風險分類也是監管的一貫要求,有沒有收到通知並無差別。”
第一財經記者同時了解到,國內商業銀行在資產質量風險管理方面,目前執行的標準“參差不齊”。例如,某國有大行執行較高的資產質量標準要求,逾期30天以上的貸款全部計入不良,銀行內部進行嚴格分類和執行。
上述國有大行風險管理部內部人士指出,目前監管對大行逾期貸款計入不良的標準,“90天”是底線,要求銀行真實反映資產質量,加快不良資產處置。上述監管原則性要求一直都存在,近期並未接到“‘一刀切’將90天逾期貸款計入不良”的通知要求。
第一財經從接近銀保監會人士處獲悉,今年年初,原銀監會在年度工作會議上明確提出要求金融機構真實反映資產質量,加快不良資產處置,這是今年銀保監會的重點監管工作之一。
由於各地區差異和屬地分支機構差異,監管對具體銀行的要求可能並不一致,但都逃不開監管的年度工作總體安排。
第一財經記者同時獲悉,目前一些銀監局已經按照今年監管工作年度要求分別部署,但不同地區情況略有不同,有的地區要求一定時間限期內達標,90天以內逾期貸款真實計入不良貸款;另一些地區則可能沒有準確期限,但無論如何這是今年監管的重點工作。
有業內人士表示,無論是給出一個更嚴格的期限,還是讓各個機構主體根據自身情況實施安排,真實反映資產質量及不良貸款情況是嚴監管下的一個要求。將逾期90天貸款納入“不良”,在不良率較低且各家機構管理較為規範的地區,應該能做到。但對於一些資產質量差、潛在風險較高的地區金融機構,落實監管可能有難度。
另外,在一些資產質量較好的地區,國有銀行不良率反映較為真實,已經能夠達標,也能真實反映常態化的資產質量。但股份制與城商行資產質量波動比較大,在不同地區滿足監管要求的壓力也不同。
“除了要滿足日常監管要求和指標,在監管檢查中,如果發現逾期90天貸款沒有真實反映不良貸款,發現一筆調整一筆,不允許上述貸款在正常貸款中掩蓋風險。”一位接近地方銀監局人士對第一財經記者表示。
此外,監管層對於銀行加快不良資產處置也有鼓勵配套措施。2018年年初,原銀監會下發《關於調整商業銀行貸款損失準備監管要求的通知》(銀監發[2018]7號),下調撥備監管紅線,將撥備覆蓋率監管要求由150%調整為120%~150%,將貸款撥備率監管要求由2.5%調整為1.5%~2.5%。但並非所有銀行都可以憑自身需要按照最新監管要求將計提撥備的標準下探到最低。貸款分類準確性、處置不良貸款主動性,以及資本充足率成為監管考核銀行的主要三方面因素。其中,處置不良是重點之一。
“如果一家銀行資產質量好,撥備比例就可以低一些,資產質量差,撥備就高一些。”上述國有大行風險管理部內部人士表示,資產質量與撥備覆蓋率比例掛鉤,從上述文件看,銀保監會對於銀行的資產質量有鼓勵措施,但沒有強制性“一刀切”。“在市場上聽到了這個傳聞,但無法確認是否屬實,目前沒有看到文件。”一位接近銀行業協會人士對第一財經記者表示。
近日,據媒體報道,監管層對逾期90天以上但未列入不良貸款的監管口徑已進一步收緊:屬於銀保監會直管的國有銀行和股份制銀行要求在6月30日之前,“一刀切”將全部逾期90天以上的貸款計入不良;屬於地方銀監局管理的地方法人銀行則獲得一定的緩沖期限,按各地實際情況,有些地方銀行甚至可以延期到明年達標。
事實上,作為經營風險的特殊行業,將全部逾期90天以上的貸款準確計入不良貸款,以提高審慎的風險分類,並真實反映貸款分類、資產質量狀況,既是監管的一貫要求,也是觀察銀行經營風險的必由之路。
逾期貸款納入不良資產的標準,監管層也早有明確規定。次級、可疑、損失三類不良貸款中,次級貸款風險程度最低。2007年頒布的《貸款風險分類指引》,對次級類貸款認定標準是,借款人還款能力出現明顯問題,完全依靠其正常營業收入無法足額償還本息,即使執行擔保,也可能會造成一定損失。
而由央行更早制定的貸款五級分類標準中,也對不良貸款進行了明確的界定標準,其中次級貸款主要參考特征包括貸款逾期(含展期後)90天以上至180天(含),本筆貸款欠息90天以上至180天(含),或貸款本金逾期91天至180天(含)。
“有些企業經營存在困難,貸款雖然逾期,但還有付息能力,給點時間緩沖一下,還有回歸正常貸款的可能,企業、銀行都能減輕一些壓力。”某股份制銀行人士對第一財經記者說,如果沒有這個緩沖,一些已經逾期、但有盤活希望的貸款,可能真的成不良貸款了。
“不同貸款之間存在很大差異,有些貸款逾期超過90天,可能真的成了壞賬,有些雖逾期但還有付息能力。”業內人士說,有些借款人只是暫時出現困難,還有救活的希望。
作為正常貸款與不良貸款之間的緩沖,銀行未將部分逾期貸款計入不良,在一定程度上,有其合理性。由於企業、貸款的差異很大,並非所有逾期90天以上的貸款,最終都會劣變為不良貸款,而是需要具體情況具體對待。
然而,最近幾年,隨著銀行資產質量持續下降,逾期貸款也不斷增加,在一定程度上,逾期貸款充當了部分銀行隱藏不良貸款的工具。即使監管已有規定,也未能得到嚴格執行。之所以出現這種情況,是因為銀行之間執行標準並不統一。
根據業內人士向第一財經記者介紹,即便貸款沒有繼續逾期,有的銀行也會將其列入不良,但有的銀行則只是部分計入。資產質量壓力大的銀行,為了避免影響經營,就盡可能減少計入比例。
這種情況的出現,還有多方面的原因。“各地方監管風控意識強弱、當地金融環境、政府介入強度的差異,都會影響貸款分類結果。”上述股份制銀行人士說,除了銀行自身因素,逾期貸款納入不良,受到多重因素制約。
這種情況可能並非個別現象。“誰都不希望自己的不良貸款比別人多,或者不良率最先突破某個高點,所以有時候就會壓著。”某城商行高管也說,如此一來,就會導致披露的數據與實際情況存在很大差異,風險不能得到完全、真實的反映,有違監管意圖。