台電退休員工揭露：一號機「震動」存在近三十年 核二螺栓斷裂疑雲 台電沒說的真相？
2012-5-21 TWM
核二廠「錨定螺栓」斷裂事件，事發近六十天後，台電終於公布原因。不過整起事件並未因此釐清，疑雲反而有 越滾越大之勢。台電退休員工直指，應是水槌作用長期引發震動，加上金屬疲勞，導致七根螺栓斷裂。學者建議台 電應請國際專家會診，提出合理解釋。
撰文•張瀞文 五月十四日，原能會召開第四次的核二廠一號機錨定螺栓斷裂專家諮詢會議。在當天的會議中，台電表示，螺栓
斷裂的三大原因主要是材質有問題、安裝不當，以及階段性腐蝕環境共同作用所致；裂紋初期應該是由應力腐蝕龜
裂造成，後期裂面成長則是因金屬疲勞所主導，最後導致斷裂。
這是核二廠螺栓斷裂發生至今約兩個月後，台電首度對外承認「螺栓斷裂與腐蝕有關」。 但是對於台電的說法，綠色消費者基金會董事長方儉表示，這只能說是螺栓斷裂機制的分析，斷裂背後真正那個
「力量」來源，台電還是沒講清楚。
由於台電一直強調，核二廠一號機停機期間「每天至少損失五千萬元」。環保團體擔心，在五月十八日原能會對 外召開聽證會後，可能會讓台電過關，台電也會搶在這個月月底立院休會前，進行專案報告，然後就闖關申請，讓 換了反應爐基座螺栓的核二廠一號機重啟運轉。
儀器壞？台電退休員工駁斥對於台電提出螺栓斷裂的三個理由，曾經親自參與國內核一、核二廠建置，同時在台 電服務超過三十年的台電退休員工李桂林則予嚴正駁斥。
李桂林表示，台電提出的三個理由當中，「安裝不當」就是把責任推給原廠奇異以及顧問公司貝泰；第二點「材 質問題」就是指「螺栓製造過程有問題」；第三點「階段性腐蝕環境」就是「大環境所造成」。若按照台電的說法
，針對「螺栓斷裂」，台電一點責任都沒有。
李桂林說，從這次斷裂的螺栓都在內側且位置上互為對稱可以清楚說明，螺栓斷裂原因主要是來自於震動。 另外，李桂林更語出驚人地表示，「核二廠一號機的震動問題，已存在近三十年。」水槌作用引發震動？ 李桂林回憶當年在核二廠裡工作情景說，「以前在沒有地震的情況下，核二廠地震儀器上也曾有過○•二Ｇ多的
震動訊號出現，當時（在一九八○年左右）大家都當成是一般雜訊處理，並沒有特別在意。」李桂林分析，當反應
爐要停機，模式開關由熱停機轉到冷停機時，系統的設計會有ＲＰＳ（反應爐停機系統）再驗證的動作。
所謂的「再驗證」就是「控制棒再急停一次」。由於冷停機時，反應爐一直到頂端都灌滿水，這時底部因急停所 產生接近二七○公噸的重力往上，撞到反應爐頂部，產生反彈波來回震盪，就是所謂的「水槌作用」。
上下的反彈波會造成相互撞擊，且撞擊的時間會越來越短、力道會越來越強。李桂林表示，當年在核二廠內工作 時，也曾經站在管路上，感受過這樣巨大聲響的震動。
但是當年他並不清楚是反應爐冷停機造成「水槌作用」，一直到累積多年經驗後，才了解到這樣的威力。 李桂林推測，核二廠接近除役年限，錨定螺栓已出現金屬疲勞，再加上水槌作用的加乘，是造成反應爐內圈七根
螺栓斷裂的主要原因。
對於李桂林「水槌作用導致反應爐內部出現劇烈震動，進一步造成反應爐基座內圈多根錨定螺栓出現斷裂」的說 法，原能會核能管制處處長陳宜彬表示，「任何原因，原能會都會追查，但水槌作用應該不會是原因。」
斷裂螺栓應送國際鑑定 李桂林也強調，因反應爐裡頭冷卻蒸汽的乾燥器是焊接上去的，「水槌作用」也不排除會震裂乾燥器。如果乾燥
器有裂縫，那蒸汽將夾帶水分進入到汽機當中，就會形成「水刀」，侵蝕汽機運轉的葉片。
至於葉片被侵蝕的後果，輕則葉片受損；嚴重的話，如果在運轉中造成葉片斷裂，那麼斷裂的葉片可能會打穿反 應爐汽機的殼，進一步造成含有輻射的蒸汽外洩，情況將相當危急。
經營大地工程的專業工程師王偉民分析指出，台電目前對螺栓斷裂原因指向安裝不當與材料瑕疵，但這無法說明
為何斷裂螺栓都集中在內圈？也無法解釋為何斷裂螺栓位置呈南北、東西的對稱性。
台北醫學大學公共衛生系教授張武修建議，台電除了把斷裂的螺栓送到國內核研所鑑定外，應該進一步將斷裂螺 栓送到歐洲ＡＲＥＶＡ（全球最大的核能工業公司）等具有公信力的機構做鑑定，並商請國際核能協會相關專家來 台灣會診。畢竟「錨定螺栓」斷裂事件在全球核能界絕無僅有，台電在處理上必須更周延，才能使民眾安心。
水槌作用 慣性動量驚人水槌作用（Water?Hammer），或稱水擊。意指水流於長管路中流動，此時若將管路下游 之閥門快速關閉，水流之流動具有慣性動量，因此水流之慣性動量持續往前推擠，造成管內壓力急速上升，導致管 路受到破壞。
水槌作用大小視發電水路之流量與水頭落差（指管路兩頭落差）而定。瞬間流量與水頭落差愈大，造成流速愈快
，相對地水流的慣性動量愈大，產生水槌作用所造成的巨大壓力更是驚人，有可能造成設備的損害。