中國籍外勞新加坡討薪以死相逼 海外維權急需指導
1 :
GS(14)@2012-12-17 23:40:34http://finance.sina.com.cn/world/yzjj/20121209/202713945433.shtml
中國籍巴士司機新加坡罷工事件還未結案，另一波客工維權事件又沸騰了。
本月6號清晨，兩名來自江蘇，在新加坡務工的建築工人朱貴磊、吳孝林爬上了10層樓高的起重機，向僱主討薪抗議。警方歷經九個小時的談判，才將兩人勸下，隨即被警方逮捕。這期間，暴風雨來襲，時有雷電，十分危險。
然而，此事發生後，兩名工人於7號雙雙被控。罪名是：非法滯留在起重機上涉嫌擅闖罪。擅闖罪一旦成立，將坐牢三個月，或罰款高達1500新幣。
兩起中國外勞維權事件，都在新加坡被定性為「非法」。而兩起事件中，工人為維權，都以「魚死網破」之態抗爭，結果卻是勞資雙方均自損三千。
怎麼幫助中國籍外勞海外維權？表達同情或抗議政府遠遠不夠。
工人認為維權太「麻煩」
兩名討薪工人於上週向新加坡人力部提出辭職，也向人力部申訴公司仍拖欠他們薪金。人力部因此要求他們收齊文件以方便調查。沒想到兩人走後，竟爬上起重機威脅討薪。
據聯合早報報導，僱主因兩人合約未滿就辭職，屬違約，執意扣除他們抵押在公司的一個月薪金和部分工資，各被扣除約2000新幣。他們與經理談判時遭對方呵斥，無可奈何之下，攀高以死威脅。
兩人的僱主是中江(新)國際有限公司，這是中國江蘇國際經濟技術合作公司在新加坡的獨資子公司。雇方中江(新)國際有限公司經理袁愛君受訪時說，公司已於上個月清還兩人工資，但因違約，11月份薪金按工作天數計算，分別給800及1000新幣。而他們卻要求11月足月薪金2000新幣。
當兩名工人勸下起重機後，其中一人對人力部職員說，之所以這次沒有向人力部投訴，是因為「很麻煩」。
人力部已調查公司，結果是公司並未拖欠工人工資，目前人力部正在調查公司是否觸犯了僱傭法令，若觸犯僱傭外來人力法令，公司有可能被禁止聘用外勞。
然而，就算公司違法關門大吉，兩名工人的犯法行為所帶來的罪責也無法減免。遇到勞資糾紛，向衙門討說法覺得麻煩，拿生命開玩笑卻方便可行？
這種邏輯從何而來？
中國式抗議：「輿論包青天」
兩名中國客工拿生命抗議不公，中國籍司機在百度貼吧申訴SMRT種種惡行，用「罷工」給雇方點「顏色」看看。
這是我們在中國熟知的一種廣為運用的維權方式。
當弱勢群體的權利得不到保護，想解決問題，唯有將事情「鬧大」，讓媒體熟知，通過輿論的力量，讓公眾口水的壓力逼迫另一方做出妥協讓步，或以慈善的力量改善這類人的生存困境。微博的出現，更加強了這股力量。
輿論的力量縱然強大，但在中國，卻悄無聲息地代替瞭解決爭端的公共渠道-----政府的監管與法令。「輿論包青天」顯然以同情弱勢的姿態取得了廣大中國人民的信任。而當我們看到農民工要回了工資，上訪者終獲自由，釘子戶得到合理賠償，孩子們吃上免費午餐，這些「成功」的背後，政府到底有多少作為？合理合法的投訴渠道又在哪裡？
然而，在新加坡，法制嚴明到亂扔垃圾都有詳細罰款標價，這種方式的抗爭顯得作用有限，若危害到公共利益，還有可能觸犯法律。
民間調查顯示，對SMRT罷工事件，有7成以上的新加坡人認為公司需要反省管理水平，同樣，7成民眾也認為，中國客工不應該違法。
更讓國人有些氣憤的事情出現了，四名新加坡人居然前往中國大使館抗議。他們稱，希望基於公民的責任，對最近連續發生的幾起中國籍工人在新加坡的非法行為，提呈抗議書，要求中國政府介入中國公民在新加坡的「非法和不文明行為」。
在這幾起事件中，不僅勞資雙方的名譽都被損害，新加坡在中國的形象，中國人在新加坡的形象，也在沸沸揚揚的輿論中變形扭曲。
在「法律」面前，同情顯得「勢單力薄」。在各個投訴渠道都嚴明暢通的情況下，有理有據有節地用法律保護權益，才是在新加坡應該懂得的「維權利器」。
誰來提供維權技術性指導？
來新加坡的外勞首先要懂得，去人力部維權是正確途徑。
但初來乍到，客工普遍文化水平不高，在英語為工作語言的新加坡，社會環境與中國不同，誰來為他們提供法律援助，關心他們的權益呢？
新加坡全國僱主聯合會就最近的客工事件，已向屬下兩萬多個僱主發出長達5頁的忠告書，強烈呼籲僱主設立處理員工申訴的機制，公平、負責和迅速地化解員工不滿。
新加坡組織「客工亦重」(TWC2)為四名被控共謀教唆非法罷工並獲保釋的司機提供住宿和膳食。並稱基於「人道」扶持他們，讓其享有正當的法律程序。
同時，筆者瞭解到，新加坡關愛會將成立相關法律援助小組，為客工提供相應的法律諮詢與援助。
這讓筆者不禁想到多年前發生在新加坡的一件事，一位美國男子在新加坡公共場合塗鴉且偷盜，違反了相關法令，被法官處以鞭刑12鞭。美國政府得到消息後，時任美國總統的克林頓出面求情，希望從寬處理，但責罰難逃，最終改為4鞭。
國法不可輕易更改，當然，公民也應該得到國家的保護。
美國總統都能為普通公民求情，中國大使館，除了要求中國公民遵守當地法規，能否為海外的中國公民提供維權技術性指導？