ZKIZ Archives

王征親戚偷襲成功　黃炳均掌亞視 蔡衍明蒙鼓裏　強烈抗議

1 : GS(14)@2010-09-11 12:21:08



活躍於內地的本港商人、王征遠房親戚黃炳均，突然獲批准出任亞視第一大股東，不少人感到意外。資料圖片

【本報訊】亞視股權再起變化。廣播事務管理局昨宣佈，批准商人王征遠房親戚黃炳均入股亞視，成為第一大股東。另一股東旺旺集團老闆蔡衍明稱，對此毫不知情，提出強烈抗議，透過發言人要求王征交代與黃炳均關係，「把所有事情放到陽光之下解決」。記者：白琳　何凱兒　呂焯均

黃炳均是主攻水泥生意的昌興國際控股（香港）有限公司（ 0803）主席。
廣管局稱黃全數購入亞視三名股東股份，包括查家作為大股東的 Panfair Holdings Limited、政協常委陳永棋及鳳凰衛視主席劉長樂的龍維有限公司，及中信集團間接持有的僑光集團， 9月 1日生效。黃所購股份佔亞視表決權股份 52.4%，成為單一最大股東。廣管局已去信亞視，表達極度關注其有效管理，要求提交資料。
廣管局提三項要求



政府消息稱，今次亞視股權變動不涉及正在打官司的蔡衍明股權。因廣管局要求核實新大股東財政能力，故花了數個月時間才能批核。
廣管局同時要求新股東須付出資金涉及三方面，一是舊股東因亞視虧蝕而墊支款項，新股東須「填氹」；二是買入現有股東出讓股權，包括亞視原有股權及新股；三是承諾投資亞視資金，涉及亞視營運開支 1年或以上。因此，新股東在賬面上，需要即時提供的資金多達數億元。
王征未有回覆本報查詢，但香港電台昨引述王征表示，黃炳均是他的合作夥伴，亦是遠房親戚，但否認背後操控黃入股亞視。

蔡衍明一方發表聲明，指對於王征和黃炳均的轉股申請，名義上是亞視向政府提出，但亞視董事會到昨日為止，一直被王征堂弟、董事盛品儒「蒙在鼓裏」，從未接獲有關書面通知。
該聲明又指，亞視董事會對申請過程和王征投資細節幾不知情，對整個過程提出強烈質疑。
聲明批評盛品儒擅自代表亞視發出信函，表示亞視「不償還」向蔡衍明積欠的 5,470萬元，即於 8月 30日到期之可換股債券款項，此舉更加深各方懷疑王征是否有足夠財力和決心維持亞視業務。
「應在陽光下解決」

蔡衍明的發言人、本身也是亞視董事的黃寶慧則強調，「 I don't know what happen（我不知道發生甚麼事）」。她之前一直要求王征交代黃炳均背景及兩人關係，惟王征一直以「私事、保密」為由拒絕向董事局交代。她說：「應該把所有事情放到陽光之下解決。」
特稿
黃妻與王征同屬盛宣懷後人

入主亞視的黃炳均在大陸、本港及英國擁有三家上市公司，其中本港上市的「昌興國際」業務集中於內地，從事水泥礦石業務，近期並計劃進軍房地產；王征昨日承認，他與黃炳均是遠房親戚。
內地報道指，黃炳均 57歲，其妻盛承慧與王征同屬清末實業家盛宣懷的第四代家族成員，兩人的祖父是堂兄弟，故黃炳均與王征也是親戚關係。本報翻查資料，除了昌興國際，黃炳均任董事的公司近 50間，相關公司涉及不少物業買賣，如漾日居或碧堤半島等。
出售業務勁賺 24億

黃炳均原籍廣東江門，在廣東一帶生產及銷售裝飾板建材起家；黃與其他人士持有 74.93%昌興權益。 08年 12月，昌興由港交所創業板轉為主板上市公司，主攻內地水泥礦石業務，去年底又將大部份水泥業務售予台資公司，勁賺 24億元。
今年 6月初，黃透過其在英國上市的公司，收購了兩項廣州物業，並成立合營公司在福建發展度假村及住宅項目，積極進軍內地房地產。本報記者

---

2 : GS(14)@2010-09-11 12:22:09

http://news.mingpao.com/20100911/gaa1.htm

王征親戚入主亞視

水泥商人黃炳均購逾半股權 蔡衍明﹕毫不知情

【明報專訊】亞視股權又再易手，一直展示高姿態入主亞視的王征不在名單上，反而其親戚、低調的香港商人黃炳均成為真命天子。在港經營水泥及熟料買賣的黃炳均，獲廣管局批准成為亞視大股東，買入共52.4％股權。據了解，王征從沒有向廣管局申請擔任亞視股東，他只是亞視的債權人。至於另一股東蔡衍明則說完全不認識黃炳均，不知未來合作安排。蔡衍明又指亞視欠他5000多萬元到期未還，據知蔡方不排除向亞視提出清盤。

廣管局昨日公布，批准黃炳均全數購入亞視現有3名股東，分別是查懋聲、查懋德旗下的Panfair Holdings Limited；劉長樂、陳永棋控股的龍維有限公司；中信集團的僑光集團有限公司，持有亞視合共52.4%有表決權股份，9月1日起生效。廣管局批准是次申請的條件是，亞視須繼續遵守所有對其適用的相關規管要求，亞視與黃炳均於股權變動後，須遵守其在申請書中所作的聲明、申述、保證及承諾。新的股權變動後，亞視股權分為兩個陣營，黃炳均持有52.4%股權；另一方是Antenna Investment Ltd持有47.58％，該公司由查氏家族及蔡衍明各佔51％及49％。

王征沒申任股東 僅為債權人

曾表示要將亞視打造成亞洲CNN的王征，原來並沒有向廣管局申請成為亞視股東，廣管局由始至終只收到黃炳均的申請。黃炳均入主亞視，最令人關心是他的財力能否支持營運，因為廣管局要求亞視於未來2010至2015 年再投資23億元。據了解，廣管局仔細審視過黃炳均的財政狀，除了他名下的公司，也關注他籌集資金的能力，最終信納黃炳均有一定的財政能力，而且亞視經費不只黃炳均一人承擔，尚有其他股東支持。王征也向廣管局「誓神劈願」稱，財政上會全力支持黃炳均營運亞視，不過廣管局並沒有將王征的資金作為考慮之列。

廣管局要求王征勿立即追債

外界另一關注是，王征會否成為亞視的影子操控者，因為王征與黃炳均是親戚，而且王征由3月宣布投資亞視，高調發表對亞視未來發展看法，反而黃炳均從未公開其電視發展藍圖。據知，廣管局認為，現時王征的角色只是亞視的債權人，王征持有2億元的亞視可換股債券。廣管局擔心王征會立即向亞視追討欠債，影響亞視營運。因此，廣管局了解有關債券的到期日，並要求王征不會於黃炳均入主亞視後立即向亞視追債。廣管局也在昨日發出的新聞稿，要求亞視提高公司管治的工作，釋除公眾疑慮。（見另稿）

據悉，廣管局審議亞視的申請時，也考慮亞視現時的財政狀非常惡劣，如果拖延審批新股東入主亞視，也可能嚇走有興趣的投資者，對亞視營運更為不利。

蔡方質疑申請過程欠透明

黃炳均入主後，最受影響是台灣的旺旺老闆蔡衍明，他曾與查懋聲協議轉讓後者股權，成為亞視大股東，現在願望落空，其亞視的董事代表黃寶慧稱，王征和黃炳均的轉股申請，蔡衍明一直被蒙在鼓裏。亞視董事會對兩人的投資細節幾乎毫不知情，對他們申請過程的透明度提出強烈質疑。至於蔡黃會否合作？她說「不知他（黃炳均）是誰」，又說蔡衍明只跟有誠信、合法的人合作。

亞視不還債 蔡不排除提清盤

她續稱，亞視執行事盛品儒昨日代表亞視發出信函，表示亞視「不償還」積欠蔡衍明的5470萬可換股債券款項，該筆債券於8月30日到期，「此舉更加深了各方由來以久的懷疑，就是王先生有沒有足夠的財力和決心將亞視的業務維持下去」。據悉，蔡衍明要追討該筆款項，不排除向亞視提出清盤。

---

3 : GS(14)@2010-09-11 12:22:17

王征﹕不介意是否股東

【明報專訊】王征曾多次表示快將成為亞視股東，昨日股權揭盅後，他在亞視原來只有債權人身分，這難免會令人懷疑王征日後在亞視的角色。王征則表示不介意自己是否股東，會繼續以投資者身分在亞視工作。

否認操控黃炳均

王征昨日接受電台訪問稱，支持黃炳均最終入主亞視成為大股東，他形容黃炳均為人負責任，亦有經驗。王征說，黃炳均是遠房親戚，也有合作關係，但否認自己跟黃炳均今次入股有關， 背後亦沒有操控黃炳均入主亞視。 他表示不介意自己是否股東，說會繼續投資亞視。至於是否持股不再重要，他稱已「昇華」了，現時要開始「做№」。

王征家族董事局10佔6

王征會否只做投資者還是會做影子董事？按現時亞視董事會結構，董事局10個成員，蔡衍明佔2席、查懋聲佔2席，餘下6席是王征家族的人，包括王征堂弟的亞視執行董事盛品儒。黃炳均的太太盛承慧，與原本姓盛的王征同屬清末實業家盛宣懷家族後人，二人是親戚關係。

以此形勢，王征大有機會影響亞視運作。據悉，廣管局也曾研究王征會否成為影子董事的問題，但廣管局認為這只屬於公眾猜測，不能以此為基礎，否決黃炳均入主亞視。廣管局認為，若亞視任由非管理層指指點點，影響運作，便是企業管治出問題。因此，廣管局昨日的新聞稿提到，亞視股權變動後，亞視繼續遵守《廣播條例》，不會是任何公司的附屬公司。亞視的管理工作在香港進行；挑選、製作或安排節目等工作，由通常居於香港的主要人員負責。

廣管局：須尊重管理要求

此外，新聞稿又提到，公眾關注亞視的控制及管理問題，廣管局已去信提醒亞視，須尊重所有與管理及控制相關的法定要求，並以最高企業管理標準處理有關事宜。如果王征要名正言順參與亞視運作，知情人士相信他可成為董事，但要先經廣管局審批。

另外，即將卸任亞視股東的陳永棋昨日接受電子傳媒訪問稱，他一向理解是賣股給王征及王征指定的人，但如今廣管局只批黃炳均做股東，他要去了解。據知情人士稱，王征與亞視股東訂立買賣股權協議時，確實是「賣給王征及王征指定的人」，「指定的人」現在呼之欲出是黃炳均，因此應無礙股權轉讓。

---

4 : 鱷不群(1248)@2010-09-11 21:19:14

看來無線壟斷地位牢不可破，心思思想買一些。亞視投訴無線濫用支配優勢有甚麼用，它自己不製作節目，連能否如期出糧也成疑問，如何與無線爭奪當紅藝人

---

5 : GS(14)@2010-09-12 09:53:25

4樓提及

---

看來無線壟斷地位牢不可破，心思思想買一些。亞視投訴無線濫用支配優勢有甚麼用，它自己不製作節目，連能否如期出糧也成疑問，如何與無線爭奪當紅藝人

我倒認為黃征吹水居多

---

6 : 鱷不群(1248)@2010-09-12 10:25:02

5樓提及

---

4樓提及

---

看來無線壟斷地位牢不可破，心思思想買一些。亞視投訴無線濫用支配優勢有甚麼用，它自己不製作節目，連能否如期出糧也成疑問，如何與無線爭奪當紅藝人

我倒認為黃征吹水居多

黃征顯示出來的是無料到、黑箱作業、管理混亂，結果失敗是必然的事，最大可能會成為CCATV

---

7 : GS(14)@2010-09-12 10:55:20

6樓提及

---

5樓提及

---

4樓提及

---

看來無線壟斷地位牢不可破，心思思想買一些。亞視投訴無線濫用支配優勢有甚麼用，它自己不製作節目，連能否如期出糧也成疑問，如何與無線爭奪當紅藝人

我倒認為黃征吹水居多

黃征顯示出來的是無料到、黑箱作業、管理混亂，結果失敗是必然的事，最大可能會成為CCATV

最緊要他無旺旺蔡咁多旺旺廣告，可以治到本，近來在亞視旺旺廣告少了，無線就多了...

管理混亂、黑箱作業間間都有，但成功可以掩蓋一切...

我對未來成為CCATV是目標是認同得不成...

---