【肥通實試】高壓花灑水力猛 真係慳到水？
1 :
GS(14)@2017-04-16 14:51:42近來多了人用高壓花灑，據稱可以加大水壓之餘，還可以更慳水。
近排香港網上討論區，好多人都談論加裝高壓花灑問題；究其原因，好多人認為會更慳水，而且沖涼時會有媲美水療的按摩效果。今日肥通找來市面的熱賣品牌，分別為韓國的WATERS Therapy Shower（$1,080），據稱機身內有濾水系統，能改善水質，令沖涼時有更佳的水療效果；另一款為日本天音Amane高壓節水花灑頭（$680），雖然價錢較平，不過相對只是一個會噴水的花灑，並未內罝有任何過濾系統。
測試重點，是兩者間在低水壓情況下的水力表現！需知好多人買高壓花灑的一大原因，是住家環境可能水力表現不足，改用了高壓花灑後，可將原本細水涓涓的花灑，變成更佳的沖擦效果；另外加大水壓的另一好處，是在相同用水情況下，會比一般普通花灑做出更高的水壓，相形沖擦能力表現會更好。為了測試公平性，兩款高壓花灑會同時裝設在同一水喉之上；而測試方法，是將兩個高壓花灑放在浴缸底部，再慢慢打開水龍頭掣，直至哪一方出現水柱，就會停止加大水壓。得出結果是日本天音對加大水壓的能力，明顯高上一點；韓版花灑還在呈小水花狀時，日本高壓花灑已經做成近一呎的噴灑效果。
WATERS Therapy Shower（$1,080）
天音Amane高壓節水花灑頭($680）
韓國高壓花灑對來水加壓表現較差，這點可能與機身內置濾水系統不無原因；所以在相同測試條件下，肥通還嘗試了將機身所有過濾系統拆除情況下，兩者再作比拼；得出結果是在同一水喉及水壓情況下，當韓國高壓花灑噴在噴水近一呎高時，日本高壓花灑的噴水高度為兩呎。究其原因，日本花灑的噴水孔明顯表現較細密，驟眼看其噴水孔表面，就有如鐵片一塊，很難看到噴水孔；相對韓國品牌的高壓花灑，花灑孔雖然亦做得相當細緻，不過用肉眼還能看到一點點的孔洞痕跡。所以如果你是追求高水壓的用家，下次在買同類形高壓花灑時，可以從超細噴水孔種類着手；相對如果你對加大水壓表現未有迫切需要，亦可選擇不同的款色。測試的另一重點，是好多人表示在改用高壓花灑後，明顯感覺會較慳水；測試方法是水喉全開情況下，分別以五金舖買得的普通花灑，與韓國及日本買得的高壓花灑，注水入一個12公升水桶之內，再換算出各個花灑的注水量。
在未拆除內置濾水組件情況下，韓國高壓花灑在細水涓涓之時，日本高壓花灑的噴灑效果已幾近一呎。
在拆除內置濾水組件後，韓國高壓花灑噴水高度在一呎時，日本高壓花灑的噴灑效果已幾近兩呎。
第一個是普通五金舖花灑，開水一分鐘後，水桶的注水高度是23cm（水桶內櫳深度28cm），折算大概盛水量是9.85公升；再來是韓國高壓花灑，水桶的注水高度是21cm，所以大概盛水量是9公升；最後是日本高壓花灑，水桶的注水高度是22cm，所以大概盛水量是9.42公升；所以最後得出結果，以韓國的高壓花灑表現較慳水。得出這樣的結果，可能非如大家所預料的慳水能力！其實高壓花灑的最大優勢，是在低水力的情況下，可以做出更大的沖擦效果；所以如果你想更慳水，在改用高壓花灑後，都要適度調低來水量，因為它們可在更低水壓情況下，做出普通花灑相同的沖擦效果！如果你仍慣性地每次開盡水喉沖涼，估計高壓花灑每月下來所為你慳去的用水，會非常有限。另一慳水建議，是盡量縮短沖涼的時間；以今次測試所得數據作換算，水喉在全開情況下，每分鐘的用水量可是9至10公升，所以每次沖涼時間減上一分鐘，一月下來就是慳了270至300公升食水，相信比一般高壓花灑的慳水效果，相信只有過之而無不及，所以想環保又慳水，還是要從生活細節上做起。
日本高壓花灑（右）的噴水孔明顯表現較細密，這點可能是做成更大噴灑效果的原因。
韓國與日本的高壓花灑，還會與一般五金舖購得的普通花灑（$38），作1分鐘注水量測試。
得出的結果，是有濾水效果的韓國高壓花灑表現最佳，用水量是三款中最少的，只有9公升。
查詢：天音Amane高壓節水花灑頭($680/ facebook@友和）
WATERS Therapy Shower（$1,080/facebook@JVG Life）記者：朱崇德 攝影：鄧鴻欣2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。緊貼果籽報道，即like：
http://fb.me/AS.AppleDaily
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20170416/19991373