ZKIZ Archives


全隻美股只值2oz黃金 何車

2005-08-13 AppleDaily

周六,又是「趣料系列」時間。上周六預告今周題材,美國有1隻股票,只值八千餘港元。港金昨日⒂價4144元,1隻美股(「全隻」)只值2oz黃金。有冇搞錯?冇有搞錯。

■這隻可能是全世界市值最低仍然「在生」的美股,全名是Ultimate Sports Entertainment Inc.,交易所代號是ULSP。

公司發行股數1057萬股,按盤價0.0001美元;按盤價即對上1次的成 交價。一計之下,市值就是8245港元,比2⒂黃金價值8288元,還要低43元。因經常佩戴8⒂黃金而索性改名「八⒂金」的藝員,絕對不是有錢人家,但 原來他身上的8⒂金,價值已相等於4隻ULSP的市值。以此做標準,「八⒂金」又可算是富貴人家。

■1家超小型公司要上市,當然不可能。ULSP微型至此,只因為股價大跌。 去年4月,股價0.20美元,至今跌至0.0001美元,跌幅是99.95%,即1萬元跌剩5元。再遠一些,由02年3月的0.50美元起計,跌幅更達 99.98%,即1萬元跌剩2 dollars。

■1家如此interesting的公司,讀者一定感覺 interested,想知多一些資料。對不起,ULSP是以Pink Sheets方式上市,屬OTC股票。以此方式上市,不必披露太多資料,本港非國企類股份,許多都是以Pink Sheets方式在美國上市。Pink Sheets公司不一定是蛇蟲鼠蟻公司,但蛇蟲鼠蟻公司所佔的卻不少。

■詳細資料欠奉,公司業務性質資料當然不會沒有。ULSP屬出版類股 份,Bloomberg將其歸類,與敝報東家壹傳媒(282)同屬1類,只是壹傳媒的市值,是ULSP的63萬倍,1隻等於63萬隻。Bloomberg 載有ULSP的業務描述如下:creates, develops, and publishes superhero based action/adventure/fantasy stories in collectible comic form。

■ULSP的業務看似不賴。再看今年2月24日1段新聞:ULSP與 National Basketball Association announce their first Nationwide release of a limited-edition collectibe comic book series available for sale at Wal-Mart stores and the NBA stores in New York。

希望發夢變發達

新聞有Nationwide、Wal-Mart、NBA(還有甚麼40 NBA stars包括姚明)等醒神字眼。看完之後,真想刀仔鋸大樹,一擲幾千元買ULSP的股票,希望發夢變成發達。但似乎不通,到底ULSP只是價值2⒂黃金的公司,怎能買得起?誰人賣給你?

ULSP交投不是絕對空白,本月5日,就曾有1000股交易(8月3日多一些,有8775股),成交價0.0001美元,價值0.78港元。

有人買不出奇,當作買1個夢,加一二十美金佣金無所謂。但有人賣則真正奇怪,賣股所得不足以付經紀佣金,就算免佣,賣1千股收取價值0.78港元的款項,又有甚麼意思?與其讓下家發夢,不如自己發夢!

何車
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=474

寫股只可唱好 左丁山

2008-07-24  AppleDaily



七 月二十一日吃過午飯,在馬莎門口碰到分析T,捉住佢閒談幾句。醒起佢在某報專欄已失蹤一段時期,於是問佢:「係唔係生意好得滯,唔再寫股評與一百萬元開倉?」分析T話:「非也,現在啲散戶做大閘蟹者,遍地都係,邊度有錢炒股吖,一於死守,攬住股票不放嘅就大把,故此我哋公司比較得閒;唔寫稿嘅實情係六個 月前我開始睇淡,逐步清倉,在報紙專欄叫人平倉,止賺,再冇推薦買入邊隻股。編輯就同我講,讀者唔鍾意唱淡,如果你個專欄平晒倉,讀者會流失嘅,鼓勵我挖 空心思,搵幾隻股票推介吓。

我當時真係諗唔到喎!於是報紙就咳咗我個欄。」唔怪得睇報紙股評專欄,專係報喜不報憂,一味推介可買入股票。如果唔係咁,編輯 唔高興也。又係嘅,專家在報紙唱淡,散戶冇股可買,都費事買「天氣報」啦。幾年前路經中環某大廈,買周刊時見到成叠財經報紙,問報販何以如此。

報販話: 「財經報係天氣報,市好就好好賣,市淡就冇人買,呢輪市道差,天氣報咪滯銷囉。」所以寫股皆講冧巴,至受歡迎。全世界嘅股民都只會記得股神,憎恨末日博士 如麥嘉華嘅。

大家睇報紙,見到一片唱好之聲時,唔好以為股市專家完全根據數字分析嚟唱好,實則啲專家無論在甚麼時候都傾向唱好!講番分析T,問佢後市點 睇,佢話恒指兩次接近二萬一千點,到底而不破,立即反彈,最多可以升到二萬四千點,向股民提供今年最後一次走貨、平倉嘅機會,之後會再次考驗二萬一千點, 佢睇勻咁多藍籌股,認為十三號和黃冇乜升過,可攻可守,不妨注意吓。

正想學師奶打電話問功課咁樣,問分析T在甚麼水位買和黃,止蝕位與止賺位時,分析T望 吓嗰手錶,話趕住返公司開市,一個箭步就彈開幾呎,唔通捉住佢不放咩。後來行完街返到公司,股市已收,仄吓指數,恒指上升658點,報22532,全日成 交696億幾,反彈得似模似樣噃,和黃收76.4元,微升毫半,不如再睇吓先。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=1471

航運股只宜短炒不宜長線 王雅媛


2009-03-13   上海證券報




每 次有人問我怎樣看航運股,我都認為此刻航運股只適宜短炒而不適宜長線持有。上星期看過太平洋航運(02343.HK)最新的年報後,這個想法更加深刻了。 現在航運業的問題是經濟衰退,航運需求下降,運費急劇下跌。更嚴重的是未來兩年將有更多新船下海。可能你會問經濟已經那麼差了,為何還有很多新船下海?原 因是完成一條船,船廠需時兩年。兩年前大家都認為經濟無限美好,不停造船希望可以多做點生意,誰又想到經濟會突然來個大逆轉呢?因此,在可見的未來, 運費根本沒有大升的可能。

  但是昨天卻有一位朋友不太認同我這一講法,他拿出中國遠洋(01919.HK)從2004年到2008年的數 據出來,認為中國遠洋過去幾年每年的營業收入都大幅增加,因此覺得中國遠洋或許是一隻值得長線投資的股票。對於這個想法,我有兩個不同的意見。首先,如果 是說考慮10年的投資時間,我不敢很有信心地反對朋友投資中國遠洋。因為我也認為10年時間內,航運業應該又可以再經歷一次行業的高潮。那時候航運股價格 自然又水漲船高。但問題是究竟這個高潮會是什麼時候來臨?在我看來,短期內都不會發生。另外,一個人有多少個10年?你又怎麼肯定10年後的世界會是怎幺 樣?異想天開一點,如果那個時候,空中運輸科技突飛猛進,用飛機去運輸又便宜又方面,那麼你可以承受十年時間的錯誤嗎?

  第二,航運業根 本是周期性行業,我認為不能太執著于財務數據,尤其不能用過往的數據去預測未來。即使大家認為非常穩健的銀行股,遇著這次金融海嘯,它們的盈利都是無一幸 免。因此我認為,過往的數據是可以參考,但是投資者應該要知道什麼時候要懂得放下這些數據,接受經濟環境已改變的事實。

  我認為中國遠洋 並不是一間經營得差的公司,只是現在還不是開始吸納的好機會。航運業需要三種情況下才能重返好景。一是經濟複蘇,需求上升。二是大批航運公司于這次金融海 嘯中倒閉,加速行業的整合。三是時間足夠長,舊船的淘汰開始追上新船下海的速度,而各航運公司又沒有再訂新船。其實當你看見經濟開始複蘇時,再投資航運股 也不晚。誇張一點,如果航運業從2009年開始衰落到2015年,那段低沉時期一定沒有公司會做新船。如果2015年經濟開始複蘇,航運公司根本來不及加 建新船(完成一條船,船廠需時兩年)。那時候,只要是需求比供應多一點點,運費都會被用家給搶上去。這段趨勢,才是我們要留意的投資時間點。



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=6606

湯文亮﹕細價股只合年輕人玩

1 : GS(14)@2017-06-29 08:04:24

【明報專訊】星期二細價股出現股災,有多隻細價股下跌超過五成,有幾隻細價股下跌超過九成,其實,細價股在過去一段時間一直下跌,星期二當日只不過是加快速度,以「翠如BB股」聯旺(8217)為例,已經由26元下跌至10元,當日再跌至1.06元,得番幾個巴仙,真係喊都無謂。

轉身要快 輸了可再來過

有記者問我對細價股睇法,我話一向沒有參與細價股買賣,所以不能夠表示任何意見,投資細價股的人都知道,細價股買賣行莊家制,做莊的唔托住隻股票,股價一定會下跌,莊家要托市就一定要用錢,如果莊家資金不足,唯有抵押那些股票,由那時候開始,話事人已經由莊家轉移到銀主,倘若莊家到期未能還款,銀主就會斬倉,細價股股價就會急跌,當日就是出現這種情况,但同一時間有咁多隻細價股爆煲,就比較少見。

至於投資細價股的股民,見到股價急跌,正是放就輸實,唔放就死實,正如李華在《弔古戰場文》所說「降矣哉,終身夷狄,戰矣哉,暴骨沙礫!」炒賣細價股,就好似埋身肉搏,老實說,真的是不太適合上年紀的人,年輕人有的是時間,輸完又嚟賭過。

今次細價股股災,對股市影響很輕微,恒指只不過跌了30幾點,資深股票投資者絕大多數不會出現問題,年輕人就不敢說,如果年輕人炒賣股票,細價股一定是他們的首選,貪其快上快落,而且他們是非常有信心,認為在股票下跌之前可以預先放掉手上細價股,但今次股災來得快而狠,根本沒有時間走避,不少年輕投資者中伏,在細價股爆煲之前,David Webb在上月中提出警告,但又有幾多年輕投資者會聽?他們反而會質疑Webb的說法。

謝國忠捉到鹿不懂脫角

在細價股爆煲之後,我有多少替摩根士丹利前首席經濟師謝國忠不值,如果他說香港樓價衰足20年當日,同時預測細價股爆煲,今日就揚名立萬,我相信再沒有人夠膽質疑他的香港樓市衰足20年說法,捉到鹿都唔識脫角,無話可說。

紀惠集團行政總裁

[湯文亮 敢說亮話]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 8552&issue=20170629
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=337090

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019