📖 ZKIZ Archives


聯署逼宮: 重新包裝的換票/玩票

【短片:特首跑馬仔】民主派發起聯署 促特首參選人回應覆核議員立場 (19:26)

政府司法覆核4議員案件將於2月中開審,料與特首選舉提名期重疊。立法會議員朱凱廸聯同民主派議員發起聯署,要求特首梁振英撤回訴訟,以及所有有意參選特首人士必須就政府應否繼續用此手法傷害立法機構、民主制度,作出清晰回應。

有近124名民主派選委簽名支持這次行動,包括衛生服務、高教、社福、建築測量、工程等不同界別。

至於特首候選人是否支持撤回訴訟立場會否成為提名標準,朱凱廸強調,沒有清晰集體決定,需交回選委自行決定,但他表明自己不會投票給沒有清晰支持撤回訴訟的候選人。

朱凱廸又強調,該聯署絕非「交換」選票,簽署的124名選委只是認同在選舉過程中,有關司法覆核是他們重視的議題。他相信,民主派選委在不同平台約見特首候選人時亦會提出,認為這做法不會影響司法公正或妨礙案件。

被司法覆核的立法會議員羅冠聰亦指出,各特首參選人的回應有指標作用。
(21/1/2017明報即時新聞)

有趣! 不論用甚麼名義, 就算否認是交換選票的條件, 我都會稱之為「逼宮」。這種促特首參選人表態的做法, 跟先前戴耀庭的思維, 同出一轍, 化了裝也改不了真正的身份。這四個候選人可以怎樣表態呢? 我就想也不用想, 這是一條「屎橋」。4個候選人, 無論怎樣曖昧閃避, 都會立場相同。最容易最閃縮的答法會是, 法律問題當然責成律政司司長研究, 聽取律政司司長的意見, 也包含索取私人執業的資深大律師的意見。候選人最多只可以講不會用特首名義加入訴訟, (或者撤回特首的訴訟身份, 只由律政司司長提出)。這些侯選人, 真的可以講政府撤回對這4位議員的覆核嗎? 

其實這問題只需問兩個人, 極其量只有兩個人是真正對手, 另外兩個答甚麼都沒有用, 因為入閘也成問題, 所以答不答都只是academic exercise, 答了只是滿足發問者可獲得完整的答案, 即是記錄下4個人的個別答案。政府對這4名議員提出司法覆核, 跟DQ梁游的覆核一脈相承, 在法律上做法沒錯, 也受到人大釋法這框架限制。4名議員的宣誓形式, 跟梁游兩位在本質上相同, 只是程度上有異, 不論用極端侮辱方式或政治宣示方式, 都涉及宣誓有效性的議題, 我相信在2月司法覆核許可會批出, 4人明知逃不出DQ的厄運, 才會想出打這一章牌, 有信心會勝訴就叫政府放馬過嚟喇, 使乜用上這一招?

指責政府的司法覆核在損害立法制度、民主制度, 這講法真的講不通, 這些人是自招被DQ之禍, 逞一時小學雞的風光, 自食其果。

For completeness, 4位候選人我逐個講。先講最無機會入閘的。

胡官本來最有資格講法律, 未入官門已是資深大律師, 退休時貴為上訴庭副庭長。如果你問我他的專長是甚麼, 我真的不知。我印象中他沒有頒佈過甚麼擲地有聲的重要判辭, 他公職多, 多數與聽審上訴無關, 也沒有處理司法覆核案, 可謂有點「不務正業」。他一直的政治立場含糊, 想做到面面俱圓, 又認同佔中, 又認同為第23條立法, 很多事情都認同。他不同意梁振英以行政長官身份加入訴訟, 他可以認為在人大釋法下, 政府應撤回司法覆核嗎? 如果他還在上訴庭又有份聽梁游上訴, 他會跟上訴庭的同僚唱反調嗎? 一定不會。如果他違心地講會撤回司法覆核, 他又可以怎樣交待違反了人大釋法的看法呢?

葉劉是精忠赤誠的人, 她的答案會直接了當, 搬人大釋法出來, 以及說訴訟已展開, 應由法庭裁決。她知道就算支持撤回覆核, 泛民都不會把票投給她, 反正是這樣, 當然把注碼押在一方。

曾俊華肯定想用最古惑方法來回應, 不過, 他既然古惑, 當然會盤算其他候選人的答法。表面上他是泛民較為支持的一位, 投其所好, 順水推舟, 豈不美哉。但是, 他曾經是唯一一個司長在立法會不肯回答被覆核議員的提問, 怎樣塗脂抹粉去掩蓋也沒有用, 他計過條數, 林鄭也不會撤回覆核, 自己也表明不會, 就不會因此輸蝕。4個候選人都不撤覆核, 那麼提出這屎橋的人, 就會back to square one。故此, 以守財盛名的薯片叔叔, 無賺無蝕, 制得過。

林鄭就不用講, 她秉承梁振英路綫, 一定會表態不撤回覆核, 她會講宣誓是莊嚴認真的, 議員自己選擇了宣誓方式, 政府有憲法上的責任確保議員以負責的態度來宣誓, 對與錯, 交給法庭仲裁, 香港嘅核心價值喎。

走筆至此, 在收筆之前想問一句, 提出聯署的議員, 有沒有想過4位候選人都表示不撤覆核, 那麼他們的票會投給誰? 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=233357

30港人大聯署促為雙非釋法 黃仁龍︰不能輕率,將加大行政措施打擊

1 : GS(14)@2012-03-12 23:31:36

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16147877
須依法予雙非嬰出世紙

對於可否拒發出世紙予雙非嬰,黃仁龍重申政府要依法辦事;終審法院就莊豐源案的判決和 2002年立法會通過的法律,政府須依循,這是法治社會須遵守的原則,也是負責任政府的做法。他強調,政府會加強堵截違規行為,若有需要會增加行政措施的打擊力度。

港區人大譚惠珠昨表示,人大小組會議期間,多名代表聯署向人大常委會提意見,希望相關機構就雙非問題提請人大釋法。
譚惠珠解釋,終審法院 2001年莊豐源案的判決與 1999年人大釋法的內容不盡一致,可說違反《基本法》,要根治雙非孕婦問題,最好由終院或港府提請人大釋法。參與聯署的尚包括鄭耀棠、史美倫等。六名港區人大無簽意見書,部份因已回港,包括葉國謙、馬逢國、田北辰、陳智思、林順潮和羅范椒芬。
譚惠珠進一步表示:「如果要為香港解決問題,亦要尊重香港嘅司法程序,最好係我哋嘅終審法院提請釋法。唔可以因為咁,永遠唔解決個問題,將個責任推咗去廣東。呢個係香港自己嘅事,香港出問題,你唔可以要人長年累月咁幫你解決。」
2 : 龍生(798)@2012-03-12 23:34:08

譚惠珠真係講得好

如果佢唔係建制派, 我真係會支持佢

此之所以上次我話會投建制派

至少佢地真係有為香港做野

唔似得班飯民公民咁, 一味咁放賊入屋, 仲要驚香港唔死
3 : GS(14)@2012-03-12 23:34:37

但是濫用就不好
4 : mr_dlm(19486)@2012-03-13 11:47:06

點解政府唔減雙非來港產子的私院quota?
5 : lam(884)@2012-03-13 12:11:16

唔似得班飯民公民咁, 一味咁放賊入屋, 仲要驚香港唔死



呢句講得最中肯!
6 : GS(14)@2012-03-13 21:12:37

4樓提及
點解政府唔減雙非來港產子的私院quota?


減晒啦,其實問他們拿一百萬就差唔多
7 : 龍生(798)@2012-03-14 01:13:57

人地勇闖急證室, 是抱著失去性命的覺悟....

減QUOTA之流的措施實在作用不大....

而且這更只令香港損失了一些優質的內地人....帶來更多搵命摶的蝗蟲....

衰又衰在個系統真係幾好, 至少好少聽到話會死人.....

所以更加放膽衝....

無眼睇
8 : passby(15493)@2012-03-14 05:58:42

其實係條法例有問題,唔關班法官事

主因係法官係唔會根立法原意去判
因為個字面根本得一個解釋
佢就依呢個解釋去判,咁先叫依法
即係你同人簽合約
當然係跟上面寫ge野
唔係跟你地自己ge原意

如果我係法官我都無計會咁做
前幾日城大法律兩名學者都指出
將人口政策咁死寫落憲法係白癡ge
由頭到尾都應該要改基本法
成日釋法咁香港同大陸有乜分別?
依家係中共逼你食左邊舊屎或者右邊舊屎
你同佢講話唔食佢話唔得
我真係想叫佢食屎
9 : mr_dlm(19486)@2012-03-14 11:37:10

6樓提及
4樓提及
點解政府唔減雙非來港產子的私院quota?


減晒啦,其實問他們拿一百萬就差唔多


公院減左好多, 但私院減左好少好少
所以私院不停咁向公院產房的醫護挖角, 令公院長期人手緊張, 做到pk...
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=278275

19年前清華女生中毒癱瘓案未了 11萬人白宮網聯署 促美驅逐疑犯回華

1 : GS(14)@2013-05-12 13:39:32

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130507/18251626

頭髮幾日內脫光 智力如稚童

                上周五(3日)新浪微博屏蔽了以「朱令」、「孫維」、「鉈中毒」、「鉈」等做關鍵詞搜索。陳坤、姚晨、李開復等藝人、名人關於朱令案的微博遭刪除。同日,一直關注案件的朱令昔日同窗,在美國白宮官網(www.whitehouse.gov)請願區(We the people)發起請願活動,要求白宮驅逐當年涉嫌投毒、後已移民美國的孫維,讓她回國接受調查。至昨午短短三天,聯署已逾11萬人,超過白宮官網規定要回應的人數底線。
白宮網請願區是奧巴馬上台後所設網上請願平台,讓美國人透過新渠道向聯邦政府發表意見,當話題的聯署人數超過規定門檻,白宮便要回應,但何人回應無規定。例如不少美國人聯署要求德州獨立,白宮只派低層官員回應;但對槍械管制議題,奧巴馬則親自回應。白宮如何回應中國的朱令案,備受關注。
朱令案發生於1994年,當時20歲的朱在清華大學化學系讀二年級,她出身知識分子家庭,從小多才多藝,尤擅彈古箏,備受師友喜愛。出事時她先是肚痛腿痛、頭暈掉髮,幾日內頭髮全掉光,後更麻痹癱瘓。醫院無法診斷,朱的同學經互聯網向外界求助,朱才得到確診和救治,這是內地首次利用網絡進行國際遠程醫療的嘗試。朱最終保住了生命,但已四肢癱瘓,智力如四、五歲稚童,生活完全不能自理。

疑室友落毒 家世顯赫逃法網

                因鉈屬劇毒化學品,普通人無法獲得,當時外界質疑為投毒。北京公安在1995年立案,並鎖定嫌疑人為朱的同學室友孫維,因妒嫉朱,且是唯一有機會接觸鉈、同時又與朱密切接觸的人。公安一度拘查孫,但最後以「無確鑿證據」將她釋放。孫後嫁給美國人定居美國。她曾數度聲明否認投毒。
19年來,朱令靠父母照料生活。外界質疑孫維逃過法網因家世顯赫:爺爺孫越崎是民革中央名譽主席,95年去世前深得時任中共總書記江澤民敬重,江曾給孫送生日蛋糕;堂叔孫孚凌曾任全國政協副主席;父親孫大武是民革中央委員。中國政法大學法學院副院長何兵也在網上呼籲美國遣返孫維,讓中方調查:「如果她是清白的,還她清白。如果她有罪,讓她償罪!」
美國白宮網/新浪微博

朱令中毒事件簿

                  •1994年,朱令出現奇怪中毒症狀,一度入住北京同仁醫院,但查不出原因。
•1995年3月6日,朱再度犯病情況惡化,到多家大醫院求治均不得要領,最後危殆要入深切治療部搶救。
•1995年4月10日,朱的同學將病症譯成英文,通過互聯網對外求助,終確診是鉈中毒,含量超過致死量。朱家懷疑女兒被落毒而報警。
•1995年5月,公安立案,並鎖定朱的同窗室友孫維是唯一嫌疑人。
•1997年4月,公安首次拘審孫維,孫否認投毒。
•1998年8月,公安宣告案件結辦,因「無確鑿證據」。
•2006年,孫維移居美國,先後三度公開聲明自己沒有投毒。
•2013年4月,復旦大學發生學生毒殺同學事件,令朱案再成輿論焦點。
•2013年5月3日,內地當局封殺有關言論,網民在美白宮官網聯署請願,要求美方驅逐孫維。
《蘋果》資料室                                                        
2 : GS(14)@2013-05-12 13:39:43

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130507/18251627
【父母悲痛】
「我挺恨投毒者的!」朱令的媽媽朱明新昨接受北京中央人民廣播電台記者採訪時,不無傷感地說:「朱令是我的孩子,而且是一個優秀的好孩子,正風華正茂的時候,差點就沒命了。假如她沒有中毒,她會做得很好,我會更幸福。但這一切都沒有了!」
憂終老無人照顧 「把她也帶走」

朱明新與丈夫吳承之育有兩個女兒,大女兒考入北京大學生物系,不幸在一次春遊時意外去世,小女兒朱令又遭此災難,原本幸福的家庭頓時陷入黑暗。十多年來夫婦如照顧嬰兒一樣照顧朱令,「真不知道我們終老後,她怎麼辦,我曾想過,到那一天,我把她也帶走……」朱撫着癱坐輪椅的女兒,潸然淚下地說。
朱明新表示,2007年曾有政協委員曾關注本案,要求北京市公安局重查,並收到公安部門回函,「當時那份書面文件說,朱令是被投毒的,但因報案時間晚了,證據不全,表示會盡快辦結此案,沒有說已經結案」。她說,作為家長,他們希望女兒的案件能到公正的說法。
內地刑法規定,刑事案追溯期最多只有20年,朱令案迄今已19年,將臨過期之虞。但也有內地法律界人士指,刑事訴訟法同時規定,對影響特別重大的案件,經報請最高人民法院批准,可延長追溯期,而對那些為逃避刑責逃出國外者,是不受追訴期限制的。
中央人民廣播電台
3 : GS(14)@2013-05-12 13:39:53

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130507/18251629
【話你知】
鉈(音它)是一種化學元素,化學符號是Tl,柔軟銀白色,劇毒無味,毒性高於鉛和汞,在潮濕空氣中易被氧化,可被皮膚或胃腸吸收。多應用於工業,作合金、光電管、溫度計、紅外線探測器及光學玻璃原料等;鉈鹽可作殺蟲劑、老鼠藥原料,但因致癌很多國家已停用。
鉈中毒症狀輕者下肢麻木疼痛、脫髮、眩暈頭痛、精神不安、手足顫動、走路不穩等,嚴重可全身癱瘓乃至死亡。其特效解毒藥為普魯士藍(Turnbull's blue),化學名亞鐵氰化鐵(PB),是一種色素。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=282841

港大師生聯署 增撥圖書館資源

1 : GS(14)@2013-05-12 14:00:56

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130509/18254191


發起聯署的港大歷史系副教授Priscilla Roberts表示,2002/03年度港大圖書館獲約7,500萬元經費撥款,若按每年5%通脹率計算,本年度應獲1.23億元撥款,但實際上圖書館只有9,100萬元撥款,差額約3,200萬元。圖書館人手也由2002/03年度的242人,減至11/12年度的197人,減幅約18.5%,與學生人數增長背道而馳。

買新書速度大不如前

                  Priscilla Roberts表示,因圖書館撥款不足,很多書籍也沒有購入,尤其是歷史、政治及國際關係相關的書籍。她指出港大圖書館的西方語言藏書曾經是亞洲第一,中文藏書也曾是世界最豐富之一,但購買新書及學術期刊的速度大不如前,令藏書出現斷層,影響大學的學術研究。
為要求校方向圖書館增撥資源,她在上月底發起聯署行動,至今有約1,700名師生、舊生,及外國學者聯署,目標希望收集2,000個聯署,稍後遞交校方。
港大前校長王賡武也有聯署,表示不可想像一間卓越的大學沒有一個優良的圖書館,聯署者包括大學教育資助委員會前海外委員、美國耶魯大學人類學系教授蕭鳳霞。

哲學科學書刊均短缺

                有份聯署的港大社會學系教授呂大樂稱,於圖書館找書沒遇過問題,但認為資源可改善。另有聯署者表示,圖書館是做研究的後盾,質疑大學花巨資美化校園,卻不顧大學的基本需要。有聯署人指哲學書籍及科學期刊也短缺。
港大發言人表示,港大圖書館部份資源來自教資會,去年教資會對圖書館的實際金額資助,及佔整體撥款比例,只與2003年水平相若,圖書館另外有約10%資源來自大學。
圖書館本身有一定數量捐款,由圖書館自由調撥。目前港大圖書館的印刷書刊有逾2.92萬冊,電子書、電子期刊及數據庫的數量有363萬份,電子書348萬冊。                                                        
2 : GS(14)@2013-05-12 14:01:05

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130509/18254194
【難為學生】
百年學府香港大學,圖書館竟缺乏資源,教授要公開申訴,有人文學院博士生表示,在圖書館找不到所需參考書籍的情況普遍,「10本有4本搵唔到」。圖書館訂購學術期刊不齊全,連教授要求圖書館訂購也被拒,影響學術研究。
教授要求訂期刊遭拒

身兼港大人文學院導師的博士生黎穎詩表示,港大圖書館「同以前好肯放資源差好遠」,找不到所需書籍的情況普遍,而且沒訂購70年代的研究期刊,最早只可找到80年代中期的期刊。「我冇經歷嗰個年代,好想知發生乜嘢事,搵唔到,對了解成件事有影響」。曾有教授要求圖書館訂購75、76年的期刊,但遭拒絕,要求教授自費訂購。
黎又指,兩年前圖書館原計劃取消訂購一個名為「ProQuest」的搜尋器,師生可從該搜尋器找到很多重要期刊;後來因歷史系師生反對,圖書館才繼續訂購。
黎穎詩續稱,若在圖書館找不到所需書籍,便要透過連繫全港大學圖書館的系統「HKALL」,向其他大學圖書館借書,但一般需時數天,而且要與其他大學學生一起輪候,十分不方便。不過曾有於英國倫敦大學的學生,在該校找不到近年的期刊,在她幫忙下成功在港大圖書館找到。
另外,有曾於英國倫敦大學深造的港人表示,該校藏書量較本港大學多,倫敦大學圖書館有一層存放有關中東政治的書籍,香港的大學藏書量只有寥寥三個書架。
《蘋果》記者
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=282848

青衣小巴站改建住宅 居民聯署反對

1 : GS(14)@2014-08-13 16:52:53

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140813/news/ec_gma2.htm
【明報專訊】政府大規模改劃全港18區地皮作住宅用途,發展局表示,截至今年7月底,當局已就10區超過100幅地皮諮詢各區區議會,當中39幅地皮已展開法定程序改劃作住宅用途,預計可興建約3萬個住宅單位。不過部分地皮改劃受地區居民強烈反對,其中葵青區一幅僅0.14公頃的小巴總站地皮,亦被徵用建單幢私樓,葵青區議員林立志表示,該地皮的諮詢期將於本月13日完結,現已收到逾550名居民簽署反對,稍後提交予城規會。

該幅地皮位於青衣長宏以北,面積約0.14公頃,現為409號小巴總站,根據規劃署文件,該處計劃興建約170個單位,並擬將409號總站與407號小巴線的站頭合併。

區議員憂改站不便上落車

林立志表示,反對政府「見縫插針」式建樓,稱接獲的意見中,大部分居民均反對小巴站建樓,除認為遷移小巴站會令居民上落車不便外,亦會影響地區景觀。經營409號線的小巴車商亦說,每日平均有5000人次使用該線,憂慮遷移站頭後亦會帶來交通安全問題。

小巴負責人說,有規劃署官員私下亦承認該地未做好詳細評估,批評政府為求達至建屋目標,不擇手段改劃地皮。
2 : qt(2571)@2014-08-16 16:01:14

你估唔係因為無左個海景公屋咩. 你滷味
有平價公屋住都算, 仲要老馮有海景, 人地輪上公屋嗰啲就要捱貴租住劏房.
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=284992

泛民聯署反立會「高牆」

1 : GS(14)@2015-03-29 11:51:45





【本報訊】立法會擬加強大樓的保安措施,計劃於大樓外加建圍欄、出入口設捲閘,以及引入分級顏色警示,有需要時連傳媒進入大樓也須受安檢。22名泛民主派議員聯署反對有關措施,直斥措施拒市民於千里且治標不治本,因市民示威源於政制及管治等根本問題。發起聯署的街工梁耀忠對措施表示強烈反對,批評措施令立法會變成監獄,與民隔絕,做法難以接受,強調立會大樓用上不少玻璃幕牆,正寓意要保持高透明度。



黃碧雲:視傳媒為賊


民主黨黃碧雲亦斥,政府總部的設計概念是「門常開」,但隨着港府在政總外加建鐵欄就變成「門常關」,故立法會跟隨這種做法就是倒退。她認為無論鐵欄有多高,年輕人總有辦法爬入來,反問是否要拆掉整個立法會?強調最好應爭取能代表市民的民選議會。她又指有關措施視傳媒、議員助理是賊,例如在黃色警示時,傳媒和議員助理都要接受安檢,但正正在這個時候,傳媒更需要有採訪自由。公民黨梁家傑認為措施是「與民為敵」、治標不治本,他相信措施與政改將於年中表決有關,若有逾半港人反對政改,立會卻建立高牆,將這些民意摒諸牆外,試問情何以堪?此外,他說公民黨湯家驊認為,聯署信行文可以有更好處理方法,有湯的建議未能加入信內,故他未有聯署。■記者呂浩然





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150328/19093127
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=289060

全球聲援 袁國強拒聯署

1 : GS(14)@2015-07-20 19:04:01

【本報訊】本港法律界發起全球網上聯署,聲援內地被捕維權律師,呼籲中國政府尊重憲法賦予被拘留律師及其委託人的權利,停止非法及無理針對律師。聯署人之一的大律師公會前主席余若薇呼籲曾任公會主席的律政司司長袁國強聯署。袁透過發言人稱不會聯署。除已去世、現任法官、大律師公會現任主席及袁國強外,公會歷任主席共13人都有聯署。聯署人還包括30名法律界選委及歷任法律界立會議員,聯署發起一天,至昨午已有約500人參與。余若薇昨在記者會指律政司地位重要,望袁關注事件。律政司發言人回覆指,律政司司長會致力維護香港法治,亦尊重團體表達意見權利,但不宜評論或干涉純屬內地範圍事務,因此不會聯署。另一公會前主席李柱銘指,國家主席習近平把以法治國定為國策,但現時出亂子沒有貫徹這政策,維穩不等於可侵害律師權利。■記者陳雪玲





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150720/19225929
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=291423

一日內 逾三萬人聯署撐Uber公司發聲明:望與當局探討發展新科技

1 : GS(14)@2015-08-14 08:58:03

■截至昨晚10時,逾3萬人在網上簽名支持Uber。


【本報訊】全球最大call車手機應用程式Uber被警方高調拘控後,昨發表「霸氣」回應,號召港人網上簽名表態支持Uber續在港運作,截至昨晚10時,有逾3萬人簽名支持。Uber又提出與當局對話,探討推動新科技交通模式,暗諷港府一方面聲稱要發展新科技,一方面卻封殺新科技。記者:麥志榮



警方連續兩天針對Uber採取執法後,Uber昨設立「推動香港邁步向前!」網上專頁,首次就事件發聲明。警方公佈以非法載客取酬及教唆非法載客取酬等罪名,拘捕了Uber7名司機及3名職員,Uber聲明卻指只有兩名實習生被帶走,而兩人與7名司機已安全回家。



民主黨促放寬出租車限制

對於被指違法,Uber在聲明中稱期待與港府合作,完善現有法例,並與運輸及房屋局、有關當局及立法會議員會面,探討如何共同推動創新科技,為市民、遊客和商務旅客提供安全、可靠和高效的交通模式。Uber又發動輿論戰,呼籲港人在網上簽名支持Uber,「Uber的成功全賴大家支持,令香港聆聽你們的聲音」。對於警方近日高調打擊Uber,消委會總幹事黃鳳嫺昨表示,她不會建議消費者罷用Uber,市民應自行決定。她明白消費者期望有較高質素和隨傳隨到的接送服務,但由於Uber在香港是否合法仍未有答案,而且若乘客使用Uber服務時遇交通意外,第三者保險會否保障亦是一個疑問。她建議消費者清楚考慮後作理性決定。民主黨昨到政府總部請願,批評政府單靠過時的出租車法例法律,打壓科技帶來的新興交通市場需求。民主黨要求當局配合社會發展修改法例,放寬出租私家車限制,引入更多出租車服務,增加競爭,改善現時的士的服務質素;同時應加快改革的士服務,推出高級豪華的士及租牌等新制度。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150814/19255301
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=292000

萬人英國會網站聯署促承認台是國家

1 : GS(14)@2016-01-22 16:07:08

一名英國公民在英國國會請願網站上發起「承認台灣是國家」聯署(圖),昨日突破萬人門檻,按規定英政府須回應。消息再刺激中國網民,有人威脅:「英國欠我們的錢還了嗎?」由Lee Chapman發起的「承認台灣是一個國家」(Recognise Taiwan as a country)請願,從18日至昨晚11時,已超過1.6萬人聯署。據規定如超過1萬人聯署,英政府必須回應,而如聯署人數超過10萬,國會考慮就議題辯論。台灣駐英代表劉志攻曾表示,此屬英國內政,中華民國政府不介入也不評論。中國官媒關注事件,環球網昨引英國駐華使館發言人稱:「英國政府會適時對『承認台灣是國家』請願作出回應。」中國網民表示也要去英國會網站請願:「要求承認台灣是中國的一個省。」也有人建議挑英國軟肋:「快去請願讓蘇格蘭獨立。讓英鎊降下來」中國觀察者網還起底Lee Chapman的facebook,發現其妻Naomi Li(佳原)曾在2014年香港佔中期間轉發BBC的報道,並點評「今日香港,明日台灣」。新浪微博





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160122/19462087
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=294781

多國聯署關注中國《反恐法》

1 : GS(14)@2016-03-02 15:01:45

兩會開幕在即,外媒報道美國、德國及日本等國家此前向中國發函,表達對中國《反恐法》、《網路安全法》草案及《境外非政府組織管理法》草案的關注,希望中方能減輕各國憂慮;而北京近日已加強戒備,上訪人士一旦被捕,即被遣返。路透社引述消息人士稱,美國、加拿大、德國及日本的駐華代表,在1月底簽署聯名信,致函中國公安部長郭聲琨,表明對新推出的《反恐法》及另外兩條法例草案的關注,信中指《反恐法》定義不清,令投資者卻步,各國表示有意參與制訂執法條例的工作,望能減輕外資的憂慮。而《網路安全法》草案則容許中方有可能要求企業提交數據,影響個人私隱。《境外非政府組織管理法》草案則有可能阻礙學術交流及商業活動。路透社指,各國雖然不時對中國的立法情況發表意見,但今次發表聯名信,並不是常見行為。另外,北京在兩會前夕提升保安戒備,天安門廣場四處都是崗哨,武警持衝鋒槍執勤,上訪民眾稱情況比去年緊張多,只要有人被抓住就會隨即被遣返,當局為防他們在兩會期間再次上訪,居住地的警方更會將訪民拘留。路透社





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160302/19512900
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=296560

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019