ZKIZ Archives


二宋罵戰透視行業亂象:編劇生態圈揭秘

http://new.iheima.com/detail/2014/0318/59617.html

曾有投資人給華人圈中最大的編劇公司喜多瑞指點了這樣的上市路徑:你們有20個明星編劇,每個編劇年收入200萬-300萬元,加起來4000萬-6000萬元,他們都是公司股東,收入都算作利潤,完全可以上創業板了,股東價值在上市後的股價中體現。喜多瑞的管理團隊覺得這是為了上市而上市,不是健康的路子,放棄。

喜多瑞曾想以編劇資源入股,與浙江影視集團等合作方一起製作電視劇《中國1921》,成為聯合出品方,分享15%-20%的利潤分成,最後卻被玩弄於股掌,被以每集3萬元的編劇費沖抵利潤分成,喜多瑞的編劇們索性連100萬元左右的稿費也不要了,直接破口大罵合作方:「你們這幫XX!」

在電視劇《娛樂沒有圈》項目中,按合約,影星韓雪並非出品人,最後卻打在字幕裡,喜多瑞董事長汪海林一怒之下要告浙江華策影視股份有限公司韓雪工作室。當時華策正運作上市,官司對其影響極大。汪沒有趁火打劫,只要了對方10萬元錢象徵性賠償了事。

……

喜多瑞,這家以明星編劇為合夥股東的公司,成立之初是為了「維權」,提高編劇們的地位。他們想做高級的影視製作公司,而不是把編劇們打包賣的低級的「編劇經紀公司」……所以,我們看到,在中國影視圈的商業叢林裡,他們按自己的好惡倒騰著,碰得頭破血流。他們能成嗎?一個股東完全由編劇們組成的上市公司會出現嗎?恐怕很難。

做自己的主人

2008年元宵節之夜,汪海林、劉毅、石康、邵曉黎,四個寫故事的大老爺們跑到天寒地凍的亮馬河邊,豪情萬丈地放起了煙花。

之前,這四人已經在金穀倉酒吧開完了下一年的編劇維權會——這是他們每年春節期間的例行聚會。長久以來,編劇是影視利益鏈條中被忽略的一群人。

「(2007年)好萊塢編劇罷工,實際上是一個DVD分紅和網絡新媒體分紅問題,他們要求增加0.5%的分成,製片人協會不同意。」汪海林說。

太平洋彼岸的「造反」令國內編劇們頗為激動。作為同行,他們認為好萊塢正在被教育的一個道理是:編劇是整個影視利益鏈條中核心而稀缺的資源,並非默默無聞的小角色。

但長久形成的行業生態,不僅在國內難以撼動,在好萊塢也同樣如是。「他們的罷工堅持了好幾個月,最後美國影視製片人協會一次性給了編劇協會2000萬美元,分到個人頭上大概1萬美元。」汪海林認為罷工事實上失敗了,不過這之後有四五個編劇成立了一個網絡視頻公司,把他們的作品放到網絡上,主動插手製作發行。這似乎是個更強勢的選擇。

「這事兒(維權),沒個組織,沒戲。」金穀倉裡,四人爭執不下,或許是受好萊塢編劇們的啟發,石康斬釘截鐵地說。

「中國電影文學學會想改名叫編劇協會民政部都不讓改,你還能做什麼樣的組織?」劉毅懷疑。

「我們不用搞民間團夥,我們可以搞一個商業的組織,一個公司。」石康答。

四人討論一番之後,石康順手抽出一張紙,正兒八經地寫下了成立一家編劇主導的公司需要遵循哪些原則。

亮馬河邊的煙花不過是他們提前慶祝編劇們進入公司時代了。

這幫被著名導演張紀中形容為影視鏈條中的「孤獨潛行者」的編劇,開始呼啦啦地找圈內好友談成立公司的事宜。編劇圈子很小,而過往幾年的集體維權讓大家早已彼此相熟。 「費明一聽就說,哇,這個特別好!徐兵說,我願意參加!」劉毅說。

2008年9月,為公司成立奔波了大半年的汪海林發現願意參與其中的編劇已非常多。在以必須有作品拿過收視冠軍的原則篩選之後,20個明星編劇成為喜多瑞的股東。2009年1月8日,公司正式成立。

「慶典那天請了很多老總過來,當時就有人在台下說,這個不行,遲早關門。」汪海林說,後來還有人開玩笑似的問我,你們怎麼還沒關門,我跟他說,小賣部都死不了。

你們這幫XX!

「我們一直強調我們是一個製作公司,不是打包幹活的公司。」汪海林說。

喜多瑞至今參與製作的電視劇共三部:《中國1921》、《娛樂沒有圈》、《上海森林》。這三部電視劇的完成進程,恰好是一幫文人在一個商業叢林中的進化史。

2009年夏,浙江影視集團召開首屆塘溪雅集編劇聚會,邀請了幾十個編劇,「晚上一起吃飯,一說有六七個都是喜多瑞的,他們傻掉了。」劉毅說,很快浙江影視集團製片人杜聞偉找到他,提議兩家合作。

喜多瑞提出了從未有過的合作模式——在不投資的情況下,喜多瑞以編劇資源參與項目操作,賺錢之後,分享利潤的15%-20%。

2009年年底,雙方就電視劇《中國1921》的合作達成協議:按劇本創作進程,浙江影視集團分階段支付喜多瑞相應的編劇稿酬,同時喜多瑞以劇本入股該項目,參與該劇的利潤分成,享有該劇出品人身份。這份協議給喜多瑞很大的鼓舞。喜多瑞決定以劉毅、汪海林、閆剛三名干將投入該項目的編劇。浙江影視集團也開始為該劇尋找合作方,以確保該劇在央視播出。

2010年3月,故事大綱完成,合作單位也已確定為中國電視劇製作中心。但劉、汪、閆三人被告知,在與中國電視劇製作中心談判過程中,浙江影視集團並未告知對方喜多瑞是聯合出品方。浙江影視集團承諾在談合作細節時將此事向中國電視劇製作中心交代清楚。

汪海林當時並沒有意識到這是一句搪塞之詞,事實上,喜多瑞正在由「元配」變成「小三」,並走在了出局的路上。

之後,中國電視劇製作中心表示將給該劇投資50%。這讓三人開始隱隱不安——如果中國電視劇製作中心出資一半,喜多瑞最後要佔利潤的15%-20%,意味著浙江影視集團只能獲得30%-35%的利潤,他們怎麼肯?

果然,在完成全部劇本後,喜多瑞被浙江影視集團告知:中國電視劇製作中心不同意他們作為出品方,原因是,沒出錢的分享利潤,對出錢的不公平。喜多瑞隨即提出以尚未結清的70%的稿費折成投資。然而,投資協議像皮球一樣,被浙江影視集團和中國電視劇製作中心踢來踢去。此間,《中國1921》開拍。

該劇開播前,浙江影視集團董事長倪政偉給劉毅打電話:喜多瑞不能署名為聯合出品方,但可署名聯合攝製方;原本承諾的20%的利潤,願意以每集3萬元的獎金方式支付。不能成為聯合出品方,喜多瑞最為看重的電視劇版權成為泡影。

喜多瑞怒了,官司開始了。但倪政偉給劉打電話很淡定:你們有任何證據嗎?頂多你們告我拖欠稿酬而已。

「我們實在忍不住了,直接破口大罵,你們這幫XX!」汪海林望著窗外哈哈大笑,「為什麼說我們是文人呢,只要上中央一套,(浙江省政府)每集獎勵給編劇5萬元,(30集)就是150萬元。後來別人跟我說,你們先把錢要了再罵啊,我們說不!」

吃一塹未必長一智。

喜多瑞參與製作的另一部電視劇《娛樂沒有圈》雖然獲得60萬元的利潤分成,但公司並沒有成為出品方。而按合作協議,並非是出品人的演員韓雪,卻成為出品人之一。汪找到華策的老總趙依芳(韓雪工作室屬華策):韓雪什麼事也沒幹,怎麼能當出品人?他要起訴華策。

趙說,我賠你錢吧,要多少?

汪說,賠個十萬塊吧,讓我跟公司股東有個交代。

趙說,這麼少啊,你對我可真好。

汪說,你得再給我寫份檢討。

趙說,你要這個幹嗎?要給誰看?

汪說,我不給誰看,就放抽屜裡。

趙死活不寫。

汪說,你怕我上市前把東西拿出來,算了算了。

最後華策賠了喜多瑞10萬元錢了事。

到喜多瑞參與第三部電視劇《上海森林》時,汪已不得不接受中國影視圈業已形成的遊戲規則,在3000萬元的總投資中出資一半,才最終拿到了出品方的頭銜。

我們缺個大胖子

電視劇製作上屢屢碰頭讓喜多瑞不得不把心思轉到編劇經紀業務。

「過多地強調我們是一個製作公司,說不清楚。」汪海林說。投資人常有的疑問是:「編劇是喜多瑞的股東,但為什麼你的編劇彭三元同時給華誼寫劇本呢?」2010年底喜多瑞編劇經紀公司成立後,跟投資人解釋就很清楚了,「這些編劇簽約在喜多瑞。」

「(行業)對編劇的需求量很大,專業化要求越來越高。」汪海林說,喜多瑞的核心價值在於它擁有一個超過70人的編劇團隊。汪打趣說:「東北的30歲離過婚的女編劇,男同性戀編劇,香港編劇……我們都能提供。」

2010年開始,在幾輪影視公司上市潮後,編劇的身價水漲船高。「這是由演員價格飛漲帶來的。我認為是一些演員比較多的機構上市之後,出於財務報表的壓力,把演員的價格整體大幅翻倍地增加,實際是做賬做出來的。」汪海林介紹,「演員現在漲到70萬-90萬元/集,一線編劇的價格相當於二線偏下的演員的價格。」即便在編劇身價劇增的情況下,編劇經紀業務為喜多瑞帶來的收入,「一年也就幾百萬元」。

在汪海林看來,編劇經紀的價值遠沒有體現出來,「我們把經紀業務做起來的同時,把這些人(編劇)也聚集在這兒。各個(影視)製作公司每年的困擾是他們的項目開發能力有限,我們可能是中國唯一一個項目過多的公司。」

喜多瑞目前正在運作兩個基金:項目孵化基金和影視投資基金。在編劇經紀業務逐漸成熟的同時,通過項目孵化基金發揮公司核心的編劇優勢,消化多餘項目,再通過影視投資基金運作本公司項目,出品影視劇,成為喜多瑞所有合夥人看好的商業模式。

「50萬元即可做完分集大綱和前五集,就可以簽到演員和導演,一個項目就差不多成了,再拿項目去做融資。項目孵化基金每年做8-10個成熟項目,基金總額800萬元上下。」汪海林說。

「我覺得現在規模遠遠沒有達到我們的預期,我們想要一個特別職業化,特別專業化的公司。隨著影視孵化基金和影視投資基金逐步到位,這個公司會逐步起來的。」劉毅說。

前段時間,汪海林的一個朋友從韓國回來,跟汪說,韓國一家叫KP&SHOW的公司跟喜多瑞很像。KP&SHOW是韓國最大的電視劇製作公司,由五個韓國一線編劇聯合成立(包括寫《大長今》的編劇金英賢),每個編劇下面有三四個徒弟。「KP&SHOW有個管理人,一個大胖子,他原來是個大編劇,現在不寫了,每天跟電視台的人喝酒,泡妞,負責搞定那些事兒。」汪說,喜多瑞現在缺一個這樣的大胖子。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=93536

香港系列----香港的地緣博弈之任誌剛的表態和罵戰眾生相(十二) 井底望天

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0102v74u.html


  金管局前主席任誌剛發表簡短文章,擔心占領運動持續,香港將失去法治、民不聊生。以下為文章全文﹕

 

《這樣下去》

這樣下去,香港不會有普選,真的、假的、理想的、現實的、實事求是的都不會有!

這樣下去,香港走的路恐怕會喪失法治,民不聊生!

香港的經濟繁榮,是建基於能有效扮演內地與外地的中間人角色,在金融領域尤甚。

中間人不合作、靠不住、添煩添亂,內地一定會減低依賴、另起爐竈、兩手準備、減少在改革開放的過程中對香港的政策傾斜。

這樣下去,香港經濟會內傷!

這樣下去,有賴繁榮經濟提供的就業機會、民生改善、財政健全、貨幣穩定將會大大削弱!

同學們,《基本法》保障香港在一國兩制下五十年不變。這樣下去,到2047年香港肯定會變!我沒有思考會怎樣變,因為如果還未死,到時我將會是100歲了!

同學們,到2047年你們可能是50歲吧!這是人生擔子最重的年齡,要幹活,要照顧上一代和下一代,還要適應2047年可能發生的巨變。這是令人擔心啊!

我關心的、親愛的同學們,回頭是岸啊!

在背後支持同學們的朋友們,要為同學們的長遠利益著想啊!

 

        任誌剛

 

  看了一個香港專欄作家對占中/反占中的爭論,寫出來,笑死了。大家看香港這一段,真是蠻有意思的:

“中央拋出「終極底線方案」,接受與否,頓時成為全港的爭論焦點。立法會議員、學界和各大網上討論區分成兩大派,就「方案袋住先」或是「假的袋不了」掀起一場大辯論。

務實派認為:「一人一票袋住先,唔袋就笨,否則最後香港巿民連一票都冇。」「袋住先,起碼較原地踏步好。」「袋住先,之後可以慢慢改;唔袋,以後點改?」

(普通話翻譯:一人一票先拿住,不拿就是笨蛋。最後一票都沒有。先拿住,比原地踏步好。先拿住,以後可以慢慢改,如果不拿住,怎麽改得更好?)

理想派則堅持:「真假是原則問題,不能妥協。」「袋下了假普選,以後就沒有真普選。」 「寧願原地踏步,也不要行差踏錯,否則恨錯難返。」「走錯了,以後更難改!」

(普通話翻譯:原則不能妥協,拿了假普選,永遠沒有真普選了。寧願不走,也不要走錯路。)

務實派反駁:「難得爭取到中央承諾,趁中央還未反悔,還不趕快袋住先!」「以中共的脾性,應承了的,也可以反口,何況沒應承過的。中共有説過,2017年沒有普選,2022年就會有嗎?你以為係六合彩,每期都開,今次唔得,下次會贏多啲?你憑什麼認為下次中央會給香港更好的方案?」

(普通話翻譯:這次不拿,下次可能就沒有了。)

理想派戰意昂揚:「反正也是假的,要來做什麼?」「民主是靠抗爭、靠群眾力量爭取回來的,不是靠當權者施捨,今日施捨給你的,他日都可收回,所以根本不用理會中央怎麼説。一天沒有真普選,我們就要抗爭到底!」

(普通話翻譯:鬥爭到底,不妥協。)

務實派語重深長:「政制原地踏步的後果很嚴重,行政立法關係破裂,香港走向全面對立,完全無法管治的地步,香港只有內耗內傷,到時受苦的,還不是普通小市民。你們好想見到嗎?你們是幫香港,還是害香港?」

(普通話翻譯:你們在害香港啊。)

理想派還擊:「你以為假普選出來的特首,就可管好香港嗎?行政立法關係就會改善嗎?不要自欺欺人了。」「有沒有想過,一人一票選出的特首,有了普選的光環和民意授權,更可名正言順推二十三條,行惡法,向一國靠攏,進一步扼殺公民社會,到時我們更慘。」

(普通話翻譯:你們才害香港。)

務實派不甘示弱:「你以為小圈子選出的特首就不能推二十三條,行惡法嗎?到時你連一票都沒有,想推他下臺更難。」

兩派人士都覺得真理站在自己那邊,都覺得對方偏激、無知、不看全局,誰也説服不了誰。爭拗由初期還算理性的辯論,逐漸演變成人身攻擊,潑婦謾罵,互扣帽子。到後期,「反中亂港派」、「港獨派」、「投共派」、「奴才派」、「地下黨員」、「美國特務」的帽子亂飛,互相攻擊,勢成水火,社會嚴重撕裂........“

  這個就是所有政治辯論的結果,基本上就是我歸納的“好派”和“屁派”。先是辯論,後來就是“地下黨員”和“美國間諜”罵戰了。

  結果現在的分歧,不是大家不同群眾的意見分歧了。而是正義和邪惡、光明和黑暗、你死還是我活的生死鬥爭了。

 


結束語


上面這些分析,不一定會成為未來的現實。只不過是現在介入香港局勢的各派勢力,都在打自己的小算盤。最大的主動權還是在中央,所以看各派勢力自己內部的整合如何了。

另外說一句,新加坡想在中國重構西太平洋架構上,扮演的謀士角色,這和英國在全球事務上,想扮演的謀士角色一樣。

英國的說法,就是我當年有全球帝國的經驗,這個可以幫助中國實現抱負。



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=120594

EXO港騷忘形掃不快燦烈擺國旗掀罵戰

1 : GS(14)@2015-08-18 09:13:28

■燦烈前晚暫時拋開煩惱,隨EXO隊友一起在亞博館開騷。微博圖片


韓國當紅男團EXO昨晚在香港亞博館舉行尾場演唱會,在前晚首場演出上伯賢投訴粉絲,指遞咪給他們沒反應,罰全場唱多一次又疑似唱錯歌詞,於是罰大家舉高雙手,場面搞笑。而燦烈雖然在台上開心玩玫瑰燈,但他卻因上周六趁韓國光復70周年上載太極旗照片,慶祝韓國結束日本殖民統治而惹是非,引來部份日本粉絲不滿。燦烈上周六在Instagram貼上太極旗照片,並留言:「今天是祖國光復70周年,大韓民國的國民們,讓我們一起自豪地掛起太極旗吧。」雖然此舉看在大部份的粉絲眼中都是愛國的表現,但有日本粉絲卻鬧燦烈製造了距離感,用日語回應:「不傳這些會更好吧」、「請不要忘記,EXO粉絲中也有我們日本人的事實」結果演變成日、韓兩地粉絲在網上罵戰。



■EXO前晚為一連兩晚的香港演唱會揭開序幕,氣氛熱烈。

■世勛濕身演出,引來全場尖叫。

■伯賢自言因經常看《少林足球》,所以廣東話說得好。


■燦烈上周六趁韓國光復節上載太極旗照片,惹來部份日本粉絲不滿。

廣東話冧粉絲

前晚EXO再度殺入亞博館開騷,在三名中國籍成員Kris、鹿晗和Tao退團之下,剩下的九名成員落力又唱又跳《Growl》、《Love Me Right》等歌曲近三小時,他們又躲於白色幕後換衫,並大玩濕身誘惑,惹來全場尖叫。伯賢和Chen最識搞氣氛,他們不時講廣東話「好感動呀」、「感謝」、「心裏面」來冧港迷。當伯賢被問到為甚麼廣東話說得那麼好時,他笑說:「因為我經常睇《少林足球》。」粉絲為EXO準備了應援手幅,上面用韓文寫上「我做夢了,夢見EXO」,Kai、世勛、D.O.和伯賢被要求用可愛語調讀出手幅上的字,但D.O.似乎很怕醜,讀完之後笑到彎腰。伯賢又罰粉絲舉高雙手,全場聽話照做,令伯賢都忍不住大讚粉絲很可愛。隊長Suho說:「數不清EXO已來港幾多次,因為實在太多,香港對我們來說是一個很舒服的地方。」又指自己很想聖誕節再來港和粉絲一起玩。採訪:梁展雯攝影:陳俊強





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20150818/19259376
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=292033

伊能靜又引罵戰幫B女戴套引媽媽級狂轟

1 : GS(14)@2016-07-06 07:59:01

又係伊能靜。與是非似是脫不了緣份嘅伊能靜,又成為網民熱烈討論嘅人物。事緣昨日一大早,香港時間7點左右,身在美國嘅伊能靜喺社交網站share一張囡囡覺豬相,寫道:「每次喝完媽媽的milk,都像喝醉的米粒~~這姿勢~~奶醉~美人醉臥~」飲完媽媽奶做睡寶寶,好甜美溫馨的畫面,有乜嘢好鬧呢?問題就係,伊能靜為呢個幾日人仔(上月28號出世),戴上手套同穿上襪仔。小米粒一身fashion打扮,加上甜甜酣睡look確是標緻可愛,但網民更關心BB的成長。有人留言指咁細個B根本唔應該戴手套,理由係BB喺呢個階段係全靠觸覺感受世界,戴手套會影響發展。有媽媽喺伊能靜微博留言:「我的寶寶剛出生也戴手套,後來被體檢醫生說了,手套阻止了寶寶手接觸世界,不能靈活運動,阻礙大腦的發育,忠告忠告。」、「靜媽媽去掉襪子手套吧!你這樣會影響她觸摸感。女生為了防寒,可以穿襪子,但是手套千萬別戴,我家寶寶四月份出生生下就沒穿過褲子,襪子,手套,帽子,他需要感受世界,不能捆綁著,女生建議穿襪子。」、「親愛的,不要給妹妹戴手套,一來是她是靠吸允手指來感知這個世界,二來是手套對手指有束縛。」但都有人話,自己個B戴手套長大,手指特別靈活,冇受影響咁話。咁,到底伊能靜係覺得得意/靚而為BB戴手套,定係覺得有呢個需要呢?其實…冇咩好嘈。尊重父母決定啦。但仍有不少人認為,要怎麼做應該是媽媽自己決定,外人不應該干涉太多,只要小孩能健康長大就好。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160705/19681256
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=302577

【敢言事件】惹火言行掀罵戰

1 : GS(14)@2016-07-17 16:01:35

「石破天欣」石天欣是90後女生,向來我行我素敢於表達真我,向強權說不,但同時亦惹來不少是非,多次與網民開戰。



插無綫刻薄

於前年離開無綫,爆月薪曾低到只有6,000元,還指厭倦年復年拍「被姦」角色。




自爆被禁聲

何韻詩事件令天欣有感而發,在Ig爆seed指前經理人禁止她在佔領運動期間表態,又逼她答model answer。



開腔撐阿詩

上月Lancôme疑自我審查,取消與何韻詩個唱合作,天欣是少數發聲支持阿詩的藝人,但遭內地網民圍插。


資料圖片

鬧客亂咁放

日前臨離開迪士尼崗位,在Ig溫馨提示顧客要多一點同理心,將貨品放回原位,卻被網民斥責有公主病及廢青,天欣還擊說:「做三至五份工都覺得我係廢青?」





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160717/19698148
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=304058

小彬彬婚變掀罵戰

1 : GS(14)@2016-08-08 00:17:11

台灣《蘋果日報》


曾與劉德華合演《魔翡翠》的台灣童星小彬彬(溫兆宇)與細他九年的嫩妻陳羿君(小君)於2011年閃婚,昨日台灣傳出二人婚變分居消息,小君更帶同二人所生的4歲兒子「萌萌彬」離家出走。小君更決意離婚,有傳小君懷疑小彬彬有外遇,更指他迫萌萌彬講台詞而打仔,又被奶奶精神折磨。小彬彬原有心挽回婚姻,但知道小君不斷向傳媒爆料後展罵戰,指她大肆整容,並阻止前妻所生的兩名兒子見生母,他表示:「誰要她誰倒楣。」





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160807/19725980
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=304832

中國首天衝金食白果 四屆以來首次 孫楊倒灶 奪冠泳手譏諷 掀中澳罵戰

1 : GS(14)@2016-08-09 06:54:14

■頒獎儀式期間,孫楊一直強顏歡笑;旁為金牌得主賀頓及銅牌戴迪。新華社


【本報訊】里約熱內盧奧運於香港時間上周六展開首個獎牌比賽日,中國「首金夢」接連失手,繼杜麗及易思玲在射擊女子10米氣步槍只取銀、銅牌後,孫楊在男子400米自由泳亦大熱倒灶,不敵澳洲泳手賀頓衞冕失敗,賽後更引發中澳罵戰;中國首天只取2銀3銅,是2000年悉尼奧運後再度首天欠金,獎牌榜排第11。首日無金後,在香港時間昨晚張夢雪在女子10米氣手槍決賽中,為中國贏得今屆首金。記者:盧漢傑



中國在賽前要爭里奧首金,本來有「三保險」,豈料「頭關」杜麗及易思玲在射擊女子10米氣步槍爆冷敗於美國的卓舒雅,繼而在女子重劍中的四強以一分不敵意大利的費明高,只得一面銅牌;因此,一眾目光都集中在「守尾門」的孫楊身上。孫楊在倫敦奧運取得兩金一銀,包括400米自由泳奪金,不過上周六(香港時間周日上午9時半)舉行的決賽,最後50米與澳洲泳手賀頓(Mack Horton)鬥得難分難解,最終游出3分41秒68,以0.13秒之差不敵賀頓屈居亞軍。



■中國泳將孫楊於400米自由泳以0.13秒之差落敗,神情失望。新華社






張夢雪為中國奪首金

另外25歲的張夢雪在昨晚女子10米氣手槍以199.4環擊敗莎拉舒堅娜的197.1環,為中國奪首金。



識睇睇留言

Sean Leung:一個寸嘴一個潑水騷擾人,邊個更欠對方一個道歉?
Janice Ho:唔通次次比賽完第一名要同第二名講聲對唔住呀?不知所謂!
Gina Ren:賀頓雖然贏了,但是作為一名參賽選手,不應該尊重每一個努力的選手嗎?資料來源:《蘋果》fb





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160808/19727521
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=304915

馮盈盈母似蘭子掀罵戰

1 : GS(14)@2016-09-17 17:52:50

■日前有網民指馮盈盈的母親(右),樣貌似足陳淑蘭。資料圖片


■一向敢言的蘭子,主持ViuTV《晚吹》時討論不少大膽話題。資料圖片

今屆港姐選完後新聞比之前更多,全因冠軍馮盈盈當選第二日,即被人起底指她撐佔中及經常流利爆粗,除了即時被網民鬧爆,更有高登網民貼她當選後與媽媽合照,指其母樣貌熟口熟面,隨即有人說馮母似ViuTV《晚吹》一位女主持,暗指她似陳淑蘭(蘭子)。不過,由於有網民不認識蘭子,故話題好快便由馮母轉為恥笑90後網民。有網民留言:「正常一個香港人真係冇可能唔識蘭子!」有90後網民反擊:「遲出世有罪!就係呢班廢中,成日話90後點點點……自己識少少嘅,你唔識就扮大師父。」但亦有網民留言:「真係影衰我哋啲90後,話人蘭子曝光率低,仲要學人死兜爛兜博存在感,好心冇腦就咪上高登啦!」撰文:李察




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160917/19772851
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=309451

糾纏罵戰 勢進一步流失女性票

1 : GS(14)@2016-10-02 12:49:52

在首場電視辯論失利後,特朗普理應重整旗鼓,但他沉不住氣,反覆糾纏於與馬查多的罵戰中,料進一步流失女性票源,有共和黨大老甚至已不抱期望,不願對其選情置評。無論換過幾個競選經理、試圖改變競選策略,特朗普都依然故我,只要被挑釁就誓不罷休,反擊到底,但代價可能就是在大眾尤其是婦女和弱勢社群心目中留下壞印象,更被對手希拉莉趁機嘲笑,指他面皮太薄不勝任三軍總司令。


黨友斥「噩夢」

特朗普的競選團隊已要求他在選戰尾聲時,集中以克林頓基金會、「電郵門」等議題攻擊希拉莉,但浮躁易怒的他執於應對馬查多對他的批評,不作冷處理反以更激烈的言辭將罵戰拖延,更重提克林頓不忠令希拉莉博到同情,引發的「關公災難」着實令人費解。共和黨人想盡辦法將支持特朗普合理化,說服選民「袋住先」,眾議院議長瑞安和德州參議員克魯茲指,特朗普上場至少能確保保守派法案可在國會順利通過。但今次罵戰後黨友都紛紛與他保持距離,參議院共和黨領袖麥康奈爾拒談特朗普,共和黨俄亥俄州主席博爾赫斯亦指沒完沒了的罵戰是「噩夢」。美聯社/美國《華盛頓郵報》



緊貼選情 即睇【美國大選】專頁:
http://hk.apple.nextmedia.com/uselection2016




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161002/19788569
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=310935

【美國大選】總統辯論變罵戰80、90後聽完繼續搖擺

1 : GS(14)@2016-10-22 22:28:40

總統候選人電視辯論舌戰剛於搖擺州內華達落幕,六張選舉人票花落誰家非常關鍵。於選舉影響力舉足輕重的「Y世代」(Millennials),現場觀戰後仍表示拿不定主意投哪位候選人,甚至不會投票。駐美記者:唐芷瑩拉斯維加斯報道「Y世代」指介乎18至35歲的青年,是香港及台灣人口中的「八十後」、「九十後」。現時美國合符選民資格的「Y世代」約6,920萬人,人口較10年前增長足足一倍,但投票率比年長的年齡層低。2008年總統選舉時,只有約一半的合資格「Y世代」有去投票。部份族群,如亞裔「Y世代」的投票率更不足四成,令亞裔組織急急趁11月8日選舉前辦演唱會等活動催票、吸引年輕人。尾場辯論中,總統辯論委員會(CPD)也特地預留約三成門票予大學生入場。從廣東開平移民來美八年的內華達大學「首投族」羅維銘(20歲)就表示「來不切(登記)投票,而且也想不到投誰」。他與很多亞裔「Y世代」一樣,較傾向「親移民」的民主黨候選人希拉莉(Hillary Clinton)。談到辯論觀後感,他對中籤抽到門票看辯論很興奮,能感到與中國內地不同的政治氣氛,「這邊可以較自由討論政治議題,我自己也愛關注論政節目和與同學討論」。他說共和黨候選人特朗普(Donlad Trump)和希拉莉均表現麻麻,除了頭一、兩條問題,其餘很多問題都未有正面回答,而現場氣氛亦比想像中熱烈。主修會計的他,最關注美國債務問題,「現在滾下去的債會加重我們日後及下一代的稅務負擔」,認為很影響經濟環境及年輕人的發展機會,但辯論中沒有觸及太多,無助他下決定支持哪候選人。在美國土生土長的22歲內華達州學生羅思博特(Steven Rothbort),上屆選舉有投票,但現時距離今屆大選日不到廿日也未拿定主意投誰,「我還要多些時間去了解各人(政綱)細節,加上我伸報為「無黨派」(non-partisan),為辯論委員會做義工籌備這項盛事時也要保持中立,沒傾向支持哪黨候選人」。羅維銘補充,覺得內華達州尤其拉斯維加斯「種族非常多元,出身背景差別很大,令大家的投票意向分野很大;但投票是個人的事,我不太會聽從長輩的意見」。像維銘這樣尚在猶豫不決的合資格選民要快快拿定主意,因為各州的選民登記已相繼截止,內華達、北卡羅來納、俄亥俄幾個主要搖擺州,在辯論前1天(18日)已全部截止,還有機會的登記的包括加州(10月24日)和當地人正熱烈推動桑德斯(Bernie Sanders)成「未列名候選人」(write-in candidate)的佛蒙特(Vermont)。緊貼選情即睇【美國大選】專頁:
http://hk.apple.nextmedia.com/uselection2016




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161022/19808926
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=313108

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019