替補制荒謬 一票也可當選
1 :
GS(14)@2011-06-26 10:21:27http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15376589
大律師公會反駁政府理據
政府前日回應：替補機制符合比例代表制原意
大律師公會昨日反駁：違反比例代表制原意，候選名單得票或與所得議席比例嚴重不相稱
政府前日回應：選民投給離任立法會議員的選票已用於選出該名議員，選票已被「使用」並「完成」功能
大律師公會昨日反駁：現時選民投票是投給名單而非指定候選人，政府的建議歪曲選民原來投票效果
政府前日回應：替補機制堵塞補選投票率低等漏洞
大律師公會昨日反駁： 07年立法會補選投票率高達 52.06%
政府前日回應：《基本法》無要求空缺議席必須由補選填補
大律師公會昨日反駁：《基本法》無授權立法會限制和不合理剝奪港人的投票和參選權
資料來源：政府及大律師公會聲明
2 :
草帽(1253)@2011-06-26 13:14:54其實應該吊銷林公公既律師牌照, 一個律師點可能公開講違憲謬論.
大陸自的始終係唔想有公投, 但係估唔到諗條屎橋會犯眾憎. 其實市民應該囉返一國兩制既皇牌出黎, 保護自己同下一代亨有既權利.
3 :
cqb(1533)@2011-06-26 14:03:26遲d可能保鑣公司生意會好好,d立法會議員個個都係武林高手,唔係一個唔該俾的替補侯選人買凶做瓜都唔奇,香港日日都玩十月圍城都唔定.
我一定參加七一遊行反對替補機制,如果今次咁都俾政府硬上到,下次23條都可以咁樣過,之後話唔埋立法會選舉都可以廢除埋,全部委任.一於反佢檯~~~
4 :
Wilbur(1931)@2011-06-26 14:54:463樓提及
遲d可能保鑣公司生意會好好,d立法會議員個個都係武林高手,唔係一個唔該俾的替補侯選人買凶做瓜都唔奇,香港日日都玩十月圍城都唔定. 我一定參加七一遊行反對替補機制,如果今次咁都俾政府硬上到,下次23條都可以咁樣過,之後話唔埋立法會選舉都可以廢除埋,全部委任.一於反佢檯~~~
我都係咁諗
如果今次比政府過到骨
以後更加為所欲為
5 :
亞力士(1473)@2011-06-26 16:29:43明知近7.1.都咁搞 唔明
雖然我對大劣屍公會無乜好感
6 :
GS(14)@2011-06-26 18:20:47今次覺得政府是收了柯打做
7 :
龍生(798)@2011-06-27 01:12:14rf 組團上街?
8 :
GS(14)@2011-06-27 22:22:37你可以搞的
9 :
龍生(798)@2011-06-28 01:00:12本想試試開區, 但突然有點手軟....
10 :
cqb(1533)@2011-06-28 21:19:34政府都怕又有50萬人上街,臨時縮沙...
11 :
GS(14)@2011-06-28 21:20:24有個遊行貼
12 :
草帽(1253)@2011-06-28 22:49:52呢單野過左之後, 律師公會大律師公會正式宣布執笠.
13 :
龍生(798)@2011-06-28 23:23:06我覺得大律師公唔會執粒....
如果佢地收左皮, 香港競爭即時輸俾新加坡
而家香港唯一優勝, 就係唔同大陸
大陸由政府控制法院, 有咩官司基本上唔駛打己知輸嬴
唔專重產權既後果係地價唔會值錢
唔專重法律既後果係無人遵守法律
香港斷估唔會自毁長城掛