ZKIZ Archives


中航科工“爱砸盘” 洪都航空“很受伤”

http://www.21cbh.com/HTML/2010-11-12/0NMDAwMDIwNTc0NA.html

11月11日,洪都航空(600361.sh)开盘即跌停,至尾盘跌停板都未被打开。个中原因是10日晚公司公告,“公司实际控制人中航工业从未考虑过将所属防务资产注入本公司,未来也不会考虑将防务资产注入本公司。”

“公告够狠的,说防务绝对不会注入公司而且还加上一个未来几年都不会,连三个月内无打算这种公告以后都省了……没有最低只有更低,地板底下还有地下室。”一位投资者在论坛上发言说。

记者注意到,引起洪都航空如此“够狠”的公告出台,和媒体质疑洪都航空大股东中航科工近期的减持行为有关。

有市场人士认为:尚且不论中行科工减持是否违规,把中航科工、洪都航空近2年的融资进程、业绩表现、公告连接起来看,投资者或可知一个真实的600361。

先“过河”

2009年7月22日晚,洪都航空发布公告,重启定向增发。

2009年9月21日,公司发布业绩预增公告称,根据公司产品交付计划测算,预计今年前三季度公司业绩同比增长50%以上。

2010 年7月14日,洪都航空基本完成定向增发,实际控制人中航科工、大股东洪都集团分别现金出资。其中,中航科工出资约2.5亿元,认购约940万股。中航科 工现金认购参与增发向外界传递出积极的信号,包括华宝信托、西藏自治区投资有限公司以及一些公募基金等7家机构共出资17亿元,参与洪都航空增发。

2010年9月29日,刚完成定向增发2个月的洪都航空发布公告称,中航科工在8月18日至9月27日减持洪都航空741.32万股,占总股本的1.65%。即中航科工在以现金参与洪都航空增发的一个月后,套现3.9亿元。

2010年11月11日,在中航科工完成套现后,洪都航空发布公告:中航工业从未考虑过将所属防务资产注入本公司,未来也不会考虑将防务资产注入本公司。

市场所传所谓防务资产,是指中航防务下属企业的枭龙战机整机业务及相关资产。

记者注意到,市场上关于洪都航空防务资产注入的传言和预期很早以前就已存在,但投资者万万没有料到是洪都航空突然会发布澄清公告,并申明未来几年都没有防务资产注入,且该声明在中航科工减持股份以后,市场、质疑之声四起之时。

“即 便是要减持、即便是没有防务资产注入,洪都航空为什么不在大股东减持以前,发布澄清公告来否定防务资产的注入。”一位个人投资者向记者抱怨说,“作为掌握 洪都航空核心机密信息的实际控制人,防务资产不会注入应该不是近两个月的事情,之前媒体也报道过、市场也传过,也没见它发布澄清公告。”

一个很简单的利益链条是:一旦由中航科工来发布公告,明确防务资产不会注入,洪都航空股价会暴跌,显然中航科工也不能获得减持收益。

根据分析师预测,洪都航空2011年业绩在0.8元以下,截至11月11日,洪都航空股价仍有40元,对应2011年50倍市盈率。

不举证的否认

在11月11的公告中,洪都航空声明:公司大股东中航科工出于自身生产经营的需要于近期减持了所持有的公司1.65%股份,该减持行为符合国家有关证券监管、国资监管以及军工行业管理的有关规定。

但至于符合哪些规定,市场又是如何质疑并提出证据的,该澄清公告一概置之不理。

11月10日,有媒体撰文指出,中行科工减持后,其实际持有的洪都航空股权已经低于50%。因此违反了国资委国有战略性核心支柱产业的绝对控股地位的规定。

在9月的减持后,中航科工持有洪都航空股权减至43.96%,加上洪都集团持有的股份,中航科工实际持有洪都航空48.35%股权。低于50%的控股权应该不叫做绝对控股地位,这个应该容易理解。

2009 年9月28日,洪都航空发布《江西洪都航空工业股份有限公司江西洪都航空工业股份有限公司非公开发行事项进展公告》(公告编号:2009-029),如此 表述,“近日,公司非公开发行涉及的经济行为和国有股权管理事项,获国务院国有资产监督管理委员会《关于江西洪都航空工业股份有限公司非公开发行股票有关 问题的批复》(国资产权[2009]1053号)文批复,原则同意洪都公司和中国航空科技工业股份有限公司(以下简称“中航科工”)认购洪都航空本次非公 开发行股票的方案;本次洪都航空非公开发行股票完成后,洪都航空总股本不超过45880万股,其中中航科工(SS)和洪都公司(SS)的持股上限分别为 20556.2674万股和2675.9307万股,二者合计持有洪都航空股份的比例不低于50%。”

2009年8月18日,洪都航空发布 《江西洪都航空工业股份有限公司非公开发行股票预案》(公告编号:临2009-015),其中正文第9页,第二自然段有表述:2006年国家先后出台《国 防科技工业“十一五”发展和改革意见》和《国防科技工业“十一五”规划纲要》,2007年11月,原国防科工委发布《军工企业股份制改造实施暂行办 法》,……要推进军工行业投资主体多元化,……与其他企事业单位进行专业化重组,加强军民结合的统筹和协调。

记者从有关规定中,未能找出洪都航空公告所述“符合国家有关证券监管、国资监管以及军工行业管理的有关规定”的理论依据,而上述上市公司公告引文,也未见撤销或更新。

中航科工证券法律部工作人员喻先生近日曾对媒体表示:这次减持合法合规。若违规,不用社会投资者质疑,监管部门就会找上我们。

“实在看不懂洪都航空,实在看不懂军工股,国资委明文批复股权不能低于50%,它还能减持。”上海一位不愿透露姓名的券商分析师向记者苦叹说,“从来没奢望它的防务资产,真不注入,咋不早说?”


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=19162

【專題·樓市驚魂】杭州砸盤,樓市分化危機預演?

http://www.infzm.com/content/98459

杭州一起因樓盤降價引發的砸盤事件,讓猶如驚弓之鳥的開發商、金融界和購房者感到陣陣寒意。越來越多的跡象顯示,中國房地產市場延續一年有餘的上行週期已接近強弩之末,而中國樓市也將進入一個極度分化的階段。

下午三點多,樓盤模型被憤怒的人群掀翻了。買房人都身穿印有「香榭裡:欺詐銷售,我要退房」字樣的T恤衫,把一腔怒火發洩在沙盤上,即使二十多個警察和三十多個保安都沒法阻止他們。

這一事件肇始於馬年伊始杭州房產商的降價促銷。浙江天鴻房地產開發有限公司於2014年2月19日將旗下杭州香榭裡項目的起售價每平方米劇降6000元,至11800元。砸售樓處事件在天鴻降價的第三天發生了——之前以較高價格買入該樓盤物業的業主對此憤怒不已,其中有人的房子一夜之間貶值了50萬元。

對5萬多家中國房地產開發商來說,發生在杭州的砸盤事件像是個不祥的開端。2008年和2012年中國樓市的下行,都曾伴隨著杭州地區令人驚悚的業主砸盤行為——通常都是房屋銷量大幅下降,開發商信貸突然枯竭,一些新盤開始降價,「房鬧」接著登場,中國樓市隨即顯露疲態,步入拐點。

國家統計局2月24日發佈的數據亦顯示,1月份中國70個大中城市新建住宅價格的上漲速度一年來首次放緩。國家統計局的數字通常滯後且相對真實市場表現更為保守。

由於擔心可能出現不良貸款,銀行對房地產行業的態度越來越謹慎。興業銀行證實已暫停辦理部分房地產新增授信業務。壞消息的接踵而至,讓中國房地產上市公司的股價在過去兩天亦大幅蒸發。萬科(股票代碼:000002)在2月24日大跌6.6%,業務集中於浙江的綠城中國(股票代碼:03900.hk)市值在兩天內蒸發超過13%。

越來越多的跡象顯示,中國房地產市場延續一年有餘的上行週期已接近強弩之末,房價漲勢趨緩。綠城集團行政總裁壽栢年向南方週末記者稱,杭州及周邊城市出現的樓盤降價,表明中國樓市正在接近拐點,「北上廣樓市依然好賣,但大部分三四線城市住宅供應過剩,而這種情況可能會逐漸蔓延到其他大城市」。

杭州過去三年供地量和新房銷售量。 (李伯根/圖)

久違的「房鬧」

也許連德信地產也沒有想到,他們這個僅有12幢高層公寓樓的項目,猶如蝴蝶效應般波及杭州樓市,甚至震驚了整個中國房地產市場。

打響中國樓市馬年降價第一槍的,並不是杭州天鴻香榭裡,而是同處於杭州橋西的另一個項目,德信北海公園。

2月18日晚,沉寂了一個月的杭州樓市,迎來了馬年首個開市樓盤德信北海公園。這家總部位於杭州的這家房地產開發商稱,為了購買更多地塊,清空庫存,決定特惠促銷北海公園,均價從每平米人民幣18000元降至人民幣15800元,降價近兩成。

也許連德信地產也沒有想到,他們這個僅有12幢高層公寓樓的項目,猶如蝴蝶效應般波及杭州樓市,甚至震驚了整個中國房地產市場。

第二天,僅一街之隔的天鴻香榭裡,開盤直降三成。降價潮隨即蔓延開來。陽光郡從均價17500元/平方米降至13800元,運河協安藍郡從16800元/平方米降至14400元。協安紫郡、保利·梧桐雨、天陽半島國際、萬科·北宸之光等都在遮遮掩掩地打折暗降。

久違的「房鬧」也來了。2月21日,70名老業主聚集在天鴻香榭裡,提出退房或爭取補償,場面一度失控,沙盤模型被推倒。這一場景,幾乎與2008年如出一轍。

2008年9月,萬科杭州四個樓盤226套小戶型房源以最低「7.5折」集中面市,就在萬科杭州樓盤宣佈降價銷售的第二天,萬科在杭州的辦公區被砸。業主拉起橫幅,高舉「萬科退房」的標語,並有過激業主在樓盤售樓處亂砸東西。

萬科當時在長三角區域的降價,也直接把2008年的中國樓市拉成了一條長長的陰線,即使如龍湖、綠城等實力雄厚的大房企,也一度被逼到了懸崖邊——如果沒有政府隨後的救市,大部分開發商很可能熬不過第二年春天。

幾乎是風向標一般,樓市的2012年,同樣驚悚的一幕再度上演。史上最狠的房產調控冰封杭州樓市,「房鬧」再度出場,「假跳樓」、「拉橫幅」、「擺花圈」、「扔雞蛋」、「砸沙盤」各種橋段層出不窮。杭州綠城深陷債務危機,以致不得不出讓股權斷臂求生,在彼時更讓中國房地產感覺到一陣陣寒意。

時隔兩年,天鴻香榭裡的房鬧事件,再度引發了外界對中國房地產市場健康狀況的擔憂。

但在海通證券研究員涂力磊看來,此前兩輪下跌均為先出現成交量萎縮後出現價跌,此次成交量並未萎縮,開發商主動降價避險意識更強。

天量供應壓頂

到2014年1月底,杭州商品房庫存已突破12萬套,加上二手房庫存10萬套,如今杭州樓市庫存達到了創紀錄的22萬套。而在2014年,還將有超過100個純新盤上市。

而在杭州土地市場,土地從眾人追捧的香餑餑,到開發商不再踴躍接棒,只用了一個春節的時間。

2月18日,在杭州馬年首場土地拍賣上,5幅土地僅成交4幅,其中兩宗地塊接近底價成交,出讓現場顯得較為冷清,並未出現高溢價的激烈競爭。不管是綠城還是濱江地產,均表示在2014年將謹慎買地。

2013年,杭州土地從年初就一路上揚。全年土地出讓總收入高達1326.9億元,這個數字不但比2012年的611億元翻了一倍還多,同時也刷新了杭州近4年以來土地出讓收入的最高紀錄。

從2013年夏天開始,在長達半年多的時間裡,儘管地產界已經出現風險提示,「寧可踏空,也不要激進」,但外地開發商在2013年向杭州土地市場的大舉進軍,導致杭州土地市場持續升溫。

由於太過火熱,2013年10月,杭州國土資源局還曾一次性叫停6個地塊的出讓。

步入2014年,杭州政府的賣地熱情依然高漲。1月份杭州單月土地成交達到了340億,再創歷史同期最高。濱江房產集團副總經理朱立東對南方週末記者表示,「我們實在也很看不懂,為什麼庫存壓力這麼大的情況下,土地市場還那麼熱,很多地塊拍出荒唐的價格,而且主要是外地開發商在買地。」

在一輪土地供應的高峰過後,必然是新一輪樓盤供應高峰的到來。一直唱多樓市的華遠地產董事長任志強也口風一變:今年房地產市場增速將有所放緩。「去年的土地增長,供求關係已經發生變化了。」他在2月22日的一次論壇上稱,並提及2013年高達49295萬平方米的商品房待售面積。

浙江透明售房網的數據顯示,到2014年1月底,杭州商品房庫存已突破12萬套,加上二手房庫存10萬套,如今杭州樓市庫存達到了創紀錄的22萬套。而在2014年,還將有超過100個純新盤上市,源源不斷注入的新房源,讓很多區域面臨房子越賣越多的窘境。

杭州市場過去兩年的消化能力都為每年8萬套左右,這意味著消化這些存量房源需要近3年時間。上海和北京市場的庫存比仍保持在1左右,即存量房可供一年的新增市場消化。

統計數據顯示,2013年11月杭州主城區商品房成交3236套,位列近五年來倒數第二的月份,進入2014年,杭州商品房成交業績也毫無意外,1月份僅成交2631套,比2013年1月的4635套下跌了43%,在馬年春節期間,杭州樓市幾近「休眠」,主城區的成交記錄僅有兩套。

一份杭城降價名單已經在網上流傳開來,不只是上述橋西兩家開發商,就連萬科、保利這樣的房產大鱷也赫然在列。保利·梧桐雨從16200元降至12800元,萬科·北宸之光從16800元降至13000元。

廣發證券一位分析師認為,杭州市場2013年成交增長6%,房價整體基本保持平穩,而庫存則持續增長,去庫存週期由年初的不到10個月增長至17個月。因此,杭州降價不會是個例,未來會有更多的樓盤進行打折促銷。

杭州部分樓盤降價引發對高庫存下房價脆弱的擔憂。但在政策面相對平靜的情況下,杭州遠不及北上廣深一線城市供不應求,表明中國房地產正在發生分化,地區差異今後愈發明顯。

A股房地產上市公司的收益狀況持續惡化。 (何籽/圖)

樓市分化年

與金融危機那一波下跌相比,中國城市間的差異越來越明顯。就在杭州、常州等地出現降價樓盤的同時,北京、上海仍在湧現「地王」和「日光盤」,廣州新近拍賣的土地也依然還在刷新地價紀錄。

四年多來,中國政府一直在努力為樓市降溫,以防高房價的泡沫最終破裂,引發金融和社會危機。在全國兩會即將舉行之際,他們也許更樂意見到房地產市場放緩的信號。

但與金融危機那一波下跌相比,中國城市間的差異越來越明顯。就在杭州、常州等地出現降價樓盤的同時,北京、上海仍在湧現「地王」和「日光盤」,廣州新近拍賣的土地也依然還在刷新地價紀錄。

對於人口淨流入的部分熱點城市而言,供不應求的難題仍待解決。而庫存壓力凸顯的城市,則基本上以本地需求為主,外地購房者相對較少,或者因為限購造成外地需求難以釋放,支撐不了這些城市的大量新增供給。

杭州樓市危機亦是浙江房地產市場危機的延續。浙江人均居住面積水平較高,富人購房多為投資之用,故而更看重未來的增值,在樓市投資財富效應銳減甚至消失之後,他們投資意願大幅降低,造成市場需求明顯減少——泡沫最先在溫州破裂,隨後蔓延到寧波,直到浙江最後的避風港杭州也都淪陷了。

「浙江經濟過去兩年相當不好。以前杭州需求大,因為省內老闆,像義烏、溫州人都到杭州買房子,一度是杭州需求的主力軍,如今經濟不太好,這些人生意不好做了,同時該買房的都買了。」壽栢年稱。

杭州重災區在天鴻香榭裡與德信北海公園所在的橋西板塊——2012年杭城樓市價格大戰也是始於橋西的名城公館與吉祥半島之爭,後來蔓延到板塊內的其它樓盤。

被「砸盤」的天鴻香榭裡由浙江天鴻房地產開發有限公司開發,是浙江省紹興市新昌縣一家開發資質為三級的開發商,董事長為梁鴻眉。梁鴻眉以銷售電腦起家,2001年進入房地產業,2009年經過67輪競拍,以6581元每平方米的樓面地價,刷新了當時同地段的價格紀錄,進入杭州市場。

梁鴻眉對媒體稱,迫於銷售壓力,同時為了回籠資金以及公司計劃在杭州再拿土地,公司決定跟進降價。

多位杭州房地產人士都認為,浙江天鴻及德信此番樓盤大降價,背後或暴露出中小開發商現金流壓力。壽栢年亦指出,這一輪調整對房地產圈將重新洗牌,大公司、大城市將得到更多的銀行及政策傾斜,大城市與小城市開始分化,大公司與小公司開始分化,「現在銀行都是名單制,不在名單之列的公司和城市貸款很難。」

即使如此,壽栢年亦稱,綠城在2013年開始即開始謹慎買地了,2014年的主題是穩健經營,同時向品牌管理輸出轉型,向養老產業、教育醫療等政府支持的產業轉型。

幾乎和杭州樓盤同步,在常州,雅居樂星河灣項目也宣佈降價5000元每平米左右。廣發證券一位分析師認為,杭州、常州降價的蝴蝶效應在未來將逐步體現,過剩的供應最終引發房價大幅回落,尤其是在三線城市,未來會有更多樓盤出現打折促銷,這包括青島、寧波、南昌、溫州和無錫。

至於銀行會不會進一步收縮房地產貸款,杭州濱江房產集團副總經理朱立東對南方週末記者表示,銀行的做法,目前看來是個別行為,不太擔心。因為畢竟不是來自政策層面的收緊,而是個別銀行的商業化的舉措。不過,可以肯定的是,未來指望銀行繼續對房地產行業有極大的支撐,不太可能了。

而海通證券的一位地產分析師判斷,行業直接進入斷崖式下跌概率很小,2014年市場風險來自局部爆破。他的依據是,從全行業資金槓桿率(行業土地購置金額比行業商品房銷售金額)來看,2013年均值為15.86%,遠低於前三年20%以上的均值,也低於2008年24%的高位數據。因此,當前行業資金面程度和風險承壓能力好於2008和2012年。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=91780

中證登出大招 債市將被砸盤?

來源: http://wallstreetcn.com/node/211720

本文來源:一財網  作者:覃蓀  授權華爾街見聞轉載。

監管部門封殺地方融資平臺債券的步伐正在加快,而且殺傷力也越來越強。

12月8日晚間,中國證券登記所發文《關於加強企業債券回購風險管理相關措施的通知》(下稱“通知”),暫時不受理新增企業債券回購資格申請,已取得回購資格的企業債券暫不得新增入庫;同時規定債項評級達不到AAA級的企業債券不得新增入庫,有新增入庫的將強行出庫。

同時,中證登通知停排的企業債券多達1043只;另有機構開始提醒部分重倉城投債的機構可能會出現“爆倉”風險。

中證登封殺令 市場警示“爆倉”風險

“從上至下,紅牌一張接一張,而且封殺的意味也愈加嚴重,個體理性帶來的集體非理性行為正在引發地方債市場的集體踩踏事件。”一名固定收益人士對《第一財經日報》如是評論。

繼國務院、發改委、證監會等監管部門逐個針對地方債打出“紅牌”禁令後,中證登12月8日晚間的一紙紅牌令市場人士徹底令市場“傻眼”了。

《關於加強企業債券回購風險管理相關措施的通知》規定,暫時不受理新增企業債券回購資格申請,已取得回購資格的企業債券暫不得新增入庫;同時規定債項評級達不到AAA級的企業債券不得新增入庫,有新增入庫的將強行出庫。

東海證券認為,按照上述通知的規定,不符合債項評級為AAA級、主體評級AA 級(含)以上(主體評級為 AA 級的,其評級展望應當為正面或穩定)雙條件的企業債券將被取消回購資格。

根據該券商的統計,目前主體AA評級(含)以上企業債存量1.73萬億,其中債項達不到AAA評級的企業債余額達到1.26萬億元,在交易所中托管的余額則未明確披露。對交易所投資者而言,前期已經質押入庫的債項未達到AAA評級的企業債暫時未受影響,但該企業債一旦出庫其質押資格也將喪失。

《通知》同時規定,對於地方政府性債務甄別清理完成後,對於納入地方政府一般債務與專項債務預算範圍的企業債券,繼續維持現行回購準入標準;也就是說“目前主體評級AA、債項達不到AAA的城投債需要等待地方政府債務甄別完成後方可確定其質押資格。”

更讓市場人士“槽點”爆棚的是一條關於“強制出庫”的規定。

該規定要求,“地方政府性債務甄別清理完成後,對於未納入地方政府一般債務與專項債務預算範圍、且不符合本通知第二條規定的已入庫企業債券,本公司將采取措施,分批分步壓縮清理出庫,具體方案另行通知。”

與《通知》同時出臺的還有一個長達42頁的停牌通知,據《第一財經日報》記者統計,該停牌通知中列出了1074只已入庫的企業債。

有基金人士表示,停牌是配合《通知》出臺的,這種激烈地降杠桿行為很有可能導致重倉城投債的基金爆倉。

上述人士的擔憂並非特例,有市場人士對本報記者透露,已經有信托公司致電基金公司警惕出現爆倉風險。“現在大量的理財基金看重城投債的高收益低風險配置很高,並通過企業債質押進行高杠桿加操作,如此極端的封殺企業債的質押回購資格,導致補倉壓力提高,爆倉風險不可低估。”

另有信托公司人士對本報記者表示,從短期來看因為補倉需求,可能會導致部分資金從股市回流債市,對當前股市洶湧的資金潮帶來些許影響。

集體非理性導致地方債踩踏

“明日(12月9日)的市場利率肯定要大漲,拆借利率和城投債的收益率都會大幅度上行,你就等著看明天債券市場砸盤吧,尤其是信用債市場。”一名業內人士對本報記者表示。

“按照該規定,一般產業債在交易所的流動性基本喪失,基本沒法玩了。”另一位基金人士對本報記者稱。

海通證券的研究報告也表示,本次新規將造成托管在交易所且不符合以上“雙條件”的企業債券質押資格消失,雖然有前期已入庫企業債券作為緩沖,但目前未入庫及將來需出庫的不符條件企業債券將面臨融資能力缺失、跌價壓力上升的風險。

另有機構人士表示:“該政策再次說明,債券市場的風險主要來自於政策的不確定性。”

在當前股市強勁走牛之後,原本債券市場就已經呈現出交易不活躍、收益率上行的熊市行情,有分析人士稱,“盡管目前的紅牌都是向著地方債開出,但鑒於企業債一直受到資金追捧,吸引大量理財資金的買入,隨著上述政策的出臺,理財資金池將進一步分流至股市,對債市再成空壓。”

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=122721

“砸盤”向日葵 舵手吳建龍轉向優創IPO

來源: http://www.eeo.com.cn/2015/0120/271523.shtml

經濟觀察報 記者 仇子明 1月13日,向日葵(300111.SZ)發布2014年業績預告,預測公司全年凈利約為3500萬~4500萬元,同比基本持平,而其2014上半年則虧損2159萬元。向日葵扭虧卻並未能使股價反彈,1月16日收於4.29元。

此前的1月6日,向日葵以4.65元的收盤價創出半年新高。此後其股價一路走低,或由1月6日晚一紙公告引發:向日葵實際控制人吳建龍擬於今年1月9日至7月8日的半年內,減持不超過1.5億股自家股票。若以1.5億股為計,占公司總股本的13.4%。減持前,吳建龍合計持有向日葵25.34%的股權。為何這位曾經的A股新能源首富,如今要大筆甩股過半?

向日葵內部人士表示,吳建龍減持一方面是個人其他投資需要,一方面是輸血上市公司,以低於銀行貸款利息的利率貸款給上市公司,而非拋棄向日葵。就在吳建龍且戰且退向日葵的同時,其掌舵的另一家擬上市公司——優創材料正在證監會排隊等待審核。

“舊愛”

2010年8月,向日葵登陸創業板,當年是太陽能行業在近年內的“最後瘋狂”。2011年後,由於行業環境生變,多家光伏公司被拒於IPO門外。

上市首年,吳建龍以64.66%的向日葵持股比例榮膺A股新能源首富。但此後,由於國內光伏產業的產能過剩,和國際環境、政策等方面的變化,光伏行業進入寒冬,破產者、虧損者眾多。2012年,即上市第三年,向日葵巨虧3.6億元,其股價一度從上市之初的20元跌破4元,即使按複權價計算,跌幅也達50%,且低於16.8元的發行價。

2014年,向日葵業績依然低迷,在營業收入同比增長31.96%至6.83億元的背景下,上半年公司虧損2159萬元,而2013年同期則盈利2937.45萬元。在2014年4月時,公司曾對上半年業績作出的預測則是:最多虧損1000萬元。不過,公司新近發布的全年凈利預測約為3500萬元至4500萬元。

公開數據顯示,身為向日葵實際控制人的吳建龍,直接持有向日葵2.77億股,通過浙江盈凖投資股份有限公司間接持有公司股份699.21萬股,合計持股2.84億股,占公司目前總股本的25.34%。以1月8日的4.31元的收盤價為計,吳建龍持有向日葵的股票市值約為12.24億元。

事實上,此次並非吳建龍首次減持向日葵。2013年8月底,吳建龍和一致行動人香港優創共同套現,3個月內就變賣了價值約18億元的向日葵股票。當年7月,向日葵還發布公告稱,吳建龍擬於2014年7月4日至2015年1月3日期間,減持不超過1億股,但由於吳建龍所持的股票一直處於抵押狀態,減持未能成功。

若按吳建龍減持的最高額度計算,減持後,吳建龍所持有的上市公司股票的比例將僅剩11.96%,能否把握上市公司的控制權也或面臨變數。

對於吳建龍是否對向日葵去意已決,向日葵內部高管並未直接回答,只表示吳建龍減持系其個人其他投資的需要,而且套現後,吳建龍會將一部分資金以低於銀行同期貸款利率的利息貸款給上市公司。

申銀萬國一位資深投行人士分析認為,“吳建龍應該是已經找好了下家,否則不會貿然將控制權拱手想讓於二級市場,向日葵的易主或指日可待。”

“新歡”

看向抽身向日葵的另一面,吳建龍掌舵的優創材料(即浙江優創材料科技股份有限公司)已經在排隊等待證監會受理其IPO申請。“前面排隊的公司很多,即使一切順利,不排除最快也要到2016年才能上市。”上述向日葵高管如是預測吳建龍的第二家擬上市公司的IPO進度。

2014年6月,優創材料發布招股說明書(申報稿),與向日葵一樣選擇了創業板,由浙商證券保薦。吳建龍持有優創材料43.08%的股權。

據招股說明書,優創材料的主業系化工,主要是精細化工中間體以及新材料產品的研發、生產和銷售。2011年至2013年,公司凈利潤分別為1386萬元、2130萬元和2708萬元。對於IPO排隊時間過長是否會因2014年的業績下滑而拖累公司的上市進度。上述向日葵高管表示,“肯定不會,即使屆時需要補充2014年的財務數據,公司新近一年的凈利潤也是呈同比增長的態勢。”

證監會網站顯示,優創材料的審核狀態為“已受理”。

不僅吳建龍,優創材料的其他股東與向日葵亦有重合度。除了吳建龍外,優創科技的另外三位董事馮秋生、吳君華、周其林,都是從向日葵轉投而來,五名監事中的三位,亦是向日葵的原班人馬。

據優創材料招股書,吳建龍的這家公司擬公開發行不超過3320萬股,轉讓老股不超過1071萬股,募集資金2.96億元投向年產6300噸有機中間體等先進新材料建設項目及補充流動資金。據預測,項目建設完成全面達產後,公司將新增有機中間體產量6300噸,公司總產能將達到12000噸。優創材料招股書中提及,該公司需要補充流動資金。

上述投行人士對此表示,“在資本市場中,公司實際控制人主要作為資本玩家的大有人在。什麽行業熱門就做什麽,幾年做出利潤,就拿到資本市場進行估值,套現後就和資本市場說‘再見’。向日葵上市不到五年,吳建龍就有全身而退的態勢,或是自己對向日葵的發展前景亦不給予厚望。”

除了向日葵和優創材料外,吳建龍旗下還有醫藥、地產、創投等多個行業的公司,其個人投資分布於較多領域。吳建龍究竟是實業家,還是資本玩家?減持向日葵後是否會尋機再接盤回來?優創材料上市公司後,是否也會與向日葵遭遇共同的實際控制人大幅減持的命運?時間將給出答案。

 

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=131293

媒體稱漢能遭海外機構集體偷襲 專挑股東會當日砸盤

來源: http://www.yicai.com/news/2015/05/4621314.html

媒體稱漢能遭海外機構集體偷襲 專挑股東會當日砸盤

證券時報 2015-05-22 12:10:00

漢能薄膜發電(0566.HK)5月20日的驚魂暴跌,讓很多投資者看傻了眼,或許也會讓首富李河君感到一絲沈重。在暴跌發生後,各方猜測非常多,比如對公司盈利模式的質疑、英利暴跌引發的連鎖效應,甚至還有傳聞稱,李河君本人未出席當天的股東會,是因被監管當局調查。

其中,有一種猜測成為了昨天市場爭議的焦點,即漢能可能出現逾期貸款,引發機構拋售,最終導致股價大跌。

有媒體報道,漢能以上市公司股票做質押獲得銀行等金融機構貸款,但有部分貸款出現逾期未還的情況,在溝通未有進展的情況下,部分機構當天早上開盤後拋售漢能股票,導致股價下跌,同時引發其他機構跟進,發生了踩踏事件。

正當大家議論紛紛之時,漢能於21日在其集團官網發布了一則澄清聲明,大意為三點:沒有貸款逾期,沒有減持,沒有對賭。

具體來說,漢能稱其目前經營正常,各項業務運轉良好,資金狀況良好,沒有任何一筆貸款逾期;集團及關聯人士持有漢能股票約306億股,沒有任何減持套現行為,沒有利用持有的漢能股票與任何機構或個人,進行過諸如對賭之類的任何金融衍生交易。

不過,盡管漢能對各種猜想予以了澄清,但公司並未解釋“5·20”大跌的具體原因。證券時報記者從一位接近漢能的知情人士處獲悉,漢能20日遭遇的大跌很可能是海外機構集體密謀演繹的一場“偷襲”——機構在當日集體做空,一起拋售了手中股票,導致大跌。

上述知情人士透露,事實上,由於跌幅在半小時內便接近50%,可以肯定,這最起碼不是一次單一股東的拋售,必定有多家機構集體出動。問題關鍵在於,拋售的性質很特別,這是海外機構集體一致做空拋售,且是“偷襲式”地砸盤,特意選擇在漢能股東會召開日的早盤拋售,讓護盤的資金猝不及防。

交易數據顯示,5月20日早9時30分開盤後,漢能薄膜發電的股價表現平靜,暴跌發生在10時15分到10時40分的25分鐘之內。

10時15分,股價7港元/每股時,成交量為895萬股。10時16分,6.92港元,成交842萬股。10時22分、10時25分、10時27分分別成交202萬股、541萬股和648萬股,此後,29分、31分、33分時的成交量都超過600萬股,10時38分成交725萬股,10時39分成交745萬股,10時40分成交449萬股,隨後停牌。當日振幅達到47.08%,市值縮水至1631億港元。

整體而言,上午總成交量為1.75億股,成交額為10.51億港元,盤中最低價為3.88港元。其中,大單賣出的股數為4105.6萬股,占當日成交股數的23%,涉及資金2.89億港元,占今早成交金額的27.5%。

交易數據顯示,有8次達到600萬股以上的成交,19次超過100萬股的拋售,拋售價介於7.35港元到5港元之間,這顯示有多家機構參與了當天上午的拋售。

據媒體盤後統計,5月20日沽盤主要來自海通國際、中信證券、UBS、高盛、招商證券,大致價格是7港元。而買盤主要來自內地港股通資金,價格近4.95港元。由於無法得知券商背後股票實際持有人的信息,因此無法判斷機構資金的性質。

另一位香港市場資深投資人也傾向於認為有機構集體“背叛”。“10億港幣在不到半小時的時間內迅速拋出,這不是一個機構所能主導發生的。按常理推算,目前市場上沒有足夠的‘貨’可以將股價砸成這樣。沽空方和持有方都可能參與到此次集體的拋售行動。”該人士稱。

他分析,一般沽空股票的投資者(外圍投資者)和原來就持有的漢能股票的投資者甚至是股東(內圍投資者)一起跑路,是可以從買賣的券商席位查到到底是誰的,相信漢能方面應該已經查到哪些持有人在偷襲了,李河君作為最大的股票持有人,應該會對這件事涉及的機構或人員展開調查。

根據港交所披露易資料,李河君持有漢能薄膜發電80.89%股份,屬高度控盤。

此前,不少投資人士都曾向記者表達了這樣一種觀點:高度控盤股的風險的放大效應是非常明顯的,相對較少的一部分資金博弈如果發生在一個高度控盤股交易中,大漲大跌是極其容易的。

長江商學院金融學教授甘潔此前曾撰文:“漢能股票今年以來平均日成交額只有5億港幣左右,也就是說,只要有2~3億港幣的資金,就可以控制股價。”

港股市場上,和漢能股權結構類似的還有妖股恩達集團(01480.HK)。該公司股票5月6日大漲61%,5月7日恩達股價再漲94%,5月8日股價早盤最高達到102港元,隨後便狂跌不止,最終收報17.5港元。而近幾日仍在繼續下跌。對此,香港證監會[微博]還特意發布通告提醒投資者,恩達集團股權高度集中,股價容易波動,註意風險。

此外,漢能之後,21日市場再度出現急跌股。“高銀系”的高銀地產(00283.HK)及高銀金融(00530.HK)雙雙出現暴跌,跌幅一度超過60%,同時伴隨著成交量急劇放大。截至收盤,高銀地產跌40.91%,報14.36港元,高銀金融跌43.34%,報17.48港元。雖然兩家公司中午收市後發出聲明,稱註意到股價下跌,但不知悉原因。但如此暴跌,仍然引發市場對於高度控盤股的擔憂。

編輯:余佳瑩

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=146618

法定砸盤不意外,後市急跌可搶籌

來源: http://www.yicai.com/news/2015/08/4666211.html

法定砸盤不意外,後市急跌可搶籌

一財網禪宗七祖 2015-08-06 16:24:00

永遠不要滿倉,不要孤註一擲去炒股,哪怕這次你賭對了,賺了一倍,這種投資思維有欠缺,遲早都會讓你輸得很慘。

今天的走勢平淡無奇,周四法定砸盤已經成為股民的宿命。昨天尾盤的殺跌,據說是因為再融資發審會會在明天重啟,其實這沒什麽大不了,它不同於IPO重啟,資本市場維穩也不能飲鴆止渴,再融資又不是針對二級市場,並不會造成抽血效應。

對一些上市公司而言,再融資獲批就意味著有錢去收購,或者投入再生產,這是增厚業績的辦法。對投資者來說,這也是好事情。沒必要過度解讀,昨天的下跌大抵上就消化了這種擔心,今天的低開只是慣性,恐慌性下殺沒有出現。

今天,早上一個小時低開高走,從下跌2%到翻紅,單邊上揚的行情。看起來很美,不過筆者也沒什麽驚喜的感覺,因為這一抹紅很快就會被空方幹掉。筆者昨天就在《A股為何難逃魔咒 國家隊要向前進》提到,“周四又到了法定砸盤日,周三沒能有所表現,這種魔咒恐怕不易打破。”

今天沒有特別利好,也沒有國家隊出手的跡象,這種深入人心的魔咒,怎麽可能輕易破除。果不其然,最後大盤收在3661.54,下跌0.89%;深成指12421.85,下跌0.82%;中小板指8388.79,下跌0.99%;創業板2480.93,下跌0.84%。

唯一慶幸的是,跌幅都沒有超過1%,而且股指期貨下跌的幅度都比現貨小,甚至還有翻紅的。今天還有一個非常值得玩味的信號,那就是再度縮量,滬市只有3500億,而昨天4800億;深市也近3500億,昨天4700億。這種量能萎縮與兩融余額持續下降有關,也與觀望情緒濃厚息息相關。

有些專家認為這種地量是好事,如果能持續一段時間地量的盤整,或許就可以確認底部。由於3600點是相當明確的政策底,所以空頭要想往下砸並不是容易,尤其是空頭的籌碼也要逢低買入,砸多了就沒了,萬一股市突然拉起,這就虧大了。

所有的空頭,都是潛在的多頭,一旦趨勢逆轉,他們都會立刻投身其中變成多頭。所有的多頭,也是潛在的空頭,因為一旦到了中意的價格,他們就會把持有的股票賣掉,成為空頭的一部分。

未來一段時間,在3600點到3800點之間做震蕩築底的概率偏大,由於輾轉騰挪的空間不大,利潤並不會豐厚,所以大部分投資者都會選擇場外觀望,場內凍結操作。市值余額在小幅波動中度過,對於股民而言,可以忍受,只要不大跌,沒有大漲也還行。

畢竟,能夠熬過這個底部,坐等經濟形勢好轉,企業經營好消息傳來,這還是有翻身機會的。當然,這也要求投資者需要找到有業績支撐的股票,目前是調倉換股的機會,看看半年報吧,凡是沒有特殊理由預虧的,堅決走人。

對於新手,如果是輕倉的話,這是非常好的練手機會。就拿幾百股來試試,每天關註幾只股票,結合大盤和板塊情況,判斷它們次日的漲跌情況,適當的進行T+0操作,這不是為了賺多少錢,而是為了磨練自己的判斷。如果你有心做一個長期的投資者,不是來股市撈一票就走,現在積累的每一滴能力,每一點盤感,未來都可能為你在大資金操作打基礎。

 

 

這幾天,基本面上的大事情就是“北戴河會議”,盡管有人說開會了,有人說沒開會。但是不管有沒有開會,高層已經釋放了不少信號:不能大規模刺激經濟,又不能放任經濟大幅下跌,中央政府的政策發力點更多地落在了補齊基礎設施短板和兜底民生方面。

這就表明,未來涉及基礎設施建設以及原材料方面都會有源源不斷的需求,有興趣的可以看一下最近螺紋鋼的價格走勢,這是中型以上建築構件必須用的鋼材。它的價格7月見底,目前有明顯的反彈趨勢,如果鋼鐵價格見底,那麽這些上市公司去庫存的壓力可能降低,業績會好轉,而經濟形勢也可能就此企穩。

當然,這是長遠的方面,短期來說,還是要看這幾天要發生的事情。昨天有傳言稱證監會換領導,雖然股市巨幅震蕩以來,換領導的傳言就不斷,但是這次主流媒體也開始介入報道,說明有點靠譜。這也可能意味著未來國家隊的策略會有所調整,否者沒必要臨陣換帥。

可能正是這樣的原因,以至於今天的空頭其實比較乏力,沒有特別像樣的砸盤,隨後跌幅收在1%之內,最後收了一根假陽線,這比陰線還是要好看一些。盡管它再度跌破五天線,不過也就差了18點。如果未來確定是在箱體內窄幅震蕩,那麽這種紅紅綠綠的切換也就不用太介意了。

當然,有一個麻煩就是,股市里有句老話:“盤久必跌”。現在橫盤整理8天了,量能不斷萎縮,筆者擔心是空頭積蓄了一點力量後,會選擇某個尾盤再次大幅殺跌,尤其是趁著國家隊不備,來一次閃電戰。7月27日8.4%的大跌就是這麽幹的,目前的3661點位,距離此輪暴跌的最低點3373點就差了288點,一次跌下去7.9%就夠了,打破前低。

如果真出現這種情況,倉位重的就地趴下,無非就是千股跌停。物極必反,這種極端的發泄後,反而會成為場外資金大舉入場的理由,能夠比現在價位低10%買入,同時還把國家隊都套住,或者跟他們同一起跑線買股,這種機會還是不可錯失的。

至於明天,由於本周量能嚴重不足,周線上收陰的概率偏大。本周一開盤是3614點,也就是跌個50點差不多,3600點應該還是會守住。昨天有幾位讀者在微信公號:思想雲(yicaisixiangyun)後臺給我留言問某個股能不能翻倍,作為新手,他居然滿倉該股,現在已經被套,該股還在20天均線下。

盡管筆者一般不對個股點評,但還是勸告這位讀者:永遠不要滿倉,不要孤註一擲去炒股,哪怕這次你賭對了,賺了一倍,這種投資思維有欠缺,遲早都會讓你輸得很慘。這輪牛市以來,多少人曾經賺過一倍,但結果呢?現在賺一倍以上還有多少人?買股票,可以分階段建倉,確認趨勢並且賺錢後,再逐步加倉。在這樣的市場里,保證本金安全永遠是你的頭等大事。(一財網-禪宗七祖)

本文不作為具體投資建議,請讀者自行註意投資風險。

編輯:田享華

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=156014

國海證券事件“坑慘”非銀機構:資金成本怒漲 債市砸盤換流動性

國海證券代持事件的持續發酵,徹底掐段了債市上周五呈現的反彈小苗頭。本周一,債市開盤即暴跌,午後調整持續加劇。市場人士看來,國海證券的“鬧劇”對於已經處於下跌周期的債市無異於雪上加霜,它碾壓的是市場對於非銀機構代持以及回購等交易行為的信任,為此銀行收緊了對非銀機構的資金融出。在缺乏流動性的情況下,非銀機構不得不變賣資產,導致了債市的進一步下跌。

與此同時,上周中央經濟工作會議重申貨幣政策要保持穩健中性的基調,以及去杠桿、防範金融風險等,加上將銀行理財納入銀行MPA(宏觀審慎評估)等消息的共同作用之下,使得債券市場的收益率進一步上行。

國海證券事件殃及非銀機構流動性

周一國債期貨早盤大幅低開,10年國債期貨主力合約T1703盤初大跌1.1%,5年期國債期貨主力合約TF1703跌0.75%。10年期國開債收益率漲13個基點報3.91%。160213收益率漲8個基點報3.88%,10年期農發活躍券160418收益率漲4個基點報4.0%。

午後債市調整加劇,10年期國債活躍券160017收益率漲幅擴大至10bp報3.34%;10年期農發活躍券160408收益率漲幅擴大至11bp報4.03%。10年期國債期貨跌幅擴大至0.90%報94.905元。

不僅如此,債市進一步暴跌引發“連鎖反應”。周一有8家公司決定棄發票據,最主要的原因是“由於債券市場出現波動”。

資金面來看, Shibor利率連續第五天全線上漲,資金利率持續走高。具體而言,隔夜shibor報2.3350%,上漲0.50個基點;7天shibor報2.5250%,上漲0.60個基點;1個月shibor報3.1695%,漲1.5個基點;尤其是3個月shibor報3.1898%,連續43個交易日上漲。與此同時,央行公開市場周一凈投放650億元。

債市繼續暴跌的一個主要因素是國海證券代持假公章事件的持續發酵。“國海證券把非銀機構坑慘了。” 一位債券基金經理告訴《第一財經日報》,國海證券鬧劇爆出之前到現在,短短幾天,他的資金成本上漲了400個BP,而他的短期融資主要是通過質押式回購,這樣的成本上升幅度令他感到“非常恐怖”,“現在每天最主要的工作就是借錢”。

暖流資產投資總監程鵬也告訴本報記者,“本來資金市場總體流動性就偏緊,國海證券事件一出,非銀機構的交易對手風險上升,銀行都不願意跟非銀機構做交易,盡管央行繼續對公開市場投放流動性,但是流動性僅局限於銀行體系打轉,而非銀機構本身資金實力薄弱,杠桿率相對較高,流動性枯竭的情況下,為實現流動性只能拋售資產,從而引發債市的進一步下跌。”在他看來,“這本來是一個技術層面的因素,但是現在已經成為了主導市場的因素。”

一位國有商業銀行金融市場部負責人告訴本報記者,國海證券這場“鬧劇”對於當下已經進入下跌的債券市場而言,簡直是一個“加速器”。

他稱,“目前,國海證券事件持續發酵,但在這場鬧劇沒有落幕之前,市場上對於非銀機構的態度,以及對代持以及回購等都會在信仰上產生危機,會導致很多非銀機構特別是體量比較小的券商,在做一些回購以及其他交易時更加謹慎。這也是流動性不能有效流傳到非銀的一個原因。”

中信證券固定收益首席分析師明明指出,雖然宏觀流動性保持平衡,但市場流動性並不平衡。造成這種現象的一個原因是前日部分機構代持違約事件造成的緊張情緒以及現行制度的漏洞。在當前的做市商制度下,產品戶在交易時必須與做市商交易。這種制度起初是為了防止價格偏離和利益輸送,做市商作為交易雙方的對手方,也會承擔違約風險。在近期券商違約事件發生後,做市商怕被違約或者被牽扯進類似交易,不願意承擔交易雙方的中間人,並對交易對手進行限制,導致業務難以為繼。這種做市商主導的制度上的漏洞使得市場上交易的債券數量減少,機構手里的債券不能迅速變現,交易價格也就不能反映債券的公允價格。

大部分“代持”存在合理性

此次國海證券代持所引發的債市“慘案”,讓市場開始重新審視“代持”這一普遍存在但並未宣之合法的市場交易行為,並對監管機構後續的做法充滿期待。

某券商固收人士告訴本報記者,代持本身只是一個交易工具,有多種形式,很多代持交易客觀上說具有合理性。比如,代持可以用來加杠桿,也就是交易的雙方通過代持的手段,一方進行加杠桿,另一方來進行短期資金的使用。還有一種代持就更有合理性,比如代投標,具體而言,一家機構想購買一只債券,但這家機構本身不是一級交易商,就可以通過承銷商成員來代持,等該債券上市後再買回來。“代持就是一種交易工具,好像期貨一樣,如果僅僅是因為個別投機力量的違法違規,就認為交易工具有問題,這並不客觀,尤其是這影響了銀行和大多數非銀機構的業務信任關系,而大部分的非銀機構總體上還是合法合規經營的。”程鵬對本報記者稱。

前述國有商業銀行金融市場部人士亦指出,債券市場想要流動,一方面要資金充裕,另一方面也要考慮市場本身的規模。把債券規模做大的同時,使市場交易進一步活躍起來,代持在這一過程中起到重要的作用。所以代持有其存在的合理性。重要的是代持行為有沒有出現價值的偏離和利益的輸送。

在他看來,近年來“債市反腐”等一系列事件已經將債市進行一輪洗禮,目前的大部分代持不可能偏離市場,“還是幹凈的”,是對市場良性發展的一個良性補充。但是,國海證券此次事件是正常代持業務的異化,它暴露出當下市場需要一個法律的指引。同時,監管機構針對這次事件對非銀市場流動性所帶來的沖擊,不會坐視不理,必要時候應該會出手維持金融市場的穩定。

上周四央行“喊話”部分商業銀行,要求不能停止對非銀機構的資金融出。

但一位券商固收人士告訴本報記者,實際上效果非常有限,“央行只是吆喝一嗓子,但銀行有自己內部的風控標準。”

銀行拒絕向非銀融出資金,非銀機構為獲得流動性不得不拋售資產,引發債市進一步下跌,而銀行也通過理財和自營大量持有債券,“在這個循環里,沒有贏家。”程鵬告訴本報記者。

前述商業銀行金融市場部負責人預估,央行最後可能會通過向銀行發出指令性要求,鼓勵大行向小行以及非銀機構進行資金融出,保證金融市場的穩定。

政策面利空債市

除了受到國海證券事件的影響,導致周一債市繼續暴跌的原因還包含政策面因素。

12月14日至16日,中央經濟工作會議正式舉行,會議重申了穩健的貨幣政策總基調。這一總的提法雖然相比過去6年並無改變,但中信證券固收團隊在近日的研報中指出,政策內涵可能已發生實質轉變,尤其是在具體闡述穩健貨幣政策時提出了“貨幣政策要保持穩健中性”的概念。

根據會議公告,“穩健的貨幣政策要靈活適度,為結構性改革營造適宜的貨幣金融環境,降低融資成本,保持流動性合理充裕和社會融資總量適度增長”。前述報告稱,從“穩健中性”、“調節好貨幣閘門”、“流動性基本穩定”,可以看出政策實質是中性偏緊的。此次中央經濟工作會議還再次強調了“著力防控資產泡沫,要把防控金融風險放到更加重要的位置”。

“這印證了中央去杠桿的信心進一步增強,對於債券市場來說是利空。”前述商業銀行金融市場部負責人表示。

另一個影響非銀系統流動性的因素是,隨著年底的到來,MPA考核愈演愈烈。周一下午,央行旗下《金融時報》發布消息稱,央行將於2017年一季度評估時,開始正式將表外理財納入廣義信貸範圍,以合理引導金融機構加強對表外業務風險的管理。具體為:表外理財資金扣除現金和存款等之後納入廣義信貸範圍,納入後廣義信貸指標仍主要以余額同比增速考核。

央行有關負責人在回答記者提問時指出,當前未納入MPA的表外理財業務增長較快,部分銀行的業務還潛藏著一些風險。一是表外理財底層資產的投向主要包括類信貸、債券等資產,與表內廣義信貸無太大差異,同樣發揮著信用擴張作用,如果增長過快會積累宏觀風險,不利於“去杠桿”要求的體現與落實。二是目前表外理財雖名為“表外”,但資金來源一定程度上存在剛性兌付,出現風險時銀行往往不得不表內化解決,未真正實現風險隔離。因此,為了更加全面準確地衡量風險,引導金融機構更為審慎經營,需要加強對表外理財業務的宏觀審慎評估。

“對於銀行來講,會更加考慮MPA考核對自身所帶來的影響,從而導致對非銀及同業的資金供給有所減少,這也是影響當下流動性的一個重要原因。”前述金融市場部人士稱。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=228158

中信前海自貿營業部賣出3.18億元 砸盤樂視網

在經歷了周一的大跌之後,滬深兩市股指周二出現了止跌回升走勢,樂視網(300104.SZ)午後的強勢漲停帶動創業板股指大幅反彈,報38.94元,全天成交38.9億元。

深交所交易1月17日晚間公開信息顯示,樂視網今日漲幅偏離值達8.17%,上榜席位中,中信證券上海古北路營業部買入1.02億元,一家機構專用席位凈買入5170.88萬元,銀河證券寧波解放南路營業部買入5162.75萬元;中信證券深圳前海自貿區營業部賣出3.18億元。

 

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=232770

雄安概念火蔓基金市場:大漲過後套利砸盤杠桿殺跌

連續5個交易日漲停潮湧的雄安新區概念股終在12日沖高回落。概念退潮之際,市場共識下的真龍頭浮出水面,在板塊整體跌逾2%的行情之下仍有9股漲停。

資本市場是聯動的,雄安概念股的波動效應早已傳遞到了基金市場,雄安概念基金的表現同樣不安分。第一財經觀察到近日雄安概念基金至少出現了以下三種情況:相關題材的分級B暴漲暴跌,首日漲停後遂大跌;LOF基金遭遇套利資金砸盤,兩漲停後又跌停;45只雄安概念的普通開放式基金的凈值表現隨著概念股的走勢而出現分化。

概念退潮的另一面

資本市場上,萬眾矚目的雄安新區概念正在退潮。東方財富Choice顯示,在連續5個交易日漲逾5%後,4月12日雄安新區概念指數大跌2.17%。

在指數“高處不勝寒”之際,獲利資金逐漸出逃,盡管當日整個題材主力資金凈流出2.31億元,但一些個股遭遇天量成交。華夏幸福、河鋼股份、榮盛發展均從第六個漲停板上跌落,分別創出225億元、127億、74.96億元歷史最高成交額。三者合計貢獻了滬深兩市1/15的成交規模。

概念退潮,裸泳者隨即現身。一些與雄安新區建設關系並不密切股票順勢慘跌。樂凱新材、長青集團、四通新材等10股跌停、21股跌幅超過8%。另一方面,真正的龍頭股浮出水面,仍有京漢股份、冀東裝備、先河環保、金隅股份、巨力索具等9股強勢漲停,它們涉及房地產、機械、環保等板塊。

資本市場總是聯動的,A股市場的雄安新區概念之火早已蔓延至基金市場。在雄安被確定為國家級新區的消息公布的前兩個交易日,雄安概念股幾乎開盤封停,未給二級市場投資者留有余地,而基金市場則成他們帶來了布局雄安新區概念股的新機會。

最近幾個交易日,重倉雄安新區概念股的一批公募基金業績出現了較大的波動。尤其是一些投機資金表現活躍的品種更是發生了大量套利資金進出、投機客快進快出的情況。

清明假期歸來,在雄安新區設立這一政策利好刺激下,房地產、環保、高鐵、一帶一路等直接受益於雄安新區利好的行業或題材表現突出,地產B端、高鐵B級、地產B等相關分級B因杠桿效應在消息公布後的首個交易日紛紛漲停。公開數據則顯示部分基金場內份額明顯擴張,其中一帶一路B(150276)的場內流通份額4月5日為9.417億份,到4月11日增長至9.588億份。強勢過後,杠桿基金遂轉勢下跌。12日,高鐵B級、一帶一路B跌幅分別達到4.83%、4.32%。

相比分級B投資者在二級市場的快進快出,一只由分級轉型而來的LOF基金則上演了套利資金砸盤的劇情,其波動率也遠遠超過分級B這類杠桿基金。這只基金名為基建工程(165525),於去年7月份由中證基建工程指數分級轉化而來,以中證基建工程指數為跟蹤標的指數。受益於雄安新區的利好基建工程LOF在4月5、6日兩個交易日連續漲停,但令人意想不到的是隨後大跌——7日跌停、8日下跌4.19%。

“明顯是套利資金出逃。”上海一家大型券商的金融工程分析師陳軍(化名)向第一財經解釋道,4月6日,基建工程的一二級的價格分別為1.334元和1.537元,亦即二級市場價格相比凈值溢價15.2%,其中二級市場當日一字封停。理論上來說,只要申購該基金後在二級市場賣出的便可獲得這一收益率。

陳軍稱,套利交易存在時間因素制約,按照T+2效率,5日在二級市場漲停當日申購,7日才能賣出,按基建工程7日的收盤價格來衡量的套利收益空間已壓縮至3.98%。若進一步考慮申購等其他費率,實際的套利空間已經低於3.5%。

“當天不套利,之後就沒套利機會了。”陳軍稱,“清明節前申購並持有基建工程的持有人在6日以二級市場漲停價賣出的話,將獲得最大的套利收益;但套利大軍最快進場應該在消息公布後的第一個交易日,即5日,時間上來不及。”

在套利效應的影響,基建工程基金的場內流通份額大幅增長。Wind資訊統計,4月5日該基金場內流通份額不足800萬份,為799.5884萬份,到了7日急速擴張至3588.5264萬份,截至11日更是增長至5259.1745萬份。

基金業績隨之分化

相比以上二級市場可交易的基金產品,普通的開放式基金在站上了雄安風口後凈值波動加劇。據Wind資訊統計,45只雄安概念基金在4月5日至11日期間,取得了-1.2至7.97%不等的收益。

上海一家公募基金人士對第一財經稱,雄安新區概念基金的表現取決於其重倉股的表現。在近日概念股由全盤大漲轉向分化的過程中,一些重倉雄安概念龍頭股的基金業績突出,而另一些的表現則相對平庸。

另一個拖累基金凈值表現的因素被業內解決申購資金的增多攤薄掉了收益,為此一些基金公司選擇了“關門歇客”。4月6日,嘉實基金發布公告稱,為保證基金業績和規模的良性成長,向投資者提供更優質的服務,嘉實逆向策略和嘉實周期優選自6日起,單個開放日每個基金賬戶的累計申購(含轉入及定投)金額不得超過200萬元。第一財經發現,在4月5~11日期間,嘉實旗下的兩只雄安概念基金表現出色,分別取得5.877%、4.3%的漲幅。

4月7日另一只表現強勢的雄安概念基金也推出了“限購令”。萬家基金公告稱,為了保證基金的平穩運作,保護基金份額持有人的利益,4月7日起萬家精選單日單個基金賬戶單筆或多筆累計金額日申購(包括轉換轉入等)限額為1000萬元。

據Wind資訊統計的45只雄安概念開放式基金中,截至4月11日收盤,行情啟動以來17只基金收益超過了4%,10只基金漲幅超過5%,其中萬家新利、萬家精選、匯添富環保行業三只基金凈值增幅超過7%,凈值增幅分別為7.97%、7.68%、7.45%

截至12日記者發稿時,多數基金凈值並未公布,但在絕大多數雄安概念股補跌的拖累下,雄安概念基金整體的凈值表現勢必差強人意。另一方面,雄安概念基金日後的分化也將加劇,重倉強勢龍頭股的基金表現極有可能跑贏同行。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=245194

通道鬧劇!砸盤平安興業者中信建投基金專戶

批發式資管通道產品,盡管在監管層三令五申地指導下,新增空間近乎被扼殺,但存量產品在“新老劃斷”機制下到期清算前仍舊發揮著余熱。這一次,令市場意想不到的是,來自中信建投基金公司的專戶通道產品引發了中國平安、興業銀行兩只大盤藍籌股的股價短時間近乎“閃崩”。

4月12日下午14點28分左右,“中國平安”及“興業銀行”兩只股票出現大量拋盤,導致其股價短時間內快速下跌。興業銀行從16元左右急速下跌至14.99元,中國平安從36元左右跌至34.9元。

對於砸盤的元兇,市場曾猜測為券商資管計劃,並有媒體報道稱是長江證券資管旗下產品所為,但隨後長江證券資管對此公開辟謠。

上海證券交易所14日發布公告稱,12日實時監控中發現,有投資者在“興業銀行”和“中國平安”兩只股票上,在短時間內以遠低於市場成交價的價格集中大量賣出,對相關股價短期走勢產生了較大影響。經查,上述交易行為系由中信建投證券下屬的中信建投基金管理有限公司旗下多個專戶產品賣出導致。上述異常交易行為發生後,上交所立即暫停了有關賬戶的當日交易,並開展相應核查。

4月13日,上交所約談了中信建投基金相關負責人,問詢了解上述異常交易行為的具體情況。據其反映,相關異常交易行為指令是由專戶產品的投資顧問公司下達。在指令執行過程中,投資顧問與中信建投基金未充分溝通,且在訂單執行中未能采取有效的風控措施,引發上述異常情況。

上海一家中型基金公司內部人士對第一財經稱,不出意外的話,這些產品是通道產品,由投資顧問全權負責投資運營,而中信建投基金僅收取低昂的通道費。

“一看就知道,管理人角色錯位。”該人士稱,依據資管計劃合同的約定,管理人為中信建投基金負責產品運營,而投資顧問僅提供投資建議,正常來說不能直接操作下單。

上交所表示,該起異常交易行為,表面上是由在訂單執行過程中系統風控設置存在不足所致,實際反映出中信建投基金在風控管理方面存在漏洞。本所在約談中已督促其舉一反三,切實整改。同時,為警示和防範類似異常交易行為,上交所目前已啟動了對所涉賬戶的限制交易程序,限制期限擬為一個月。

上交所還表示,需要特別說明的是,上交所在日常監管中,高度關註市場交易秩序。其中,既關註不合理的股價拉擡,也關註不正常的股價打壓,以促進股票市場穩健運行。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=245472

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019