ZKIZ Archives


即刻盤古合體,中國搜索悄然上線

來源: http://new.iheima.com/detail/2014/0301/59119.html

i黑馬早上在微博看到一則消息,中國搜索(http://chinaso.com/)今日(3月1日)悄然上線。這麽霸氣的域名,一看就是有備而來。據說,中國搜索就是著名的即刻搜索和盤古搜索的合體。目前,百度“即刻搜索”和“盤古搜索”,域名都已跳轉至chinaso.com。i黑馬體驗了一下中國搜索,幹凈清爽,比舊版的即刻和盤古好用。另外,據傳,中國搜索由人民日報副總編輯馬莉擔任董事長,新華社副社長周錫生擔任CEO。最近,BAT中的兩大頭阿里和騰訊打得火熱,為首的百度卻有些局外人的意思。現在國家隊中國搜索低調上線,不知道百度有何感想呢?中國搜索首頁截圖中國搜索產品i黑馬去年2月收到過一篇五湖釣翁的投稿,《即刻――誰都無法完成的使命》,再次分享給大家。【導讀】李開複批評鄧亞萍,其實,就算給李二百億,從零開始,幾年之內,也未必比鄧做得好多少。想用“區區”20億人民幣就想讓一個從零開始的搜索引擎異軍突起,對任何人都是很難完成。這不是能力問題,鄧亞萍接下的任務,是任何人都無法完成的使命。幾天前,李開複被新浪微博禁言三天,上了一些美國技術媒體的新聞。據說被禁是因為評了鄧亞萍花費了20億人民幣而沒有做出成績等等。公道地說,這些評論未必正確,因為在現有的市場格局下,想用“區區”20億人民幣就想讓一個從零開始的搜索引擎異軍突起,對任何人都是很難完成,甚至無法完成的使命。即使讓李顏宏和谷歌的兩位創始人組成一個新的團隊,從零開始打造一款新的搜索引擎,想要在幾年時間內撼動今日搜索市場的格局,也是無法克服的挑戰。 鄧亞萍即非專業人士,更不是搜索專家,挑戰的難度就更大了。 所以,即使“即刻”搜索沒有達成目標,也是非戰之罪。在現有市場格局大致底定的情況下,新的搜索引擎要想突圍而出, 至少要過四大難關,即:技術關,模式關,用戶習慣關,及推廣渠道關。 可以說,這四關,關關都是一夫當關,萬夫莫開。下面我們就一一解釋這四道難關。先說技術關,比爾蓋茲大概在六七年前說過一句話,大意是犯的一個錯誤是沒有意識到搜索是個這麽大的市場。現在,這個市場大巨大已經不言自明。做為國際領頭羊的谷歌和中國市場的霸主百度,仍投入大量資源不斷完善搜索技術,力爭把技術做到極致,確保已經到手的領先地位。這種情況下,追趕者要想在技術上超越,幾乎是不可能的,最好的情況也就是技術上不分伯仲。那麽,即刻搜索投入的資源,能追趕上領先者嗎?想想看,2004年的時候,谷歌總部就有近千人了,據報道,谷歌現在有超過100萬臺服務器,筆者查詢了谷歌的日均訪問IP數量和網頁瀏覽量,兩項指標都差不多是百度的三到四倍。按此推算,百度的服務器也應在20萬臺以上。報道中,即刻搜索買了幾百臺服務器,這點東西,給谷歌和百度塞牙縫都不夠,何談追趕?!當然,現在即刻的流量不大,用不了這麽多服務器,但幾百臺服務器,對一個搜索引擎來說,實在是太少了,能對多少網頁進行有效分析和處理呢?再說用戶習慣,用戶一旦使用一個東西成為習慣,除非一個新的東西明顯優於已有的,否則很難改變用戶的習慣。就算強大如微軟者,縱然砸了大把銀子,在不斷改變搜索技術(筆者根據自己的經驗,認為谷歌仍然要優於微軟的“bing”),但其搜索份額仍遠遠落後於谷歌。 除非微軟的搜索引擎明顯優於谷歌,否則用戶根本不可能棄自己習慣的而選擇一個自己陌生的。 想當年,谷歌搜索的結果明顯優於yahoo的搜索,筆者要花了幾個月才從習慣的yahoo轉到谷歌(剛開始,一搜索,就習慣性地打開Yahoo的網頁)。Yahoo的CEO(一個傳統媒體的“老人”)坐看自己的搜索市場流失而無所作為,真是令人扼腕。問題是,今日谷歌和百度會給競爭對手這樣的機會嗎? 你可以把互聯網當成新媒體,但你絕不能用傳統媒體的思維看待互聯網。從應用角度來說,互聯網創業企業基本是軟件的應用,但你絕不能從傳統軟件的眼光看待互聯網,這方面教訓最深刻的當屬微軟,可惜到現在微軟也沒完全醒悟過來。如果在已有的模式(網頁搜索)下,技術上難以追趕,更難以超越,用戶習慣也難以改變,那麽如果改變模式,因該是一種迂回和有效的戰略。比如,“臉書”利用社交領域的壟斷地位,開始做“社交圖譜”的搜索,便是一個很好的戰略。微軟提出“知識圖譜”,也是想另辟戰場。與其與強大的敵人正面交鋒,不如迂回攻擊。但“臉書”占有社交網絡的制高點,“即刻”搜索卻無任何模式上的依托,換句話說,此路對“即刻”也走通,聽說“即刻”和360合作,要做藥物搜索,也就是想從垂直搜索做起,這是個不錯的註意,但即使這件事成真,也需要時間,何況百度會做看對手威脅自己而無動於衷? 在中國的互聯網行業,再好的主意,再好的戰略,一旦公開,騰訊和百度這樣的巨頭,從各個方面都有壓倒的優勢。巨頭一旦意識到對他們的核心業務構成潛在的威脅(立刻的威脅根本還談不上),他們就會立刻瘋狂地撲過來,會盡全力把對手掐死在搖籃中。巨頭的掌門人物都是草根創業者,其機敏和危機感遠非yahoo雇的職業經理人可比。 要想在這方面挑戰,要麽你有“臉書”那樣的優勢,要麽就必須是不斷地“偷襲”,集小勝為大勝,但這絕對不是短時間內可以辦到的,最近在美國上市的YY走的就是這條路,否則,騰訊早把YY滅了,但就算現在,YY也沒有直接和QQ叫板。再說渠道,一個好的產品,一個好的模式,還要有合適的渠道去推廣,靠在傳統媒體上砸銀子,在互連網上並不是最有效的。初創公司也沒有足夠的資源這樣做推廣。當年,筆者棄yahoo而用谷歌,是朋友推薦的,那時谷歌還剛剛嶄露頭角,很多人還不知道。但這種口碑宣傳,是一個慢火過程,除非對手睡著了,否則初創公司根本沒有足夠的時間崛起。想想看, 360是靠瀏覽器一下子占有近10%的份額的,就算騰訊,利用QQ聊天工具的壟斷性地位,其搜索市場的份額,仍小的可憐,這方面,“即刻”搜索也不具備360或騰訊的渠道優勢,怎麽可能有半點勝算?看看中國搜索市場的玩家,除了先入為王的百度,都有自己據統治地位的渠道。綜述以上四個方面,“即刻”都是從零開始。想在幾年內,突破競爭對手重重包圍,占有一席之地,難度不是任何人能勝任的。要想顛覆現在搜索市場的格局,必須有顛覆式的模式,顛覆用戶的使用習慣。僅靠現有搜索技術的開發改進,幾乎等於死路一條。鄧亞萍憑借她的意誌力,勤奮和聰明在她的領域取得別人難以企及的成就,但她不具備搜索專業背景,必須依賴一個專業團隊,但她主要依靠的人,竟然有自己的公司,且與其是合作方式,這對她的任何努力會再打折扣,其結果可想而知。李開複批評鄧亞萍,其實,就算給李二百億,從零開始(不依托像谷歌這樣的公司,或象360那樣擁有渠道),幾年之內,也未必比鄧做得好多少。這不是能力問題,鄧亞萍接下的任務,是任何人都無法完成的使命。本文由作者@五湖釣翁 授權i黑馬網發布 相關公司:數據來自 創業項目庫作者:i黑馬 | 編輯:ningyongwei | 責編:寧詠微

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=91788

北京盤古氏公司及高管和職員呂濤解洪淋楊英騙取貸款呂濤解洪淋騙購外匯案一審公開開庭

來源: http://www.infzm.com/content/125206

被告單位北京盤古氏投資有限公司和被告人北京盤古氏投資有限公司高管和職員呂濤、解洪淋、楊英騙取貸款,被告人呂濤、解洪淋騙取外匯一案,今天上午在遼寧省大連市西崗區人民法院一審公開開庭審理。大連市西崗區人民檢察院派員出庭支持公訴,被告單位、被告人及辯護人到庭參加訴訟。

盤古氏公司騙貸騙匯案一審開庭。(人民日報客戶端/圖)

西崗區人民檢察院指控:2010年初,郭文貴(北京盤古氏投資有限公司實際控制人,另案處理)以被告單位北京盤古氏投資有限公司名義向中國農業銀行股份有限公司貸款,指使被告人楊英、呂濤、解洪淋以盤古大觀四區域精裝修工程需要資金為由,由楊英、解洪淋安排盤古公司工程部崔東曉制作虛假的城建五公司施工合同,由呂濤安排姜鵬偽造城建五公司印章及法定代表人廖安國的印章、北京津京建設工程監理有限公司印章、北京華匯房地產開發中心印章。北京盤古氏投資有限公司向中國農業銀行亞運村支行遞交虛假材料,騙取中國農業銀行亞運村支行向其發放貸款人民幣32億元。後被告單位北京盤古氏投資有限公司又向中國農業銀行亞運村支行提供了虛假的城建五公司32億元發票,使該筆貸款經北京盤古氏投資有限公司在亞運村支行的貸款監管賬戶轉至城建五公司在華夏銀行東四支行的賬戶,又由城建五公司全部轉回北京盤古氏投資有限公司建設銀行車公莊支行賬戶。後迫於審計發現貸款實際用途與貸款合同約定不符等因素,不得不償還貸款。

公訴機關還指控:2012年,郭文貴(另案處理)以香港維業有限公司(英文名World Century Limited)名義購買私人飛機時,因需要在中國建設銀行(亞洲)有限公司貸款,被告人呂濤根據郭文貴的安排,組織資金向維業公司在該銀行賬戶付匯。同年12月,被告人呂濤、解洪淋合謀,以北京邁爾森公司(實際控制人為郭文貴之子郭強,另案處理)向維業公司購買家具為名向銀行申請付匯,制作虛假的進口家具合同及發票,向交通銀行北京育惠東路支行騙購外匯1350萬美元,後匯往維業公司在中國建設銀行(亞洲)有限公司賬戶。

公訴機關根據指控的事實,認為應當以騙取貸款罪追究被告單位北京盤古氏投資有限公司及高管和職員呂濤、解洪淋、楊英刑事責任,以騙購外匯罪追究被告人呂濤、解洪淋刑事責任。

庭審中,法庭圍繞起訴指控的事實進行調查,公訴機關運用多媒體等形式進行舉證,出示了相關的書證、鑒定意見、證人證言等證據,被告單位、被告人及辯護人進行了質證。法庭辯論階段,控辯雙方在法庭的主持下充分發表了意見,被告單位、被告人及辯護人對公訴機關指控的犯罪事實及罪名均無異議,同時,被告人楊英、呂濤、解洪淋及其辯護人均提出他們的行為系郭文貴授意或指使,三被告人系從犯,請求從輕、減輕處罰的辯解和辯護意見。庭審結束時,被告單位及被告人進行了最後陳述,被告單位訴訟代表人表示認罪,願意繳納罰金;被告人楊英、呂濤、解洪淋也均表示認罪,並對受郭文貴指使參與犯罪表示了深刻的懺悔。

據了解,本案開庭前,法庭召集了由公訴人、被告人、辯護人參加的庭前會議,就與審判相關的問題聽取了控辯雙方意見,組織控辯雙方進行了庭前證據展示。案件審理時,被告單位、被告人及各辯護人不申請合議庭組成人員、書記員、公訴人回避,不申請調取新的證據,不申請重新鑒定,不申請非法證據排除。司法機關充分保障了被告單位、被告人及辯護人依法享有的各項訴訟權利。各被告人在最後陳述中,對辦案機關依法文明辦案表示感謝。

被告人家屬,人大代表、政協委員,各界群眾和中外新聞記者40余人旁聽了庭審。

庭審結束後,法庭宣布休庭,擇期宣判。

另據記者從大連市有關司法機關獲悉,本次開庭審理的是北京盤古氏投資有限公司、北京政泉控股有限公司涉嫌犯罪系列案的第一起案件。目前,該系列案中有關犯罪嫌疑人涉嫌行賄,強迫交易,職務侵占,挪用資金,故意銷毀會計憑證、會計賬簿、財務會計報告,非法拘禁等案件正在依法辦理中。

(來源:新華社)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=251847

出庭受審 認騙貸逾37億盤古前員工:受郭文貴指使

1 : GS(14)@2017-06-10 13:46:35

■郭文貴前下屬楊英(左一)、解洪淋(中)和呂濤昨當庭認罪。



逃亡美國的中國富豪郭文貴在美大爆中共高層貪腐內幕,與此同時遼寧省大連巿西崗區法院昨日上午開庭審理,郭擁有的北京盤古氏投資有限公司(下稱盤古)涉嫌商業詐騙案,案中3名被告皆為盤古前高層,3人均認罪並聲稱受郭文貴指使,盼獲輕判。



兩男一女被告包括呂濤為盤古前副總經理、解洪淋為前財務經理,而楊英則為前財務總監及中國民族證券有限責任公司前財務總監,3人皆涉嫌騙取貸款案,其中呂及解另涉騙購外匯案,兩宗案件昨公開審理,大批記者一早到達法院,等候領取工作證入內聽審。當局將另案處理郭文貴。檢方指郭文貴於2010年,以盤古需要資金裝修為藉口,向農行貸款,並指使3名被告製作虛假文件及偽造多家工程公司的印章,騙取貸款32億元人民幣(下同,約36.7億港元),其中16億元用作購買民族證券股權,6億元則被轉賬至香港。此外,郭於2012年又以香港維業公司名義,購買第二架私人飛機時,安排兒子郭強、呂濤及解洪淋以偽造收據向交行騙購外匯1,350萬美元(約1.05億港元),並轉至維業在建行(亞洲)的賬戶,以獲取貸款。檢方認為盤古及三名被告騙取銀行貸款,觸犯刑法,證據確鑿,應當以騙取貸款罪追究刑事責任。楊英在庭上指出審計署在2011年查出貸款有問題,要求盤古提前還款,盤古在2014年底已償還本金及利息合共40億元(約46億港元)。至於呂濤則指2010年清楚明白偽造印章違法,但受郭文貴指使而「不得不這麼做」。3名被告對檢方指控並無異議,直指受郭文貴授意或指使,屬於從犯,表明認罪,願意繳納罰款,請求法官輕判。



■郭文貴旗下的盤古大觀,曾是北京地標建築。

■逃亡美國的郭文貴。



郭觀看直播心情複雜

這次案件公開審理,法院更於微博全程直播庭審,非常罕見,被指是案中主謀的郭文貴昨天在Twitter表示跟家人一同觀看直播,聽到3位同事的供詞及看到他們被押送進出,心情極為複雜,又隱晦地表示:「這幾天來庭審前的依法準備庭前會議、人道的安排家屬,讓我對老領導新領導有新的認識」,另外他還上載多張圖片,聲稱其妻摺紙鶴為員工祈禱。內地傳媒指據大連司法機關透露,盤古還有一系列案件待審,涉及行賄、強迫交易、挪用資金等罪行,當局仍辦理當中。新華網/Twitter




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170610/20050988
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=335182

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019