在上海興盛實業發展(集團)有限公司(下稱興盛集團)祭出訴訟雙拳之後，上海新梅董秘何婧於日前約見了數家財經媒體，就訴訟最新進展，新梅今後的轉型計劃進行了說明，更為重要的強調興盛集團不會讓出大股東“寶座”，將繼續通過法律途徑訴訟“野蠻人”開南投資及其一致行動人(下稱開南方)。並堅稱開南方違規持有的超過5%以外的股權極其收益應當無效。同樣，開南方面也強硬相抗，指責上海新梅現任董事會和部分高管故意刁難，阻礙其正常行權，表示將積極應對訴訟，依法維權。

新舊兩大股東互不相讓，劍拔弩張，或將3月23日上海新梅即將召開的臨時股東大會推向雙方2015首次正面交鋒的“戰場”。此次股東大會將審議聘請財務審計機構和內控審計機構的議案，關乎上市公司年報的審計和披露，在上述關鍵議案投票問題上，兩方或再起爭執。

雙方火力十足

此前，開南方在被興盛集團訴訟後，提出了頗具針對性三項提案但悉數被上海新梅董事會“槍斃”，對此開南方看起來不會輕易罷休。開南方新聞發言人朱聯周二下午短信回複本報記者稱：“我們會根據《公司法》的相關規定積極維權，律師團隊正在起草相關的文件，並將在符合《上市公司信息披露管理辦法》等相關法律法規的前提下擇機向社會公布。”

開南方認為，從法律和證監會部門規章的角度來說，他們的股東權利目前是不應受到任何限制的。更堅稱，開南方之所以提案、召開股東大會等要求無法實現，純粹是上海新梅現任董事會和某些高級管理人員有意刁難，阻礙股東正常行權。

作為上海新梅原大股東的興盛集團顯然不這麽認為，而為阻止開南方口中的正常行權。興盛集團本月初向上海第一中級人民法院提起民事訴訟，要求判定舉牌方違規行為發生日之後繼續買賣上海新梅股票的民事行為無效，並請求將被告違規持股收益1.7億元判令賠償給上市公司。對於訴訟最新的進展，何婧稱此案在3月5日被法院正式受理，但是在短期之內應該不會有結果放出，“因為有些傳票或者通知都還沒有送到被告手里，該案還無法馬上開庭”。

“我們會積極應對訴訟的。”朱聯則在回複本報記者的短信中如是回應上述訴訟，其稱開南方已咨詢了律師和相關法律專家，認為興盛的訴求沒有事實依據和法律依據。此外，開南方也已經聘請了德恒上海律師事務所，宣告要依法維護自己的合法權益。

對於此後祭出的第二拳“集體訴訟”，何婧則向記者透露，自3月13日發布興盛集團征集集體訴訟授權的公告以來，已經陸續有中小投資者表示願意給出授權，支持大股東興盛集團進行集體訴訟。“尤其是那些12月份買入的中小投資者，到現在已經明顯地出現了虧損。”

就目前看來，興盛集團態度強硬，兩點訴求保持不變，即開南違規持有的超過5%以外的股權應該無效，違規持股所得的1.7億元的收益也應該無效。而對於集體訴訟的成功率，以及成功所依托的法律依據，何婧則表示該訴訟現在已經進入司法程序，自己不適合來做判斷，具體結果還等待法院最終裁決。

不過，雖然現在兩樁訴訟都還沒有明確結果，何婧卻表示興盛集團方面很有信心。“如果開南沒有得到合適的懲罰裁決，那麽就會在市場上樹立一個特別不好的榜樣。監管層為了維護市場的公平公正，保障投資者權益，肯定不會輕易放過這種行為。”她如是表述。

股東大會或再有“好戲”

據上海新梅3月17日公告，公司將於3月23日即下周一召開臨時股東大會，審議並表決聘請財務審計機構和內控審計機構的議案。對於此次股東大會，何婧向本報記者表示，“開南方面如果可以理性地從各方面利益出發考慮，就算不願意投票贊成，那也可以投棄權，而不應該反對”。因為審計機構如果懸而未解，年報的披露必然受到影響，進一步會使新梅面臨著因年報披露不及時而遭受監管部門懲罰的危險，包括開南在內的各利益主體必然遭受新的損失。

本報在第一時間就何婧的表態對開南方進行了電話采訪，開南方對新梅方面的表態並不買賬。在朱聯看來，何婧這一說法顯然是興盛集團在推諉責任，欲將“公司年報若延遲會受處罰”的後果怪到開南一方身上，但開南方的投票不會受其說法影響，會按照自己的意願在權利範圍內投票。

對於投票會是贊成還是反對或棄權，朱聯則稱因為股東大會還沒召開不好說，但此前的三項提案已經可以表明開南方的立場。“興盛集團之前一直設置各種障礙阻止我們在此次股東大會上的提案，造成此次股東大會只有他們的提案。”朱聯稱，對於在股東大會上無法提出的議案開南方將通過其他途徑“表達”，但對具體方式她拒絕透露，稱“請大家拭目以待”。

雙方互不相讓火力全開，無論興盛集團還是開南方，都不得不面對的將是上海新梅堪憂的業績。繼2013年近利潤告負之後，公司1月31日的業績預告又顯示，2014年公司凈利潤將虧損2500萬元—4500萬元。

連續兩年虧損，戴帽在即，開南一方始終炮轟的也正是興盛集團管理層無作為，業績不佳。17日何婧也向《第一財經日報》記者表示，2015年新梅只有一個項目在銷售，另一份利潤來源則是新梅大廈的租金。“業績確實是當下的最重要的議題，我們也希望這件事情可以趕緊解決，畢竟今後新梅的發展才是重中之重。”同時何婧還透露，新的轉型發展計劃會陸續披露。

雖然興盛集團所獲的批評聲音不小，重振業績壓力較大，但在興盛集團看來，開南並沒有實力擔起新梅轉型的大任。“開南本身是做房地產的，而且公司實力也比較弱，僅在甘肅蘭州有項目。本來我們就是要從房地產轉型，怎麽會再去找一個房地產公司來挑大梁，更何況實力還很弱。”何婧表示。

開南方面對此也不讓分毫，稱興盛自從入主新梅以來，一直在掏空上市公司。而開南方面成為第一大股東後興盛應交出“權杖”，讓開南方面會帶領公司走上正軌，維護絕大多數中小股東的權益。

雙方立場強硬，僵持不下，但因為股東大會尚未召開，訴訟案件還未開庭，雙方分歧走向如何尚不明朗。上海新梅的控制權之爭將會如何發展，《第一財經日報》將持續關註，追蹤報道。