2012年4月27日17點47分,「五一」小長假前倒數第二個工作日,一則三百多字的重磅消息悄然出現在國家海洋局的網站上。
在未公佈溢油量、賠償依據的情況下,國家海洋局宣佈蓬萊19-3油田溢油事故海洋生態損害索賠「取得了重大進展」——康菲石油中國有限公司(以下簡稱「康菲」)和中國海洋石油總公司(以下簡稱「中海油」)將總計支付16.83億元賠償金。
康菲公司證實,三方(康菲、中海油和國家海洋局)的協議簽訂於4月26日。「根據公司的政策,我們不討論其間的細節。我們認為把同農業部和海洋局簽署的兩項協議放在一起考慮,能更有效地解決索賠問題。」
這意味著,加上年初農業部的13.5億漁業資源賠償協議,發生於2011年6月的中國最大海上油氣田蓬萊19-3溢油事故,其官方索賠以30.33億的價碼了結。
隨著官方索賠塵埃落定,肇事油田復產條件逐步具備,被勒令停產近八個月的蓬萊19-3油田,復產已無懸念。
「復產與索賠無關」
「油田本身已具備了復產的條件,康菲在中國已有三十多年合作開發的歷史,我們也希望盡快復產。」康菲相關負責人對南方週末記者表示,但油田的全面生產只有得到中國政府相關部門的批准才可恢復,目前還沒有時間表。
康菲方面證實,早在2011年底至2012年初,蓬萊19-3油田的總體開發方案(ODP)報告就已提交給了合作方中海油,隨後由中海油出面組織了專家評審。
「專家評審是ODP審查和被批准的第一步。」上述康菲人士表示,在向國家發改委、國家能源局遞交修訂的ODP報告前,「ODP中修訂的措施由中國海油組織的專家進行了深入評審,並得到了他們的批准。」
2011年6月,渤海溢油事發,但此後的油井堵漏一直進展不順,2011年9月2日,國家海洋局下達停產令,要求封堵完成前不得開工,並將修改ODP和重新編制環境影響評價報告(EIA)作為解除「三停」(即停止回注、停止鑽井、停止油氣生產作業)的前提。
據南方週末記者瞭解,2012年初,重新編制後的環評報告即由康菲直接提交給了國家海洋局。至於何時審批完畢,截至發稿時國家海洋局未予回覆。
相比復產審批,為避免給公眾留下聯想空間,當事方均急於撇清賠償與復產的關聯。
「此次國家海洋局就海洋生態損害索賠工作取得的進展與蓬萊油田復產無關。」中海油在給南方週末記者的書面回覆中如是表示。
不過,一位石油業內人士表示,儘管溢油事故後的賠償與復產從程序上確實並無關聯,但客觀上卻能起到相互背書的作用,「賠償終結意味著復產合理,而一旦復產則表示賠償階段性結束」。
在山東大學海洋學院副教授王亞民看來,復產務必慎重,在賠償方案尚無清晰解釋之前,事故油田僅因技術、程序合理就啟動復產,會因「數額不少但道理不清」的賠償糊塗帳而遺留隱患。
近八個月的復產準備
自2011年9月停產後,蓬萊19-3油田的擁有者一直在為復產而準備。
一位長期從事石油期貨交易的業內人士介紹說,因技術條件或生產事故等問題自行停產的油田,一般不需要另行審批覆產。而真正被監管部門責懲停產的例子並不多見,蓬萊19-3恰是一例。
事實上,勒令事故油井停產並非中國首創。1988年,殼牌在英國北海的阿爾法鑽井平台發生爆炸事故,造成167名鑽井工人死亡。爆炸引發了英國全石 油行業的安全整改,英國為此專門出台《工業生產安全法》,並依據此法下令關停事故平台,最終,在通過議會的聯席會議表決後,阿爾法平台才得以復產。
而蓬萊19-3油田因封堵不力被停產的舉措,至今仍存爭議。石油業內人士普遍認為,當時的停產會導致油井壓力增加,不利堵漏,「勒令停產是轉移輿論壓力的政治決定」。
2012年4月24日,賠償協議達成前兩天,中海油發佈第一季度業績時指出,由於受停產影響,公司總淨產量比去年同期下降了了6.3%,日淨產量減少6.2萬桶。
遭遇停產的蓬萊19-3油田的產量,佔康菲全球產量的約3%。一位石油業內人士分析,在國際油價高企之時,停產給康菲和中海油造成的損失遠大於賠償本身。
為了確保油田安全和復產後的可操作性,康菲已經實施了兩個方案。一個是油藏洩壓。這一方案在今年初已成功完成。另一個方案是油藏維護管理。
「按照國家海洋局第582號令,所有這些工作都得到了作為監督方中海油的批准,並且上報給了國家海洋局。」康菲相關負責人解釋說。
上述康菲負責人證實,根據修訂後的整體開發方案中對作業程序方面的更改,蓬萊19-3油田在復產後,會實施系列措施,包括降低井口注水壓力,組建一個新的油藏監測組以加強油藏產出和注水壓力監控。此外,油田還會實施更精確的分層注采,並暫停使用岩屑回注井。
顯然,上述措施均有明確所指。根據2011年11月公佈的七部委聯合調查組的結論,蓬萊19-3油田B平台溢油的直接原因是沒有執行總體開發方案規定的分層注水開發要求,而C平台C25井回注岩屑作業違反總體開發方案規定。
中海油一位內部人士透露,七部委聯合調查組曾赴事故油田檢查,並有針對性地形成了一份囊括十大建議的報告。其中就包括暫停岩屑回注,以考慮渤海地質和水文環境的特殊性。
此外,中海油的「失察」之責,也在該報告中被尖銳指出。蓬萊19-3是合作油田,康菲擔任作業方,中海油除了合作方身份,也負有代表國家監管的職責。
上述中海油人士建議,復產之前,事故油田的應急計劃也應做修改,增加海底溢油的情形。
康菲付了錢,但不服氣?
溢油後的賠償方式,亦頗具中國特色。
2012年1月,當蓬萊19-3油田的ODP報告已經修改完成時,農業部也代表河北、遼寧兩省受損養殖戶,與康菲、中海油簽下了13.5億的行政調解方案。而BP墨西哥灣溢油後,曾在全美四個州設置賠償辦公室,僅弗羅里達一個州就有26個。
農業部的協議達成後,海洋局開始考慮康菲主動提出的建議——以協商溝通代替訴訟。一位知情人士透露,在發現海洋環境容量損失很難得到法院支持後,一直高調宣稱要通過法律訴訟向康菲維權海洋局態度發生很大轉變。
一位海洋局官方律師團中的律師表示,律師團原本就不單純是為訴訟而建,律師們一直有「不打官司的思想準備」。
不過,溝通協商並不比訴訟輕鬆。幾個月的數輪談判中,雙方關鍵的分歧存在於談判的原則和依據。在溢油量和損害程度的認定上,也爭執不下。
「中方堅持以中國對溢油的相關法律規定為依據,而康菲則要求以『科學事實為依據。』」一位官方律師團成員透露說,依據康菲公佈的溢油量,是無法拿到高達16億多元的賠償金的,而溢油量、損失程度的判定都非常複雜,海洋局也無力提出足夠令人信服的反證。
2011年10月,國家海洋局曾召集北海分局、官方律師團及眾多科研院所的環境、法律專家齊聚北京,評審起訴書和訴訟證據。
一位參加了當日評審的專家分析,康菲妥協的原因在於不願得罪擁有監管權的海洋局,身為實力雄厚的石油公司,賠償金也不對其構成影響。
「截至(此次)協議簽訂時,康菲仍對賠償持保留態度,但它最終妥協了。」上述律師說。
儘管付了錢,康菲看上去並不服氣。康菲在給南方週末記者的回覆中表示,康菲獲得的數據「未表明事件對作業區有限範圍之外的任何區域造成重大的、持續性的影響。但我們瞭解事件給渤海灣周圍的百姓帶來了擔憂」。
「我們通過與農業部和國家海洋局簽署協議來解決這些擔憂,友好解決索賠問題。」康菲負責人表示。
7月是一個港股突破悶局的月份,恒指單月升6.80%,國指 升7.74%,MUPI則上升約6.31%,資金全面買股,一眾基金自然有所受惠。截至7月31日,林少陽的「VL Champion Fund」YTD表現為升0.66%;黃國英的「Leverage Partners Absolute Return Fund」YTD表現為跌6.60%;陸東的「Look’s Absolute Return Fund 」YTD表現為升0.83%;惠理價值基金(A 單位)的YTD表現升3.55%,跑贏其餘三隻基金。
單計7月,惠理基金繼續表現最好,升幅達到6.45%;陸東的基金升4.41%;林少陽的基金升3.42%;黃國英的基金則錄得4.83升幅。期內美股納指跌0.86%;港股MUPI升6.40%;日經升3.48%。留意一向表現落後的惠理基金繼續爆升,達6.45%,連續兩個月合共升11.56%,亦跑贏其餘三隻基金。
黃國英指出:『7月的策略,自己是加強對沖,主力買個別股票Put,對用指數產品來做淡興趣不大。自己固然一路因應滬港通作較長期部署,倉底偏向博升,但除此之外,對於在香港增加其他中資股比重的興趣甚低,只是非常選擇性吸納,註碼亦有限……。
自己不是全力等候調整吸納,而是積極做保險,其實也反映出自己心底對這個升市是有些保留。有保留的原因,是自己對A股的表現失望。因為,基本上全港各大報章財經版頭條,都是大批資金流入A股ETFs。可是,如此大鑼大鼓,A股的升幅依然如此有限,內地同胞那種打死不追的態度,應該值得尊重,市底似乎有詐。因此,這個墟期一定要趁,卻要步步為營,不能夠再一味往前衝,最好玩的一段,很有可能已經結束,跟著會是好淡搏錘,互有死傷的格局。
事實上,自己心底裏並不相信中國股票可以透過一個滬港通就走出長期困局,基本因素上沒有大改變。所以現階段應該集中選擇本地地產發展股來買。因發展商最新的做法,是將部分住宅的面積間至較細,結果就是每個單位的銀碼不高,但呎價卻可以提升;這種做法其實沒有太高的技術含量,一旦其他發展商照辦煮碗,整個板塊的獲利能力都得以提升,故此會有不錯的重估空間。因此,估計地產股有機會在公布業績前,跟隨大市出現一段升勢,追回落後……。』
林少陽則認為:『……現時看來,全球投資者的註意力,正向東轉移至過去幾年備受市場忽略的中國市場。然而,港股越來越接近過去四年上落市的阻力區25,000點,究竟今次能否一次過衝破阻力,沒有人能事先預測。但以目前的趨勢發展看,即使在這個水平稍作調整或整固,資金的持續流入仍然有很大機會將今年高位推升至更高的水平。
港股能升至甚麼價位,事前胡亂猜度意義不大。若一定要訂立一個保守的目標,可假設今年低點為三月20日的21,137點,並按過去兩年波幅約4,700點計算,今年高點應不低於25,800點。至於具體能去年哪個價位,就要看資金流入的速度及持續的時間而定,按目前的資金流向速度及港股目前仍然未算偏高的估值看,上述的目標看來是頗為保守。
操作上,對保守的投資者來說,可行的短線獲利方法,只有盈富(2800)或恒生H股ETF(2828),否則的話,港交所(388)亦應受惠於港股成交上升及即將實施的滬港通計劃。』
相關舊文:果然谷底反彈
業績提升、高額分紅、為大股東兼並重組輸血……去產能的作用正在中國神華(601008.SH)身上逐漸顯現,公司經營也出現了良性循環。周一,590.72億元的分紅額把中國神華“頂”上了漲停板,高分紅板塊也廣受追捧。
中國神華日前宣布,擬按0.46元/股(含稅)派發2016年期末股息,金額共計91.49億元;同時擬以2.51元/股(含稅)派發特別現金股息,金額共計499.23億元。兩者相加,累計派發股息高達590.72億元。
中國企業研究院首席研究員李錦對第一財經記者表示,中國神華巨額分紅的主因是為煤炭企業兼並重組提供資金。大股東神華集團持有中國神華73.06%股權,能從此次分紅中獲得約432億元。
此外,中國神華此次派發特別股息對於具備高額分紅條件的國企具有示範效應,進一步引導價值投資。在推動國有控股上市公司進一步完善分紅機制方面,國資委主任肖亞慶曾在3月9日的全國兩會新聞發布會上表示,上市公司就應該分紅,就應該多賺取利潤,為包括國有資本在內的所有股東提供更多回報。
不涉及政府部門施壓
中國神華2016年年報顯示,公司實現營業收入1831.27億元,同比增3.4%;利潤總額388億元,同比增長17.6%;凈利潤、扣非後凈利潤分別為227億元、233億元。590.72億元的高額分紅是同期凈利潤的2.6倍。若以周一18.36元的收盤價計算,股息率超16%。
對於高額分紅,中國神華董事會表示,公司目前資產負債率處於行業較低水平,近幾年資本開支規模較過往若幹年度相對降低,且未來一個時期經營現金流入較好。在保證公司健康持續發展的前提下,公司董事會提出上述派息建議,加大對投資者的回報。
中國神華副董事長兼總裁淩文表示,2016年度派發特別股息考慮了公司現金流、資本開支及未來發展的情況,純屬自主決定,不涉及政府部門施壓。他還透露,曾有股東及基金經理向其反映若然投資規模降低,應適當上調分紅比例。
事實上,處置未分配利潤一般有兩種方式,一是轉增股本,將應分配利潤留存;二是現金分紅。業內人士分析,目前煤炭行業處於產能過剩時期,資本投入減少,同時中國神華在產業中具有相當明顯的成本優勢,有較多現金流入,直接分紅還能緩解母公司對現金的需求壓力。
香頌資本執行董事沈萌在接受媒體采訪時表示,中國神華此次高分紅,一方面與煤炭去產能使其業績提升有關,另一方面也是因為母公司神華集團需要這筆分紅來提升業績,“既有反哺母公司的需要,也有處置以前未分配利潤的考慮。”
中國神華年報顯示,受煤炭價格回升等因素影響,預計2017年1~3月歸屬於公司股東凈利潤的同比增幅可能達到或超過50%。
招商證券分析師張夏認為,考慮到國資委目前對於央企分紅和市值管理的重視,不排除其他國企和央企也有類似提高分紅比率的動作。參照中國神華的標準,高分紅潛力公司主要集中在采掘、公用事業、交通運輸、汽車、商業貿易、建築材料等行業。
為煤炭央企重組輸血
中國神華的高額分紅與煤企兼並重組不無關系,這同時表明,作為今年國企改革的重頭戲,央企兼並重組正在逐步推進。
根據中國神華2016年年報,神華集團持有公司73.06%股權。換句話說,神華集團能獲得590.72億元大紅包里的432億元。
肖亞慶在年初的中央企業、地方國資委負責人會議上曾表示,要穩步推動企業集團層面兼並重組,加快推進鋼鐵、煤炭、電力業務整合。他在今年全國兩會期間再次強調,要深入推動中央企業重組,要凝聚力量,進行結構調整,鋼鐵、煤炭、重型裝備、電力等方面不重組是肯定不行的。
寶鋼、武鋼合並的完成,不僅為鋼鐵行業內實施兼並重組打開了局面,也為煤炭、電力行業下一步推進供給側結構性改革、實施兼並重組提供了寶貴的經驗。中核科技(000777.SZ)日前的一則公告也預示,中國核工業集團和中國核工業建設集團之間“多年的愛情長跑”或修成正果。業內預計,煤炭、電力行業將成為今年央企兼並重組的重點。
中國神華董秘黃清去年底曾透露,國家對於煤炭行業是非常重視的,如果要整合,基本就是中國神華來牽頭。
2016年的煤炭行業可謂“一掃陰霾”。隨著去產能的推進,煤企迎來了利潤整體反彈。根據中國煤炭工業協會公布的數據,全國煤炭企業補貼後的利潤總額為320.8億元,同比增長363.7%;成本費用利潤率1.35%,同比增長1.52個百分點。
李錦對第一財經記者表示,無論276個工作日的限產政策如何實施,最後要化解產能過剩並幫助產業脫困,最終還是要依靠改革,這其中就包括內部國企改革瘦身健體及行業內與產業鏈上下遊間的兼並重組,“今年煤炭行業央企重組勢在必行,之前已經做了很多準備工作。”
事實上,煤炭領域的央企重組已經拉開序幕。
被稱為煤炭央企改革第一股的*ST新集(601918.SH)2月28日發布公告稱,因公司控股股東發生變更,公司名稱擬由“國投新集能源股份有限公司”變更為“中煤新集能源股份有限公司”。股份劃轉後,中煤集團已成為*ST新集的控股股東,國投公司不再持有*ST新集股份。
去年7月,中國國新、誠通集團、中煤集團、神華集團出資組建的中央企業煤炭資產管理平臺公司即國源煤炭資產管理有限公司成立運行。而國源公司的主要任務是配合落實中央企業化解煤炭過剩產能,推動優化整合涉煤中央企業煤炭資源,促進涉煤中央企業瘦身健體、提質增效、結構調整和改革脫困。
優質國企引導價值投資
除了能為央企兼並重組輸血外,在去杠桿等供給側結構性改革的大背景下,中國神華高額分紅的示範效應還將有助於引導A股投資者進行價值投資、長期投資。
自2007年上市以來,中國神華九年九次分紅。其中,2007 ~2009年為0.18元、0.46元、0.53元;2010年之後逐步提高,2010年、2011年分別為0.75元、0.9元,2012年達到最高峰的0.96元;2013年之後,由於煤炭業不景氣,分紅比例逐步回落,從2013年的0.91元下降到2014年的0.74元和2015年的0.32元。
中國神華上市以來的凈利潤及分紅情況
“中國神華的分紅政策是穩定的,是具有可持續性的,(此次)將常規分紅與派發特別股息分開,是比較透明規範的,很多上市公司都做不到。”武漢科技大學教授董登新對第一財經記者表示,在國際上,對這種穩定的高現金分紅持鼓勵態度。只要不影響公司發展,都值得鼓勵。
事實上,在A股歷年高比例現金分紅的上市公司中,工農中建等四大國有銀行、中國神華、大秦鐵路、格力電器、五糧液等均屬央企或地方優質國企,而美的集團、偉星新材、福耀玻璃、海瀾之家等則是所在行業中具有規模、技術優勢的龍頭企業。
之所以能維持高額現金分紅,除了上市公司的分紅政策,良好的經營和現金流也是主要原因。上市公司披露信息顯示,中國神華2016年經營性現金凈流入同比增長47.8%;而偉星新材同期經營凈現金流9.69億元,同比增長94.83%;福耀玻璃2016年經營現金凈流量33.4億元,同比增長20.65%。
新富資本研究總監廖雲龍認為,高分紅上市公司一般有兩大特征,一是自身體量已經很大,規模遇到瓶頸,無需進行更大擴張;二是資本支出較少,現金流充裕,“不進行大規模擴張,手里拿太多現金也沒有用,進行分配是比較合適的。”
更為重要的是,上述高比例現金分紅的上市公司,除了福耀玻璃,大多具有一個共同特征:由於持股比例高,控股股東或實際控制人能分享多數分紅收益。
“央企、國企的大股東代表國家,高比例分紅,大部分上交國家,少部分獎勵中小投資者,讓他們獲得應有獎勵,大小股東一視同仁。”董登新說,高比例現金分紅,有助於引導價值投資、長期投資。
廖雲龍表示,中國神華高比例現金分紅,可能與其控股股東的資金需求有關,但中國神華的做法合乎規範,披露也較為透明,且過往分紅較為穩定,享受上市公司經營成果,本來就是股東正當權利。
“需要警惕的是,個別上市公司為了配合融資、並購,以及資本運作進行的投機式分紅。”董登新說,在A股市場,上市公司現金分紅不少是一錘子買賣,或者“鐵公雞一毛不拔”,中小投資者無法分享上市公司經營成果。而包括中國神華在內,一些高分紅公司的做法,應當形成示範、引導效應。
8樓提及
其實真係無咩事, 焗過後己經無左個藥性
只取其香口而己
香港唔俾用係因為怕的有心人係廚房找的未焗過的原材料, 在港栽種就大鑊了
11樓提及
我都唔知, 我都係聽國內人講....
如果食完一次火禍, 過幾日又無端端心思思好想去食
就要小心了....
我果時仲心諗, 你唔俾人地做得好食架咩...後尾諗諗下先知有古怪
13樓提及
廣州好興加呢味野, 大家自行睇路
15樓提及
火麻仁都係