📖 ZKIZ Archives


規模經營是農業現代化的必由之路嗎

http://passport.infzm.com/passport/?refer=http%3A%2F%2Fwww.infzm.com%2Fenews%2Finfzm

日本、韓國、以色列、中國台灣等並沒有選擇西方特別是美國的那種「土地大集中、資本大投入、裝備高科技、企業式管理」的模式,而是把著力點放在大力發展先進的生物科技和小型機械上,建立起一整套完善的社會化服務體系,充分鼓勵農民開展家庭經營式的精耕細作。

近年來,長城內外、塞北江南,農村土地流轉活動持續升溫。截至2010年底,全國土地流轉面積達到1.85億畝,佔家庭承包耕地面積的14.7%。形勢之好,成就之大,讓各級農業部門非常自豪。

農村土地流轉與規模經營的「異軍突起」,使得近似「山重水復疑無路」的農業生產,在窘境中突現「柳暗花明又一村」的欣喜狀態。因為國家耗費了巨大人 力、物力、財力所形成的一系列惠農強農政策,並沒有真正成為農業增效、農民增收、農村繁榮的持久「動力」,導致中國共產黨的十七屆三中全會決議不得不嚴肅 警告:「農業增效、農民增收、農村繁榮的局面沒有得到順利的形成。農業基礎仍然薄弱,最需要加強;農村發展仍然滯後,最需要扶持;農民增收仍然困難,最需 要加快。」

農業現代化的主流思路

針對當前「三農」工作所面臨的嚴峻挑戰,人們不禁要問:改革開放三十多年來,中央不可謂不重視,地方不可謂不努力,為什麼農業增效、農民增收、農村繁榮這個「老大難」問題卻長期得不到有效突破呢?

經過反覆檢討,人們終於發現核心「病灶」很可能出在「小農經濟」的生產方式上。家庭承包責任制雖然能調動農民的生產積極性,但人均僅為一畝多地,無 論怎樣精耕細作,整體經濟效益都是微乎其微。甚至有人持一種近似絕望的論調:就算允許農民將自己的承包地用來種罌粟熬鴉片,也斷然不可能發財致富!

因此,絕大多數領導幹部和專家學者都認為:如果能夠遵循「依法、自願、有償」的原則,通過土地使用權流轉的「溫柔」路徑,讓零散在農民手中的土地 「靜悄悄」地向種養大戶和「龍頭」企業集中並形成規模經營的話,生產資料細碎化、基礎設施建設與科學技術推廣難、投入成本高、產出效益低、農民增收慢等長 期困擾「三農」的許多矛盾就會迎刃而解,農業現代化的美好願景就會指日可待。

正因為這種價值取向的不斷「發酵」,農村土地流轉與規模經營開始高調登台,而且經常性地在主流媒體中被譽為「農業現代化」的必由之路。

然而,當問及什麼是「農業現代化」時,不少幹部則朦朦朧朧甚至暈暈乎乎,並不能真正把握其基本的內涵特徵,表現出人云亦云的隨意性與生搬硬套的非理性。

根據我的調查,多半的黨政幹部主要是通過這樣幾句非常時髦的口號來理解農業現代化的,即「用現代工業經營理念謀劃農業,用現代物質條件裝備農業,用 現代科學技術改造農業,用現代產業體系提升農業,推進傳統農業向現代農業轉變」。還有一種說法:農業現代化就是「主體多元化,核心科學化,特徵商品化,方 向集約化,目標產業化」。為了讓大家聽懂,還有人將其翻譯成更通俗的解釋:「農業現代化就是土地大集中、資本大投入、裝備高科技、基礎設施完善、公共服務 齊全、多樣性經營、企業式管理、產品質量好、市場競爭強、經濟效益優、生態環境美」。

按照上述方方面面的形象描繪,「農業現代化」當然是一個人見人愛的「好東西」!在這樣一個充滿了科學力量與理性思維,無論是生產力還是生產關係都極其完美至善的社會環境裡,困惑了我們多少代人的中國「三農」問題必然一掃而光,從此銷聲匿跡,不再禍國殃民。

農業現代化:「西洋景」還是「中國畫」

但是,恕我直言,包括東部沿海發達地區在內,我國廣大農村中不僅個體小農戶無法達到這種農業現代化的內涵標準而只能「望洋興嘆」,就連很多自認為實力不俗且已羽翼豐滿的「龍頭」企業,也是不敢高攀而自嘆弗如的。

可以說,這個農業現代化的基本概念以及它所引申出來的客觀標準,對中國來講,且不說目前條件不具備,就算在往後一個相當長的歷史階段,也都將是不可 能成功登頂的「珠穆朗瑪峰」。為什麼?因為它是地地道道的西方「舶來品」,是從太平洋彼岸的美國照搬照抄來的一張美麗的「西洋景」,而不是按實事求是的原 則,由我們針對自己的具體國情所精心描繪出來的一幅「中國畫」。

眾所周知,農業的發展對耕地、土壤、淡水、勞動力、氣候等自然資源條件有著極強的依賴性。國家的區位地理與資源稟賦不同,優勢和缺點則各異,農業現代化便應具有彰顯本國特色的概念與內涵,並必然呈現出差別性、多樣化的發展模式。

真正能推行「土地大集中、資本大投入、裝備高科技、基礎設施完善、公共服務齊全、多樣性經營、企業式管理」這種模式的地方,在當今的世界上也屬鳳毛麟角,僅有美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭等極少數幾個國家才「玩得起」。

把美國稱為「農業強國」是無可置疑的。中國人看美國農業最「過癮」和最「震撼」的東西,便是美國農業的規模化經營和高科技支撐,但很少瞭解美國也為農業現代化付出了巨大的代價。

例如在投入上,美國對農業領域的投資歷來比工業領域的投資大,每生產1美元農產品,約投入8美元,在聯邦政府預算中僅次於國防開支,佔第二位。在消 耗上,美國每年生產3000億公斤糧食,要消耗6000萬~7000萬噸石油、800萬噸鋼鐵,同時消耗大量的磷、鉀等肥料。在污染上,美國農業嚴重依賴 化肥和農藥,化肥和農藥的過量施用導致土壤惡化和環境污染。美國有31個州存在化肥污染地下水的問題,衣阿華州大泉盆地從1958年至1983年的25年 間,地下水中的硝酸鹽濃度增加了3倍。美國現在每年使用的殺蟲劑和除草劑為4.5億至5億磅,其對土壤和水資源造成的污染已經無法清除。

更為重要的是,美國的農業現代化是一種資本、技術和能源密集型產業,靠的是用高投入來換取高產出。這種農業模式很難避免經濟和生態的雙重困境:資本 替代土地的結果,是大量的能源消耗、巨額投入和沉重的財政負擔,並造成環境污染和生態災難:資本替代勞動力的結果是,提高了勞動生產率,但導致了勞動力失 業和兩極分化。有學者斷言:當發達國家在強大的價格支持下進行世界農產品傾銷的同時,發展中國家的小農便必然紛紛破產。發展中國家如果不從根本上顛倒世界 的既定秩序,要想複製美國的農業現代化模式便是痴心妄想。這種模式你既學不到,也不敢學。

其實,日本、韓國、以色列、中國台灣等地區,現代農業也相當發達,甚至可與美國農業「叫板」。這些國家與地區與中國大陸一樣,普遍存在人多地少的尖 銳矛盾,屬於耕地資源嚴重短缺的類型。他們在培育現代農業的過程中,並沒有選擇西方特別是美國的那種「土地大集中、資本大投入、裝備高科技、企業式管理」 的模式,而是把著力點放在大力發展先進的生物科技和小型機械上,並緊密圍繞農業生產在產前、產中、產後各個環節和農村社會生活各個方面的需求,建立起一整 套完善的社會化服務體系,充分鼓勵農民開展家庭經營式的精耕細作,從而大幅提高土地產出率,以保障農民收入與城鎮居民收入始終處在相對平衡的水平上。

我2010年在台灣南投縣信義鄉調查其農業時,該鄉農會理事長告訴我,政府不支持農村土地向大戶和企業集中,即使有足夠的理由,也不能超過30畝。

不知是什麼原因,東亞地區的這一現代農業模式沒有引起應有的重視,我們總是喜歡把目光「釘」在美國模式上。

其實,我們的鄰居——菲律賓就曾經做了一回紮紮實實的「冤大頭」而成了「反面典型」。當年,菲國的許多「海歸派」認定,菲律賓的農業和農村要實現現 代化,必須學習美國經驗,依靠資本的力量來改造落後的小農生產。國家制定了一系列政策,大力鼓勵農民土地流轉,積極支持資本下鄉搞規模經營,放手讓跨國公 司和本國資本家控制菲律賓農村和農業生產。在這種形勢下,大量農民成了農業工人。從20世紀30年代開始,菲律賓經歷了30年左右的高速發展階段,被 「譽」為有效解決了「三農」問題的「亞洲典範」。

然而,隨著科學技術不斷進步,資本日益替代勞動,農業工人被陸續「炒魷魚」。大量失地和失業農民湧入各類城市,而城市又無法解決他們的就業問題,失 業問題迅速轉化為嚴重的社會問題。菲律賓的人才滿世界流浪,女人作為「菲傭」更是成為國家名片。只要一到香港,就可以發現鋪天蓋地的都是菲律賓「保姆」。 菲律賓經濟社會至今仍然是不知何日為止的衰敗態勢,就是「三農」問題引爆的炸彈。

大規模生產與農民就業問題

菲律賓學習美國農業模式得到慘痛教訓,就算中國有朝一日GDP超過美國,成為世界經濟的「大哥大」,政府財政富得流油,有錢實現「資本大投入」了, 也不見得就可以推行美國的現代農業模式。因為中國自古就是一個人多地少的國家,耕地面積為18.27億畝,人均僅有1.39畝,不到世界人均水平的 40%。美國現有可耕地約1.52億公頃(1公頃=15畝),牧場5.6億公頃,加在一起,佔世界耕地總面積的13.18%,人均耕地0.66公頃,是世 界人均耕地(0.23公頃)的近3倍。美國不僅地多,而且人少,全國總人口只有3億。其中,農業人口更是微乎其微,大概為600萬人。「吃飯」對中國來講 是「天大的事」,在美國則為「小菜一碟」。為防止化肥、農藥等工業產品對土壤的污染,有些州還頒佈專門法令,讓大量的土地每年有計劃地進行「休耕」以涵養 地力。

美國由於地多人少,農業在產前、產中、產後各環節可以大量採用機械化作業,中國農村土地則很難集中。我在湖北省監利縣「駐村」時,發現網市鎮三官村 11組農民聞傳海當年按人口分了27畝地,散在9處,共19塊,最大的2畝,最小的3分。由於耕地不能連片,品種改良、技術推廣、防蟲治病、機械操作、農 田水利基礎設施建設與維護等各項工作步履維艱,規模生產與規模經營根本就無法形成「氣候」。

且不論中國農鄉山村複雜的地形地貌,很難全面推廣美式機械化、規模化、市場化的大農業搞法;就算客觀條件允許中國推行美式農業現代化,用企業化大生 產淘汰家庭式小生產,廣大農村山鄉的數以億計農村勞動力怎麼辦?怎樣妥善解決他們的失業問題?目前,我國農業剩餘勞動力高達1.7億,每年還將新增勞動力 六百多萬,進一步機械化勢必會導致更多農民失業。

我當年在農村當農民之時,家家戶戶都養豬。養豬成為提高收入水平的重要路徑,牆頭上到處貼的標語也說「要致富,多養豬」。現在的絕大多數農民家庭已 經不養豬了,因為政府以強大的財力支持社會資本興辦規模化的養豬企業,每個萬頭養豬場,均可獲得100萬元的財政補助。在規模化大生產的沉重打擊下,本來 就孤獨無助的弱勢農民便只有接受「人為刀俎,我為魚肉」這一殘酷現實了。

北京大學潘維教授是我的老朋友,他多年前就曾講過:讓「資本下鄉」集中土地,並號稱這是代表農民的願望和農業的方向;但這只是菲律賓道路,是印度道路,是拉美道路,是資本至上的「主義」。

千萬不要忘記,在中國,家庭承包經營的小生產方式目前仍然還是最重要的就業領域。據農業部統計,以植棉為主業的農村勞動力大約為5292萬人,以種 糧為主業的農村勞動力大約為14726萬人。算大數,佔到全國農村勞動力的一多半。這樣龐大的農民隊伍,主要通過在碎片化的一塊塊承包責任土地上的精耕細 作,來獲取很高的單位產出率,從而維繫全家人基本的生活水平與生活質量。

可以說,我國的農業,不僅耕地產出效率比美國要高得多,而且政治效益、經濟效益、社會效益也都是美國人望塵莫及的。所以,中國的小農生產方式雖然給 人一種原始、落後、碎片化、低效率的感覺,但實際上非常有效地解決了巨大的就業壓力,支持了工業化、城市化建設進程,保障了13億人口的農產品供給,維護 了國家的安全與社會的穩定。

但是,很多人對這一獨具中國特色的農業形勢視而不見,熱衷於推銷以美國經驗為主要內涵的「農業現代化」模式,導致有的職能部門被「迷魂湯」灌頂,照 葫蘆畫瓢甚至是削足適履地規定出我國農業現代化「必須具備」的基本要求。因此,也才有了這樣一個邏輯結論:農村土地流轉與規模經營將是中國農業現代化發展 的必由之路與唯一選擇。

在這個邏輯結論的廣泛影響下,一場以土地流轉為過程的運動式的規模經營行動在全國範圍內被強力推進,而國家規定的農民自願、有償和依法的主體性三原則和「適度規模經營」要求則輕而易舉地被遮蔽起來了。

我不知道當前正在一些地方試點的農村土地「確權頒證」工作,是不是為日後規模經營的發展「鳴鑼開道」?倘若果真如此,這「玩笑」就可能開大了。

規模經濟一定提高效率嗎

從理論上講,當土地經營面積達到一定規模後,農業生產的經濟效益有可能會迅速提升,因為規模經營能夠降低生產成本和提高生產效率。但實踐反覆證明, 一般情況下的規模經營並不見得就可以降低生產成本和提高生產效率。因為農業與工業是兩個內在規律完全不同的產業領域,工業品的加工生產在工廠裡無分日夜晴 雨,也不管春夏秋冬,只要按一定標準便可以程式化反覆操作。農業領域十分特殊,生產過程中的地域性、季節性非常強,極容易遭受地形、地貌、環境、氣候、乾 旱、水澇等自然條件的嚴重制約,很難形成大規模、高標準、統一化的生產態勢,需要大量人力投入,因地因時制宜地去精細化耕作和節點式管理。這就是農業生產 的客觀規律,違背了這一點,縱使形成了規模經營的局面,往往也是粗放經營、廣種薄收,不一定就比農民家庭式小生產的效益更好。

中農辦主任陳錫文同志也認為:「不是家庭選擇了農業,而是農業選擇了家庭,世界各國概莫能外。」他覺得,「只講土地流轉,不講穩定承包關係和以家庭 經營為基礎是不對的。必須考慮怎樣才能使農民離開土地後生活水平不下降,長遠生計有保障。做不到這一點,就不能迫使農民離開土地。必須立足人多地少的國情 來搞現代化。不能搞大資本下鄉,兼併農戶的土地經營權。」同時,陳錫文表示,穩定農戶的經營主體地位不是維持傳統的小農經濟,而是要在穩定家庭承包經營的 基礎上大力發展農民的合作經濟組織,完善農業社會化服務體系,把一家一戶辦不了、辦不好、辦起來不經濟的事情辦好。他進一步說,穩定和完善農村基本經營制 度意味著現有土地承包關係要保持穩定並長久不變,賦予農民更加充分而有保障的土地承包經營權。

不顧中國具體國情,忽視農業領域的本質特徵,特別是輕率地把數以億計的農村人口的身家性命置之於城鄉社會「二元」結構下尚屬很不完善的城鎮化,想當 然地用現代工業經營理念謀劃農業,用現代物質條件裝備農業,用現代科學技術改造農業,用現代產業體系提升農業,推進傳統農業向現代農業轉變,這是用虛無縹 渺的夢幻概念來構築中國農業現代化的發展道路,說輕點是「食洋不化」的愚蠢,說重點是「禍國殃民」的罪行。

作者為湖北省社科院院長

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=37477

【TMT】材料為王,拿什麽來承載超高頻波段:國產電子行業升級的必由之路

來源: http://www.ikuyu.cn/indexinfo?type=1&id=12601&summary=

【TMT】材料為王,拿什麽來承載超高頻波段:國產電子行業升級的必由之路

TMT行業向高頻高速升級大潮將大幅推升高頻線路板需求


高頻民用化升級帶來高頻電路板需求


高頻民用化升級帶來高頻電路板需求。幾年前,1GHz以上的高頻信號,只是限於在航空航天與衛星通信等領域使用。通信技術的快速進步,使原有的民用通信頻段顯得非常的擁擠,再加上某些軍用頻段的逐漸讓位給民用,使得民用高頻通信獲得了超常規的速度發展。當前,電子信息產品邁入了千兆赫茲(GHz)的高頻時代,以微波為代表的高頻等通信帶來高頻電路板需求。


我們回顧微波的定義:波長為1m~0.1mm、相應的頻率範圍為300MHZ~3000GHZ(1GHZ=1000MHZ)的電磁波稱為微波。常將微波劃分為分米波、厘米波、毫米波和亞毫米波四個波段。事實上,我們需要特別留意微波波段,因為未來的5G、自動駕駛、室內超高速通信、短距離超高速無線通信都落在微波波段。



從物理特性來看,微波具有如下特點:


1)頻率高。微波的震蕩頻率極高,每秒在三億次以上,震蕩周期很短,在10-9~10-12s之內,和低頻器件電子的渡越時間10-8~10-9s屬同一數量級或者還小得多。微波的頻率高,在不太大的相對帶寬下,其可用頻帶很寬。頻帶寬意味著信息容量大,使得它在需要很大信息容量的場合得到了廣泛的應用。


2)似光性(幾何光學特性)。微波的波長比一般的宏觀物體(如建築物、船艦、飛機和導彈等)的尺寸都小得多,當微波波束照射到這些物體上時,將會產生顯著的反射。波長越短,其傳播特性就越接近於幾何光學,波束的定向性和分辨能力就越高,天線的尺寸也可以做得越小。


3)能夠穿透電離層。微波能毫無阻礙地、低衰減地穿過電離層,因此稱微波是“宇宙窗口”,為衛星通信、宇宙通信、導航、定位以及射電天文學的研究和發展提供了廣闊的發展前景。


4)測量技術上特點。在測量技術上微波波段也有明顯特點。低頻電路測量的幾個基本參量是電壓、電流和頻率,在微波波段電壓和電流已失去了唯一確切的含義,因而測量的基本參量是功率、阻抗和波長。


我國通信電子行業相對較好的產業基礎決定了高頻線路板潛力巨大


政策驅動助推光通信等新興行業景氣度提升,帶來通信基建、設備及電路板等眾多需求。為深入實施“寬帶中國”戰略,2017年1月,發改委、工信部聯合發布《信息基礎設施重大工程建設三年行動方案》:2016年-2018年,預計信息基礎設施建設共需投資1.2萬億元,其中重點推進骨幹網、城域網、固定寬帶接入網、移動寬帶接入網等92項重點建設項目設計總投資9022億元。


A股通信板塊上市公司顯示行業景氣度較好。2016年板塊總營收同比增加35.38%,歸母凈利潤增56.69%。17年Q1歸母凈利潤上升2.60%。(剔除中興通訊、中國聯通,考慮到並表和新股)。我國通信電子行業較好的產業基礎決定了我國高頻線路板發展潛力巨大。


高頻線路板將是電子行業發展最快的領域之一


全球線路板市場規模



全球PCB行業將在新一輪成長周期中不斷發展。越來越多的創新型應用終端電子產品的異軍突起,將為全球PCB行業提供更多的市場增長點。


根據預測,,2017年線路板規模將達到646億美元;其中中國占到到291億美金的份額。



類半導體行特征:國內線路板體量大,但高端份額和產業規模不匹配


據中國產業信息網數據,2017為年預測我國印制電路板產業總產值為291億美元;2020年達359億元中(其中15%為高頻板,對應53.9億美元)。


未來幾年中國PCB行業的發展將迎來更多的機遇:首先,產業的持續轉移和世界知名PCB企業在中國生產基地的建立,使得中國PCB行業的集群優勢將進一步凸顯,也將催生更多的本土企業更快地成長和發展,通過激烈的市場競爭和學習效應推動技術實力和經營水平邁上一個新臺階;其次,“十二五”期間七大戰略新興產業的發展,將為中國PCB企業的發展提供更多的發展機遇以及政策支持;最後,消費有望在拉動經濟增長三駕馬車中占據更為重要的位臵,國內消費市場的快速發展,將進一步促進應用市場規模的擴大,間接帶動上遊PCB行業的發展。


據機構預測,2020年中國印刷電路板產業總產值將達到359億美元,而2020年全球高頻微波板占PCB總體比例將達到15%,對應到我國的53.9億美元。



材料先行:材料國產化是高頻線路板行業崛起的必由之路


高頻電路板定義及分類


我們來看下高頻微波印制板的定義:在具有高頻微波基材的覆銅板上,加工制造成的印制板,叫作高頻微波印制板(高頻PCB板)。


高頻微波印制板分類(按基材料)種類):高頻基材同普通FR-4基材合壓形成的印制板,叫做混合型多層印制板;高頻微波基材與金屬基混合壓成的基材制成的印制板,叫做高頻金屬基印制板。


高頻電路板:傳統基材無法滿足高頻需求


高頻微波印制板對於基板材料的要求:印制板的整體特性、加工性能、長期可靠性,在很大程度上取決於基板材料的特性。對高頻微波印制板而言,所使用的基材與FR-4是完全不同的;傳統的PI和FR-4材料已經不能滿足需求。


基板材料的更新現是實現PCB的高速高頻化的關鍵環節。要賦於PCB高速、高頻化的特性,主要是通過兩方面的技術途徑:一方面,是使這種PCB發展成為高密度布線(微細導線及間距、微小孔徑)、薄形以及導通、絕緣的高可靠性。這樣,可以能進一步縮短信號傳輸的距離,以減少它在傳輸中的損失。另一方面,要采用具有高速、高頻特性的PCB用基板材料。而後者的實現,是要求PCB業開展對這類基板材料的深入了解、研究工作;找出、掌握準確控制的工藝方法。以此來達到所選用的基板材料與PCB的制造工藝、性能及成本要求能夠實現合理匹配的目的。


高頻電路板對基板材料的要求


為實現高頻,高速傳送信號,首先考慮的是基材的介電常數(Dk)和介質損耗因素(Df)這兩個性能參數。


1)基材數介電常數Dk要求:越小越穩定越好。越小則儲存電能力越少,從而會讓信號傳播速度越快。


2)基材耗介質損耗Df要求:越小越好。介質損耗越小會使得信號損耗也越小。


3)其他性能,比如基材的結構、基材的熱膨脹系數等。


讓我們來回顧下幾個重要概念:


1.介電常數


介電常數Dk(εr),即dielectric-constant,表示某電介質電容器的電容,與同樣構造的電容器在真空狀態下的電容之比。


2.覆銅板的介電常數


覆銅板,由樹脂、增強材料(布、纖維、紙)和充填劑所組成,構成為電的絕緣體,也稱為電介質。


高頻電路板的基材對比分析


基板材料所用的樹脂的介電常數(Dk或或εr)、介質損失角正切(Df或或Tg)的高低,主要受到技術的結構本身的極化程度大小而定。極化程度愈大,介電常數值就愈高。因此,我們可以消除或降低樹脂中的易極化的化學結構,來達到有效的降低基板材料Dk、Df值。以下分別介紹各種具有高介電特性的樹脂構成的高速、高頻PCB用基板材料的特性情況。


聚四氟乙烯樹脂(PTFE/Teflon)


聚四氟乙烯,英文名PTFE,俗稱Teflon,Dk=2.4,其分子結構是對稱的,因而具有優良的物理、化學和電氣性能。PTFE能耐許多強腐蝕性介質,至今尚無一種能在300°C以下溶解它的溶劑,因而有“塑料之王”之稱。其相對密度2.14~2.20,熔點417°C,吸水性(24小時)<0.01%。PTFE具有塑料中最好的絕緣性能。


在低Dk、低Df基板材料所用的樹脂中,早期應用較多的PTFE。這種低Dk樹脂的基板材料,在1975年間被收入到美國軍標中,從此在以航天、航空、軍工業為中心的領域中,得到長年的使用。


另外,鑒於聚四氟乙烯是介電常數最低的物料,通過調節玻璃纖維、陶瓷粉等填料和聚四氟乙烯的比例,可以形成微波板材的系列化。


但PTFE樹脂同樣存在一定缺點:在機械強度、熱傳導性等方面又不如熱固性樹脂的材料。在印制電路板的制作上必須要經特殊的電鍍前處理,並且它在成型加工、機械加工(切削加工)上較為困難。這使得PTFE樹脂基材無法制造高密度化PCB和高多層化PCB產品。基於聚四氟乙烯剛性差、鉆/銑毛刺多、孔金屬化困難、成本高,各板材供應商開發出了介電常數3.2~3.8之間的不含聚四氟乙烯的板材。其結構是玻纖、陶瓷、樹脂,樹脂多為聚酯、聚酰亞胺、聚苯醚等。


熱固性氰酸酯樹脂(CE)


熱固性氰酸酯樹脂(cyanateester,簡稱CE)是一種具有很好的介電特性的樹脂,但考慮到它的成本性、加工性,目前很少單獨地用於基板材料的制造中。往往是通過用環氧樹脂、雙馬來酰亞胺樹脂(BMI)、高耐熱性的熱塑性樹脂等對其的改性,才成為優異綜合特性的基板材料用樹脂。


特別突出的改性CE的成功例,是由雙馬來酰亞胺與氰酸酯樹脂合成出的雙馬來酰亞胺三嗪樹脂(bismaleimide-triazine,簡稱BT樹脂)。它是一種優秀的低εr性的基板材料用樹脂材料。近幾年來,它的市場需求在不斷擴大。日本三菱瓦斯化學公司於20世紀90年代中獲得將其應用基板材料上的重大成果,成為了這類基板材料世界上目前最大的生產廠家。另外,ISOLA(歐洲)、日立化成(日)等公司也有該類基材產品。由於它是一種重要的低ε基材,因此被列入到了世界的一些權威標準之中。BT樹脂中的極性官能團含量很少,甚至不含活性氫的官能團。這使得這種基板材料的εr值很低。它是一類適用於高頻、高速化PCB要求的、有發展前景的基材產品。特別是較為廣泛地應用在要求高速化的IC封裝基板上。但當前這種BT樹脂基材在價格上與低Dk、高Tg性的FR-4基板材料相比,還存在著一定的劣勢。


聚苯醚樹脂(PPE/PPO)


PPE使用熱塑性樹脂作為基材的主樹脂,是開發制作出低Dk、低Df基板材料的一個很好的途徑。近20年左右,在這方面的開發技術獲得了較大的進展。它在基板材料中應用最廣泛的是聚苯醚樹脂(簡稱PPE或PPO)。PPE樹脂為一種熱塑性樹脂,屬於非結晶材料。這種樹脂具有較高的機械強度、高尺寸穩定性、低吸濕率、低介電常數、低介質損失角正切。它的εr、tanδ特性,在溫度、濕度、頻率的變化下,具有很好的穩定性。為了解決熱塑性樹脂共有的耐熱性和耐溶劑性低下的問題,多是利用高分子的互穿網絡技術(IPN技術),在PPE樹脂中引入熱固性樹脂或可參預反應的某種官能基團等,使它成為聚合物合金化。常見引入的樹脂為環氧樹脂、氰酸酯樹脂、含丙烯基的樹脂或化合物等。自上世紀80年代以來,日本、美國、西歐等國家、地區已相繼開發出了多種類型的熱固性PPE覆銅板。


改性環氧樹脂(低ε型型EP)


環氧樹脂(EP)原本的介電特性對於高頻電路用基板材料來講,是並不很理想的。但對它進行改性,可以達到低εr性基板材料(低Dk型FR-4)的特性要求。通過這條途徑而實現的低ε性基材,具有制造成本低、加工性好的優勢。在改性的技術上,盡管在國外文獻報道中有各種各樣的手段,但國外有的覆銅板技術專家認為,目前較有成效的主要有兩條渠道:


其一,在環氧樹脂體系中引入帶有烷基結構的,或低極性、較大分子基團的樹脂固化劑。


其二,在環氧樹脂體系中引入可以通過與原環氧樹脂發生固化反應,起到對極性基團進行封閉作用的固化類樹脂或化合物。


MS、PEEK等其它樹脂


為了使基板材料進一步的降低其介電常數,國外覆銅板業還在最近幾年不斷地開發出新型樹脂,並用它制作出低εr性的基板材料。在這方面所采用的新型樹脂如:馬來酰亞胺—苯乙烯樹脂(簡稱MS樹脂)、苯並環丁烯樹脂(簡稱BCB樹脂)。另外,還有一些低εr性、高熔點的熱塑性樹脂,例如聚醚酮醚樹脂(PEEK)等。




高頻電路板公司分析


高頻電路板基板材料-供應商分析


美國、日韓、中國公司


高頻微波覆銅板基板材料,歐美供應商提供的品種繁多,基材的介電常數從1.15開始,直至10.2,共有一百余種。主要集中在幾家供應商:Rogers、Arlon、Taconic、Metclad、GIL、Polyfon、Isola。這幾家供應商,在深圳、上海、中國香港或中國臺灣地區,已設立了辦事機構或代理,有的已在國內建廠生產。


除了歐美以外,日本高頻微波覆銅板品種也很多。主要生產廠商有三菱瓦斯、松下電工、住友電工、日立化成、Chukok等公司。聚酰亞胺(PI)、聚苯醚(PPE)、雙馬來酰亞胺改性三嗪(BT)樹脂基材,都已經系列化、商品化。


韓國公司SMARTR&C,從2.17~3.50介電常數,已有多個品種可批量供貨,板材厚度從0.25mm~1.57mm。


國內企業:主要有上海藍沛科技、陜西西安704廠研究所、江蘇泰州旺靈絕緣材料廠等。


Rogers&Arlon


羅傑斯公司是一家特種材料公司、高頻線路板全球龍頭。該公司產品廣泛應用在通信設備、通信基礎設施、電腦和辦公設備、清潔能源、航空航天和防禦等領域。具體將在下一部分詳細介紹。


雅龍Arlon是全球矽膠材料和電路板材料的前三甲。電路材料的生產基地位於美國特拉華州的Bear地區,加州的RanchoCucamonga,以及中國蘇州。


2014年12月,Rogers宣布以1.57億美金的價格收購雅龍有限責任公司(Arlon,LLC),該公司此前由Handy&Harman股份有限公司所有(HNH)。


作為高頻板市場份額的前三甲,雅龍Arlon的電路材料產品系列使得羅傑斯在快速增長的通訊基礎設施、汽車、航空及國防領域如虎添翼。羅傑斯一直以來希望對現有的印刷電路材料和高性能泡沫業務進行補充,以提高羅傑斯在更廣闊的市場範圍和應用領域的能力;此次對雅龍的收購,與該戰略相契合。另外在矽膠產品方面,雅龍將給羅傑斯帶來精密壓延矽膠,織布上直接塗布矽膠和特殊擠出矽膠條。該些產品主要用於電子絕緣,廣泛用於航空、鐵路、發電、半導體、食品服務、醫療以及通用工業等範圍廣闊的高可靠性應用中。


基於Handy&Harman的10-K和10-Q的財報:截止2014年9月30日的十二個月內,Handy&Harman有限公司下屬的的雅龍業務銷售額及營業收入分別為1億零40萬和1670萬美金。


Taconic


Taconic公司是全球產量最大的PTFE覆銅板的生產廠家,擁有在玻璃編織布上均勻塗覆PTFE的專利,是PTFE微波覆銅板行業中的技術領先者之一。它的微波覆銅為板的介電常數為2.17-10.0,場占領全球天線板材市場80%以上的份額。


從1961年美國Taconic公司成立以來,Taconic一直是鐵氟龍(Teflon)產品行業的全球主導公司,出口到大約四十個國家。主要產品分為工業用材料(IPD)和高性能絕緣材料(ADD)、建材纖維織布(AFD)。


TACONIC高性能絕緣材料為微波,射頻(RF)和高速數字信號處理市場提供PTFE/編織型玻璃纖維織布的板材。此材料可運用於LNAs,LNBs,PCS/PCN天線系統中,全球定位系統(GPS)和UMTS的天線系統中,以及功率放大器、無源器件、避撞雷達系統,航空助導遙控技術和相控陣雷達系統中。


供應商市場份額



壟斷者羅傑斯:全球高頻板材料的絕對龍頭


公司介紹和發展歷史


羅傑斯公司是一家特種材料公司。該公司產品廣泛應用在通信設備、通信基礎設施、電腦和辦公設備、清潔能源、航空航天和防禦等領域。公司總部位於美國康涅狄格州,在美國、中國、德國比利時和韓國都有制造工廠。



公司三大業務


公司擁有180多年的工藝經驗,有三大核心事業部門:包括應用於高效電機驅動、汽車電氣化和可再生能源的電力電子解決方案;在移動設備、機車內飾、工業設備和功能性服裝中具有密封、振動管理和沖擊保護作用的高彈體材料解決方案,以及用於無線基礎設施、汽車安全及雷達系統的先進互聯解決方案)(高頻線路板)。



重點業務介紹:先進互聯網解決方案(高頻層壓板)





羅傑斯公司財務分析




公司自2012年以來營業收入不斷增長,2016年達到6.56億美元,同比增長2.32%,凈利潤為0.48億美元,同比增長4.24%。


從分業務收入來看,11-14年公司印刷電路材料業務成長最快,營收由1.66億美元增長至2.41億美元,CAGR為45.18%。同時,公司電力電子解決方案業務自12年-14年也呈現穩步增長的趨勢。


藍沛科技:技術先發優勢明顯,打造高頻高速線路板產業平臺


上海藍沛是中國航空技術國際控股有限公司投資成立的一家專註於推進軍工電子材料民用化的一家企業。藍沛主要經營新材料業務,包括微波介質陶瓷粉末和特種電子漿料、磁性材料和用於新型線路加工的油墨等新材料產品,可以向客戶提供:基於北鬥、GPS的陶瓷介質天線;無線支付的無線方案、無線充電的模組方案;wifi、lte、高頻ltcc濾波器等。隨著和上市公司合力泰的深度合作,未來有望在高頻線路板的在藍海市場具備先發優勢。


東軟載波參股的公司安締諾與藍沛科技技術同源,目前已經擁有較為成熟的氟基高頻材料方案,我們認為以藍沛科技和安締諾等技術型公司作為底層支撐,與合力泰和東軟載波等上市公司深度合作將快速打造國內領先的高頻高速線路板產業化平臺,而且有望在打通產業鏈的基礎上成為從材料到器件再到精密封裝和超細高精度線路板制造的一體化平臺,我們強烈看好藍沛科技和安締諾等公司的技術儲備優勢,更看好合力泰和東軟載波等上市公司未來在高頻高速線路板領域的產業化領導地位,我們認為在高頻高速線路板空間巨大,路徑清晰,技術儲備優勢明顯的時點,應當以戰略性的眼光看待電子高頻材料國產化,超細線路板加成法快速普及的產業前景,強烈推薦合力泰、東軟載波、藍沛科技、安締諾、信維通信等公司!


(完)


股市有風險,投資需謹慎。本文僅供受眾參考,不代表任何投資建議,任何參考本文所作的投資決策皆為受眾自行獨立作出,造成的經濟、財務或其他風險均由受眾自擔。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=249040

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019