📖 ZKIZ Archives

“的哥”今昔

2013-06-10  NCW

□ 本刊記者 任重遠 文北京出租車在6月10日漲價了。對這個行業的從業者來說，曾經的風光已經無法回頭，如今只剩下落寞。 一些駕齡較長的老司機，常追憶起上世紀八九十年代。 那時“的哥”極其風光。 有位1985年入行的阮師傅告訴我，當年油價才一塊多錢，一般人每月掙幾十塊錢工資時，他的營運額已經8000元至1.2萬元。他開的是高檔皇冠，份錢每月6000元，扣除成本後，還剩四五千元。年底，工會還會返還七八千元。 “當年我出門都是白襯衫，打領帶，一上車就開空調。那會兒人民幣還沒有100元的，跑一趟機場300多塊，厚厚一摞10塊的。到家衣服一解，領子上一點兒汗印兒都沒有。手剎旁邊就是車載冰箱，能放四瓶冰鎮可樂。 ”談到當初，阮師傅頓顯神采飛揚。 那會兒的出租司機都是 “萬元戶” ，機場拉的大多是外賓和局級以上官員。除了現金收入，還有外匯券，又實惠又風光， “雅寶路的外匯黑市就是我們炒起來的” 。就連有的公務員也下了海，找門路開起了出租。 1992年、1993年， 為 了補充公共交通的不足，北京曾對出租車市場短暫開放，外地、私人資本都可進入，出租車迎來從幾千輛到幾萬輛的大發展。現今僅1000多輛的個體經營出租車都是當時所批，一些企業主也借此淘到“第一桶金” 。1995年，北京的出租車數量重歸管制。 那時轎車還比較少，新增的出租車大多是小麵包車，俗稱“面的” ，除了載人，還可運東西、搬家。出租車從高檔特許服務轉向公共服務。但由於道路不堵，油價便宜， “面的”車份兒又少，司機待遇並未明顯下降，依然月入數千元。 如今，出租車司機已經普遍被視為勞動強度大、收入低的工作。隨著掙錢越來越難，出租司機資格考試的報名人數，也在逐年下降。 在不少專家看來，出租行業的起落，仍是供需關係和政策變化的結果。私家車匱乏的年代，數量控制嚴格的出租車屬於壟斷行業，司機作為壟斷 利益的分享者，享有暴利。但隨著約租車等替代性產品的愈加發展，出租車的壟斷地位難免受到削弱，非市場化管理的缺陷日漸明顯。漲價只是在輸血，改革在所難免。北京“的哥”曾經的風光，也不過是一段歷史而已。

人多了，要低調 挨了板子的哥大中國學聯

來源: http://www.infzm.com/content/109110

一名前骨幹成員說，哥大中國學聯從領導到幹事，對學校的規則都不是很重視。“這個組織完全不想去學習美國的遊戲規則，也沒有想要和美國學生增進交流的願望。”他還透露，學聯成員中一些人英語也不怎麽好，和學校打交道溝通不暢。

人數近三千的中國生在哥大仍是一個邊緣化的群體，開放給全校的學生政府里鮮少有中國學生的身影。無論魅力、才能還是領導能力，他們似乎只有在純粹的中國學生平臺才能展現。

解散風波將近一個月後，哥倫比亞大學中國學生學者聯誼會（以下簡稱哥大中國學聯，或CUCSSA）的官方社團資格又回來了。

2015年4月13日，哥大新聞發言人羅伯特·霍恩斯比（Robert Hornsby）在給南方周末的郵件中稱，學校社團委員會決定暫時恢複哥大中國學聯的社團資格，並指派了東亞語言與文化學院中國語言項目主任劉樂寧作為導師。霍恩斯比表示，目前社團仍處於察看狀態。之後第三天，哥倫比亞大學教務主任約翰·科爾沃茲（John Coatsworth）邀請中國駐紐約總領事章啟月來校，介紹了校方促進中國學聯恢複運行的情況。

2015年3月中旬，哥大中國學聯在網站上公布了社團被校方撤銷資格的消息，隨後官方論壇、微信公號及其網站全部停止更新，線下活動也全面擱淺。哥大給出的理由是：“該組織在受到多次警告後，仍繼續違反學生組織資金及管理條例，致使解散決定無可避免。”

這對哥大中國學生的影響很直接：察看期間禁止大型活動，辦了十幾年的哥大中國學聯春晚在羊年首度缺席；畢業季租房買賣家具的節骨眼上，哥大中國學聯負責維護的論壇不能用了。

位於紐約上西區的哥倫比亞大學是美國東部一所常春藤名校，出過胡適、馮友蘭等傑出華人校友。近幾年，作為“奶茶妹妹”章澤天和王力宏女友的母校，哥大頻登娛樂版頭條，在中國內地知名度激增。外界的審視和猜測因此接連而至：解散原因是內訌、腐敗，還是哥大在針對不那麽守規矩、人數又越來越多的中國學生？

“學校表示心力交瘁”

哥大中國學聯成立於1996年，是美國最大的以華人學生、學者為主體的非營利組織。目前包括學生和校友在內成員共計兩萬余人。總會成員校涵蓋美國東部三州（紐約州、新澤西州以及康涅狄格州）的33所大學。

“我很震驚，這麽大的一個組織怎麽會被解散？中國學生怎麽辦？”一位加入哥大中國學聯不久的學生說。

學聯官網發布公告前幾個月，解散的消息就在中國學生中傳開了。流傳最廣的版本是權力鬥爭引發內訌。一位學聯高層因與內部人員不和，一封舉報信將學聯的資金和操作問題捅到了學校，造成學聯關閉。南方周末聯系這位哥大在讀博士生，截至發稿還未收到回應。

多位學聯內部成員證實，這封信確實存在，但這並非哥大暫停學聯社團資格的全部原因。

2014馬年春晚後，哥大負責批準、審核學生社團的委員會與學聯時任主席周小舟、主席團成員以及春晚負責人開會。哥大社團委員會批評了學聯在春晚期間使用學校場地違規的行為，要求學聯暫停舉辦大型活動，進入為期1年的察看狀態。

“學校表示心力交瘁。說你們去年、前年說了都不聽，春晚又出現許多違規現象，只能選擇暫停、察看。”一位參與了此次會議的學聯成員告訴南方周末記者。他透露，當天宣布這個決定的是校方代表沃爾特·羅德里格斯（Walter Rodrigeuz），他所在的跨學院管理委員會（Interschool Governance Board）專門負責審核、管理哥大中國學聯這類不屬於某一個專業或學院的學生社團。

春晚這類大型活動前，哥大要求承辦組織和社團委員會進行活動審查，召集負責校園安全、餐飲、場地、技術等部門的教職員工和學生社團領導，就細節進行敲定。確保一切都符合學校規章制度後，由社團提交報告給委員會審查。

自1996年社團創立，春節晚會就是哥大中國學聯的招牌活動。2006年，時任紐約市長邁克爾·布隆伯格發表聲明，把這年的1月29日（農歷大年初一）命名為“CUCSSA農歷新年日”。

歷屆春晚從策劃到制作都由哥大在校學生主導，在哥大校區舉行。每年秋季，學聯成立春晚籌備組，向校內和社會招募主持人並征集各類節目。報名者需經過至少兩次選拔，根據導演組的要求進行改進，節目包括歌舞、樂器、語言等，演職人員近200人。

2014年哥倫比亞大學馬年春節晚會吸引了1200名觀眾到場觀看。參加過晚會的明星包括奧運女孩林妙可、“奶茶妹妹”章澤天以及民謠歌手宋冬野。春晚入場票價從20美元至140美元（約合人民幣125-868元）不等。舉辦資金來自於學校撥款、企業贊助和出售門票。學聯一位現任主席團成員表示，雖然學聯很重視來自哥大的撥款，但主要資金來源還是企業贊助。

一位參與過許多大型活動籌辦的前學聯骨幹成員表示，哥大中國學聯在實際操作中沒有遵守和學校約定的規則。比如門口走廊一些地方作為火警緊急通道需要清空，卻擺放了雜物，晚會擅自增加設備，為校外表演嘉賓刷學生卡進入演出場地等等。

春晚的演出場地艾佛烈·勒納大樓（Alfred Lerner Hall）是哥大的學生活動中心，為安全，持學生卡才能進入。非校內人員來參加活動需提前和學生社團登記，社團要向學校提供完整的校外人員名單。將學生卡借給校外人員是明令禁止的。春晚當天有學聯成員以及觀眾違規用學生卡進出，這成為學聯被察看的重要原因之一。

這名骨幹成員說，哥大中國學聯從領導到幹事，對學校的規則都不是很重視。“這個組織完全不想去學習美國的遊戲規則，也沒有和美國學生增進交流的願望。”他還透露，學聯成員中一些人英語也不怎麽好，和學校打交道溝通不暢。

我們猜中了接班人

每年3至4月，是學聯主席、常務副主席兩個職位換屆選舉的日子。根據學聯章程，競選人必須是上屆執委會主席團成員，並通過主席團的資格審核。

哥大中國學生中，研究生占60%，遠超過本科生和博士生，但“論資排輩”的參選限制，基本把他們攔在門外。研究生項目大都在一到兩年間。一名研究生即使秋季一入學就加入學聯，來年春季成為主席團成員，等第三年春季有資格競選主席時，他還有不到三個月就要畢業。

因此，學聯主席大都從項目時間較長的博士生中選出。再加上主席團的投票權重高於普通學聯成員，每年的換屆選舉結果很少出現意外，也不見有候選人像美國學生會競選時一樣公開拉票、張貼海報。

“去年、前年的主席我們之前都猜中了，基本上一年前就可以看出誰是接班人，並不民主，”一位學聯內部成員透露，“整個哥大沒有任何一個組織是這樣選的。”

這成為哥大中國學聯另一個與美國主流規則的不同。由本科華裔學生組成中國學生俱樂部（Chinese Students Club）在章程中規定，所有活躍成員均有資格參與競選。中國學生俱樂部是哥大中國學聯在本科生中的姐妹團體，也是哥大歷史最悠久的中國學生社團。其核心成員都是哥大本科生，且大多是在美國長大的美籍華人。

一些專業性更強的學生組織，例如哥大化學工程師協會和哥大研究生咨詢俱樂部，最多只要求參選人的專業背景，鮮少在參選資格設下限制。一位哥大中國學聯非主席團成員說，學聯的做法體現了對開放競選制度的不信任，不相信主席團成員和其他人競爭能憑經驗和資歷勝出。

所有人進入學聯第一年，都從執委會下設四個部門的普通幹事做起，負責一些基本工作，例如迎賓、制作海報、宣傳活動等等。一位不願具名的學聯前成員表示，在學聯內部的升遷基本看資歷，“但是比較有背景的人，比如可以用關系拉到贊助的，就可能往上升”。加入學聯後曾有一位學聯領導私下過問他父母的職業，這讓他“覺得很不舒服”。

學聯領導的身份吸引力很大。一位前學聯成員說：“中國企業家來紐約，比如王石，首先會聯系CUCSSA而不是校方。對普通背景家庭的學生來說，在學聯當領導是接近中國各界名流精英的好方式。”

從接到錄取通知到企業招聘宣講

經過數月準備，吳謙還是沒能把他發起的活動辦在哥大。吳謙是哥大東亞文化研究系的研究生。他從幾個月前開始策劃，想在哥大開辦一場座談會。事到臨頭，共同承辦的哥大中國學聯卻被解散了。

吳謙高中來美國，如今已是異鄉求學第八個年頭。他在哥大期間多次以個人身份與歷屆學聯合辦活動。在他看來，學聯雖然有錯，但這些年來為中國學生提供情感和生活上的服務，總的來說功大於過。

每年5月初開始，哥大中國學聯會發布《新生指南》，並在北京、上海和廣州舉辦暑期新生見面會，由學聯成員以及哥大校友給中國新生介紹赴美流程、哥大生活學習環境、就業情況，解答疑問。

從接到哥大的錄取通知那一刻起，一名普通中國學生就可以與學聯建立聯系。落地美國，學聯會安排付費接機、幫助新生註冊課程、開銀行卡、辦手機號、新生聚餐等服務。

春晚之外，哥大中國學聯的另一個招牌活動，是2010年開始、每年秋季舉辦的學術活動“中國展望論壇”。論壇利用學聯積累的資源和哥大平臺，邀請中美兩國政治、商業、文化以及媒體界領軍人物，與學生和校友共同探討中國的發展與前景。2014年的論壇吸引到來自美東地區將近八百名學生和校友參加，嘉賓包括哥大教授、諾貝爾經濟學獎得主埃德蒙·費爾普斯和聯合國助理秘書長徐浩良。

哥大國際學生辦公室的數據顯示，1996年學聯成立時，全校僅有450名來自中國大陸的學生，2013年中國學生人數將近三千，占全校國際學生的34.5%且仍在上升。學聯服務的群體更大，活動參與者更多，哥大地處紐約，與國內各界交流活動頻繁，學校的制度慢慢跟不上中國學聯的實際需求。

“當二十多個國內知名企業的招聘信息無法得到傳遞，滯留在Career Center（職業發展中心）也只換來一句‘I cannot follow in Chinese’（中文我看不懂）。”哥大中國學聯解散消息發布之後，網名為“茶葉蛋”的哥大工程院學生在網文里寫道。

2014年秋季，多家國內企業來哥大招聘宣講，但學校的職業發展中心向來只按學院和專業劃分，由學院出面聯系企業、申請場地組織活動。面對中國企業和中國學生的需求，哥大中國學聯最終跳過校方，直接以社團名義幫多家企業使用哥大場地舉辦了招聘宣講會。

在哥大，撤銷學生社團資格的做法並不少見，社團委員會定期審核現有社團，兩年不活躍的就撤銷了。只有極少數社團因為違反學校規定而被要求解散。

哥倫比亞大學擁有138年歷史的校報《目擊者日報》記載，1995年一個名為Conversio Virium的學生社團成立不久，就被校方以“不符合學校章程”為由要求解散。社團成員和其他學生強烈反彈。“鬥爭”近一年後，社團重新獲得承認。

拉丁文Conversio Virium的意思是“力的交換”，社團主題是教學生正確認識、安全地探索虐戀行為，例如綁縛、支配與臣服、施虐與受虐。如今“CV社”在哥大發展得如火如荼，幾乎每周都會舉行活動。自CV社之後，哥大再也沒有因為任何文化性質問題取締過學生社團。

“中國生”和“美國價值”

學校宣布解散學聯之後，哥大的其他中國學生組織也受到牽連。某中國學生社團的成員透露，“學校讓我們低調，開會的時候已經明說了。學聯這個事情給中國學生組織造成了比較消極的影響，原本由社團組織的例行特色活動都因此改成了私人性質的聚會。”

吳謙認為，學校可能是覺得中國學生做事有一種通病，要給其他的中國學生組織敲個警鐘。

目前在美國留學的中國學生已超過27萬。這些中國留學生從下飛機的一刻起就開始了對自己文化身份的重新探索。隨著體量增長，“中國生”正無可避免地成為美國高校文化的一部分。

接受南方周末記者采訪的多名哥大中國學聯成員坦承，自己的社交生活主要集中在中國人圈子。一來中國人在美國人中難以成為群體焦點，還是和文化背景相似的群體交流更舒服；二來在美國的時間不長，沒必要花功夫去融入。許多中國研究生整個項目下來除了上課幾乎用不上英文，親密的美國朋友一只手就數得過來。

“這個組織讓很多人從下飛機開始就無法走出中國學生的小團體，也沒有辦法真正理解美國教育的價值。”一位就讀哥大的中國本科生這樣評價學聯。在他看來，與不同文化和背景的人交流思想、開闊視野是美國大學教育的重要價值。但中國生在哥大是個邊緣化的群體，開放給全校的學生政府里鮮少有中國學生的身影。無論魅力、才能還是領導能力，他們似乎只有在純粹的中國學生平臺才能展現。

畢業後，不少中國學生選擇在美國找一份工作，在紐約、芝加哥等大城市過著白領生活，心態上卻仍在回國與否中搖擺不定。過去兩三年，市場需求驅使社會性、盈利性的華人社交服務層出不窮。2014年成立的“愛聚紐約”以及“玩轉紐約”，都是由畢業不久的華裔青年創辦的紐約華人社交資訊平臺，通過微信、網站發布派對、音樂會、華語電影放映等活動資訊，收取會員費及入場費。

王文卓2011年從哥大房地產發展系研究生畢業，在紐約工作生活了四年，打算在這里定居。據她觀察，周圍的中國學生在工作和學習方面比起美國同齡人毫不遜色，有時甚至更強，但是在社交生活中不太順利。要和異國人交朋友、約會，他們始終難以適應。

在哥大，每天中午到了飯點，中國學生陸續走出校門，在百老匯大街上的移動餐車窗口前排成長龍。最靠近校門的那一家，7塊錢可買三個菜，有葷有素配白米飯。旁邊的餐車名為“洛陽大叔”，賣涼皮和香酥雞，餐車主人說一口標準的普通話，一度被中國媒體廣泛報道。

（作者系哥倫比亞大學新聞系研究生）

北京的哥曬空置房“黑燈照”

1 : GS(14)@2010-08-15 17:11:23

[li][li]v\:* {behavior:url(#default#VML);}o\:* {behavior:url(#default#VML);}w\:* {behavior:url(#default#VML);}.shape {behavior:url(#default#VML);}[li][li]  Normal 0 false   0 2  false false false  EN-US ZH-TW X-NONE                              MicrosoftInternetExplorer4                                                                                                                                                             /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable  {mso-style-name:表格內文;  mso-tstyle-rowband-size:0;  mso-tstyle-colband-size:0;  mso-style-noshow:yes;  mso-style-priority:99;  mso-style-qformat:yes;  mso-style-parent:"";  mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;  mso-para-margin:0cm;  mso-para-margin-bottom:.0001pt;  mso-pagination:widow-orphan;  font-size:12.0pt;  mso-bidi-font-size:11.0pt;  font-family:"Calibri","sans-serif";  mso-ascii-font-family:Calibri;  mso-ascii-theme-font:minor-latin;  mso-hansi-font-family:Calibri;  mso-hansi-theme-font:minor-latin;  mso-bidi-font-family:"Times New Roman";  mso-bidi-theme-font:minor-bidi;  mso-font-kerning:1.0pt;}特意花了兩天的時間，利用自己職業之便，把北京朝陽區的樓盤跑了個遍，北京的哥李傑絕對算是民間“曬黑燈”活動第一人。在某知名房地產網站開展全國百城“曬黑燈”行動以來，李傑拍攝並上傳至微博數百張“黑燈照”，受到網友的熱捧。
網友對“黑燈照”熱捧的背後，是對房價高企時空置率也高的一種不滿。儘管業內對於樓盤黑燈率與空置率之間關係的合理性存在質疑與爭論。但在媒體的採訪中得出的結論是，相較於二三線城市，一線城市空置率更為明顯。如何將空置率維持在一個合理水準，業內似乎很難尋求到答案。
的哥兩天曬百張“黑燈照”
李傑自稱是一位元長期在北京部分寫字樓下“趴活”的普通計程車司機，此次參加“曬黑燈”活動，拍了上百張社區黑燈照片。
據他透露，上個週末，他放棄了拉活的機會，將北京朝陽區的樓盤跑了個遍。從他所發佈的黑燈照中發現，部分樓盤黑燈的現象確實明顯，比如東風北橋東“瞰都”黑燈的住戶約過半，而朝陽北路“星河灣”黑燈率更高。
                

樓越貴，“黑燈率”越高
“星河灣一座樓也就三四戶亮燈。”李傑還對記者透露，據他觀察，越貴的樓“黑燈率”越高。在過去均價為15000元/以下的樓盤，亮燈率還算高。比 如華紡一城、國美一城，由於租戶較多，黑燈較少。他甚至大膽預測，當前均價在3萬～4萬/平方米的房子，60%～70%都無人居住。
李傑表示，自己特意選擇了週末兩天晚上8點至10點這個時間段活動，並將兩天的情況進行對照，以求能更真實地反映黑燈情況。
“黑燈率”合理性引爭論網友多數贊同
“曬黑燈”行動一度引發了網友的熱議及廣泛參與。甚至還有網友稱，自己朋友在一家房企工作，突然接到老闆通知要求大家買不同顏色的燈泡。在空關的房子裡裝上兩種不同顏色的燈泡以製造有人居住的“假像”降低黑燈率。雖然該網友的發帖內容無法證實，但黑燈率高代表空置率高的說法顯然得到了眾多網友的認同。
業內人士：黑燈率更多是空置率的一種參考依據
不過，依據“黑燈率”來斷定空置率的做法也被業內人士質疑。針對上述“曬黑燈”活動，知名地產商任志強在微博上直言自己要“笑噴了”，並說“那飯店裡，商場、影院、大街上、地鐵、外出、外地的人在哪裡住？”
對於空置率高一說，任志強似乎也難認同。對於不久前有消息稱內地空置房數高達6500萬套，他在博客上稱，城鎮居民家庭真正空置的房子只有230萬套左右，低於大多數國家城市的空置率。
“現在的房屋結構大部分為多居室，而客廳及臥室大部分處於不同朝向，照片很難全部顯示。”北京中原三級市場研究部總監張大偉認為，曬黑燈照片有放大空置率的可能，另外居民戶外活動形式越來越多，也很難說黑燈的就全部是空置房。
對於更多的業內人士來說，還是願意將黑燈率作為空置率的一種參考依據。
“‘黑燈率’從本質上可以作為衡量空置房的一個指標。”鏈家地產分析師張月認為，但黑燈率的統計還有很多的偶然性，比如監測時間、監測的連續性，特別是監測高檔房黑燈情況比較難，因為部分高檔房業主經常出差。
中原地產研究中心高級研究經理劉淵也認為，黑燈率可以作為空置率的參考依據，但不是很嚴格的評價標準。
空置率統計難操作
近日，一些地方的人大代表和政協委員提出，政府應儘快研究制定徵收房屋空置稅。與物業稅相比，房屋空置稅具有“懲罰性”，對於囤房、炒房者的針對性更強。上海易居房地產研究院綜合研究部部長楊紅旭表示，擺在房屋空置稅面前的一個首要問題就是“空置房”如何認定的問題。
據悉，目前“空置率”沒有統一概念，部分專家認為是商品房未銷售的房源及增量空置率，部分專家認為是存量房中用於投資的無人居住房及存量空置率。業內人士表示，很難建立一個標準體系來對房屋空置率進行統計和控制。
“我希望每當夜幕降臨時，每個窗戶都能亮起溫暖的燈光。”無論黑燈率能否證明真正入住情況，北京首佳房地產董事長高喜善在微博中發出的這一感歎，代表了大多數人的心願。
網友態度：
網友wannian693:國家還不出重典打擊這種投機倒把行為，難道還必須等到出亂子後再治理？
網友小狐狸：這種做法真是很無聊，照相的的哥住農村大瓦房的吧。你們家大瓦房晚上幾個燈亮？現在的房子幾個朝向，有的一層才2戶，燈亮不亮能說明什麼問題？誰家所有屋子燈都亮？
網友byh2007：無法統計出精確值但可以從某一方面進行技術性統計，比如水錶電錶連續6個月讀數變化為零的住房為閒置房，比如根據物業管理費繳納情況統計。統計局你只要告訴大家是按什麼來統計的，雖然不是精確值，但起碼是參考值。
網友tracytour：北京的哥,謝謝,你幫助了那些應當做此工作的人代表門應當完成的工作！！
(消息來源：《每日經濟新聞》)

---

印度學生眼中的中國的哥：不解為何仇視日本

1 : GS(14)@2013-10-01 17:39:40

http://finance.sina.com.cn/zl/in ... /105416892937.shtml

---

2 : buyanbai(42258)@2013-10-01 17:59:21

印度人點會明

---

3 : conandea(16520)@2013-10-01 22:59:21

無內文睇?

---

4 : chinesecheung(32113)@2013-10-01 23:17:14

It is the same we know India and Pakistan are not firendly to each other but we cannot feel how deep it is. It is the same between English and French despite Hitler almost burnt off the whole Paris during WW2. English and French looked OK on the face of it but they always criticised each other.

---