兩岸三地：多餘的半官方組織 Uncle Ray
2008-10-06 AppleDaily
港 英政府管治香港的後期，開始成立不少半官方法定機構，如金管局、旅發局等組織。這些機構表面上不納入政府的管治架構，然而與一般公營機構一樣。政府對經濟 活動的介入越大，就會有經濟學上所謂的「crowding out effect（排擠效果）」。即政府會搶走市場上的資源，而由於政府未能比私人企業更好地運用這些資源，造成不必要的浪費。
薪高糧準獨立優差
香 港的情況，已到了非常不合理地步。各大學的副教授，月薪十萬，相比國外同行，這樣的薪金，簡直是天文數字，不用多提，當然還有那些甚麼「搓our breast」的左派政治精英、政治助理、副局長之流。讀到《The Wall Street Journal》一篇關於金管局及HKMC（Hong Kong Mortgage Corporation）的文章，可以與讀者分享。故事開始是金管局的任總於上世紀96年金融風暴前估計未來十年，香港的住宅按揭市場會有約800多億元 資金短絀，於是建議成立HKMC，向市場提供足夠的liquidity，當時已有不少學者提出異議，最後政府一意孤行。董建華十年浩劫，人去樓空，香港沒 有出現預期的「住宅按揭資金不足」問題。反而，偌大的一個HKMC，一群養尊處優、薪高糧準的高級財經精英，有甚麼可以發揮呢？06年，HKMC禮聘某顧 問公司，為HKMC訂立全新的「運作方向」，這群顧問建議HKMC投資一些香港非住宅按揭的資產，甚至衝出香港投資海外。既然有專家的 endorsement，HKMC開始向海外發展，例如與馬來西亞的Cagamas Berhad成立按揭擔保（mortgage guarantee）業務，這其實與HKMC成立的目的相違背。
阻礙私人企業發展
官員的腦袋構造非常特別，在正常的私人企 業，HKMC一早就壽終正寢。香港就是充斥着不少半官方組織，侵蝕私人企業的發展空間。金管局花費巨資買入「超豪」寫字樓可以顯示出官僚使用權力時的傲 慢，香港人選擇了「癲狗」與「長毛」，不是偶然。Uncle
[email protected]
恐怖的半新股 易明的生活點滴
http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5028889 滿以為去年十月起證監會收緊了對上市保薦人的監管之後，新股的質素應該有所改善，卻原來情況似乎沒有好轉，半新股又再頻頻出事。 雲遊（４８４）上市不足半年，即交出一份全年虧損４．６９億元的成績表；上市約兩個月的首隻夜場股ＭＡＧＮＵＭ（２０８０）亦發出了盈警；另一同期上市的老恆和（２２２６）更慘，竟被指造假而要暫時停牌，整個半新股市場頓時風聲鶴唳，人心惶惶，難怪今年首季上市的新股，有八成要跌破上市價了。
原來，今年至今上市超額認購倍數越多的，表現反而越差勁；超額認購３５５９倍的夜場股ＭＡＧＮＵＭ昨天收１．０５元，較之其上市價的１．５元低了３０％，較之其上市之後最高價的３．２１元更低了６７．２％；
超額認購２１８８倍的惠生（１３４０）昨天收１．７７元，較之其上市價的２．０５元低了１３％，較之其上市之後最高價的２．３２元則低了２３．７％，殺傷力較之ＭＡＧＮＵＭ為少；
超額認購１１２６倍的米格（１２４７）更慘，昨天收１．５３元，較之其上市價的２．２８元低了３３％，較之其上市之後的最高價的３．４６元更低了５５．８％；
至於超額１０４５倍的老恆和昨天收７．６８元，雖然較之其上市價的７．１５元仍然有７．４％的進賬，可是在被指造假的謠言困擾之下昨天暫時停了牌，日後復牌之後的股價表現確是難以預料。
自去年十月至今，共有八十多隻新股爭相上市，當中至少有三十五隻已經跌破上市價，佔比高逾４０％，到底還有多少沙沙石石夾於其間呢？看來在選擇投資於這些近半年來才上市的半新股真的是要步步為營，以免踩中地雷。