ZKIZ Archives


謝百三:中國股市是為國營企業服務的 語風林

http://blog.sina.com.cn/s/blog_625249a201015udw.html

註:有時候我就在想,為什麼像騰訊、百度、網易、搜狐、新浪、新東方、奇虎360、優酷等等一大批極具活力和潛力的企業就不能在國內上市呢?為什麼這些優秀企業在內地蓬勃發展,投資回報最終卻要拱手送給香港人和美國人呢?哦,對了,中國股市是為國企服務的。國企再差,再不賺錢,弄點資產包裝一下就能上市;而民企再好,再能賺錢,排多久也不讓你排上號。至於上市企業的好壞,投資回報的多少,那就是很次要的問題了。

   畢竟,讓效率低下的國企搞間接融資,國有銀行風險很大,甚至危及金融體系穩定。而把它們扔給全體股民,那就輕鬆多了。股民虧錢怪誰呢?「股市有風險,入市須謹慎」,開戶的時候,管理層告誡得很清楚嘛!

   股市不是一個好玩的地方,尤其是中國股市。2700多家上市公司,相信真正值得投資的不會超過50家!在您沒有學會用知識、眼光和紀律保護自己之前,在您沒有學會用腳投票、認清謊言和陷阱、拒絕大多數誘惑之前,請謹慎投資!股民朋友們。

 

   綜觀世界各國股市,無論是政府還是民間,都是把它作為整個國民經濟的一部分,作為金融市場的一個最活躍的最重要的部分而發起、成立、組建、發展的,也是市場經濟發展到一定階段的必然產物。

 

  如美國的證券市場是由於18世紀末獨立戰爭時,政府為了打贏戰爭融資,發行並交易大量國債,在東北各州紛紛成立各種證交所(股票也進入市場)時逐漸形成的,當時人們在紐約華爾街的一顆梧桐樹下交易了46年後,於1863年成立了規模與影響較大的「紐交所」。


  日本的證券市場形成於明治維新時期,從制定條例到進行有序的交易,蘊育長達19年。美、歐、日股市的最大特點就是它是一個法制的公正的市場,金融市場主體間必須是平等的,必須實行三公原則:「公開,公平,公正」的原則,並且是有法必依,執法如山的。因此,它們的發展雖然起起伏伏,但總體是健康、快速的。

 

  然而,新中國於改革開放後成立的股市,其創始之背景、宗旨與海外市場有很大的不同:即它是為國營企業服務的,為它們融資、募資而成立的。國有企業是國家的,滬深證交所是國家(地方政府)直接組織下成立的,甚至交易所的官員、證監會領導都是國家任命的。這樣,就發生了國有企業大量發行股票、上市的問題。

 

  一、1989年12月,上海市委決定為解決國有企業融資難問題成立「上交所」

 

  1989年夏,中國出現了一場「政治風波」,相當多的外資撤走了。維持國營企業的簡單再生產與擴大再生產的資金來源一下子少了很多;向銀行貸款,銀行風險又很大。在這種情況下,試行直接融資,成立證券交易所就提上了議事日程。時任上海市長、市委書記朱鎔基決定召開市委常委擴大會議,於1989年12月2日同中國人民銀行領導及上海分行行長龔浩成、華東師大金融學教授陳彪如等開了一天會,決定立即籌備成立「上交所」,朱親自撥給交易所400多部電話額度,並決定一系列基本規定、原則。

 

  當時,中國的民營企業廖如晨星,大量的是國有企業,所以成立上交所、深交所的初始目的宗旨就是為國企服務、為公有制經濟服務,對此,沒有人有異議;也不覺得有何不對。後來的周正慶主席也公開承認:「股市就是要為國企服務的」。至於股市的其他幾大功能:投資功能、資源最佳配置功能、公眾對企業的監督管理功能等等,實際上均很淡漠,也未被引起高度重視,政策面向國企、公有制經濟傾斜,如容忍大量國企長期不分紅、少分紅;容忍他們各種不配股,卻讓中小股東高價配股(增發);容忍他們在「股改」時少付對價。

 

   二、大量國有企業發行股票上市,至今比例仍達80%

 

  在上述歷史背景及宗旨下,從1990年起大批國有企業,無論長期業績如何,均排著隊上市融資。鄧小平同志1992年南巡講話,鼓勵發展股市,他說:「有人說,股票是資本主義的,我們在上海深圳先試驗了一下,結果證明是成功的,看來資本主義有些東西,社會主義制度也可以拿來用,即使錯了也不要緊嘛。錯了關閉就是,以後再開,哪有百分之百正確的事情。」鄧的講話,使中國新上市公司一年達97家,上海藉此機會上市了幾十家國企:陸家咀、中百一店、華聯商廈、水仙電器、中紡機、二紡機、豐華股份、新黃浦、上海電器、大眾出租、浦東大眾、第一鉛筆、外交橋、興業房產等等。其中絕大多數是國有企業或國有控股公司,1992年初發行時無人問津的股票認購證一下子紅火起來,人們視之為珍寶,在黑市高價搶購。

 

  但是國企的上市目的,其實就是融資、圈錢;同時一些領導的骨子裡是看不起股市、股民的。當時的規定是:「處級以上幹部不得炒股」。很多領導把小平同志南巡講話時對股市講的「即使錯了也不要緊嘛,錯了關閉就是」這句鼓勵性質的話,從反面去理解,認為國家只是試試而已,所以對股市漲跌、幾千萬股民的虧盈從來無動於衷。有時稍漲了一些,就擔心「泡沫」出現,拚命地、無窮無盡地趕著新股排隊發行上市。如1992年在香港一位經濟學家的一封建議信下,***、朱鎔基、劉鴻儒均作了批示,其中重要一點就是「不停地增加供給」,大發大上新股。結果將股市從1992年6月5日的1249點,一下子打了下去,一直跌到1992年11月20日的386點。此外,1996年12月,還發了《人民日報》社論來批判股市,使股市從1200多點大跌到777點,滬深股市開始了漫漫熊市,同時伴隨著大面積的股民虧損。當然,後來國家又改成鼓勵股市上漲,以解決宏觀經濟不景氣問題--總之,用用的味道很重。

 

  到2011年12月,中國股市總市值26萬億,其中國有上市公司總市值達20.3萬億,佔比例為80%。所以,當北京大學的著名教授平新橋問我:「中國股市最大特點是什麼?」,我回答:「是一個以公有制經濟為主的,上市公司大多數為國有、公有企業的股市。」這種情況對於西方國家是不可思議與難以想像的。

 

   三、國有企業存在的通病導致股市長期低迷

 

  國有企業有一些通病,世界各國均有之,主要如下:

 

  1、產權不清。不知企業的最終所有權歸誰所有,李鵬、朱鎔基嗎?他們都退休了。表面上它的產權歸全體人民所有,實際上是由政府代表人民來統一行使支配管理企業資產,而政府部門眾多,都能行使部分所有權,卻無人對企業財產承擔最後的經濟責任。這種產權代表多元化實際上是沒有代表,造成了大批國企產權虛置,造成事實上的所有者缺位。企業內部也無法形成強有力的所有權約束機制---這是世界各國國有企業最致命的缺陷。

 

   2、「責、權、利」相分離。國有企業的領導是官方任命的,他們責任不大,不必為投資的失敗承擔風險,巨虧了不必為此跳樓自殺;他們權力也不大,外受到各上級主管部門的約束,內受「黨政工團」的約束;他們多數人利益也不大,工資、收益不能像私有企業主那樣可以無限增長。因此,他們的動力、積極性也不大;在「官本位」影響下,相當一批企業家還想到政府擔任官員。職工的情況更差,職工吃企業的大鍋飯,企業吃國家的大鍋飯。改革開放幾十年了,人們可以看到一些國營影院、劇場、中西藥房,依然人浮於事,混飯吃,效益十分低下。

 

   3、社會負擔重。國有企業普遍承擔著辦學校、醫院、安置就業、離退休人員開支管理(交幾金)等本應由政府承擔的責任。有的企業富餘人員高達60%,企業的社會負擔十分沉重。還有不少壟斷行業的國有企業不分紅、少分紅,卻反而大搞產品漲價,利用「通脹」製造企業盈利的虛假繁榮。因此,國有企業實際上不是獨立意義上的經濟實體,而是政府機構的附屬物,企業的效益總體是低下的。此外,資源配置能力也十分低下:能耗是日本的6倍,韓國的4.5倍,美國的3倍;鋼、水、木材消耗強度是發達國家的10-30倍。

 

  與此同時,國有企業中,國有資產大量流失,主要表現形式為:承包經營中流失;MBO改制中流失;股份制改制中流失;國企虧損中流失;企業破產中流失;中外合資中流失……改革開放中,出現了一大批不法分子、貪污腐敗分子,每年涉及犯罪的官員、國有企業領導人數是驚人的。

 

  這種情況,無論東西方各國,其實是普遍存在的。當年,中國國有企業代表團去埃及參觀學習,請求看幾家國有企業,該國接待人員說:「納賽爾總統領導期間曾經犯了一個最大的錯誤,就是強行把大批私有企業國有化,導致企業效益低下,經濟發展緩慢。」最後,讓他們去看了蘇伊士運河管理局,那是資源壟斷國企,效益尚可。

 

  美國為解決國有企業效益低下、工人在上個世紀50年代經常罷工的問題,不得不在工人、員工中大搞內部股及股權激勵機制,又稱人民資本主義。英國撒切爾夫人更是堅定地把很多效益低下的國企私有化,即「民營化」浪潮。

 

  請記住:中國今日的股市中,上市公司2300家,國有控股上市公司為1000家;總市值為26萬億,國有上市公司的股票市值為20.3萬億,即股市80%的股權為國有股法人股。它們總體效益不高,它們有的多年來不分紅,分不出紅,也不想分紅(這就是朱鎔基任總理期間堅定地開始搞「國退民進」運動的深層次原因)。這是中國股市長期低迷不振的一大原因。在股市中,公有經濟的成分比例遠遠高於中國實體經濟中公有經濟的成分比例。

 

(文章來源:《金融投資報》)


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=34013

複旦教授謝百三因病不幸去世

今日,多家媒體報道稱,複旦大學管理學院教授、博士生導師,著名的金融證券專家謝百三,因病不治離世。

9月初,謝百三教授發文認為,巜資本市場將服務脫貧地區》的意見是完全錯誤的。

同時,網上流傳證監會主席劉士余悼念全文如下:

獲悉謝百三教授逝世的噩耗,內心十分沈痛!對謝教授突然離世表示哀悼!我剛到證監會時,接到了謝教授給我的公開信。謝教授對證監會的政策始終十分關心,曾多次表現出率真的批評。“百家爭鳴”永遠是科學發展與政策完善的不竭動力。逝者如斯,謝教授的那份率真,對我來講顯得彌足珍貴!謝教授,真誠地感謝您,您一路走好!

中國政法大學資本研究中心主任、教授劉紀鵬發微博稱,驚悉謝百三教授逝世,不勝悲痛,萬分感慨。我與百三相識於上個世紀九十年代。都是中國資本市場自1990年誕生以來的歷史見證人和建設者。26年來我們與中國資本市場,同呼吸共命運。既為這個市場的茁壯成長而歡愉。也為她的一次次挫折而傷心。今天這位與中國資本市場有著深厚感情的人走了。而他要建設一個強大的中國資本市場的宏願還沒有實現。這不得不說是百三遺憾和紀鵬傷感。壯誌未酬身先死,縱使英雄淚滿襟。

謝百三,複旦大學金融與資本市場研究中心主任,複旦大學管理學院教授、博士生導師,我國著名的金融證券專家。曾著述、主編《中國當代經濟政策及其理論》、《投資中國--迎接21世紀的曙光》、《十年一個億》、《中國巴菲特》等著作。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=217416

新聞雜評(一百三十六)

王毅讚揚梁振英堅定履行一國兩制 更新:2016/12/21 18:10

行政長官梁振英在北京展開最後一次述職行程,先後拜訪外交部及港澳辦等,外長王毅讚揚梁振英年青有為、愛國愛港,堅定奉行一國兩制,傾注心血為國家及香港做了大量有益的工作。
梁振英述職之行第一站是到外交部,與外長王毅會面,王毅甫就座就高度讚揚梁振英。而已經宣布不角逐連任的梁振英,亦回謝王毅,之後梁振英到港澳辦與主任王光亞工作會晤大約一小時,抵達及離開時,都由副主任周波到門外接送。
梁振英之後與創新及科技局局長楊偉雄,一同拜訪科技部,部長萬鋼感謝梁振英。
今次是梁振英的最後一次年度述職,星期五會與國家領導人會面,同日還會與上京的政務司司長林鄭月娥,同時出席一個文化合作項目典禮。
1. DKLM,原來在樁秧眼中,689都係有青,咁唔怪得游小三係BB喇!
閱讀更多 »
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=229406

新聞雜評(一百三十五)

曾指官員不會回答被覆核議員問題 更新:2016/12/05 18:05

財政司司長曾俊華早上在立法會表示,收到律政司意見,由於政府已就四位議員資格提出司法覆核,於最終判決前不會回答四人提問,並表明這是政府立場,隨即惹來泛民及建制派反彈,政府數小時後改變立場,下午回復回答所有議員提問。
曾俊華到立法會匯報經濟情況,開場白中突然提及政府已經就劉小麗、姚松炎、羅冠聰跟梁國雄的議員資格提出司法覆核,這個說法,較林鄭月娥上月的表述更進一步,政府最新立場立刻惹來反彈,立法會法律顧問亦指,法庭連司法覆核許可都未頒,有裁決前,四人仍是議員,泛民抨擊政府未審先判,連建制派都感到突然。
公民黨郭榮鏗要求曾俊華收回言論,並動議休會,罕有地由於建制派人數不足、通過到,連原本要討論預算案都未能討論便散會,這個立場下午就改變,他是唯一一位受影響的官員。
官員下午開始回答所有議員提問 更新:2016/12/05 21:08

政務司司長林鄭月娥下午決定「轉軚」,稱考慮到公眾利益及議會運作,官員可以回答所有議員提問,曾俊華晚上回應,認同政府改變做法,又否認「被人跣」。 
不答四位議員問題,這個立場維持了數小時,由房署副署長打破,差不多同一時間,內務委員會正、副主席李慧琼及郭榮鏗見完政務司司長林鄭月娥,引述她指下午開始回復一貫做法。
三個小時之間、一百八十度改變,究竟不回答四位議員提問是問責團隊人人都知的立場,抑或只有曾俊華收到?曾俊華晚上再回應事件,多次重申早上所說的是政府立場,他表示這個法律意見是前一天由律政司提供,律政司司長發言人就回應指,財政司司長已經解釋,無補充。
哈哈哈,呢單嘢鬍鬚仔一個人「包哂越位」都唔係一件壞事,起碼可以交到心俾樁秧:明知法庭都未話JR受理,特衰正苦根本毫無道理去無視「DQ四騎士」的發言,但鬍鬚仔卻堅持迎難而上,雖千萬人吾往矣;就算俾人「瀨低」,事後亦絕無半句怨言,盡顯「you always agree with your boss」的專業精神。
閱讀更多 »
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=229417

新聞雜評(一百三十四)

中央放寬部份泛民議員入境限制 更新:2016/11/30 21:33

特區政府接獲中央政府通知,即日起放寬過去對部份立法會議員及其他人士進入內地的入境限制,並且重新接受他們申請回鄉證。
幫港出聲召集人周融與港澳辦主任王光亞會面後,引述中央同意讓反對派人士申請回鄉證,不限於現任或前任議員,「港獨」人士也可以申請,但未必獲批。
回歸十九年,中央對泛民領回鄉證終於開綠燈,這個重要決定並沒有由港澳辦主任王光亞親口公布。他下午迎接幫港出聲訪京團,與他們閉門會面一小時會後,由召集人周融傳話。
他說王光亞沒有說限於現任或者前任議員,又指對方在會上主動解釋人大委員長張德江一天前所說,任何人只要堅持「一國兩制」、擁護《基本法》,以及愛護國家民族,都歡迎回內地走一走,具體就是這樣的意思。
周融傳話之後四小時,特區政府發出簡短聲明,指接獲中央政府通知,即日起放寬過去對部份立法會議員及其他人士返內地的入境限制,重新接受他們申請回鄉證。
特首梁振英下午有現身,當時周融未見記者,梁振英亦未有證實中央是否改做法。全國人大常委范徐麗泰認為,今次是中央示好,無謂斟酌是否太遲,亦相信與選委會選舉無關。

樁秧照計都係想拉三打四拉一派打一派,叫販民唔好痴埋巷蜀度,但做出嚟個效果又真係好鬼好笑。
閱讀更多 »
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=229421

新聞雜評(一百三十三)

謝擬動議譴責鄭松泰倒轉擺國旗 更新:2016/11/23 19:07

立法會議員謝偉俊計劃動議譴責熱血公民議員鄭松泰在會議上將國旗倒轉擺。如果得到三分之二議員支持,可取消鄭松泰議員資格。立法會內務委員會最快後日討論。
上月十九日的立法會大會,建制派集體離場。在點人數期間,鄭松泰將建制派議員桌上插著的國旗及區旗倒轉擺放。謝偉俊去信內務委員會主席李慧琼,指鄭松泰當日行為不檢,可能違反《基本法》104 條對誓言的規定,他將會在下月十四日大會上動議譴責鄭松泰。
根據《基本法》第 79 條,議員如果因為行為不檢或違反誓言,而又獲得出席會議的三分之二議員通過譴責,立法會主席要宣告他喪失議員資格。
立法會目前有六十八名議員,如果全部在席,要四十六人贊成才能通過譴責動議。建制派不計主席梁君彥有三十九票,要爭取多七票支持。
民主黨林卓廷稱很有保留。中間派的陳沛然則表示不支持。
魔術師又唔係咁同意謝超人向鄭蟲蟲窮追猛打:一來並無無勝算;二來就算可以通過譴責,卻只會給人一種恃住自己拎住把尚方寶劍就可以濫權亂咁斬人的感覺;三來,鄭蟲蟲的所謂「全民制憲」,根本就無人理,受樁秧注視的程度,同笨土派的巷蜀議題完全無得比。睇下以下呢張「笨土關係圖」,熱狗和鄭蟲蟲完全就是不入流!
(網上圖片)
閱讀更多 »
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=229425

新聞雜評(一百三十二)(2nd edition)

中大畢業典禮遇示威 沈祖堯:行動並不適當
撰文: 胡家欣 發佈日期: 2016-11-17 12:26 最後更新日期: 2016-11-17 13:09

中文大學今日舉行畢業典禮,有數十名學生在國歌起奏時,舉起印上反「釋」字的紙牌,不滿早前中央就《基本法》104條主動釋法。畢業禮結束後,中大校長沈祖堯接受傳媒訪問時表示遺憾,認為行動並不適當。
兩年前學生撐傘獲讚賞 今日:行動並不適當
對於有學生在畢業典禮的示威行動,中大校長沈祖堯表示遺憾。他指畢業禮是「莊嚴」及大學畢業生重視的場合,示威行動並不適當,希望其他同學可以互相尊重。當他被記者問到會否尊重學生反人大釋法的意見,沈祖堯就說:「我今日唔想再答釋法等問題,因為今日係我哋的畢業禮。」
不過兩年前,同樣是中大畢業禮,有近50名畢業生在典禮環節撐起黃色雨傘,以示對真普選的訴求,校長沈祖堯當時接受傳媒訪問時表示尊重學生表達意見自由,強調頒授過程順利,對此讚賞。
普通話發言惹反感 
沈祖堯在典禮致辭其間,先以普通話祝賀畢業生,其後再以廣東話及主要以英語發言。對於有學生表示不滿他開初以普通話發言,沈祖堯解釋過去畢業禮都會用普、中、英三個語言,無刻意安排次序,「好似都係咁上下,唔記得以前係咩先,我諗係邊個容易,邊個行先」。
沈祖堯即將卸任校長一職,他指今次有可能是最後一次主持畢業典禮,「有少少感觸」,他希望下任校長可以繼續帶領中大,但未有評論應具備什麼特質。他在致辭時指,過去七年經歷「三三四」學制改革、政治動盪、意識形態辯論等,感謝院校老師及管治團隊共同面對解決挑戰。他又寄予學生,「無論你將來成為乜嘢人物,我哋只係活一次,所以要活得不枉此生。」
學生:對校長言論失望
有參與舉示威紙牌的中大心理學系畢業生甄同學表示,對於校長言論未有支持學生行動感失望,又質疑校長先以普通話致辭,象徵立場站在政府及中央一方多於香港人。甄指參與示威活動,因為近日宣誓風波及人大釋法,威脅本港三權分立及法治精神,「雖然大局已定,但都要表態」。她希望藉場合,讓大眾知道有大學生對政府不滿。
另一位政治及行政學系畢業生陳同學亦有參與示威行動,他認為雖然《基本法》賦予人大釋法權,但本港司法體系有足夠能力處理,釋法條文是「僭建《基本法》」,影響一國兩制及民主發展。對校長指行為「不莊重」,陳同學不同意,他認為行動只是「默默表達意見,無干擾儀式及唔莊重」。他又指不同意校長以普通話先發言,但予以理解,「校長崗位,人在江湖」。
【就沈祖堯校長喺畢業典禮發言嘅聯合聲明】一直以嚟,廣東話作為香港人嘅母語,由市民日常生活到各正式場合,都係香港人使用嘅主要語言。而我哋香港中文大學長久以嚟絕大部份課程都係用廣東話嚟授課,直到劉遵義前任校長強硬推行國際化呢樣嘢之後,唔理一眾師生嘅反對同不滿,將部分課程教學語言改做英文。雖然係咁,今日仍然有大部份嘅課程係沿用廣東話作為授課語言,因為廣東話喺我哋香港人嘅母語,用嚟教書,會幫到同學學習,事半功倍。再講,廣東話有九聲,講嘢嗰陣有明顯嘅抑揚頓挫,令到感情更加突出,聽嘅人更加容易咁理解同埋體會;而廣東話嘅用語生動同活潑,令到話語會更加傳神,令到語言更加有生命力。
但係喺今日大學莊嚴嘅畢業典禮上面,沈祖堯校長竟然背棄我哋香港人嘅母語、我校教學嘅主要語言,先用普通話致詞,之後先用返廣東話致詞,令到同學大感震驚同埋憤怒,不禁疑惑,今日究竟係香港中文大學嘅畢業典禮,定係深圳中文大學嘅畢業典禮?沈校長今日先用普通話為畢業典禮致詞,除左向中共政權獻媚,表達政治效忠之外,實在無其他嘅理由做呢樣驚人嘅舉動。月前沈校長先至訓示過我哋學生,百萬大道喺一個莊嚴嘅地方,大學畢業典禮作為一個神聖嘅場合,同學應該係俾返充分嘅尊重。如今,喺校徽下面,喺畢業典禮上面,喺眾師生面前,喺致詞嘅時候,利用呢個機會,行呢個獻媚之舉,表達您嘅政治效忠,侮辱咗神聖嘅畢業典禮,實在可恥。喺呢到學生敢問校長一句,唔尊重呢個莊嚴之地,唔尊重畢業典禮呢個神聖場合,喺同學,定喺沈校長您?
對於中大人嚟講,沈校長您嘅態度,唔只有欠讀書人應有嘅禮貌,身為文人學者,身為一大學之長,風骨蕩然無存,實在有負同學嘅期望,有負大學嘅期望,有負社會嘅期望!引述沈校長您嘅說話,面對中大嘅校訓「博文約禮」,您情何以堪?
今日沈校長用普通話致詞之舉,實在係傷害咗中大人嘅感情,學生我等希望您反思作為大學校長身分嘅一言同埋一行,為我等愛護嘅中文大學,慎言慎行。
崇基學院學生會
新亞書院學生會
聯合書院學生會
逸夫書院學生會
和聲書院學生會
伍宜孫書院學生會
敬文書院學生會
香港中文大學教務會學生成員(社會科學院)孔浩名
二○一六年十一月十七日
承襲自《十年》之《方言》,一眾學子以廣東話D到嬸校長一面屁,實在大快人心;另外卻顯得藍大係都要建立以英語發言的校風,實有大有先見之明,起碼可以識下東歐妹:


閱讀更多 »
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=229427

新聞雜評(一百三十七)

民陣發起元旦遊行反對人大釋法 更新:2017/01/01 21:00

民陣發起元旦遊行,反對人大釋法,要求政府撤回對 4 名立法會議員的司法覆核;亦有市民不滿政務司司長林鄭月娥沒有就興建香港故宮文化博物館進行公眾諮詢。大會公布遊行人數有 9150 人;警方指遊行高峰時有 4800 人。
拿著「主權在民」的大橫額,正是 4 名面臨司法覆核的民選立法會議員,包括劉小麗、姚松炎、梁國雄、羅冠聰。遊行隊伍下午約 3 時 15 分由維園出發,參與的市民既不滿人大釋法,更不滿政府做法;多個政黨、團體亦為了訴訟擺街站籌款。

訴訟輸贏未知,另一個未知數是三月的特首選舉,多個疑似候選人出現在遊行隊伍當中,市民新年願望亦圍繞著他們幾個。有參與遊行的人表示,雖然現任特首梁振英已表示不會尋求連任,但他們都希望幾位疑似特首參選人可以聽聽他們的聲音,亦希望中央可以聽到他們的訴求。
遊行隊伍沿軒尼詩道走到中環,警方封閉多條行車線及派大批警員沿途維持秩序,不同團體以各式各樣橫額表達訴求,亦都看到不同政治人物,包括表明不再連任的梁振英,但今次矛頭更加指向她、政務司司長林鄭月娥。
在遊行隊尾有數名市民舉起香港獨立旗幟,青年新政游蕙禎亦在此。
隊尾近 6 時到終點站遮打道行人專用區,民陣公布遊行人數有 9150 人,是民陣舉辦元旦遊行以來人數最少,召集人區諾軒在台上致歉。集會原本 9 時結束,到近 7 時大會宣布提早完結。
政府發言人回應民陣遊行,強調尊重立法會議員由選民選出的事實,但正如法院裁定,立法會和所有議員有責任遵守法律的規定;在落實普選方面,香港的政制發展必須符合《基本法》和全國人大常委員會的相關解釋和決定。發言人又指政府已於 2015 年提出合憲、合法、合情、合理的行政長官普選方案,但方案未能獲立法會通過,對此感到非常遺憾和失望。
1. 乜笨土唔係最討厭左膠和理非遊行嘅咩?做乜一次又一次咁黐埋去吸金?
2. 睇返幅相,游小三個格真係愈來愈似啄地!

閱讀更多 »
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=230998

新聞雜評(一百三十八)

林鄭月娥向特首辭任政務司司長 更新:2017/01/12 22:00

政務司司長林鄭月娥向行政長官梁振英辭職,準備參加特首選舉,正等候中央政府批准。她感謝現任及兩位前任特首的支持,又表示能服務市民三十六年是她的榮幸,她在閉門的高官研討會上談及對香港的八大願景。
林鄭月娥下午五時在政府總部宣佈,早上已向特首梁振英請辭。她又感謝問責官員的合作、各級公務員盡忠職守,與她共事過的立法會議員、區議員、專業團體、非政府組織等等。她用了三分鐘交代辭職決定後,未有回應提問就離開。休假期間,由勞工及福利局局長張建宗將署任司長職務。
司長任內最後一個工作天,林鄭月娥七點許就回到政府總部,逗留一小時。之後到科學園,在政府的閉門研討會上向數百位高級官員發言,花近一小時大談八大香港新願景,包括要有決心、發揮優勢、經濟要多元化、創造更好的職位,又提到要與弱勢社群分享經濟成果及捍衛「一國兩制」等,更特別提到公共理財,指要應用則,自己不是「社會主義者」,資本主義很適合香港。她出席閉門午餐會後離開,在尾聲時再次致辭,率先向同事交代已經辭職。
她稱自己是天主教徒,在天主感召下作出參選決定,對於很多批評,她都可以忍受,但最難接受有報道指政務官不喜歡她,談到這裡,她有點激動。她稱多年來只想做好工作,期間如果令人不愉快,她為此致歉。
她最後勉勵官員要無畏地為市民服務,緊守崗位,為香港做好事。在與會者起立鼓掌下,結束她司長任內向官員的最後一次發言。
林鄭月娥傍晚到金鐘港麗酒店,行政長官梁振英及多名司局長亦到場。據了解,特首及司局長出席每年一度與各國駐港領事的宴會,梁振英離開時沒有回應是否支持林鄭月娥參選特首,林鄭月娥亦沒有回應參選特首問題。
夏佳理盛傳將會出任林鄭月娥的競選辦主席,而競選辦主任則由陳智思擔任,兩人均沒有回應提問。而消息指,林鄭月娥助選的班底還包括民主思路理事李律仁及劉培榮,其中劉培榮在數星期前已退任民主思路理事,李律仁亦表示可能退出。

1.「她稱自己是天主教徒,在天主感召下作出參選決定」,但又要得樁秧批准,咁係咪即係樁秧比天主更大?
閱讀更多 »
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=232004

新聞雜評(一百三十九)

小三今年全面參與基本能力評估 更新:2017/01/23 21:15

教育局局長吳克儉宣佈將「改良版」小三 TSA 研究計劃擴展至全港,並改稱 BCA 、即「基本能力評估」,並通知全港小學今年要考,吳克儉未有明言學校可否不參加。 
多個辦學團體、家長,以及校長組織代表早上與教育局會面,會後一起拿著「反對無意義操練」的約章合照,吳克儉宣佈由於去年邀請五十多間小學試考「改良版」小三 TSA ,沒有出現機械式操練,考完的數據又能用於改善教學,決定擴大至全港小學。 
上年試考 TSA 的五十多間小學都是自願參加,今年學校能否選擇不考?問了多次,吳克儉每次答案都有些不同。
至於家長能否「用自己的方法」,例如請假不考,吳克儉指全港官校會率先不買 TSA 補充,亦會推廣反操練倡議,他之後與傳媒午宴,回顧四年任期,提到針對他外遊的批評,指自己「條氣好唔順」,有些批評甚至是對他「人格謀殺」,他再解釋前年缺席 TSA 公聽會,是因為與家人去日本旅行,用了兩年籌備,每人都要放假,要尊重他的基本權利,被問到下屆會否留任,吳克儉指心無二想,目前只集中在六月底前完成工作。
1. 「小三能力評估」,魔術師仲以為係「做小三」的能力評估添!到時游小三一定係摘星名師、補習天后喇! Yo! DQ賠錢,使乜驚呀!
2. 魔術師真係好頂唔順嗰班由中剷港婦組成的「唔好搞我嗰仔」關注組。由國民教肯事件已經係咁,一係就歇斯底里,郁啲就喊,又口水又鼻涕;一係就紅衛兵上身下下查仔女書包睇下有無「赤化」教材,又唔諗下操練都係由呢班怪獸嘉獎而起,佢地咪一樣有俾壓力學校,加上教慾界由教師都校長水平一樣都係咁低,只係為份工而唔理下一代死活,枉稱教育工作者。總之呢班只係識話人錯,自己永遠無錯的傷民,真係睇見都眼冤,咁多人死偏唔見呢班嘢死。
信報 2017年1月24日
吳克儉回應留任問題:心無二想
運輸及房屋局局長張炳良率先宣布不留任下屆政府,民望長期徘徊榜尾的教育局局長吳克儉則稱現時「心無二想」,沒透露是否有行政長官參選人邀請他組班。此外,吳克儉又反擊外界對他的批評,反指有人對他「人格謀殺」,揚言自己的表現「對得住」家校各方。
不滿遭「人格謀殺」
多次因言行備受批評的吳克儉,昨於傳媒茶敍時被問到留任問題。他強調自己目前「心無二想」專注工作,希望可盡量於任期結束前完成已承諾的事情,並沒有直接回應是否收到特首參選人邀請「埋班」。吳克儉於茶敍上重提任內各項爭議,例如於過去兩年外訪多達30次而遭受外界質疑;吳克儉承認會為此感到「唔公道、條氣唔順」,自稱若非他多次出外公幹,怎能成就與德國、瑞士及深圳的教育合作計劃。他稱會為不明白的人盡量解釋,但也會「ignore(無視)」部分「人格謀殺」的惡意言論,因為他認為對他人身攻擊沒有意思。提及母妻病故哽咽
吳克儉於2015年曾因要到日本旅遊而缺席全港性系統評估(TSA)公聽會,他解釋當時因為妻子身體問題而安排家人遊日數天,已籌備多時,當知悉外遊與會期重疊後,已隨即建議改期但不果。他認為應尊重他的基本生活,放假是其權利,如有人仍「攞嗰樣嘢嚟玩,我真係幫你唔到。」對於母親及妻子先後於去年3及6月病故,吳克儉形容打擊甚大,他提及喪事時亦一度哽咽,指去年相當辛苦;不過,他指曾任官立學校副校長的亡妻曾囑咐他要為教育工作全力以赴,故不會因為別人的批評而改變自己決定或減慢政策步伐,說要毋忘初心。
3. 原來唔得掂去旅行係還妻子和母親的最後心願,睇怕都係「依家唔去就無機會去」,真係性情中人,點都估佢唔到。啲妄民就唔該積返啲口德,放佢一馬喇!
***
荃灣劏房火警房內發現焦屍 更新:2017/01/12 23:00

荃灣享和街一個劏房單位傍晚發生火警,消防員在劏房內發現一具男性焦屍。
劏房起火後冒出大量濃煙,消防員由大廈外圍射水,近二百名大廈住客疏散到附近空地。附近食肆的負責人看到火場有小朋友,立即幫忙救人。
起火的是荃灣享和街金城大樓,大廈本身是商住用途,一樓其中一個單位被劏成九間房,其中一間約八十呎的劏房傍晚近7時起火,一度傳出爆炸聲。消防約一小時後將火撲熄,在起火的劏房發現一具男性屍體,又指當局曾經巡查過起火單位,消防正調查起火原因及死者身分。
4. 學乜 sir 話齋,間劏房可以加速收租,加大被動現金流,早日達成財務自由?或者係嘅,收租仔欺負多一個基層,當然就會多一份收入。問題係多一個來歷不明、三九唔識七的租客,就多一份風險 — 到時收租屋變凶宅,唔好話轉手,就算想加按套現難(難以估價是也),咁就真係偷雞唔到蝕把米了。
***
信報 2017年1月19日
占飛 忽然文化
世盃決賽周擴軍 錢作怪!
國際足協通過,2026世界盃決賽周將會由32隊增至48隊。除了歐洲足球會協會(European Club Association)激烈反對外,各洲足協都大力贊成,看來這已成定局。明眼人都看得出,此一政策,表面上是為了增加小國的參與,實際上是為了金錢與政治。
金錢,是國際足協收入大增,各洲足協順帶分到一杯羹。政治,是國際足協會長恩芬天奴(Infantino)可以藉此爭取到小國的支持,鞏固其地位。回顧歷史,第一屆世界盃只有13隊。第二屆增至16隊,一直到1982年第12屆都沒變,只有1938年和1950年因為政治理由,不夠16隊參戰。
賄賂誘因大
何以1982年由16隊增至24隊?事緣1974年,巴西人夏維蘭治(Joao Havelange)當選國際足協會長,一做便做了24年,1998年卸任,由白禮達接任,後因貪污舞弊下台,恩芬天奴去年接任。當年,夏維蘭治能夠當選,便是靠承諾增加世界盃決賽周隊伍而得到小國支持。他上任後,即通過1982年世界盃決賽周由24隊角逐。這一趟,恩芬天奴只是重施夏維蘭治故技而已!是否東施效顰,則要下回分解!
24隊實行了4屆,到1998年便要增至32隊。最主要的問題是,世界盃決賽周分開2輪比賽:小組循環賽和淘汰賽。決賽周要在32天內打完,每隊頂多打7場。增加比賽場數和時日,球員不勝負荷。為了依時完成賽事,第二輪淘汰賽隊伍數目必須是8的倍數,即8、 16或32。16隊打決賽周最簡單利落,4組每組4隊,冠、亞軍晉級,8隊打淘汰賽爭冠軍。24隊呢?6組每組4隊,12支冠、亞軍晉級,另加4支成績最佳的季軍。即是說,24隊小組循環賽只淘汰8隊出局,強隊幾乎必晉級,「聰明」的都會第一輪留力,以致許多小組賽事成為悶戰。剛過去的2016年歐冠盃便是最佳例子。明乎此,1998年世界盃決賽周增至32隊,8組每組4隊,16隊冠、亞軍晉級,賽事可觀得多。
決賽周只得24隊,有些賽果令人啼笑皆非。比如2016年歐冠盃,葡萄牙小組3戰均賽和,只得3分,卻可以晉身第二輪淘汰賽。土耳其和阿爾巴尼亞分別3戰3分,一勝兩敗,卻無緣晉級。道理何在?最終,葡萄牙奪得歐冠盃,豈非鼓勵球隊在小組賽留力、待淘汰賽才發力?
決賽周增至48隊,如何令淘汰賽只得16或32隊參加?現時傳出的消息是,48隊分16組,每組3隊,只淘汰一隊,32支球隊晉級淘汰賽。此制必會產生許多流弊。流弊之一,很易貪污舞弊。今時不同往日,現今賭波極為猖獗,許多小國都是貪污溫床。想晉級的球隊,只要買通另一隊,打一場假波,便可得償所願。賄賂誘因極大。
賽制有問題
流弊之二,賽制極不公平。4隊循環作賽,A對B;C對D,同日舉行。4隊休息同樣日數,交替再戰。這樣比較公平。3隊呢?A和B對賽時,C休息,賺了體力。下仗無論C和A、B哪一隊對賽,另一隊休息,亦相當着數。總之,連打2場的球隊一定吃虧。
小組賽只得3隊,出現同分的機會極大。3場都同樣比數打和(例如3場0比0或1比1),怎麼決定哪一隊出線?就算每場用12碼分勝負,若3隊都同樣比數各勝一場,12碼戰果亦相同,怎麼辦?抽籤乎?12碼分勝負,還有一個流弊,就是弱隊一定死守,博打和射12碼。賽事由是沉悶。假若A隊3比0贏B,4比0贏C,B只要打和C,已可憑失球較少而出線,豈不可笑?總之,弱隊對強隊,打和,無以尚之;輸波,只要小輸1比0之類,也有出線機會。是以球隊就算落後,也毋須強攻博和求勝——如此賽制,鼓勵球隊打9-0-1甚至10-0戰術死守。
1982年西班牙決賽周,舉行了兩輪小組循環賽。第一輪出線的12隊,分成4組,每組3隊,沒贏得是屆世界盃的巴西,打和都可晉身4強,卻因對意大利時仍打進攻足球,給穩守突擊的意大利隊3比2擊敗,緣盡世界盃。這支被認為是最佳的巴西球隊,令天下球迷同感不值,咸指3隊循環賽制極為不妥,在1986年便取消了。不知何故,今次傳出用此賽制的消息,難道國際足協諸公忘掉,或頑固的不肯汲取歷史的教訓?
撰文 : 占飛

5. 點解世界盃、歐國盃決賽周要打單循環初賽?魔術師認為一係為收視,打多幾埸波主辨國可以搞多啲商機賺多啲錢;二係為唔好令啲強隊無癮:如果一嚟埋牙就係淘汰賽,萬一抽正強強對碰格食格,一場過就玩完又未免太過兒戲;至於弱隊都係喇,千辛萬苦由外圍賽打到入決賽周,如果一場過被淘汰只在主辨國留低四個字「到此一遊」的話,就真係搵鬼參與了。
6. 咁打得單循環初賽,最好就係每組四隊,頭兩名出線。每組三隊出兩隊,競爭性未免太低,只會鼓勵 hea 踢;至於有「最佳第三名」出線的賽制,每小組參賽隊伍不同,有些小組第三名競爭激烈,有些小組第三名可以行住嚟踢都得,跨組比較可比性甚低,亦不見得公平。
於是乎,以每組四隊出線兩隊為最理想的賽制而言,一係就係決賽周十六隊,初賽分四組;一係就係分八組,共32隊;再上去要搞到64隊就未免太過豬肉獎;而好似依家通過的48隊會導致有「最佳第三名」的賽制,就最不理想。
7. 又,「比如2016年歐冠盃,葡萄牙小組3戰均賽和,只得3分,卻可以晉身第二輪淘汰賽。土耳其和阿爾巴尼亞分別3戰3分,一勝兩敗,卻無緣晉級。道理何在?最終,葡萄牙奪得歐冠盃,豈非鼓勵球隊在小組賽留力、待淘汰賽才發力?」魔術師又真係唔多覺葡撻係想在初賽留力。佢地都想嬴,但只係有心無力而已。
信報 2017年1月19日
占飛 忽然文化
恩芬天奴向亞洲國家叩頭?
世界盃決賽周增至48隊,中國最高興。不增加隊伍,中國可能到2050年仍無法進軍決賽周。現時,各洲隊伍分配仍未定局,傳出的消息是亞洲會由4.5隊(即亞洲第5隊跟另一洲球隊爭出線) 加至8.5隊——加幅近九成,是各洲之冠——難怪有評論指恩芬天奴向亞洲國家(尤其是中國)叩頭!若亞洲有8.5隊出線,中國出線機會亦大增矣!當然,若中國國家隊仍然不爭氣,連小香港也贏不了,要做亞洲八哥,難乎其難!
中國的好處還不止於此。國際足協有個不成文的規定,世界盃輪流在6大洲舉行。除非出現奇蹟,非洲經濟騰飛,否則再在非洲辦世界盃的機會不大。大洋洲(澳洲和紐西蘭)國家沒興趣辦世界盃。2014年巴西舉行,2018年在歐洲俄羅斯, 2022年在卡塔爾。2030年是世界盃百周年,為了紀念1930年烏拉圭初辦世界盃的貢獻,多數會在該國舉行。不在烏拉圭,也會在南美。
中國得償素願
現時,世界盃決賽周有32隊參加,已經相當大規模。2014年,巴西主辦,徹底暴露了該國組織不善、管理落後、經濟欠佳、政治不靖的弊病。世界盃一類體育盛事,強國也許趨之若鶩,弱國肯定受盡教訓,不敢造次。試想像,48支球隊,單單每隊23個球員,已經有1104人,還有領隊、教練、訓練員、軍醫、公關等等職員,以及各通訊社記者、球迷……主辦國要招呼多少人?48支球隊80場比賽,要多少個球場?球場所在城市要接待多少球迷和遊客?
總之,一旦增至48隊,除了經濟發達的大國可以獨力舉辦外,便要像2002年般由日、韓合辦。2026年世界盃,不是輪到美洲就是輪到歐、亞洲。歐洲經濟未復元,美洲非美國莫屬。亞洲,還有哪一個國家能/敢跟大國崛起的中國競爭?中國要大有作為的話,可以提早爭辦2026年的世界盃!不然,2034年應可得償素願矣!如是我信。
撰文 : 占飛
8. 又係嗰句,蝗國最有在亞洲排第五、或第六、或第七,想出線世界盃一圓習大大的足球夢,一係就係做主辦國(到時唔似得好似京奧咁只得一個城市主辦,多個城市有有波踢,要招呼老外,唔知又使唔使下達硬命令,要全民提升英語能力呢?);再唔係就係要分豬肉獎喇!

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=233635

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019