微信群里發黃片，群主同罪？

Random Tags

助護會改機可新絲路破箭貼咪扁平錯魚只遊疊代跋扈有臺學發研買吼聲 258 被韓夥信席卷創意場郭位港死裡失退和霾舊店欲踩隆街唔返提立價逾共犯王建平日晤男揀暴落那部日只望能大悟等將儲流趨佳以美蛋粉股借變黃致令買靚呈立

來源: http://www.infzm.com/content/113429

（CFP/圖）

近日，一起“利用微信群傳播淫穢視頻、群主同罪處置”的案件引發輿論關註。

案件被告人謝某是一個微信群的群主，群成員人數長期保持在二百人以上。經過一段時間，淫穢視頻成為這個微信群的主要傳播內容。從2015年8月至10月，群成員張某在該群傳了121個黃色視頻。

浙江省雲和縣人民法院審理認為，謝、張二人均已構成傳播淫穢物品罪，系共同犯罪。鑒於兩人認罪態度好，遂分別判處二人拘役六個月，緩刑一年。

受理此案件的法官朱晨詠告訴南方周末記者，該案件的判決依據是最高人民法院、最高人民檢察院曾於2004年、2010年分別發布的《關於辦理利用互聯網、移動通訊終端、聲訊臺制作、複制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若幹問題的解釋》。

根據2004年司法解釋，不以牟利為目的，利用互聯網或者移動通訊終端，傳播淫穢視頻個數達到四十個以上的以傳播淫穢物品罪定罪處罰。

2010年司法解釋第三條規定，利用互聯網建立主要用於傳播淫穢電子信息的群組，成員達三十人以上或者造成嚴重後果的，對建立者、管理者和主要傳播者，以傳播淫穢物品罪定罪處罰。

針對網友們“連坐”、“酷法”的質疑聲，朱晨詠介紹，“這起案件中，雖然群主沒有和發布淫穢信息的群成員合議犯罪，但是二人存在默契，所以認定為共同犯罪。”

朱晨詠說，謝某是群內唯一具有管理權限的人員。他不僅放任且希望張某分享視頻，給群內朋友一些“福利”，已經是一種支持行為，符合共同犯罪的要件。

“幫助也是一種犯罪。”上海博和律師事務所律師謝向英說，隨著《刑法修正案（九）》的出臺，規定“明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其提供幫助，情節嚴重構成犯罪”，實質上是對網絡服務提供者的幫助行為犯罪化。

“微信群主雖然不是一個網絡服務經營者，但是群是他建立的，具有管理的責任。”謝向英提醒：“每一個人的互聯網行為都會留下痕跡，群主一旦發現群內成員有犯罪行為，應該表態，並將其剔除出群。”

“對群主責任的認定必須慎重，不能因為是群主就默認是共同故意。應該有類似這起案件中長時間放任、鼓勵的行為，才能夠認定共同犯罪。”華東政法大學法律學院副教授吳允鋒則認為，微信群主作為召集者，有添加和剔除成員的資格。但是，一旦有群成員犯罪而直接認定群主是共同犯罪並不合適。