ZKIZ Archives


港視發牌官暫緩發還行會重新考慮

1 : GS(14)@2015-10-23 07:38:00

【本報訊】王維基旗下的香港電視網絡(圖),就不獲特首會同行政會議發免費電視牌照提出司法覆核,今年4月獲判勝訴,高院將港視的牌照申請發還特首會同行會重新考慮。政府一方提出的上訴已排期明年2月17日審理,故高院法官昨應政府要求,暫緩發還重新考慮的命令,以免上訴後的裁決與發還考慮後的結果不同,導致浪費資源。申請暫緩命令的特首會同行會一方昨舉例指,若特首會同行會現時重新考慮港視的牌照申請後,決定發出牌照,但到明年上訴庭推翻原審裁決,就會出現令人不快的結果。又指現時有三個牌照申請尚待審批,上訴結果對他們亦會有影響,故應暫緩原審裁決的命令。但港視一方反對,指即使特首會同行會重新考慮,都不一定會批出牌照,又指港視的牌照申請已被拖延多年,不應再有延誤。



指政府上訴理據不強

法官區慶祥認同政府一方的上訴理據不強,但考慮到資源浪費問題,及將原審裁決命令暫緩4個月對港視沒有明顯不公,故暫緩命令。案件編號:HCAL3/14■記者黃幗慧





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151023/19344149
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=293448

拖8個月 港視申請發還通訊局

1 : GS(14)@2016-09-29 07:56:27

■港視電視牌照再遇阻,主席王維基指做法是拖延伎倆。資料圖片



【電視風雲】【本報訊】港視申請免費電視牌照再遇阻。特首及行會日前決定將港視申請「發還」予通訊局,局方昨晚指,港視清晰了解要交資料惟一直未提供。港視則反駁指,至昨晚為止公司「沒有收到任何形式,來自通訊局的補充資料要求」。表明倒梁的港視主席王維基認為有關做法只是拖延伎倆,「睇唔到有乜嘢需要補充」。



王維基:CY怕影響連任


王維基昨早於電台節目上證實,接獲政府信件要求港視向通訊局提交補充資料。他指有關做法是拖延伎倆,「我諗梁振英就唔想因為呢一個電視牌照的發牌與不發牌,影響佢連任的選情」。王維基強調,「實際上睇唔到有乜嘢需要補充,也睇唔到有乜嘢資料我可以補充」,今次已是第二次申請,所有資料文件在過往幾年「無一百次,都有數十次」往來。至傍晚,通訊局回覆《蘋果》查詢時指,港視清晰了解所需提交的資料內容,但一直未提供所需資料,亦未能明確表示何時才可提供,又指曾邀請港視就局方所作的評估和向行會提交的建議作申訴,港視亦提交了口頭和書面申述。港視發言人晚上反駁指,「至現時為止,香港電視沒有收到任何形式,來自通訊局的補充資料要求」;又指,過去兩年間,當局多次並重複提出所有查詢及資料要求,港視亦已按要求全部回覆,「想不到還有甚麼資料需要補充」。發言人直指,梁振英為免影響其連任選情,繼續拖延港視牌照申請。通訊局至晚上10時多再回應指,港視清楚了解他們所需提供的資料及內容,但至昨日(28日)為止,港視仍未能提供相關的資料。局方強調,港視至今亦未明確表示何時能夠提交。行政會議成員葉劉淑儀強烈否認,行會決定涉及政治考慮,強調「發牌跟法例和政府的廣播政策」,不足以影響特首選舉。■記者梁偉聰




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160929/19785456
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=310505

阿里巴巴欺詐投資者案 被發還重審

1 : GS(14)@2017-12-10 20:34:47

【明報專訊】早前阿里巴巴被指在上市前欺騙股東案件,美國上訴法院裁定案件發還重審。路透社報道指,美國曼哈頓上訴法院以3比0裁定,發還案件予地方法院首席法官Colleen McMahon重審,上訴法院指,原告有充分理據,指控阿里巴巴有意欺詐投資者。

阿里巴巴聲明指,上訴法庭的決定是基於原告的指控,不代表阿里違反了美國證券法,並再次強調阿里一直致力保持與各個監管機構合作的關係,完全遵守有關規定,並做到詳盡及時的信息披露。

路透社報道指,阿里涉嫌在2014年7月,即是進行涉約250億美元的IPO前兩個月,隱瞞曾收到中國國家工商行政管理總局警告,若阿里打擊冒牌貨不力,將將會面臨巨額罰款。期後,2015年國家工商行政管理總局提出,對阿里平台出售違禁品、不合規格產品及侵權商品表示憂慮,消息拖累阿里巴巴ADS股價急跌12.8%。

去年曼哈頓法院駁回訴訟

值得留意的是,2016年6月美國曼哈頓聯邦地區法院駁回了相關訴訟,指出阿里在其上市前的信息披露已標明了監管風險。

最新報道引述上訴法院指,國家工商行政管理總局警告對投資者的決定非常重要,原因是該監管機構要求阿里需放棄其重要的收入來源或者面臨巨額罰款,而兩者均會影響上市計劃會否成功,而相關信息披露有機會對阿里的市值造成數以十億美元的負面影響,所以決定發還地方法院重審。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 3241&issue=20171207
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=345052

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019